聚焦2016电影

❶ 如何评价 2016 年奥斯卡最佳影片《聚焦》

这个电影说不上来，感觉最震撼的还是专业性吧，不是现在网上新闻那么多的标题党纵横或者是看完了发现基本没有内容，或者就是拿几年前的新闻再炒个回锅肉，现在很多想新闻价值是在丧尸的。
但是不能否认的是网络新闻确实对纸质的媒体新闻形成了毁灭性的冲击，现在除了老人和有读报纸习惯的人，年轻人都是在用网络媒体进行新闻了解，可是网络媒体欠缺的恰恰就是《聚焦》电影中表现出来的一份责任心，一份专业度。
他们可以夜以继日，他们可能是为了自己的工作，或者是为了得到个什么奖，但是他们保留了媒体人的一份责任心，一份职业操守，他们为了查明并揭露丑闻，顶着巨大的压力，挽救了无数儿童，这也是他们对社会最直接的回报，也是聚焦告诉现在的媒体的，要报道可以，但是去做点有意义的事情吧。

❷ 如何评价 2016 年奥斯卡最佳影片《Spotlight》（聚焦）

在现实的这一刻，对这一部电影做视听语言和剧本方面的过多评价，是没有必要也没有价值的。其实也不需要。 美国人拍摄这一类的电影，有着一种极为严肃的态度。也正因为此，这部电影是一个内涵大于技巧的电影。 电影拍到这份上，已经不是故事、人物这么简单的层面了。甚至连情怀都不是，是一种对新闻价值观的敬畏与信仰。 联想到我们自己，我除了肃然起敬，并且自惭形秽之外，别无想法。

❸ 电影聚焦讲的是什么故事

《聚焦》网络网盘高清资源免费在线观看

链接: https://pan..com/s/1rPcRZz_rL1Ki8PYDw37TOw

“聚焦”是波士顿环球报的一个专栏，罗比·罗宾森（迈克尔·基顿饰）是"聚焦"栏目的编辑，栏目拥有一个独立的调查小组，组员包括萨夏·菲弗（瑞秋·麦克亚当斯饰），迈克尔（马克·鲁弗洛饰），马特·卡罗尔（布莱恩·达西·詹姆斯饰）。当马蒂·巴伦（列维·施瑞博尔饰）接替了环球报的总编辑一职，他开始指派罗宾森和他的团队，紧跟一桩被雪藏已久的案件，一个天主教牧师性骚扰教区里的孩子。虽然最开始他们以为这只是个小任务，但很快他们就发现，其背后还隐藏一系列事件，涉及了上百名受害者，而教会已经私下赔偿了受害者，并派人掩盖了这些罪行。随着调查的越发深入，他们发现这一阴谋的更多证据，不仅仅是神职人员，就在波士顿以外，甚至全世界，都在上演着这种暴行。罗宾森和他的团队遭遇到了当地官员们的掣肘。教会内的，教会外的势力都在向他们施压，想让他们放弃这个案件。

❹ 如何评价 2016 年奥斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight)

2016年奥斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight)无疑是一部深度挖掘新闻伦理与调查报道精髓的杰作。这部作品以14年前震惊全球的《波士顿环球报》揭露神职人员性侵案为引子，通过克制而真实的叙事手法，揭示了记者们如何凭借严谨的专业精神和团队协作，将看似平凡的新闻报道提升为影响社会的力作。导演巧妙地将镜头聚焦于报道过程而非戏剧性的高潮，让观众体验到了调查报道背后的艰辛与价值。

影片中，层次分明的角色设置，从记者、编辑到主编，每一个角色都扮演着不可或缺的角色。主编的明智决策和对资料库的重视，如过刊和神职人员记录，展现了调查工作的扎实基础。记者们日复一日地整理资料，深入采访，揭示出调查报道背后繁琐而重要的工作流程，堪称新闻界的实践教科书，对中国新闻界提供了宝贵的学习样本。

在调查过程中，线人起到了关键作用，如水门事件中的角色。影片巧妙地描绘了记者们如何运用人脉网络，包括校友和合作伙伴，以及他们说服采访对象和利用法律获取信息的精湛技艺。报社与记者之间的相互支持，如《波士顿环球报》在法律斗争中的立场，展现了新闻媒体与法律的紧密联系。

影片的剧情转折点，主编的新视角带来关键发现，这显示了领导力在调查报道中的决策性作用。而报社的长期坚持和投入，对于这样的深度报道来说，无疑是必不可少的。然而，影片也微妙地描绘了记者们的个人命运，如Sacha Pfeiffer的回归，Michael Rezendes的持续调查，以及Matt Carroll的未知轨迹，增加了故事的复杂性和人性色彩。

值得一提的是，幕后团队中的两位重要人物，Walter "Robby" Robinson，作为MIT公民媒体研究中心的研究员，以及《波士顿环球报》的教官，他的经验和教诲为影片增色不少。而Ben Bradlee Jr.，副主编，凭借其25年的报馆生涯和多部著作，为影片增添了深厚的新闻底蕴。Marty Baron，前任编辑，虽然在片中已离开，但他在《华盛顿邮报》的任职经历，也展示了新闻行业间的传承和影响。

总的来说，《聚焦》以其对新闻调查艺术的深刻描绘和对新闻伦理的探讨，赢得了观众和评委的一致认可，成为了一部值得深入研究和反思的电影。