『壹』 请问: 现在拍电影是用数码摄像机还是用带胶片的
既然是说拍电影，那当然是用胶片了，胶片的虽然价格昂贵，但是效果非常好，清晰；至于数码相机么？那个在拍短片的时候才用的；还有啊，现在很多电视上广告的都是用胶片拍的，就是为了追求好的效果！
『贰』 为什么好莱坞还在用胶片拍电影
随着数码产品在生活中的普及，人们已经越来越习惯于用硬盘、光盘、闪存等介质来储存影音文件。由此人们自然会想到一个问题：现在拍摄电影应该不用胶片了吧？
然而，这个答案是错误的。恰恰相反，现在的电影仍有大部分是用胶片拍摄的。
首先，胶片的质感是数码无法比拟的。胶片的放大投影到屏幕上，层次感、色彩饱和度、光影感和清晰度都是非常好的，而数码的综合来讲就差一些。
其次，使用胶片的成本还是相对较低的。前面已经说过，拍电影的机器与拍电视的是不同的，用DV拍肯定会比胶片便宜，但你能想象专业的人士用DV拍电影吗？而如果使用专业高清的电影设备，那成本肯定是要比胶片高。
还有，从感情上来讲，很多导演也倾向于使用胶片。当很多家庭可以用极低的成本不停地拍生活录象时,当更多人可以用很少的钱欣赏到盗版电影时,也就是说,电影越来越容易得到时,人们对电影的感觉在消退，这也是导演会偏爱胶片的深层原因。
『叁』 我想问，电影和电视剧都是用胶卷么 又或者专业的解释下什麽拍摄手法成本最高，效果最好。
现在除了个别导演的爱好，已经很少人用胶卷拍电影了。很久很久以前，电影和电视拍摄都是用胶卷的，因为成本问题，后来电视拍摄逐渐采用了高分辨录像带拍摄，而电影仍旧采用胶卷，因为在当时的技术环境下，胶卷是最好而且分辨率是最高但价格最贵，只有电影工业可以承受，电视剧承受不起。再后来，就都换数码拍摄了，因为数码方便，还省了胶卷转化数字信号的问题，方便后期制作。
如果说单纯的拍摄成本高，肯定是胶片拍摄，早上、上午、中午、午后、下午、黄昏、晚上、屋里、水下......不同的场景需要用不同的胶片才有好效果，这里面都是钱，你也永远无法估计演员会NG多少次，每NG一个镜头损失的就是一段段废胶片。而一部90分钟的电影，每秒24帧胶卷画面，需要126900帧，一盘电影胶卷大约500帧，需要260盘胶卷，总长度大约3~4公里，按富士VIVID ISO250胶卷市场价大约1000人民币一盘，总开支大约26万。这个是估算的价格，不同环境需要用不同ISO的胶卷，不同ISO的胶卷费用不同，所以价格应该超过30万，而且是不计算损耗的价格，理想的损耗通常是片长的两倍以上，也就是计算了最低损耗的话胶卷开支接近90万。再就是胶片要转化为数字信号进入后期，要保证最好的质量也需要花费大量的成本，有可能逐帧逐帧的高分辨率扫描，例如电分扫描，一帧画面电分为4K分辨率大约200~400M左右，每M大约5毛成本，126900帧全部电分数字化得多钱？最少1200万！
『肆』 电影拍摄的过程中，是不是需要大量的胶片一场戏，如果拍多条不过的话，就会浪费很多胶片是吧
电影一直都是用胶片拍的，拍电影的机子叫摄影机，一般ARRL(阿莱）用的多，胶片大多是柯达的胶片。胶片很贵，胶片拍好还要洗印，发行还要拷贝，总之过程很繁琐。胶片的通透感好啊，宽容度也很好，高光部分的表现也很到位，一帮的摄像机很难达到，及时是全画幅的摄像机（上百万）也很难达到胶片拍的感觉，虽然有景深变化，挡在高光，宽容度都比不上胶片。摄影机一般的上百万，有的则山千万。巨贵。胶片好像一盘是1600尺，只能拍个2分钟吧，要1500多，还有洗印费。胶片不是一般人玩的起的！