1. 《知否》导演都不敢拍的明兰晚年生活,又惨又恐怖
揭秘《知否》为何避谈明兰晚年:历史阴影下的无奈与哀伤
在电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》的观众眼中,明兰与顾廷烨的幸福婚姻似乎只是故事的开端,而非终结。然而,导演为何对他们的晚年生活选择了沉默?答案藏在一段不堪回首的历史——靖康之耻。
网友们纷纷疑惑,这不仅仅是一个剧情选择,而是深层次的考量。有人指出,剧版《知否》的时代背景,恰恰将明兰和顾廷烨推向了历史的漩涡——靖康之乱的边缘。那段时期,人性的尊严被践踏,屈辱与痛苦交织,实在不适合在荧幕上呈现。
电影《满江红》虽然票房喜人,但关于靖康之难的争议却不绝于耳。官博的疏忽,让人们意识到这个历史名词的敏感性。靖康之难,是民族的痛,是人性的考验。徽钦二帝的牵羊礼,象征着被剥去尊严的皇家象征,女性遭受的侮辱更是无法言表。
金军的勒索手段,卖妻女抵债的残酷,不仅是对女性贞洁的亵渎,也揭示了人性在极端境遇下的扭曲。北宋南迁,社会价值观的转变,让女性的地位遭受冲击,从独立到被严格约束,形成了鲜明对比。
靖康之耻带来的深远影响,不仅在于它对北宋的毁灭,更在于它对后世女性命运的直接影响。南宋时期,女性的独立意识被压制,贞节观念被过分强调,以至于贞节牌坊成为她们生活的一部分,理学的兴起,让“三从四德”成为束缚女性自由的枷锁。
《知否》导演的抉择,看似简单,实则深思熟虑。他们选择在剧中留下一个美好的结局,不仅是出于艺术的考量,更是对历史阴影的尊重和对观众情感的保护。明兰与顾廷烨的晚年,或许过于沉重,不适合用戏剧的形式展现,因为那将是一段让人心痛的记忆。
历史的教训,需要我们铭记,但不是为了唤醒仇恨,而是为了提醒我们珍惜和平,尊重人性。《知否》的戛然而止,让我们深思,也让我们对那些被历史尘封的悲剧有了更深刻的共鸣。
明兰与顾廷烨的晚年,或许在现实中并未发生,但那份历史的沉重,已经足以让人想象。让我们在剧中找到希望,而在现实中,守护那份来之不易的和平与尊严。
书咚咚原创。End
2. 哪几位英雄都是战功赫赫,而影视剧中却从未出现过
只要有钱赚,就没有拍不出来的影视剧,只要有小辫子,只要有人扯着公鸭嗓叫“小主儿”,只要有人跪着自称奴才,那影视剧就不愁卖,甚至也不愁收视率。所以明明是金钱鼠尾,却拖着油光锃亮的大辫子,康熙乾隆纷纷“微服私访”。这样的影视剧从来就不缺拥趸,自然也就不愁找投资拉赞助。
比较令人欣慰的是《岳飞》有人拍了,尽管主演不够硬气;比较有争议的《袁崇焕》也没少拍,不管是“历史剧”还是“武侠剧”,哥舒翰袁崇焕的形象都很高大。但是在历史上有三位大英雄,品德堪比岳飞,贡献大于袁崇焕,这三位大英雄为啥没成为影视剧主角?我们分析之下会得出一个结论:战功卓著威名赫赫的三位英雄之所以不受制片人和导演青睐,原因只有五个字:不好找投资,或者说不好拉赞助。
比起李如松来,左宗棠更是憋屈,因为他的事迹更加“说不得”,即使拍了,也可能播不出来。倒是品德战绩都不如左宗棠的曾国藩和李鸿章,因为“忠于朝廷”而很受荧屏荧幕欢迎。至于左宗棠,也只有西北边陲的左公柳寂寥无声,默默地追忆着他的功绩。
但要说到拍成电影电视剧,还是别闹了:没有谁会去拍一个播不出来的电视剧,因为根本就不会有人投资……