电影质量应不应该比电视剧高

❶ 为什么通常来说电影的艺术价值会高于电视剧的艺术价值

相比较而言电影的创作需要花费更多的心思和时间，在影像的追求上也更高，并且有很严格的技术规格。反观电视剧的制作上就很少关心这些问题。电影的创作有商业化的有艺术化的，但是电视剧几乎不存在艺术化的，基本全是商业化创作。所以大部分电视剧缺乏独立的审美和趣味，更多的是在迎合观众的趣味，而电影在这方面更加独立个性一些。

❷ 为什么很多人都觉得电影比电视剧逼格高

我觉得电视剧也很好啊，电视剧更有国民度啊，通过一部电视剧，认识喜欢的人会瞬间多很多，大家通过一个多月的每天视觉轰炸，会很记得电视剧里的演员，而电影就觉得受众不会那么广，很多电影看过就忘了，为什么还有那么多的电视剧演员一门心思的往电影券钻，而且电影演员轻易不会去演电视剧，而且，好像还有电影脸一说，好像是说有些人的脸在电视上可以，但不适合大荧幕，我到现在都不懂，都是演员演戏的，大荧幕和小荧幕差那么多吗？

其实是电视剧更考验演技吧，像韩圈最考验演技的往往是那种百来集的日日剧，很多演员都要从日日剧开始累积经验再到迷你剧和电影。演过好电影的演员，接到好的电视剧本子一样会来演电视剧。不过电影受导演自己的影响更大，所以好的电影艺术性高于迎合大众的电视剧吧。但这也仅限于好的电影，这个所谓逼格是这部电影的也不是演员的。国内一些过分商业化粉丝向的电影，跟剧情简单的偶像剧没有区别。

个人观点:电影相当于把电视剧的故事压缩，在压缩过程中要不失真地展现故事展现导演和编剧想表达出来的东西很难，制作上和演技上都更考验人（电影被称作第七艺术）

举个例子，我看国外电影，除了特别特别大牌的其余的分不清也懒得认，但是我因为看了《越狱》，对里面的角色到现在都念念不忘，我觉得说到底还是剧本和演员演绎的问题，有的号称大制作，也就只是大制作电影而已，像前几年的《父母爱情》，我倒觉得特别好，到现在也愿意看，我觉得导演功力，编剧，还有演员都是重要的，与是否电影电视剧没很大的关系

❸ 电影为什么比电视剧艺术价值高

首先是胶片与磁带之分，胶片的感光度之准确是磁带无法比拟的，胶片拍摄完全是光学技术的运用，而且在每一场戏无论大小都会要求照度的平衡与层次。而磁带是光学和电子学的混合体，基本上只是要求清晰而很难讲画面层次。尤其是拍黑白片最为明显你可以用黑白胶片与数码相机拍同一场景，只要曝光准确，画面层次感很容易辨别，姜文的《鬼子来了》是有意用的过期胶片拍的，要一些历史的感觉。
以上是技术问题，一部电影最多不能超过90分钟，否则就要申报上下集，在90分钟里讲一部长篇和若干个45分钟讲一部长度一样的故事，肯定是短的难拍。经典名著电影与电视剧都不少，比较一下就可以了。
还有比较极端的认为只有电影是艺术，如美国巨星罗伯特 德尼罗至今还是拒绝拍电视剧。

❹ 电视剧和电影有哪些区别

主要是展现精华和细致描述的区别。电影通常情况下是用120～150分钟去展现一个故事，而电视剧是通常用1200～1600分钟去讲述一个故事，时间上就有十倍的差距。电影想要在短时间内把主要内容淋漓尽致的完全展现给观众，就得从内容的改编、演员的阵容、特效的使用等等下大功夫，台词要更精准，视觉上要更冲击，听觉上要更震撼，把精华在短时间内集中展现并抓住观众的心，所以，对演员的演技，导演的水平等有更高的要求。

❺ 涓轰粈涔堢數褰辨劅瑙変笂鎬绘瘮鐢佃嗗墽楂樻。鍛锛

鍏堝洖绛旂涓涓闂棰橈紝鍥犱负鐢靛奖鎷嶅畬浠ュ悗鏄瑕佸湪鐢靛奖闄㈡挱鏀剧殑锛屾槸鏈夌エ鎴挎敹鍏ョ殑锛屽緢瀹㈣傦紝鏈夌殑杩囦嚎鍏冿紝鎵浠ョ數褰辨瘡鎷嶄竴涓闀滃ご閮借佹瘮鐢佃嗗墽鐨勫氭媿鍗佸氶亶锛屾槑鏄熻秺澶氾紝鐪嬬殑浜轰篃灏辫秺澶氾紝绁ㄦ埧鏀跺叆涔熷氨楂橈紝鎵浠ワ紝鎶曡祫浜烘槸鑸嶅緱鑺遍挶鐨勶紟鐢佃嗗墽姣旂數褰辨洿涓鸿︾粏锛屾槸鎴戜滑瑕佽姳寰堝氭椂闂磋佸幓鐪嬬殑锛屽氨鎷匡紲涓婃捣婊╋紴鏉ヨ村惂锛岀數瑙嗗墽鏄寰堣︾粏鐨勶紝浣嗘槸鐢靛奖鍛锛屼粠璁告枃寮鸿繘鍏ヤ笂娴锋哗锛屽埌娣峰嚭鏉ワ紝瑕佸湪鐭鐭鐨勪竴涓澶氬皬鏃堕噷鏉ヨ〃鐜帮紝鎵浠ユ垜瑙夊緱涓嶆槸寰堜竴鏍凤紟