电影明星与电视明星

① 如何看待电影明星和电视剧明星

电影是最能塑造经典人物的，经典的人物镜头，一些经典的，特别有名气的明星，都是通过电影塑造出来的，因为电影的时长比较短，它里面的每一句话每一个场景和剧情都是为了让电影剧情更饱满，就是说必不可少的电视剧，它更多的是一种生活上的常态吧，剧本都提前定好的，然后，有很多都是日常生活中的一些话语，不考验什么眼界，你就正常的表现就会成为问题，所以相对来说，电影的明星比电视剧的明星更容易塑造出知名。

② 为何电影明星往往比电视剧明星更有地位呢

有很多明星在娱乐圈当中都是引起了不少朋友们的兴趣，而在看待这些明星的时候，也会有着不同的地位区别，总体来说电影明星的地位往往比电视剧的明星地位更高一些，那么到底是什么原因导致了他们之间有着这么大的差别呢？接下来我们就一起详细地了解一下。

在娱乐圈里面的发展，对于每一个明星未来的成就，都是有一个非常大的影响的，也正是由于这些原因的综合影响，导致了电视剧明星在未来的地位远远不如电影明星，那么在这种情况之下，自然就会导致有很多人对于他们的印象并不是特别深刻，也导致了他们的地位不如电影明星，不过也有很多的电视剧明星通过自身的努力，最终转型成为了电影明星，也获得了很好的发展。

③ 拍电影的明星比拍电视剧的高级吗

拍电影和拍电视剧是两种不同的表演风格和表演形式。拍电影的明星相对于拍电视剧的明星更具有社会影响力。毕竟电影是全球范围内的，而电视剧只限于本国范围。但是两者没有高级与不高级之分，只有作品的精彩程度和演员的演技实力的差别。

首先，演技是衡量演员的标准。无论是拍电视剧还是拍电影，演技是评价一个演员的标准之一，演员职业没有高与低之分，只有演技好与不好之分。其次，作品的质量也是衡量演员的标准。一个演员不仅要凭演技征服观众，更重要的是要凭好的作品来征服观众。最后，观众的口碑也是衡量演员的标准。在观众的心目中，一个好的演员除了有精湛的演技和高质量的作品之外，个人的魅力和品德也是很重要的一方面。

一个演员既要有演技，又要为观众献上高质量的影视作品，还要在日常的工作和生活中为社会做一个良好的典范和榜样，这才是一个好演员应该具有的社会责任感。才能在观众心中树立良好的口碑，受到观众的欢迎，成为一个好演员。

你认为拍电影的明星是否更红？

④ 为什么电影明星比电视明星出名得多

个人觉得，首先，电影是国际化，而电视受区域因素影响具有一定局限性，这就造成了电影明星的传播效应相比较电视明星更为广泛和轰动。电影一般是在电影院上映，有影响力和号召力的甚至能走出国门；而电视剧或者综艺节目一般都是在本国的各大电视台亮相，主要服务于本国的观众。随着网络的发展，虽说信息的获取已经不受地域影响，但也不难看到电影和电视本身的观众群体依然是有差别的。

⑤ 电影明星和电视明星有什么不同

这话话题很大，但看到最近很多人在纠结为何很多有流量的小鲜肉，小花带不来实际的票房，反倒像王宝强等演员却有很好的票房，是为什么？
这真的不是几句话可以说清楚的。这涉及到表演体系影视制作的不同等一系列问题。但那样说就很复杂。我们就深入浅出。通俗的说下。
首先，电影演员就是电影演员，不是什么人都演的了电影的。
我们会发现只以演员而论，所有演员都想演电影。但并不是所有演员都演的好电影。论演技来说，戏剧舞台演员演技都不错，演电影可以，却不一定带来票房。电视剧演员也不错，有些老电视剧演员都是戏骨了，演电影也带不来票房。更别提有些在艺人和演员之间徘徊分不清的小鲜肉小花了。所以我们发现中国那么多名演员，真正演电影好的，也就那么几个人。其他人要么试水后知难而退，要么折戟沉沙。这就是电影的地位，我就在这，但不是谁都玩的了。

其次，流量转化成票房终究是个梦。
有些小鲜肉小花动辄几千万的流量，每次有微博消息动辄几万几十万的留言点赞。可他们的电影往往票房一般。为什么？因为流量转化成票房太难了。真正掏钱看电影的人，大多是花钱买精神愉悦的，而不是买偶像出镜的。偶像随便哪里都看了，但好的电影却可遇不可求。1000万的粉丝，每次能有一百万人去看电影就不错了。50块钱的电影票也不过5000万，这对于现在电影票房以十亿起步的市场，简直是杯水车薪。所以粉丝电影已经几乎退出了市场！

最后，电视剧演员转化成电影演员是个痛苦的过程，而电影演员演电视剧却游刃有余。
电影明星是有资格傲娇的。因为他们确实高人一等。所以好莱坞有很多大牌明星，尤其是男明星是绝不拍电视剧的。只是近些年才有一些女明星涉足了电视剧市场。往前推几十年，很难相信让凯瑟琳赫本，奥黛丽赫本，简方达等演电视剧。

国内也一样，巩俐就没演过电视剧，姜文葛优等也几乎不演电视剧。章子怡也是今年才尝试要演了一部电视剧。这是电影演员的地位决定的。也是八九十年代黄金时代所谓影视歌三栖明星的余韵而已。
但再好的电视剧演员也可能会失败。所以我们看孙俪，刘涛等女明星也只是浅尝辄止。陈宝国，前夫哥雷佳音，甚至胡歌，靳东，王凯这样都不能够担负起一部电影的票房。
所以对比下来我们就知道，电影是检验一个演员影视地位的最高标准。也许一时的成功是偶然，但次次成功绝对是实力。而那些带不来票房的鲜肉小花以及流量咖们，不是没人看你们的电影，是你们还没用实力证明自己！

⑥ 拍电影的演员和拍电视剧的演员之间的区别是

1、电影演员有商业属性也有艺术属性，而电视剧演员没有商业属性必须具有艺术价值。

2、电影演员赚钱的来源主要是票房，电视剧演员可以依靠电视台买断，可以卖点击率收视率，可以卖给网络等等。

3、电影演员与电视剧演员的拍戏时长不同，电视剧演员短而浓缩，电影演员长而较为完整。所以两个完全商业不一样。

4、电视剧演员与电影演员对于编导演摄录美的要求不同，电影演员必须精益求精，电视剧演员没这种奢求。

(6)电影明星与电视明星扩展阅读：

区别其实很明显，但是真正的区别却是你只能感觉到却无法描述的。那就是演员对于气场的控制这种感觉是可以隔着屏幕直接对你造成视觉上的冲击，这也就是一个电视剧演员和电影演员的根本上的区别。

并不是所有演员都演的好电影。论演技来说，戏剧舞台演员演技都不错，演电影可以，却不一定带来票房。电视剧演员也不错，有些老电视剧演员都是戏骨了，演电影也带不来票房。

参考资料：网络-演员

⑦ 电视剧演员和电影演员的差别大吗为什么

下面我说一下我的个人观点，希望可以帮助到大家，同时也希望得到大家的认可！ 电影跟电视剧是不同的，一个是把一个故事压缩到一百多分钟，完成的描绘整个故事的错综复杂。各角色的性格。

一个是把一个故事阐述出来，完成的描绘整个故事的错综复杂。各角色的性格。

出发点不一样。我认为电影为什么好，很多疑问，是要看完之后我们思索完给出的答案，更有趣味性。

电视剧为什么好，不用你动脑，他会一一告诉你，这件事是怎么来的。应该怎么结束。以上全部都是我的个人观点，希望我的回答可以帮助到你。

是挺大的，刘德华曾经说过演电视剧都是有固定模式的，什么样的场景对应着怎样的表达方式，虽然也有老戏骨会很将就演技。总得来说因为电视剧很长所以它不需要演员提供很有爆发力的表现，因为它我足够的时间来将剧情细节化，从而表现出电视剧的完整性，但是电影就不一样了，电影的时长就注定它不能娓娓道来，这就靠演员细腻的演技将这些表达出来。如果电视剧靠的是时长将事情叙述清楚，那电影就是用演员来将事情叙述清楚，将导演想表达的东西表达出来。

在当代电影和电视剧有着商业元素和艺术元素，都具有艺术价值

电影电视剧的时间长短不同，电视剧，有很多方法盈利，而电影的主要赚钱方式就是票房.一部电视剧一般在几十集左右？电视剧演员每一场戏都有一堆在里面，时间很紧迫，表演没错，基本上都过，而电影每个动作每一个镜头都要做到精益求精。

阿电影演员则不同，一个好的电影演员会通过自身的气场控制是自己的演技，一个好的电影院，会让观众心甘情愿的走进他的电影。

电影是认真得用表演的方式给你讲故事，像一个长长的话剧，需要演员去思考角色得意义。

电视剧是演绎现在或者过去的生活，当然包含虚构。其内容没有较深的内涵，对演员的需求只追求演技和颜值，角色的塑造性不高，甚至有很多进行本色出演就可以。

简单地说，你让电影演员去演电视剧很容易，让电视剧演员演电影就难了。

我来分析一下这两者的差异 首先分析电影跟电视剧的区别 ：就是一个要花钱去看 一个不用 ，拍一部电影跟一部电视剧目的都是为了赚钱 但是拍电影的宣传跟拍电视剧的是没办法比的。找一个有人气有流量的明星去拍电影关注肯定是比不知名的演员要大。很多拍电视剧的明星他踏入影幕去拍电影 他的关注还是知名度都会有所改变 （无论是不是烂片）。

刘德华曾经说过演电视剧都是有固定模式的，什么样的场景对应着怎样的表达方式，虽然也有老戏骨会很将就演技。总得来说因为电视剧很长所以它不需要演员提供很有爆发力的表现，因为它我足够的时间来将剧情细节化，从而表现出电视剧的完整性，但是电影就不一样了，电影的时长就注定它不能娓娓道来，这就靠演员细腻的演技将这些表达出来。如果电视剧靠的是时长将事情叙述清楚，那电影就是用演员来将事情叙述清楚，将导演想表达的东西表达出来。

一个是把一个故事压缩到一百多分钟，完成的描绘整个故事的错综复杂。各角色的性格。

一个是把一个故事阐述出来，完成的描绘整个故事的错综复杂。各角色的性格。

出发点不一样。我认为电影为什么好，很多疑问，是要看完之后我们思索完给出的答案，更有趣味性。

电视剧为什么好，不用你动脑，他会一一告诉你，这件事是怎么来的。应该怎么结束。

我来分析一下这两者的差异 首先分析电影跟电视剧的区别 ：就是一个要花钱去看 一个不用 ，拍一部电影跟一部电视剧目的都是为了赚钱 但是拍电影的宣传跟拍电视剧的是没办法比的。找一个有人气有流量的明星去拍电影关注肯定是比不知名的演员要大。很多拍电视剧的明星他踏入影幕去拍电影 他的关注还是知名度都会有所改变 （无论是不是烂片）

电影是认真得用表演的方式给你讲故事，像一个长长的话剧，需要演员去思考角色得意义。

电视剧是演绎现在或者过去的生活，当然包含虚构。其内容没有较深的内涵，对演员的需求只追求演技和颜值，角色的塑造性不高，甚至有很多进行本色出演就可以。

简单地说，你让电影演员去演电视剧很容易，让电视剧演员演电影就难了。

电影与电视在现在这个 社会 有很大的不同，不同点如下:

在当代电影和电视剧有着商业元素和艺术元素，都具有艺术价值

电影电视剧的时间长短不同，电视剧，有很多方法盈利，而电影的主要赚钱方式就是票房.一部电视剧一般在几十集左右？电视剧演员每一场戏都有一堆在里面，时间很紧迫，表演没错，基本上都过，而电影每个动作每一个镜头都要做到精益求精。

阿电影演员则不同，一个好的电影演员会通过自身的气场控制是自己的演技，一个好的电影院，会让观众心甘情愿的走进他的电影

电影是需要将剧情脉络跟想表达的含义在短短2个小时左右展现的淋漓尽致，而电视剧一般没有因为时间而要压缩剧情的问题。

因此，电影演员需要更好的理解电影本身的含义，才能更好刻画角色，电视剧演员在拍电视剧的过程中更像是另一种生活的方式。

电视剧演员，要求更高，演技更好

个人觉得差距不大，对于一个好的演员来说。不管什么剧种，什么角色都能很好的演绎，表现剧中人物的魅力。电视剧和电影本来就是一种表演的形式，真正的差距是演员的差距。

⑧ 在娱乐圈中，电影演员的地位比电视剧演员的地位高吗

无论任何行业，都存在一条“鄙视链”。当然，并不是说有真正意义上的等级或者阶层之分，而是说一部分人都有类似感受。这条“鄙视链”放在影视圈，就是 拍电影的> 拍电视剧的。

从影视剧的渊源来说，电视剧本身就是电影的 衍生产物 ，先有电影，才有电视剧。电视剧是在电影的基础上，形成的一种可以适应电视传播的单元剧或者系列剧。无论从技术上还是艺术上，电视剧都没能实现完全地蜕变。

可以说法国的 卢米埃尔兄弟发明了电影（也有一说是爱迪生） ，却不能说英国广播电视公司发明了电视剧，即使世界上第一部电视剧《花言巧语的人》是由BBC 制作并播出 的。

电影与电视剧的这种关系，决定着电影从业者比电视剧从业者更能接触到先进的技术和先进的观念，专业度更加饱和， 科技 含量也更高，这是一个总体的氛围。

其次，电影镜头与电视剧镜头不一样。虽然电影与电视剧的摄影技术与拍摄介质都在不停地发生变化，但是无论二者怎么变，电影镜头总是比电视剧镜头更为 严苛与清晰 ，对演员的扮相与演技，要求也更高。

一直有“电影脸”与“电视脸”之分，这样的区分不是没有意义。电视剧里很漂亮或者很帅气的演员，放到电影里，有的成了普通人。电影里很漂亮的或者很帅气的演员，放到电视剧里，依然成立。

电影镜头对演员的长相挑剔，对演员的表情（哪怕微表情）、肢体动作、台词发音、情绪 情感 ——简而言之， 演技 ——要求更是精准。电影演员普遍拥有比电视剧演员更强的镜头表现力、更精湛的演技，是一个不争的事实。

许多香港TVB演员的进阶之路是 龙套→不知名配角→知名配角→男二号或者女二号→男主角或者女主角→电影配角→电影主角 。这说明两个问题：1，成为一部电影的主角是所有演员的梦想；2，电影演员站在演员“生物链”的上端。

正是因为电影技术更为成熟与先进，更具有艺术性，电影演员也更专业，针对电影的、具有 国际影响力 的奖项非常多。这些奖项大多具有极高的含金量，极强的行业影响力，演员以获得它们为荣。反观电视剧行业的世界性奖项，寥寥无几，没有最高荣誉加身，电视剧演员的身价自然比电影演员要低。

最后，对于普通观众来说，电影演员是“ 主动消费 ”，电视剧演员更多是“ 被动消费 ”。观众喜欢哪位电影演员，愿意为哪位演员的表演买单，从这位演员主演的电影票房情况就可以看得出来。观众对于电影演员，存在一种“自愿选择”的关系。我喜欢你，我就乐意“消费”你的电影，你的电影票房，就是你的商业价值。

电视剧演员不同。目前国内大多数电视剧都是免费的，而且剧集的采购与 电视台 的关系更大， 观众的喜好、演员的实力并不能完全从剧集的收视率中反映出来， 这也是许多电视剧演员扛不起电影票房的主要原因。

总体来说，电影演员的地位比电视剧演员的地位高，但是最近几年，电影演员与电视剧演员之间的“ 单行道 ”似乎正在被打破。

2000年，章子怡凭借《我的父亲母亲》、《卧虎藏龙》走红影坛，张纪中开出天价片酬，邀请她出演《笑傲江湖销稿》中的“小师妹”一角。章子怡拿不定主意，去问张艺谋，张艺谋念搏直接给否了，并告诫她不要拍电视剧。时过境迁，2018年，章子怡还是接下了首部电视剧《江山故人》。

电视剧市场的欣欣向荣，给电影演员更多的机会，以往感觉拍电视剧是一件“掉价”的事儿，如今也成了“香饽饽”。从理Sir的角度来看，这是一件好事。 只有流动，才有活力，无论向哪里“流”，受益的都是观众。 或许再过几年，比较电影演员和电视剧演员地位孰高孰低全都失去了意义，因为所有的演员，都是优秀的演员，所有的影视作品，都是优秀的作品。

【 娱乐 有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜欢我的答案，赞一个、粉一个再走咯】

是的，电影演员比电视剧演员地位高表现在几个地方：

片酬更高、影视评价高、形象好、国际大牌代言多 。

这是公认的现实，所以很多电视剧演员赚够了钱，就会不惜时间投入甚至倒贴，仔斗祥只为“晋一晋位分”变身电影咖。

举个例子，范冰冰演电视剧、代言、综艺那么赚钱，没什么还是每年必须“浪费”大量时间去拍电影？

拍冯小刚的《我不是潘金莲》零片酬，获得了第31届中国电影金鸡奖最佳女主角；

为冯小刚的《手机2》站台甚至得罪了崔永元后来牵扯出偷税漏税。

因为没有电影演员的身份背书，她就不可能每年去戛纳走红毯，就不可能有那么多大牌代言，也不能自称为“演员”而只能是一个“明星”。（这里要说一下，范冰冰演技还是不错的，她跟李玉导演才是天作之合，《观音山》《二次曝光》都不错）

关键是，为什么？

1、电影用脚投票 ：相比于电视剧收视率可以造假，电影票房水分少，演技和票房号召力立马就被检验出来。

2、高级质感 ：电视剧集数多，难免粗制滥造，电影却是精雕细琢，出来的作品更好看，具有长远的影响力。像现在我们看《泰坦尼克号》还是觉得艺术性很好，而一些两三年前的脑残电视剧简直不忍直视了。

3、电影门槛高 ：电影对演员的要求太高，武打亲身上阵，且一般不用配音，一般的电视剧演员根本hold不住。

在香港 娱乐 圈，电视剧演员确实比不上拍电影的演员身价高，一般拍电视剧的演员都是合约制，跟一般的打工仔没什么分别，就算象当年无线五虎将刘德华、梁朝伟、苗侨伟等电视明星，都是月薪制，大约是当时香港中等收入，是按合约薪酬支付工资。所以当时刘德华以为保证质量而拒绝同时拍多于2套的电视剧，因此惹怒了无线电视台的管理层，刘德华亦为此被无线雪藏了400多天。

电影是按片酬制来计算薪酬，名气越高，片酬议价能力就越大。所以多数在拍电视剧取得一定的名气后，很多电视剧演员转行拍电影。虽然电影片酬比拍电视剧高得多，但是电影行业收入极不稳定，如果拍了烂片出来，影响到个人口碑，就再没有电影公司肯请拍戏。

自从香港 娱乐 圈到国内发展后，这种情况有所改变。现在香比较有影响力的演员都不再签长期合约，而是按每套电视剧来签合约。这样就可以在香港没电视剧拍的时候到国内拍，而国内优秀的电视剧可以卖给多个电视台播放。因此，名气高的电视剧演员的薪酬也不断攀升，有些甚至拍电视剧比电影的片酬还高。也吸引一些本来在电影行业有很大名气的艺人拍电视剧。

按上图显示，虽然电视剧薪酬不断提高，但是大部分电影艺人都不愿接拍电视剧。主要原因还是觉得拍电视剧会拖低自身地位，影响日后拍电影的议价能力。或者觉得拍电视剧要投入太多的时间和精力。

肯定要高的！成龙,周润发,李连杰拍电影，电视剧出在高的价钱，也不会去拍的。就像章子怡拍电影，张艺谋曾提醒过她，不要再去拍电视剧。好莱坞影星有几个会去拍电视剧？

电视剧耗时长，剧情不够紧凑,严谨。所以对演员的要求不高。这也是为什么很多拍电视剧的明星拍电影演技达不到的原因。电影剧情紧凑，拍摄时间短，对演员的演技有很高的要求。

电影片酬高，拍摄周期短。可以提无理要求。当然拍电影了。

地位？都是辛勤付出，都辛苦。只是魅力的问题和演技的问题，以至于大家喜欢与否。