十月革命的电影电视剧

『壹』 跟安庆起义有关的电影

电影《辛亥革命》

徐锡麟安庆起义失败被抓,她也被出卖,但她毅然拒绝离开,她遣散众人,独守大通...我总以为,拍历史题材的影片讲究还原历史,也讲究导演演员依据史料的想象发挥。

大家都知道辛亥革命又称十月革命，1911年的10月10日，武昌起义，伟大的辛亥革命在孙中山先生的倡导下，很多文人志士聚集到香港，他们为革命而奔波，奋斗，离开温暖的家，离开他们的亲人，只身投入革命，他们中诸多人为革命付出了年轻的生命。

『贰』 推荐几部十月革命题材的电影吧

《赤色分子》、《列宁在十月》、《红钟》。

『叁』 电影《猎杀红色十月》是虚构的还是确有其事

确有其事，只不过不是叛逃到瑞典，这是苏联放出来的谣言，以此来掩盖真实原因（政委想在十月革命纪念日之际，把船开到列宁格勒，再发动一次十月革命），结果反而成了美国文化输出的题材。

《猎杀红色十月》是由约翰·麦克蒂尔南执导，肖恩·康纳利、亚历克·鲍德温、斯科特·格林主演的动作片，该片于1990年3月2日在美国上映。

影片讲述了冷战时期的苏联潜艇红色十月号在舰长雷米斯计划向西方投诚，在他率领下红色十月号冲破重重阻力，最终成功投奔美国的故事。

剧情简介

苏联研制了一艘新型核潜艇“红十月号”，并派老练的雷米斯负责该艇的首次试航演习。此时，美国中央情报局也获取了有关“红十月”号的情报。

演习途中，艇长雷米斯杀死了发现他隐私的专横政委并命令潜艇改变航向。他向全体官兵声称此举是要利用该艇先进的无声推进系统去通过美国海军的监视网并纵情游览美国的海岸线。

美军潜艇“达拉斯号”无法追踪“红十月”，这使美国十分惊恐，以为这是一场偷袭。在秘密会议上，中情局情报员黎博士大胆地认为雷米斯率舰改变航向是有意变节而投奔美国。于是，中情局给黎三天时间，要他在此间争取与雷米斯联系上，否则就将歼灭“红十月”号。

『肆』 俄国有个历史片叫16几几年什么的，我忘了

楼主您好！您说的这个片子不是16几几年，而应该是《列宁在1918》，讲的是1918年列宁领导俄国十月革命的故事。我查了以下，如果你确定是年份命名的俄国片，就只有这一个了。

以下是《列宁在1918》的简介：

《列宁在1918》是前苏联黑白故事影片。剧情：1918年新生的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉，国内的反动势力企图突袭克里姆林宫杀害革命领袖列宁，打入敌人内部的马特维也夫将敌人准备杀害列宁的消息及时通知瓦西里，但因布哈林的阻挠列宁还是被害受伤，斯大林率领红军英勇打击敌人，敌人节节败退。革命领袖列宁和斯大林在凯歌中拥抱在一起。

1. 影片信息

   中文名称：列宁在1918

   英文名称：Lenin in 1918

   资源类型：DVDRip

   发行时间：1939年

   语言：俄语/中文

   俄语译名：列宁在1918

   分类：故事/战争

   色彩：黑白

   产地：苏联

   年份：1939年

   长度：120分钟

   导演：米哈尔·罗姆

   主演：S·史楚金H·奥赫洛普柯夫

   译制：上海电影译制厂

   对白语言： 俄语

   色彩： 黑白

   混音：单声道

   级别：Finland:S

   摄制格式：35 mm

   洗印格式：35 mm

2. 演职员表导演 Director：Mikhail RommE. Aron ....1 (co-director)I. Simkov ....5 (co-director)编剧 Writer：Aleksei KaplerTaisiya Zlatogorova演员：Boris Shchukin ....Vladimir LeninNikolai Okhlopkov ....Vasili, Lenin's protegeAleksandr Shatov ....Konstantinov, conspirator chieftain (as A. Shatov)V. Markov ....Feliks Edmundovich DzerjinskyVasili Vanin ....Kremlin Commandant MateyevNikolai Cherkasov ....Maksim GorkyLeonid Lyubashevsky ....Yakov Mikhailovich SverdlovVladimir Solovyov ....Sintsov, a spy (as V. Solovyov)Nikolai Svobodin ....Rutkovsky, a conspiratorV. Tretyakov ....Novikov, a conspiratorNatalya Efron ....Fanni Kaplan (as N. Efron)E. Muzil ....Yevdokia Ivanova, Lenin's housekeeperMikheil Gelovani ....Joseph Stalin (scenes deleted)Nikolai Bogolyubov ....K.E. Voroshilov (scenes deleted)Z. Dobina ....Nadyezda Konstantinovna Krupskaya (Lenina)S. Koziminsky ....Bobilev, Lenin's orderlyK. Korobova ....Vasili's WifeDmitri Orlov ....Korobov, farm workerNikolai Plotnikov ....Kulak from TamborskIosif Tolchanov ....Andrei Fedorovich, attending physician (as I. Tolchanov)A. Khokhlov ....Professor of MedicineSemyon Goldshtab ....(as S. Goldshtab)Vladimir Pokrovsky ....(as V. Pokrovsky)制作人 Proced by：F. Filipov ....associate procerN. Privezentsev

3. 剧情简介

   1918年，新生的苏维埃政权受到各方敌人的武装干涉，国内的白俄势力企图突袭克里姆林宫杀害列宁，打入敌人内部的马特维也夫将敌人准备杀害列宁的消息及时通知瓦西里，但因布哈林的阻挠，列宁还是被害受伤，斯大林率领红军英勇打击敌人，敌人节节败退。

   1917年11月7至16日，苏维埃政权在莫斯科确立。

   1917年11月-1918年2、3月，首先从城市，然后到乡村，苏维埃政权在全国各地建立起来。

   1918年1月，召开全俄苏维埃第三次代表大会、批准《被剥削劳动人民权利宣言》，正式宣布俄国为工兵农代表苏维埃共和国。劳动人民成为国家的主人。实行土地国有化，消灭民族压迫，废除等级划分、等级特权和等级限制，废除对妇女的歧视、压迫，宣布所有居民统一称为公民，保证了无产阶级对国家和教育的领导。

   电影《列宁在1918》表现了十月革命后，新生的苏维埃政权外遭英、日、土耳其等国的武装干涉，内临各种反抗势力的骚扰，全国处于普遍饥荒的严重关头，列宁以他的大智大勇领导全国人民顽强奋斗，最终赢得胜利挽救了革命。

   在电影里我们看见了上个世纪初的“政治”、“风土人情”，我们验证了无产阶级革命之初期的稚嫩与原始，我们感受着一切直接和间接的命运。这里面就涵盖了关于苏联为何解体的信息。

4. 影片艺术性评鉴

   《列宁在1918》属于全世界影坛早期的领袖人物传记经典大片系列当中隹作和比较上乘的代表视听艺术作品。

   从电影艺术的创作手段上看，《列宁在1918》又属于了那一种常见和流行的“串糖葫芦”式的故事结构。尤其在前苏联电影当中，这种串式的拍摄手段太是司空惯见的人物故事的拍法。因为好处在于，电影人物平面的用力平均，镜画故事以点带面，节奏分配一统铺排。

   我们能够注意到，影片《列宁在1918》的连环故事中间，大致拥有十五六个相对分散的小故事，表面上这些小的故事独成体系，他们是依凭在一个比较相对完整的大故事列宁在1918年的主轴上面连串起来的。

   《列宁在1918》其中的每一个散化故事都差不多是一出独幕的小戏。据说戏剧史有考证，小型名剧《带枪的人》就源自列宁在1918年代事迹。我们看影片时还可以注意到，影片《列宁在1918》当中的每一起承回转，都是集中在影片的第一主人公列宁身上的。依电影具体情况来看，片中的男二号应当属于列宁卫士瓦西里。三号人物无疑该是克里姆林宫卫队长马特维耶夫。这几个电影人物应当还是拥有相对比较独立人物性格脉络和故事走向的。

   影片《列宁在1918》里的经典对白张口便是。比如这一句把枪放在桌子上，不但是影片《列宁在1918》当中人物形象，全苏中央委员常委捷尔任斯基的一句电影台词，这句话也是这一部影片的核心所在。令人叫绝场景是，面对革命叛徒的枪膛，捷尔任斯基坐态自如，毫无惧意，冷冷下令：把枪放在桌子上。我们当然会记得，捷尔任斯基在讲这句“把枪放在桌子上”之先的时候，对叛徒奇多尔夫说的话是：看着我。看着我的眼晴。看着我的眼晴。混帐东西，你居然混到我们革命的心脏里来了！你现在还敢说你是个契卡？！然而紧接着，叛徒终于没有，没有把枪放在桌子上。而革命战士克里姆林宫卫队长马特维耶夫也没有把250万卢布揣在个人怀里。一部好电影是格外讲求正反细节比照的。把枪放在桌子上，是有针对性的电影台句。说把枪放在桌子上之前，一帮站在红色列宁布尔什维克对立面的穷凶谋反者，在暗中策划一整套的暗杀计划，为首的康斯坦丁在观看天鹅湖包厢里血腥安排：在察里津刺刹斯大林，在彼得堡刺杀乌里茨基，在莫斯科刺杀列宁和斯维尔德罗夫。电影的这一组镜头可以说是在大庭广众的歌舞升平之下进行的。可见暗杀者们的气焰之嚣张程度。然而就在这种生死抉择面前，大文豪高尔基先生却向列宁提出了他个人的“仁慈观”：不必要的残酷。

   记得影片《列宁在1918》的序片一过，高尔基在列宁办公室与领导人对论的就是这个根本问题。实际上这时，列宁并没有能够说服文豪先生。紧接着不久，电影特意安排了一个名叫娜塔莎小孤女出现，这是极有意味的一幕。小娜塔莎的零丁形象一直伴随着列宁形象进到电影尾声。小娜塔莎的形象是一个别致的符号。希望的也是残酷现实的一角缩影。是的，影片《列宁在1918》的阶级和路线的斗争是相当触目惊心的。直到列宁身中三枪后，文坛大文豪高尔基先生才由睡梦深中惊了一醒。电影别具深邃意趣，列宁是在负了致命重伤之后，半昏半醒之间教育了面前这个大牌作家的。列宁有一些痴痴的讲道：我身上还留着知识分子的子弹。由此可见，列宁对于知识的态度。当然了，领袖列宁眼中的所谓知识分子必须是高尔基这一级别的。认识二十几个英文字母，当一个什么博导之类的人，仿佛不大好属于高尔基这一文人梯队。电影里相对知识分子，列宁显然更加重看了工人阶级。比如列宁在一个工厂演讲时刻，挥手郑重宣告：摆在工人阶级面前的路只有胜利，死亡不属于工人阶级。电影里列宁对于工人的关怀，也使得那个工人杀手不忍开枪刺杀列宁。道理简单的如同将心比心。他一走上讲台，说得都是我们工人，用工人的生活举例，说到我们的生活，说得都对。我不能打死他。

   影片《列宁在1918》中的列宁是一个活生生的人。这一个列宁形象在银幕上面，虽然也是演的，但是从来不拿腔掂调，也不装酷扮势。比如电影里有一场煮牛奶的细节，列宁因为可能不太会煮，所以问身边同事斯维尔德罗夫，为什么牛奶没开会起泡了呢？接着牛奶煮飞了以后，两个革命伟人慌张离去时刻，列宁还象做错了事的孩子一样，偷偷地从门隙之间回头张望着老女佣的惊叹表情。列宁形象的这一小段生活实际是真实又可亲的。这样的电影细节是予人启迪的。并没有因为列宁的生活细节上的疏露而有损于这个人物的正面高大，反而只能有助于列宁形象的真正活着。实打实讲，影片《列宁在1918》当中太多太多的创作实例，可以值得我们一些大决战之流系列电影好好学习借鉴。比方古月同志已经演得出色，如果能改观—板一眼的扮相领袖人物，包括生搬硬套的方言，就会表面上少一点演痕迹了。戏是自然心的流露。据说斯坦尼体系中的一个精髓就是反对“表演”？而好莱坞马龙白兰度他们又格外讲究的是“方法式”的表演。不知道著名特型表演艺术家先生他们学配的不怎么太地道的方言，究竟属于那一派，归结到那一流？有一点不懂一个表演上的专属演员，在象征掐腰讲话时候的高大感受是怎样的？好象记得西方电影不太怎么有所谓特型演员—说吧？纵便乔治 斯格特演的战争大片《巴顿将军》也只是讲求一个神似的呀。不象我们的特型演员非要搞到象入非常。一个手势，—个语调，一个转身，都要无比正面高大才行。如果这样理解，我们电影的老大哥前苏联影片《列宁在1918》中的列宁有一个走步翘衔尖习惯，绝对属于电影领袖人物形象的瑕疵了？一位比较专业的电影朋友讲，现在的传记电影是不是有一点接近了现代电影的“古装片”？影片《列宁在1918》的成功之处，在于把带有神灵色彩的领袖人格化了。平凡化了。大众化了。《列宁在1918》是—部在特定的革命历史条件下，革命对反革命，红色对白色，光明对黑暗的优秀故事电影。身为革命与正义的化身，人民领袖列宁不愧世界无产阶革命的伟大导师，他在电影里面，对于挑衅红色革命政权的少数富农大喝讲道：回去告诉那些支持的人不是后台也可以，只要我们苏维埃存在一天，你们就必须给我们粮食。你要是不给就强迫你给，你要是动武就消灭你们。这就是我给你的真理！列宁在1918年，就是这样一个敌我生与死决战交锋时刻。要么敌赢我输。要么敌死我活。以列宁为主要代表的光明的人们，在这生生死死，进进退退的选择面前，毫不犹豫地命令和打击了刺刀见红的敌人：看着我的眼晴。把枪放在桌子上。

5. 主要配音演员

   列宁—张伐

   康斯坦丁—邱岳峰

   斯大林—冯喆

   瓦西里—李农

   捷尔任斯基—孙道临

   马特维耶夫—张雁

6. 创作背景

   电影创作时期斯大林掌权，所以电影中有很多为斯大林的政治路线服务的历史修正主义内容。在1930年代初，斯大林把国内大量的富农等富裕人士流放到西伯利亚，而电影中就有列宁斥责富农的情节。另外电影把斯大林的政敌布哈林描写成列宁遇刺的原因之一，电影中还有列宁批判布哈林的情节。

   还有苏联国内战争时期红军的最高指挥官其实是斯大林的另一个政敌托洛茨基。高尔基等文化名人向美国呼吁来的大量的美元，总金额达7,800万美元（购买力在今日超过100亿），至少有一千万以上的俄国人获救。但苏联国内战争期间美国和英国联军占领了阿尔汉格尔斯克（后被苏联红军击败）并且美国给白军邓尼金提供了大量武器装备，在电影中高尔基的情节是向列宁呼吁对敌人仁慈，被列宁批评，之后在列宁遇刺的血的事实面前警醒。

7. 幕后制作

   尽管该片广受欢迎，但明显地歪曲了历史，将政治斗争中的异己、遭迫害的革命先驱布哈林等丑化塑造成叛徒，成为纯粹的政治宣传工具。片中的一些经典台词已融入我们的生活语言之中：在拥挤场合，总有人调侃；“不要挤，让列宁同志先走！”当人们有喜讯相告时就会像报告列宁病情的老工人那样喊道：“他已经不咳嗽了！”时至今日，这些台词还不时地出现在国产影视剧中。该片所塑造的人物形象，尤其是虚构的瓦西里，更是深入人心。

『伍』 列宁在十月的剧情简介

本片描写列宁踏上凯旋路：片头列宁潜回国内，从火车头跳下来后，便遁入茫茫夜色中。编导的目的在于着意渲染白色恐怖。但历史上，列宁是很风光地回来的：彼得堡的布尔什维克组织了数千名工人群众，赶到车站欢迎领袖归来。火车进站时，站台上红旗招展，喀琅施塔基地的水兵仪仗队鼓乐齐鸣，高奏《马赛曲》，非常热闹。
《列宁在十月》是苏共中央和斯大林本人的订货。在苏联有“逢十大庆”的传统，为了庆祝十月革命20周年，也为了对持续了几年的“大清洗”有个交代，斯大林指示拍摄有关十月革命的影片。剧本是由青年剧作家卡普勒尔写的，原名叫“起义”。为什么会由一位不知名的剧作家来写本子，详细情况不清楚。但是，也许有一件事起了作用。那就是那时卡普勒尔正与斯大林的女儿斯维特兰娜交好，卿卿我我，来往甚密。给罗姆的指示是，他必须在20周年前拍完，在20周年正日子那天在影院上映。为此准予罗姆不受任何限制地使用胶片，拨给了最好的照明设备、数千套服装、大量的枪支武器和士兵，以供拍摄“攻打冬宫之用”。还特许利用冬宫的广场、大门和里面的皇家小餐厅拍摄攻打和逮捕临时政府成员的场景。但是，罗姆和卡普勒尔都没有把攻打冬宫和逮捕临时政府成员的场景加以艺术的渲染。
罗姆还起用了职业演员鲍里斯·休金来演列宁。此人外形不太像真实的列宁，但是化妆后的“列宁”却更精神、更好看了。要罗姆在3个月的时间里拍完，而他只用了55天，并且将片名改为《列宁在十月》。当时的影片都要经过苏共中央政治局的观看审定，重大影片还要等斯大林看后亲自点头。《列宁在十月》当然要送斯大林本人亲自审定。与此同时，所有的拷贝已经发到了莫斯科的各个影院，因为无论是罗姆、卡普勒尔，还是当时掌控苏联电影总局的舒米亚茨基局长都毫不怀疑影片的顺利通过。十月革命节前夜，斯大林看了《列宁在十月》，当时还对罗姆说不错。可就在10月1日这一天，红场上的检阅之后，舒米亚茨基紧急把罗姆、卡普勒尔等人找来说斯大林要求改片子。对此，罗姆有过回忆：“舒米亚茨基走进来搓着手说：‘是这么回事，今天游行后，约瑟夫·维萨里昂诺维奇又看了一次影片并让我转告您，不逮捕临时政府成员和攻打冬宫，俄国资产阶级政府的垮台终究是不清楚的。必须补拍攻打冬宫和逮捕临时政府的戏。’”这时，罗姆光火了，就说：“怎么补拍？什么时候补拍？影片都在上映了！”舒米亚茨基告诉他说：“不，它已经停映了！一个小时前已经电话通知让所有的电影院将这部片子撤下来。”至于补拍的时间，舒米亚茨基告诉罗姆，斯大林说，时间现在不起作用了，因为纪念日已经过去了。结果是，卡普勒尔改写了这两段戏的本子，罗姆又重回列宁格勒去拍这两场戏。 斯大林和罗姆、卡普勒尔的分歧就在于“冲锋”和“攻打”之上。初登导演之台不久的罗姆，还受到爱森斯坦和《十月》的影响，还有艺术家的“良心”。但是，舒米亚茨基则是忠实执行斯大林意志的官员。他所要求罗姆的就是服从并希冀从《列宁在十月》中捞取自己的荣誉与桂冠。他要求罗姆写一份东西，对没有拍好片子进行检讨并写明重拍的影片是在“舒米亚茨基的领导下完成的”。他对罗姆威胁说：“您写了，您就会什么都有了，而不写，您就会完蛋。叶若夫已经在关注着您了。”他还指责罗姆是个“政治上不开窍的人”。罗姆最后还是服从了，这正如他所说的：“那时人人都害怕被捕”。 1937年末，罗姆补拍并修改了最初的影片，成了我们现在看到的样子。1938年，又是卡普勒尔编剧、罗姆导演，拍摄完成了“列宁系列影片”的第二部《列宁在1918年》。但是，事情很快发生了变化，舒米亚茨基没有能看到“在他领导下”的影片的问世，于1938年1月中被捕，6个月后被镇压。卡普勒尔因为是“犹太人”，最后失去了斯维特兰娜，也失去了政治上的宠爱，在上个世纪40年代初被捕，后在劳改营中度过10年囹圄生涯。惟有罗姆幸运，他的《列宁在十月》和《列宁在1918年》在1941年获得斯大林奖金，一举成名为斯大林恩宠的大导演。但是，由于休金的早逝，他的“列宁影片系列”未能拍摄下去，不过这时有关列宁的电影对于牢牢控制权力的斯大林来说，已经是无关紧要的事了。 应该说，《列宁在十月》是经过斯大林意识形态加工和渲染的影片，它充分宣扬了斯大林在十月中的重大作用，是为他的“列宁和斯大林在一起”的理论和行动服务的，并不是1917年11月7日实际发生过的那一切。