诺兰字幕电影是哪个

⑴ 逆转时间拯救世界，如何评价诺兰执导的《信条》

诺兰电影有两大特色：一个是对观众的智商要求比较高，一刷能看懂的人很少。第二点是音效非常劲爆，场面太过真实，让人有身临其境的感觉。

《信条》这部电影处处有机关，片名也不例外。原文名《Tenet》是一个回文词，不管是正着读还是倒着读都是这模样。这也预示着几条人要通过逆转时间来回到过去，拯救世界。IMAX巨幕看起来清清楚楚明明白白，观众的脑海里却布满疑云，看完电影后，智商160以下的脑袋都大了一圈儿。

电影开头，古典音乐爱好者在音乐会上突遇袭击，而主人公一句轻描淡写的“只有坐在廉价座位的人”会被干掉，这奠定了整部作品的没有同情心的基调，好像拯救了世界，死几个无关的人，并不是什么大事。

⑵ 诺兰蝙蝠侠三部曲是哪三部

诺兰蝙蝠侠三部曲是《蝙蝠侠：黑暗骑士》、《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》和《蝙蝠侠：正义联盟终极之战》三部。

诺兰蝙蝠侠三部曲是由著名导演克里斯托弗·诺兰执导的蝙蝠侠系列电影。这三部电影以其精湛的制作工艺、深刻的剧情和对蝙蝠侠角色内心的深度挖掘，赢得了观众的广泛好评。

第一部，《蝙蝠侠：黑暗骑士》。这部电影围绕蝙蝠侠与小丑的对抗展开，深入探讨了蝙蝠侠内心的挣扎与斗争。电影通过精湛的演技和紧张的剧情，展现了哥谭市混乱的社会背景以及蝙蝠侠的勇敢与正义。电影的高潮在于小丑的出现引发的混乱，使观众更加深入地了解到蝙蝠侠面对的社会困境。

第二部，《蝙蝠侠：黑暗骑士崛起》。这部电影讲述了蝙蝠侠在挫败了一场大规模破坏行动后，再次面临的社会威胁。这一次的敌人并非单个的恶徒，而是一个庞大的犯罪组织。电影展现了蝙蝠侠如何再次挺身而出，保卫哥谭市的安全。同时，也揭示了蝙蝠侠背后的故事，让观众更加深入地了解他的成长历程和内心挣扎。

第三部，《蝙蝠侠：正义联盟终极之战》。这部电影是诺兰三部曲的收官之作，也是故事情节的高潮部分。在这部电影中，蝙蝠侠与邪恶势力展开了一场激烈的终极对决。同时，他也面临着自己内心的矛盾和挣扎，试图找到正义的真正意义。电影的结局引发了观众的深思，让人对蝙蝠侠的角色有了更深入的理解。

诺兰蝙蝠侠三部曲不仅是一部超级英雄电影，更是一部探讨人性、正义与责任的深刻作品。这三部电影共同构建了一个充满挑战和冲突的世界，让观众在欣赏精彩剧情的同时，也能思考生活的意义和价值。

⑶ 请问这张图片上出自诺兰哪部电影

这是电影蝙蝠侠第三部黑暗骑士崛起。开头押运飞机被反派劫持，然后反派逃脱，留下替代品，这个镜头就是开头那一段

⑷ 诺兰《敦刻尔克》片长多少 台词极少连主演也就10句台词

■诺兰用《敦刻尔克》再次证明自己是这个时代最伟大的电影人之一。
■我已经等不及复习《敦刻尔克》，从头到尾每一秒都惊心动魄。这是一部牵动人心、为之动容、悬念丛生的时代佳作。
■《敦刻尔克》混沌、残酷，让人毛骨悚然，将会是你今年看过的最迷人的电影，大师一般的手艺。
12日，由克里斯托弗诺兰执导的《敦刻尔克》正式宣布引进内地，将于9月1日以2D、IMAX、中国巨幕、杜比影院等全版本上映。该片是在大片真空的暑期档首部确定空降的引进大片，其在北美上映后获得了炸裂级的好评，被盛赞年度最佳。
真人实景 真实呈现二战历史
即使在无比惨烈残酷的第二次世界大战中，也很少有哪一场战事像敦刻尔克大撤退这样交杂着胜利与挫败、光荣与屈辱。这场庞大战役，当时整支英军40多万人被困在海滩上，他们面朝大海，距家园仅仅只有26英里却无法到达，敌人步步逼近10天内盟军动用了约900艘舰艇和民船，从一开始只能撤出7000人到最后成功挽救了超过33万名士兵的生命，为盟军保存实力、为反击奠定了基础，也被称之为二战的重要节点。

⑸ 为什么说因为电影《信条》，诺兰应该获得一个诺贝尔奖

诺兰电影《信条》，注定将成为一部争议巨大的电影。

有些人说，这是“神作”，也有人说，让人看不懂的电影就是垃圾。

本文不去判断电影的好与坏，也不分析什么音效和画面。

用片中科学家劳拉的话说就是：不要去判断和理解它，而是去感受它。

五、基础物理

现在的好莱坞，包括国内电影市场，普遍出现的一个创作趋势是“低智化”。

什么速激、复联，几乎都是剧情浅薄、场面好看的代名词。国内的很多电影，也喜欢走纯搞笑或者纯煽情的路子，普遍性的问题是，剧情逻辑性差甚至存在很多剧情硬伤。

大量的电影创作资金流向是哪儿？特效、音效、画面、道具和明星片酬，真正拥有好剧本的电影越来越少。

是电影从业人员没脑子没智商吗？不是，这是他们迎合市场的结果，越来越多的观众热衷于几个认知：“看电影就是图一乐”“看电影就是看画面”“看电影就是打发时间”等等，所以为了迎合观众不愿意思考、追求感官刺激的需求，电影公司就制造出了大量低智垃圾电影，而且票房普遍不错。

难道诺兰看不懂这个市场趋势吗？难道他拍不出像什么“流浪火星”这样的伪科幻电影吗？非要拍出“物理学硕士”级别的硬科幻电影找骂，还赚不到多少票房，图什么？

笔者在十几年前参加一次教育界论坛时，曾听到一位物理学老专家的哀叹：国内对于基础物理研究的投入太少了，大家都去搞来钱快的项目，最重要的基础物理因为费钱、费时间、费精力反而没几个人愿意沉下心来搞。

《信条》这部电影，选择的科学概念不是什么时髦的星际大战、二向箔，也不是简单的时间旅行、超时空爱恋，而是晦涩难懂的基础物理学概念，这就让人肃然起敬。

当然，《信条》也只是利用了一些基础物理学概念，因为它毕竟只是一部电影，但如果它能带动一些观众产生对基础物理的关注，并能引起社会对基础物理研究的重视，其功莫大焉。

诺贝尔物理学奖最关注的领域是基础物理，如果诺兰能用自己的作品引发更多人去关注去学习去研究基础物理，那么他对基础物理也算有相当大的贡献，为什么不可以获得一个诺贝尔物理学奖呢。

最后，对于普通观众而言，你说“生活太累了，看电影就图一乐”，看起来似乎没错。但笔者认为，如果你什么都“图一乐”，会不会陷入“太累了，图一乐”—“继续累，继续图一乐”—“更累，更需要图一乐”的恶性循环呢。

观众品位提高了，电影市场自然就会出现品位更高的电影，品位高的电影会培养出更高品位的观众……这也是社会进步的一部分。