安娜卡列尼娜电影哪个版本好

⑴ 电影安娜·卡列尼娜哪版拍得最好

费雯丽演的好 但是个人有个人的看法 我也喜欢苏菲的 但是苏菲身上有种冷艳的气场觉得不太符合安娜那个人物的气质。这是个人的看法，不喜勿喷

⑵ 安娜卡列尼娜电影版哪一部最经典

苏菲·玛索主演的。

《安娜·卡列尼娜》是由伯纳德·罗斯执导，苏菲·玛索、肖恩·宾等主演的爱情片。该片于1997年5月1日在德国上映。

该片中，苏菲·玛索的表演诚然出色，然而和嘉宝相比仍相形见绌。可能外形上就比较吃亏，具有东方特质的苏菲看起来实在不像一个俄国人。

其次，剧本本身的一些局限，减轻了苏菲塑造的安娜的悲剧性，着力在安娜的情欲上着墨，这样一来，也限制了苏菲挖掘角色的深度。不过，在众多客观原因之下，苏菲的表演仍具可观性。苏菲在片中的表演，可谓不得不失。

影片场景宏大，19世纪俄罗斯上流社会奢华的生活场面以及美人靓衫，都给人以视觉上的直观美感，让令人心动的安娜被所有精美细节烘托着，讲述一个凄美无限的动人爱情故事。

(2)安娜卡列尼娜电影哪个版本好扩展阅读

幕后制作：

在拍摄贝多芬传记片《永恒的爱人》期间，伯纳德·罗斯对列夫·托尔斯泰的作品产生了浓厚兴趣。在决定拍摄该片之后，罗斯开始观看各种版本的电影改编作品，并决定亲自创作剧本。

该片是苏联解体后第一部全部在俄罗斯拍摄的西方电影。剧组花了六个月的时间在圣彼得堡及其周围乡村拍摄《安娜·卡列尼娜》。

罗斯认为《安娜·卡列尼娜》中的列文在本质上就是托尔斯泰本人，因此在片头引用了托尔斯泰的自传体作品《忏悔录》，因为该书完美展现出这位文学巨匠的性格和观点 。

⑶ 安娜·卡列尼娜 那个版本的译本最好

那个，我忘了是什么翻译社的了。我觉得那个比较好，封面是一个女人的照片，底面是红色的（跟封面一样的照片）。分上下两册，只有下册有价格。嘻嘻。最上面是安娜·卡列尼娜的加粗黑体字。兰州去书店可以找找这个封面的。

⑷ 呼啸山庄 安娜卡列尼娜 简爱 这些名著哪个版本的电影最符合原著

简爱，2005年的，也挺符合

⑸ 电影《安娜·卡列尼娜 》2012年版的和1997年版的相比 ,哪个更忠于原著

这个见仁见智！个人更倾向于97版

因为女主比较丰满，更符合原著中安娜的贵妇形象，总的来说，97版的《安娜》中规中矩，即使是事先没有看过原著的也能从中嗅出挥之不去的“忠实”气味。

2012版的是一出华丽舞台剧，女主有点干瘪，英伦味十足，少了原著中安娜俄国贵妇的感觉，一个原本追求自由爱情的故事，这版的改编，却把安娜拍成了“没事找事自作自受”的怨妇。去看看就知道了

对比图，

左为12版，右为97版

⑹ 苏菲版《安娜卡列尼娜》电影与原著的对比.

没看过，不清楚，自己看看呗 ，不过就我而言，我觉得小说总是会比电影好，

⑺ 哪个版本的电影《安娜卡列尼娜》最好

2012前的4个版本，各有优势，苏联版的更真切，毕竟演绎本民族，其他版的都有美国味。4个安娜都很美丽，嘉宝的安娜、苏菲玛索的安娜、郝思嘉的安娜、苏联安娜。弗龙斯基，以苏联版、97版出色。列文以费雯丽版的出色，也许是为了突出弗龙斯基的英俊，好几个版本的安娜的哥哥、列文等，都很丑陋；想在短短2、3个小时反映这部小说是很难的，如果像《战争与和平》分成几部或许会好些，从情节上将，费雯丽版的比较简洁顺畅，不似其他版本的，还要在有限的时间里突出列文的思想，所以有些凌乱。不过2012版的还没看，听说不怎么样

⑻ 关于 《安娜·卡列尼娜》 ，哪个译本最好

托尔斯泰的作品首推草婴先生译本，原来是由上海译文出版社出的，90年代中期以后草婴先生又修订了译文，选择在上海文艺出版社出了，所以没什么问题。人民文学周扬译本也还可以，最讨厌的就是燕山版的抄袭式翻译作风，坚决抵制。