㈠ 爱奇艺 CEO 呼吁网络电影票价涨价,称「6 块钱票价太低了」,网络电影涨价你可以接受吗
事实上站在视频网站的角度,“网络电影票价太便宜得涨”这样的说法毫无疑问是为了通过涨价来增加营收,应对多年无法盈利的困局。而如今在国内市场除芒果TV长期保持盈利外,其他同类视频网站几乎都处于长期亏损的状态。
网络电影的票价,与体验也息息相关
作为视频网站的核心内容之一,电影可以称得上是最为引用户的一个部分。早在2011年,乐视网、腾讯网等七家互联网企业联合发起成立了国内首个“电影网络院线发行联盟”,旨在让影视剧网络点播的收费形成统一模式和标准。在经过了多年的发展后,目前基本都维持在会员2-3元/部,非会员5-6元/部的标准线。
但龚宇这番“网络电影票价太便宜得涨”的说法,也再次引发了外界对于网络电影票价的定价原因以及合理性的思考。通常来说,在院线与线上播放的影片,票价有着截然不同的体现,并且随着2018年整个电影行业达成共识,票补的最低限价不能低于19.9元后,如今低于30元价格的院线票价也几乎已不再存在。来自灯塔研究院的数据显示,2019年全国平常时期的平均票价为33元,春节期间则为44.85元(不含服务费)。如果仅以价格来看,6元的网络电影票价确实很“便宜”。
不过对于消费者而言,电影的投入与定价事实上并没有任何直观的联系。影院的设备折旧、租金等固定成本,无疑是院线票价更高的原因之一,但两者之间的成本与服务同样也有着巨大的差距。简单来说,院线电影在诸多成本以及服务的提供上,是构筑其票价更高的基础,而与之相比,网络电影6元的票价真的就不合理吗?
其实在网络电影出现初期,票价问题就曾引发了大量的热议。此前网络电影《倩女幽魂·人间情》出品人、总策划刘朝晖就曾表示,“我们渴望真正to C(面向用户)的市场,当然也想赚钱,但我们想改变的是行业本身的定价权问题”。而对于如今牢牢把握在平台方的网络电影票价定价权,在其声称“太便宜”的情况下之,其实就已经足以说明很多问题。
涨价背后,或是视频网站试图实现盈利
如今在一众头部视频网站中,除芒果TV外,爱奇艺、腾讯视频、优酷等几乎都处于长期亏损的状态。并且在此前激烈市场竞争所带来的“价格战”影像下,爱奇艺的付费会员价格就曾长达9年保持不变,而腾讯视频则为7年。所以仅从财务层面来看,全面涨价显然或是解决亏损最为有效的方式之一。
为了实现盈利这一目标,除了此前备受争议的会员专属广告外,视频网站还于2019年推出了超前点播服务,并且在不久前也已经全面下线。尽管这两种模式从商业的角度来说并无不妥,甚至还满足了部分用户对于抢先追剧的需求,但以损害订阅用户权益为前提的形式,也使得其很难得到所有用户的青睐。
对于视频网站来说,尽管出现的时间已经不断,但事实上其至今仍在探索如何平衡用户体验与营收之间的关系。根据爱奇艺公布的2021年第三季度财报显示,该季度其营收为76亿元,但归属于公司的净亏损为17亿元,收入成本高达70亿元、其中内容成本为53亿元。由此不难发现,居高不下的内容成本,或许并非简单涨价就能缓解。
㈡ 一张电影票=可乐+爆米花+两部贺岁片,咋回事
在看到这个新闻的时候,我也觉得影院方做的还是比较不错的,整件事情的来龙去脉,在沙坪坝一个电影院放映厅当中出现了这样一件事情那就是一位女士再买了一张你好李焕英的电影票,之后进到放映厅的时候却发现,放映的影片是唐人街探案第3部,影片在放映的时候就引起了不小的骚动,很多人开始要求给个说法,这个时候影院的工作人员及时出现并安抚大家的情绪。
并告诉大家在这部电影播放完之后,会在另一个影厅为大家播放你好李焕英这部电影,然后并给每一位观众一杯可乐,一桶爆米花,还有就是在送每位观众一张电影票,这张电影票在一定的期限内有效,观众无论在任何一个时间段拿着这张电影票,还可以继续观看一部电影。
与此同时又送给每一位观众一张电影票,可以说这家电影院在这件事情的弥补过程当中做到了满分,这也是为什么很多观众在自己的个人社交媒体上,在评论这件事情的时候都是表示满意的一个主要原因。
㈢ 短短一周,《唐人街探案3》的口碑崩塌经历了什么
一周里,我眼睁睁看着《唐人街探案3》的口碑从豆瓣评分7.2滑落到目前的5.7,真是难以置信。
我不禁想拿出我珍藏的表情包问上一句,发生了审么事?尚未走进影院的观众老爷们还值得付出高额的电影票钱去观看么?
接下来,给大家简单分析一下,究竟是水军的脏水,还是观众老爷们的真实评价。先放出目前的《唐探3》的豆瓣评分。
唔...剧情好不好先不说,这个评分是真的低。也许有读者看到之后可能会不服,豆瓣评分?凭什么不看猫眼评分?恩,有道理,放上猫眼评分看一下。
刺激!豆瓣评分5.7,猫眼评分8.6!相差如此之多。哪个靠谱?处于谨慎,我决定用《小时代》、《封神传奇》这两个公认的烂片作为标准验证一下。验证结果如下:
《小时代》:猫眼评分7~8分,豆瓣评分4分左右
《封神传奇》:猫眼评分6.2分,豆瓣评分2.9分
鉴于选取影片是公认的“烂片”,由此可以看出来基本上还是豆瓣靠谱些。
那么有没有可能是豆瓣上水军较多呢?
再次查看豆瓣评分形式,评分形状如下:
主力评分为“倒T形状”,那么也就是说打三分居多。
通过简单分析可以得知,如果水军洗的话,那么评分大多集中在在5星和1星,《唐探3》评分多在3星,基本上避免了水军故意抹黑的情况。
为了更好说明情况,找一部影视佳作《红海行动》来看一下评分形状。
《红海行动》的评分形状为“F形”,评分得分8.3。
再找一部比较普通的影片《姜子牙》,评分形状为“P型”,评分6.8
由此看出,大概《唐探3》真的不好看。
那么为什么大部分看到的《唐探3》评价都是很好呢?
咨询了专业影评人,发现了真相:
至此,真相大白。
所以这点事有点意思,从开始的铺天盖地的营销,到如今的口碑下滑,不禁想问,影片制作方到底把钱花在了哪里?
于是又查了一些相关资料,发现很有意思。
原来贺岁档早些年是亏钱没有公司愿意春节上映电影,那为什么现在都挤着上呢?
一来,春节和情人节聚在一起;二来,越来越多的人春节无其他 娱乐 项目
于是,影片公司便集合了几种热闹的节日要素
夸张、喜剧、悬疑,再把一些不同年龄段受众的演员聚集在一起,小鲜肉、“憨厚人”,一锅炖在一起。快捷又迅速。
只要我钱花的多,宣传的最够广,前三天把观众骗入,就可以赚钱。
于是,乐了公司、蒙了观众。
别人都说好,专家都说好,我看了不好是不是我的问题呢?
《唐探3》的剧情我就不在分析了,看了也就很无趣。有想看的观众可以去看一下。
最后说一点
真心看不惯这么不走心的片子当道横行恰烂钱的行业现状。
市场如此强劲的表现,只会让资本越来越倾向于投资这样的片子,然后观众进一步被喂翔。
这种恶性循环只会越来越糟糕
无论何时,
恰饭可以,请不要没良心
我看着难过。
最后给大家推荐一个今年的不错电影,网上就可以免费看,希望大家喜欢。也希望我们国家的电影能越来越好。
㈣ 关于北京一影院春节档电影定价680元这件事,你有何看法
春节档期票房火爆。今年春节档期电影市场可谓是相当的火爆,根据相关信息显示,在大年初一全国当日电影总票房竟然达到了17.36亿元,同时也创下了全球单日票房的最高记录。在短短的两三天之内春节档期的总票房已经突破了60亿元大关,而且这个数字还在不断的刷新着记录。
电影是大众化的产品但是面临着680元如此天价的电影票价,实在确实让人看到会望而却步,但是作为消费者的我们,确实也有自己的评判标准,毕竟电影院能够开出如此高的票价,肯定在院内的诸多硬件设备也是有它的过人之处,相对一般电影院的观感享受也更能显示出它的独特之处,毕竟市场经济也是取决于人民大众的自由选择,如果观众们觉得电影票价实在太贵,也可以选择不买票入院观看电影的意愿,但是无可否认的是,中国电影市场之所以会出现蓬勃发展的局面,也是全有赖于国内如此巨大消费市场,所以相关人员不能纯粹为了追求商业利益而抬高电影票价,要让电影消费成为大众消费的属性,这才能促进电影事业持续发展。
㈤ 万众期待的《唐人街探案3》,票价值不值99.9元
不吹不黑,《唐人街探案3》的票价顶多值40元。它拖了整整一年的春节档,把我的期待值拉满,但是等我准备去购票的时候,一点开“特惠选票”界面就惊了,我一个四线小城市,一张电影票居然要100+大洋,凌晨时段也要79.9,下午饭点的票价要99.9元。(我心里的潜台词:你怎么不直接抢?)
结果,我真的尬住了,我感觉自己九年义务教育的智商受到了践踏,内容与宣传严重不符,全程想睡觉,槽点太多也无力吐槽,也就停尸房那一段让我勉强笑出声,除此之外,内心里奔腾的都是无数只羊驼。
在此真诚地奉劝各位,如果您不是有钱没处花,那么就不要花高价票去看这部电影,真的不值。
㈥ 《唐人街探案》3预售票房刷新记录,真的有那么好看吗
非常好看,因为唐人街探案系类每一部都有着关联,而且时隔一年之后的《唐探三》在拍摄方面都取得了非常大的进步,无论是取景还是特效都采用了最好的,甚至是摄影机都是租借最好的,这也足以看出导演和演员对于这部电影的决心,但是由于疫情的影响,各大影院都得严格控制观影人数,这也就导致了影院业绩有所下滑,所以为了维持运营,今年的唐探三的电影票也涨价了,不过这个系列由于刘昊然和王宝强的参与,给观众带来了非常多的快乐。相信大多数对电影比较感兴趣的朋友对于《唐人街探案3》应该有着一定的了解,《唐探三》确定定档春节档,这个对很多的影迷来说是非常好的消息,而且刘昊然还公主抱了王宝强,下面我们就来聊一聊这部电影为什么那么好看。
一、因为这部电影有刘昊然和王宝强的加入,他们的合作使得这部电影更加有看头。唐探系列的播出已经有几个年头了,所以王宝强和刘昊然也合作了一段时间了,他们两人已经建立了深厚的情谊。
你对于《唐人街探案三》还有哪些了解?欢迎来评论区与我交流。