漏洞豆瓣电影

Ⅰ 豆瓣7分的电影什么水平

豆瓣7分的电影7分以上就不错了，8分以上就非常值得看了。

豆瓣评分7~8分之间的电影是最容易爆的。观众对电影有质量要求，但又没有要求的太高。评分太高，甚至可能造成曲高和寡，叫好不叫座的现象。

豆瓣7分以下的电影爆的可能性也不是没有，并不是很低。但低于5分的话，那就很难爆了。7分以下的电影想爆的话，那就只能靠天时地利人和了。

容易得高分的电影

豆瓣8分以上的爆款电影略少，有些评分还有点水分。想拿高分的话，动漫电影会比较容易一点。豆瓣上对动漫电影会比较宽容。

主旋律电影拿高票房的几率更大。

所以这些年导演应该会比较倾向于拍主旋律。

特效很重要，爆米花商业爽片，只要能爽到，剧情没什么太大漏洞，拿8分也不是不可能。

Ⅱ 大家有没有发现电影《肖申克的救赎》中的漏洞

电影在1994年上映，时隔那么多年，依然是经典佳作。电影剧情的深层次分析已经被各大网站的UP主分析得差不多了。不过，我还是想“鸡蛋里挑骨头”，说说这部电影中的一些小漏洞。当然，这部电影是极好的，那些漏洞更增加了趣味性。

我们看到安迪挖洞是靠一把手镐，而对外的掩护是一套自行雕刻的象棋。在第一次查房的时候，狱警看见了这个东西，还顺手把玩了一下——这些东西很明显是需要专门的金属工具，徒手是完成不了这种复杂的雕刻的。但是在监狱中，拥有金属物件是绝对不允许的，这就像是在监狱里面有了武器一样。

Andy在监狱里为了帮典狱长洗钱，虚构了一个不存在的人，如果说这个虚构的人的所有资料都可以通过写信的方式获得可以勉强理解，那这些资料，尤其是身份证明上是不是应该有照片呢？照片是谁的呢？Andy越狱成功后第二天就拿着身份资料去银行提款，哪里有时间去处理照片的事呢？

对，就是那把鹤嘴锤。这么小一把锤子，每天连续挖，一共挖19年，并且挖的都是坚硬的岩石或者混凝土，居然没有被磨损消失殆尽，我觉得这是不可能的，我觉得一年换一把都不够吧？

Ⅲ 未上映电影豆瓣差评满满，豆瓣到底公不公正

我们现在处在信息极度便利的时代，可以说各种各样的娱乐生活是极其丰富的，我们也时常需要这些娱乐生活来丰富我们的精神，使我们能够在紧张的工作状态中得到一些放松，那么在这这么多的娱乐中，电影是我们大家都十分熟悉的一种娱乐方式。

第二个的话，我们也要知道豆瓣是一个网站类型的，那么自然是有人在管理这个网站，既然是由人工来进行管理的，那么它的漏洞自然也是有的，也有可能会出现评分不公正的情况，同时，也有可能通过多人的刷分导致评分不太公正。

综上所述，我们可以知道豆瓣电影，它的评分基本上还是可信的，除了有一些个别特殊的情况，可能会导致它的评分失误，我们大家如果要去看电影的话，还是可以通过这样的网站进行一个预测。

Ⅳ 漏洞百出.怎么得的豆瓣高分

还是根据自己的主观意识来比较好，自己觉得好看就是好看。

Ⅳ 大家发现《肖申克的救赎》的漏洞了吗

只要谈起经典的电影，《肖申克的救赎》依然是很多人的最爱之一，它也被称为“二十世纪以来最伟大的电影之一”。电影中引人入胜的情节以及发人深醒的内涵无不值得称颂，甚至有人说：如果你的人生没有看过《肖申克的救赎》，那么将是不圆满的。对于这部长期在豆瓣、IMDB等排行榜上霸占着榜首位置的佳作来说，已经有太多各种评析及影评了，确实，对于一部真正的佳作，再多的赞美也不过份。但是，电影终究不是现实，难免会有一些小漏洞出现在其中。今天，我们就反其道而行，不再夸赞《肖申克的救赎》，而是来找找剧中的那些小漏洞。

当然，以上无论哪个漏洞都可以“脑补”后进行解释，同时这些似有似无的小漏洞，对于这部堪称伟大的作品来说，实在是有些微不足道。

Ⅵ 豆瓣又崩了！为何此平台动不动就出现崩溃

服务器崩溃是很常见的事情，尤其是一些用户较多的平台。

近日“豆瓣又崩了”的新闻上了热搜，然而就在豆瓣崩了不到三个小时。下午“小红书崩了”上热搜，可以说这可真是一对难兄难弟。

“小红书”崩是很少见，而豆瓣几乎每隔一段时间就崩了，为何此平台动不动就出现崩溃呢？

豆瓣FM - 号称“月半小乐曲”，大多数80、90后都用过这款app。

豆瓣读书- 豆瓣读书自2005年上线，已成为国内信息最全、用户数量最大且最为活跃的读书网站。

豆瓣电影- 豆瓣电影是中国最大与最权威的电影分享与评论社区，收录了百万条影片和影人的资料。

豆瓣音乐 - 豆瓣音乐是中国最大的音乐分享、评论、音乐人推广社区，拥有最完整的全球音乐信息库、最权威的用户音乐评论，和最具创造力的独立音乐人资源。

豆瓣同城 - 豆瓣同城是国内最大的线下活动信息发布平台，

豆瓣小组- 至今已有30多万个小组被用户创建，月独立用户超过5500万。

可想而知豆瓣服务器有多大的压力，所以出现崩溃也是情有可原。

Ⅶ 网剧《唐人街探案》为何有人说被过度吹捧难道剧情就没有漏洞吗

这部剧有没有漏洞，答案是肯定的，是有漏洞的。比如这阿水的老公看到老婆跳楼视频的时候，情绪激动要砸掉监控，另一个就是阿温在众目睽睽之下，差点被广告牌砸到。这两个情节，作为观众，我们看来是没问题的，但是作为剧中人物，我觉得反应有点太过不真实。

《唐人街探案》是一部悬疑为主，喜剧为辅的网剧，网剧更新结束之后《唐人街探案三》刚好就可以衔接上，悬疑剧本身就很有探讨的价值，许多网友聚集在一起找漏洞也是津津有味的，既然能被多人关注，就会产生好与不好的评价。有人热爱悬疑剧，就希望悬疑剧漏洞少一点，有的人仅仅是为了追求剧情的观赏性，所以有人说被过度追捧也是情理之中。

Ⅷ 《悬崖之上》全是漏洞，豆瓣评分7.7，真的是最好的谍战片吗

五一档一部刚上映广受好评的电影，那肯定就是“悬崖之上”。我就怀着猎奇心，拿出半天时间去到电影院看了这部电影，出来的时分我那个心情竟然是五味杂陈。

这部电影当初之所以能吸收我去电影院，那是由于我在网上看到了这部电影漫山遍野的好评。而且还有许多的“影评人”把这部电影吹捧成国产谍战电影的巅峰之作。还拿这部电影与“风声”相提并论！

作为一个埋伏多年的特工，他做事真的是不断这么激动吗？反合理时我在看到这里的时分就说了两个字“离谱”

但是在总体上来说《悬崖之上》这部电影还是一部十分好的电影，从导演、演员、拍摄这些中央没有什么可挑剔的，可是他最大的问题就是电影的剧本破绽太大，也就是由于这一点招致了我无法认真的来看这部戏，

Ⅸ 电影《绑架者》中存在哪些漏洞

漏洞百出 电影开头，杨念（黄立行饰演）给一位女警察打电话说她女儿被绑架，在自己手里，位置还没说出来，就被一辆大卡车撞翻，车祸导致他失忆，女警察赶到现场失控的问女儿在哪里，故事由此展开，全程很清晰的两条主线便这样呈现出来：女警察丢孩子，绑架者找回忆，全片故事跌宕起伏，案情扑朔迷离，不到最后，很难解开最终的谜题。

而林薇也同样是被绑架者，她为了找寻女儿，几近失去理智的她丢过枪，违背过领导的命令，也同时被友情绑架，在矛头指向陆然时，不愿意怀疑甚至不愿意继续调查。

最终的反转不只是陆然作为林薇最好的朋友，因为自己姐姐的事变成了绑架者元凶，而是绑架者杨念也是一位警察，为了掀开儿童绑架案的谜底，作为一个绝密人物存在。