1. 生物纪录片观后感你观看的纪录片的名称是什么请在下方写出你印象深刻的片段中涉及到的生物学知识。
我看的生物纪录片
都是在动物世界看得
属于动物世界的系列节目
比如跟着贝尔去冒险
还有一对夫妻
他们去冒险
以便观察生物的过程
我看了之后
对生物界有了更多了解
也更加喜欢了
2. 关于生物学影片的观后感
我不能写，并给你一个想法。 XXXX视频我看了看，然后写的东西，简洁，写了几对焦镜头。建议加入一些自己的角度来看，从中得到感悟：例如，写一个XXX的生物学特性，你还记得一个特定的事件，被罚款事件，建议在写作的镜头在写入事件再加上一些正面的见解，通过与全文。最后，写了自己的看法。几乎在500字...
3. 生物学影片读后感
对E. O. Wilson的《社会生物学》我是仰慕已久到美国后不久就买了一本25周年版700多页比一般书宽出一大块。惭愧的是买了之后到现在还没看过社会生物学的观点我多数是从Dawkins的书里看的。也难怪不知道为什么Wilson的书的翻译怎么就这么差和Dawkins书的翻译不能比啊。这次当搬运工的时候还是硬着头皮把这本简编社会生物学和人的本性看完了。读完之后有一些感想和大家分享。 首先是发现E. O. Wilson并没有强调自然选择就是作用在基因上的也不否认个体水平的选择。其实我觉得这本就没什么可争的自然选择直接选择的是性状或性状组合任何表现这个性状组合的单位都受到选择压力无论是个体、群体、还是纲一级的分类单位。如果这个这个性状是可遗传的那么必定有决定这个性状的基因组合同时受到选择压力。当然这是我的观点学术界好像对此是有争论的也许我并没有抓住争论的本质。 其次是社会生物学最为成功之处是对于利他行为的完美解释。利他行为的本质还是为了基因的“自私”目的。这个说法好像不可思议道理上又那么无懈可击还有坚实的实验证据真是妙不可言。这个部分也是最令我信服的当然Dawkins功不可没《自私的基因》里对这个观点又更加精彩的描述。其它部分也许是因为太多关于人类学和社会学的内容也许是因为太少具体例证总得来说并不让我很信服。 第三Wilson提出了关于“同性恋基因”的社会生物学解释。我曾经写过一个帖子说我认为同性恋的环境作用大于遗传作用原因是同性恋基因的无法或者很少可以传递给后代无法解释这样“自杀”性的基因是怎么在群体里保留下来的。Wilson对有没有同性恋基因似乎也没有多少信心但至少社会生物学可以提供一个解释即同性恋者虽然无法把自己的基因直接传递给后代但是由于没有养育后代的责任于是可以有更多的精力投入社会行为而使自身的社会地位提高直接或间接使得亲属及后代处于选择的有利位置。证据是有调查表明同性恋者更多进入白领阶层。但是我还是不能信服我觉得没有有力证据表明同性恋者的亲属因此得到好处相反倒是有可能受到歧视。同时Wilson也提到有人提出同性恋基因的存在是因为同性恋基因在杂合情况下有选择优势。这倒不是什么新鲜观点了无非就是平衡选择学说的一个翻版。我倒是觉得这个更有可能比如说杂合子对同性和异性都有很强亲和力那么他/她就具有一定选择上的优势。我不知道是否有人做过具体的研究实验设计好像不复杂比如这样比较同性恋者的兄弟姐妹数目是否显著多于对照组成员的兄弟姐妹数目。这就是一个cohort实验。我估计是有人做过这样的调查的但是差异不显著。J 第四Wilson给出了一个宗教的社会生物学解释我觉得挺有意思的。为什么人类精神分裂似的一方面无时不刻依赖着科学一方面又抓住宗教不肯放Wilson的解释是宗教通过倡导利他行为和仪式等等可以维系社会成员的紧密联系而团结的群体相对于松散群体具有选择优势。不过我觉得宗教没有Wilson说得这么简单至少宗教的终极关怀应该有利于个体应对困难的环境于是直接造成个体的选择优势。另外Wilson认为科学战胜宗教不是通过消灭宗教而是通过用科学来解释宗教。我比较赞同这个观点
4. 观看生物学有关影片,写观后感
我不能写,并给你一个想法.XXXX视频我看了看,然后写的东西,简洁,写了几对焦镜头.建议加入一些自己的角度来看,从中得到感悟：例如,写一个XXX的生物学特性,你还记得一个特定的事件,被罚款事件,建议在写作的镜头在写入事件再加上一些正面的见解,通过与全文.最后,写了自己的看法.几乎在500字
5. 观侏罗纪公园从生物的角度来看并写一篇观后感
暑假里，我们还有幸观看了《侏罗纪公园》这部电影，它给了我很多启示。
这部电影所描述的内容是这样的:一位博士建造了一个里面有着恐龙和远古植物的侏罗纪公园，他们提取远古蚊子的血液样本，并克隆出远古恐龙。当受邀请的人参观侏罗纪公园时，公园里的一位工作人员将所有系统和电源全部关闭，并闯入禁区，拿走了所有恐龙的胚胎，但却在离开时遭遇恐龙身亡。因为电源关闭，所有恐龙都闯了出来，游客们陷入了险境。但这些机智、勇敢的游客最终还是成功的摆脱了困境，离开了公园。
看了这部电影，我认为建造公园的博士，有这样的想法和创造的能力和意识确实是好的，但是，如果破坏了地球的生态规律也是不对的，既然大自然的选择让恐龙灭绝，就不应该把他们在克隆出来。如果人和恐龙这两种生物在同一时代生存的话，必将会引发一场大战争，可能会共同灭绝。
我们再转移到第二个话题，我认为，那个偷胚胎的工作人员非常的自私。他只为自己的利益，不顾他人后果地关掉了所有系统，这样做，使所有的防恐龙电网全部失效，让恐龙肆无忌惮地去伤害人类，这不就是只为一时之利的表现吗?这样的恶人是不会有好结果的。果然，它在运输的路途中被恐龙害死。而那些恐龙胚胎将永远沉于大河之下。
这部电影告诉我们，我们不能改变大自然的规律，如果改变了，后果将不堪设想。我们也不能自私自利，只顾眼前的利益，不顾长久的利益，给他人和世界带来灾难。
6. 生物学纪录片观后感400字
这部影片的美几乎无法用语言形容.
这是海洋的协奏曲,这是生命的交响乐,这是自然之中的歌唱,这是天地之外的细语,这是宇宙间最动听的声音.生态纪录片大师雅克.贝汉在《微观世界》、《喜马拉雅》和《迁徙的鸟》之后,又一次把深情的目光化作唯美的镜头,投向了广袤无垠的大海,为我们描绘出一幅“万类霜天竞自由”的海洋生态的瑰丽画卷.
相信很多人都曾经为《放牛班的春天》、《天堂电影院》中那深沉的师生之谊和伤感的怀旧之情而感动过,雅克.贝汉演而优则导,但他独辟蹊径与众不同,一脚踏进了自然之中,以纪录片的形式向世界展示着生命最原始的美和人类文明给这些美造成的缺憾.世人都看到了这位法国艺术家独特的审美观和价值取向,他的纪录片诗情画意壮丽唯美,有一种涤荡心灵的震撼力.在雅克.贝汉的众多生态记录片中,真正亲自操刀的是《迁徙的鸟》和这部《海洋》,这也是最能体现他影像风格的两部纪录片.如果说《迁徙的鸟》把我们的目光吸引到了天空,那么《海洋》则让我们以遨游的身姿融入无边的大海.如果说《迁徙的鸟》散发着轻灵奇巧的气息,那么《海洋》则洋溢着雄浑壮美的风骨.如果说《迁徙的鸟》是以鸟的眼光看天地万物,散发着对自然的好奇和探究之情,那么《海洋》则以人的视觉感受沧海桑田变化兴衰,充满了对生命的敬畏和对地球家园的忧思,一种悲天悯人的情怀呼之欲出.
占地球表面四分之三的海洋的形象从来都是壮美和神秘的,在它的面前,一切自然的形态和人类文明的痕迹都显得渺小无比.《海洋》的镜头首先从大处着眼,表现海之广大和深沉,长镜头画面和大量的远景全景构图把我们在现实中倍感模糊的大海之远和大海之深变得无比清晰.晴空万里之下的碧波浩渺,阴云密布之下的浊浪滔天,天海之际,世界之边,《海洋》把镜头的广度和深度都发挥到了我们肉眼看不到的极限,再辅以雄浑激越的配乐,分明就是对海洋的一首豪放和婉约兼顾的赞美诗.如果有幸在大银幕上观看到本片,定会体会到那种穿透心灵的壮美,那种美让人瞬间陶醉.
对于人类而言,大海是辽阔无垠和刚猛无比的,但是如果放置在更广阔的空间内,它同样也是渺小和脆弱的.《海洋》先从一个孩子的视觉去感受大海之大,然后又从一只海鬣蜥的独特视觉去看人类文明对海洋生物的影响,并把地球和海洋引向了更加浩瀚无垠的宇宙,在一瞬间大海变得微不足道.在人类已探知的宇宙范围之内,唯一能孕育生命的就是地球这颗蓝色的星球,而海洋则是地球生命的起源之地.然而在广阔的宇宙中,地球不过是空气中的一粒微尘,鲜活而渺小,海洋就是这个生命体的血脉.这一大一小的对比,揭示了生命的伟大渺小并存的富于思辨性的二元对立,同时也昭示了越是渺小越值得珍惜的哲理思维.大海之小又是具体而微的.海洋中那些色彩斑斓的生命在镜头下蹁跹起舞,互相竞争,述说着生命之强和生命之美.《海洋》通过诗化的镜头和优美的配乐,为我们展示了大海中各种美丽的生命形态,大到鲸鱼,小到微生物,从海滨天空到洋底深处,从南极到北极,各种生命形态既有合作也有竞争,合作演示着自然的奇迹,竞争彰显着进化的艰难.奇妙之处,令人意趣盎然,艰难之处让人心生感动.从大到小,从小复大,《海洋》已把生命和自然述说的唯美而动人.
在《海洋》的“大”和“小”的奇景之外,是人类活动对海洋的影响,这样的情怀在《迁徙的鸟》中就有所表现.严重的污染,气候变暖,以及商业利益的驱动,势必导致北冰洋航线的开辟,而人类足迹所到之处就是海洋生物的灾难,大海中最后的一片净土或许从此不再.人类以无与伦比的力量对鲸鱼、鲨鱼和海豚肆意猎杀,投下的围网困死了无数生命,鲜血染红的海水,让人不由得想到了今年奥斯卡最佳纪录片《海豚湾》.但是相比《海豚湾》,《海洋》的镜头语言是柔和而美丽的,它的重点不在于揭露人类对自然和生命的肆虐,而是从另外一个角度去展示海洋之美和自然之美,而一切美好的东西都应该值得人类去珍惜和爱护——这无疑就是雅克.贝汉创造《海洋》、《迁徙的鸟》、《微观世界》以及他参与的所有生态记录片的初衷.
雅克.贝汉以唯美的镜头为记录片树立了新的标杆,他的纪录片旁白极少,用事实说话,真正做到了客观真实,而在震撼的视听之外是他对自然的爱,这才是最令人感动的地方.人们把《微观世界》、《迁徙的鸟》和《喜马拉雅》称为雅克.贝汉的“天地人三部曲”,而我更愿意看到雅克.贝汉能再创作一部关于非洲草原的生命形态的记录片,不妨和这部《海洋》一起组成雅克.贝汉亲自操刀的“天空、陆地、海洋”三部曲,那更能描绘出一幅人类之外的生命图画,让已经强大到严重威胁其他生命的人类靠边站才算是真正的“万类霜天竞自由”的和谐世界.
7. 生物学纪录片观后感400字
摘要 这是海洋的协奏曲,这是生命的交响乐,这是自然之中的歌唱,这是天地之外的细语,这是宇宙间最动听的声音.生态纪录片大师雅克.贝汉在《微观世界》、《喜马拉雅》和《迁徙的鸟》之后,又一次把深情的目光化作唯美的镜头,投向了广袤无垠的大海,为我们描绘出一幅“万类霜天竞自由”的海洋生态的瑰丽画卷.
8. 观后感关于生物电影300字
额…这个生物电影的意思是教学片还是恐怖生化危机电影阿…我是学生物的，我都没写过这东西，不如把生物书翻到序言部分，调整一下顺序，抄吧~
9. 阿凡达观后感600字（关于生物学）
潘多拉，一个梦幻的地方，一个不容毁灭的地方，因为那里有生命树，有我们的希望。 昨天晚上在家里看了阿凡达，本来是想要去影院看的，不过考虑到最近的天气确实很冷，就在家里看了影碟，不过总体的效果还是不错的，《阿凡达》我一直很期待的，从它开始策划到首映，我都一直关注着，看了之后，也确实感觉电影的细节做的相当的好，潘多拉星球上的每一个东西都做的很精细，感觉和真实的没有两样，还有上面所使用到的高科技，让我感觉最深的就是平板电脑使用的频率，上面的电脑几乎都是可以触控的平板电脑，薄的像玻璃一样的，看上去帅极了，这应该也是像我们传递一个信号，下一代电脑应该逐渐的要淘汰鼠标和键盘，换来更加便捷的超薄可触控的平板电脑。 阿凡达在剧情上稍显不足，总得来说就是一群地球人到一个叫做潘多拉的星球上进行采矿，但这个星球上有很多人类未经发现过的生物，人类到一个野蛮的星球上一般都是拿起自己所谓的高科技武器进行毫不怜惜的动作，毁掉本来属于潘多拉的东西和上面生物生存的环境，以至于引致整个星球的反抗，最好人类失败被迫退出潘多拉。这其实也是这部电影给我们的最终启示：人类不是上帝，人类不能自私，不能为了自己的利益毁掉其他生物的生存环境，毁掉大家的希望，如果自以为是，必然会带给自己无情的抱负，最终失败的还是人类自己。 当然剧中不能缺乏爱情，主人公的爱情也确实让人感动，当维斯特已经知道简的目的和欺骗之后，虽然开始很是气愤，但在她心里还是一直很是挂念简，为他的生存担忧，而简也因为这个本是不该的爱情，和自己良心站在了和自己同类的反面，带着维斯特的族人一起反抗人类，因为他确实爱维斯特，在生命树下他们的爱情宣言是真实的，但最终简的死，让我心里有点失落，维斯特还是单身，还是会一直思恋曾今和自己一起飞翔天空的男人，思恋那个懵懂的男人，爱情是伟大的，爱情可以超越种族，超越一切，因为我们都有一个共同感情，共同的良心在支撑着我们美好的家园，片中开头陈述：一个人死了，必然另外一个和自己相同的人就会诞生，所以我们的精神永远不灭。 以上是自己的一点感受，说的可能有些混乱，不过等大家看过《阿凡达》相信会有更深的感触，不在于剧情多么的跌宕起伏，而在于剧本身给我们的传递的东西。国内好像要等到元旦过后才会在影院上映，相信电影院的效果会更好。
10. 从生物学的角度谈谈对电影《2012》的观后感,请大家给我提供个思路就好……
.咱文科的.
不过我觉得从生命的兴起和死亡,探讨生命的价值和作用.
生命存在的巨大潜力等等