A. 盗摄的法律规定
法律分析：对于这样的偷拍行径，法律当然应当进行约束。偷拍是未经他人同意，以秘密方式对他人进行拍摄的行为，这是对他人权利的侵害。同时公民的隐私权受法律保护，任何人不得侵犯。根据《治安管理处罚法》规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》 第四十二条 有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
B. 电影院盗摄的法律规定
法律分析：盗摄电影属于侵犯著作权的行为，需要承担侵权责任等后果。
法律依据：《中华人民共和国著作权法》 第四十二条 录音录像制作者使用他人作品制作录音录像制品，应当取得著作权人许可，并支付报酬。
录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。
C. 在电影院看电影时对着屏幕拍照算盗摄吗 - 知乎
在电影院内，观众拍摄屏幕照片是否构成盗摄？这一问题需从法律与道德两个层面进行考量。首先，根据《中华人民共和国电影产业促进法》第三十一条，未经权利人许可，对正在放映的电影进行录音录像的行为被禁止，这一规定旨在保护著作权人的相关权利。
从侵犯著作权的角度分析，电影作为视听作品，涉及著作权人的复制权、发行权和信息网络传播权。一般情况下，观众在电影院内对精彩画面或经典台词进行拍照，并在社交平台分享，这种行为确实涉及复制。然而，这样的复制行为出于个人欣赏或介绍影片的目的，且未经过著作权人许可，但若认为属于合理使用，通常不需要承担侵权责任。信息网络传播权也适用类似原则，合理使用情况下无需承担侵权责任。
关于发行权的争议，发行权通常涉及提供作品的原件或复制件给公众。在电影院内拍摄屏幕照片并上传至社交媒体的情形，上传的并非物理载体，因此，构成侵犯发行权的可能性较小。
总结而言，法律与道德共同约束人的社会行为，法律对人设定了最低道德标准。在电影院内拍摄屏幕照片是否构成盗摄，还需具体分析行为目的、是否未经许可、是否合理使用等因素。如有理解偏差，欢迎指正。