如何去评论3d电影

A. 你如何评价现在电影院里的电影全都是3D的这件事

我觉得这样子挺好的，因为现在电影大多都是科幻，或者是玄幻，这样做成3d的，看起来效果也比较好，而且观众也比较喜欢看，我觉得3d更是一种体验感，我自己还挺喜欢看3d电影的。

B. 《如何写影评》：教你三步写出精彩影评

曾经有一部电影，看过的人只有200多个，豆瓣评分却高达8.9，还有近2500人表示“想看”。大陆制作，全英文班底，有人评论导演是小众导演中的精英，后现代的表现手法纯熟，表现意识流的镜头极具个人风格。

这在2011年的评论界掀起了轩然大波，这部电影就是《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》，讲的是卡夫卡想要放纵，却被加缪百般阻挠的故事。

为什么该电影会引起轩然大波呢？因为——它根本不存在 ！

表示看过也就罢了，写下了影评是怎么回事？

写影评这件事，是写出自己对一部电影的理解，或者是向未看过的人介绍影片，但绝不是信口胡诌，装腔卖弄。

这种复杂与精细的理解，就是写一篇影评的开始。

蒂莫西·科里根(T.J.Corrigan)是美国宾夕法尼亚大学英文系教授、电影学系主任。他的电影研究主要聚焦于现代美国电影和国际电影，同时在电影教育领域卓有建树，曾在多个国家和地区教授电影课程且著作颇丰。

蒂莫西·科里根根据自己多年来对电影的理解与工作经验，将如何写出精彩影评的方法都汇总在他的《如何写影评》一书中，在这本书里，他教我们用三个步骤写影评，即想、看、写。

我们为什么要看电影？可能今天和闺蜜约了下午茶，时间还早，去电影院打发时间。望着一排排的电影名字就定了最中意的那一个，或者不确定，再看看是什么类型的影片。

或者，在广告上看到过某部电影的介绍？比如我最近看的《云南虫谷》这部电影，就是被它的片名吸引。因为我看过《鬼吹灯》这部小说，一看这个名字就知道是根据《鬼吹灯》改编的。本来就特别喜欢这部小说，因此一看预告，就迫不及待的去看了电影。

但是这些只是单纯的 娱乐 性的看，一旦你决定要写影评，首先你要做的，是在看之前——先想。

想什么呢？蒂莫西给出了三个方面作为参考：

1 电影作为一种艺术形式，包含了文学、造型艺术、音乐、舞蹈、戏剧甚至建筑。问问自己，什么是自己最感兴趣和最了解的艺术形式，我能利用自己所掌握的文学和绘画知识来分析吗？

比如 时尚 博主会分析影视剧里的穿搭，家居品牌会分析影视剧里的空间配色和软装。

2 电影工业依赖于技术进步，如果你对电影技术感兴趣，问问自己，这种技术是如何在电影里被展现出来的。

比如2009年上映的第一部数码3D电影《阿凡达》，很多人都是冲着3D去看的，如果能从3D技术在电影里发挥的作用这个角度分析的话，你就能找到一篇好影评的题材。

3 电影的发行是一种商业行为，对电影的经济和商业因素保持敏感，可以使人对银幕上的影像有更加深刻的认知。

比如2008年上映的小成本电影《我不是药神》，网络资料显示投资成本大约在六千万，只能是一个中小制作水准的电影，却收获了高达31亿的票房，这使得小成本电影成为了全民热议。

因此，在看电影之前，不妨先从这三方面入手，问问自己以上这些问题，然后坐下来看电影，这些脑子里预备着的问题，将会使你的影评分析更加犀利。

作者蒂莫西建议：“要想写出一篇好的电影评论，一定要重复看电影。第一次看的时候，你只记下电影中即刻能打动你的地方。第二次看的时候，应该开始详细而认真的做笔记。”

一旦你预设了问题，你在看电影的时候不应该像以前一样单纯的看，而是要带着问题去看。这些预设问题会随着你看的进程而越来越具体。然后，选出具有说服力的证据，这是写成一篇饱含力量和洞察力的评论的第一步。

比如我看《云南虫谷》这部电影，因为之前看书的时候就对小说中的sherly杨非常感兴趣，在我心里就是一个武功高强、智慧冷艳的混血美女，所以在看电影的时候，我就格外关注sherly杨的扮演者。看了电影后，我觉得是我想象中的sherly杨，还会好奇，这个演员叫什么名字，之前演过什么电影，在这部电影中有没有充分发挥出她的演技，单单就这一个人物的描写，就能构成一篇影评。

或者换一个角度：因为看过这部小说，将电影和小说相比，它有没有做改动，有没有演绎出小说描写的情节，出现的怪物是否还原了小说中的样子，这也可以构成一篇影评。

因此，在看电影的过程中，带着这些疑问，随时在手边记下笔记，找出可以证明你想法的镜头或者和你想法不一致的片段，都能使你在看电影到时候更加细致，写出来的影评内容，也会更加深刻。

初步的笔记和描绘是构成一篇好论文的基础。但是，作者蒂莫西建议“必须在刚看完电影后，立刻就将刚才做的速记充实为更加精确细致的描绘。”

不论在第一次看时你是否有所准备，当你开始回顾和补充笔记的时候，文章的论据和主题就会自动浮现。

电影看完了，可能留在你脑海中特别深刻只有一两个镜头，但是当你写影评的时候，看看笔记，脑海里又立马浮现出电影开头那段打动你的话，和大结局相互呼应；高潮时响起的那段音乐，暗示着男女主最后的结局……将这些想法赶紧补充到方才的笔记里，都能成为你文章的主题或论据。

没有这些笔记的时候，你在文章中谈论的可能有些片面。但在你看笔记的时候，重新回到这部电影和其中的主要段落，你的一些想法就会自动成型，只要你能用电影中的具体描写来支持你的观点，你的论点就会变得很有说服力了。

正如书中所言：“ 养成质疑影像并就其做笔记的习惯，会使你培养出一种将问题导向特定主题的能力。”

因此，想要写出精彩的影评，一定离不开想、写、看这三个步骤。看电影之前先预设几个问题，带着问题看电影，并随时做好笔记，最后，将笔记充实为更加细致的描绘，整理成影评。

对于初学者来说，这三个步骤是一种初阶指南，对已有写影评经历的人甚至电影研究者来说，这三个步骤，都能让你写的影评更加精彩与出色。

或许有人会说，看电影何必非要写什么影评，当作 娱乐 就好。我的理解是，与其花几个小时粗略的看完一部电影，只留下“好看或者不好看”这种印象，不如将电影认认真真的看一遍，体会它真正的绝妙之处。

是的，对我们看过的影片做一次理性的分析，并不会损害我们享受到的乐趣，还会让我们以一种前所未有的方式来享受观影的愉悦。

如何享受这种观影的愉悦，就从看《如何写影评》这本书开始吧。

作者简介：吴小鲤儿，爱画画，会手帐的80后宝妈，一周一本书的深度阅读者。看几本书，写几行字，品几味人生。

C. 如何评价《阿丽塔：战斗天使》

我觉得这电影挺亏的，主要在于牛逼的地方大部分人无感，然而这电影的其他问题又很严重。

牛逼的地方在于，阿丽塔是一个完全由CG制作的角色，然而她在电影里的形象和表现一点都不违和，哪怕是和真人进行互动的时候。她的形象如此栩栩如生，让人觉得这个少女心恋爱脑的人形自走拆迁机器就像真的活在这个世上一样。除掉女主角之外，废铁镇的还原也做得很好。废铁镇的场景和传统的赛博朋克那种high-tech-low-life的感觉略有不同，还带上了一点废土的色彩。可惜电影自始至终没有出现天上的那座城市萨勒姆的景象，不然两相对比估计会更有感觉。

问题是，格局打开了之后，这电影剩的时间不够了。所以内心戏当然就无法了——我始终觉得电影的最后强行反向泰坦尼克号的根源就是这苦命鸳鸯的故事讲不完了，索性一了百了，强行给妹子安排了个未婚丧偶的结局，激励她like literally继续往上爬算了。

还有，关于女主那对大眼睛，我身边的人有两种截然不同的观点。有一派是认为正好戳中恐怖谷的，也有一派觉得萌得不要不要的。

关于如何鉴别自己是哪一派的问题，请你找一张自己喜欢的人的照片，打开美图秀秀，然后使用“去美容”选项中的“放大眼睛”功能，在眼睛部分连续点击约二十到三十下，然后看一看自己是否还喜欢这个人即可。

D. 如何看待已上映的电影转制 3D 并重新上映

我看了《一代宗师3D》，这可以算一部新电影了，大量的新素材，重新剪辑组合。我个人观感是比第一版好。第一版上映时有人认为是未完成作品。现在这一版完成度高不少，线索更明晰，故事更连贯，宫二小姐这条线也不再喧宾夺主。当然新版本肯定不是最终完成版，墨镜王拍了那么多素材，剪一剪又是一部新电影。不知传说中的四小时版本是否有缘得见？如果第一版的质量是三颗星，新版本则是四星。问题来了：我对《一代宗师3D》的好感与3D有关吗？半毛钱关系都没有。我说过我讨厌3D电影，非常、非常、非常讨厌。纵然3D电影的存在“有千万个理由”，我痛恨它的原因只需一个：我是近视眼...肉泥说过，在走视觉奇观路线的“特效大片”逐渐统治影院的趋势下，3D电影是目前带来沉浸式体验的最好方式。可惜事与愿违，3D眼镜屡屡将我拖回现实。就拿这次《一代宗师3D》来说，3D眼镜宽大无比，搭在我的鼻尖下，总是往下滑落，我不得不经常将其扶正。我最近几年看3D电影灾难式体验，来自《霍比特人1》。3D眼镜份量奇重，亮度损失严重，戴上眼镜后真是两眼一黑。而且《霍比特人1》长达近三个小时啊鹅滴亲娘，到最后半小时我的狗眼都快瞎了，哪还有心思看电影？到目前为止，具有3D价值的电影寥寥可数。扳指一算也就《阿凡达》、《地心引力》、《少年派》、《环太平洋》这么几部。视觉效果并非电影质量的充要条件，2D电影也能达到震撼效果（说到这给坚持2D多少年不动摇的诺兰点个赞）。我不想要什么“3D沉浸式体验”，只要让我舒舒服服坐在影院，我就能“沉浸”。我只希望国内院线能减少无意义的转制3D，这是赤裸裸的圈钱。

E. 观看3D电影是一种什么样的体验

对于戴眼镜儿的人来说，观看3d电影真的是很难受的一种体验。我就是近视眼，所以每次去电影院我都不敢看3d的电影，因为带不了他的眼镜。

F. 3d电影是什么

没什么用！而且还需要3D补助眼睛才能看出3D效果。3D就是立体式播放画面，而且3D对眼睛伤害特大！