⑴ 《何以笙箫默》电影版究竟有多烂
黄晓明一哭,大家就笑了。
这是一部几乎无法下得去嘴吐槽的电影,因为从头到尾全是槽点。
这是一部基本上无法称之为“电影”的作品,它更像是一部PPT作品,通篇笼罩着诡异的屎黄色大柔光,可这柔光也解决不了黄晓明的皱纹和杨幂那已然不断垮下去的脸。
精英律师何以琛全程在流泪,一哭,大家就笑了,什么玩意。
何以琛除了哭还兼顾全程搞基,先是和wuli滔滔,然后和老袁向恒滚成一团,画面真美,导演你很棒。
哦,何以琛还露了胸肌,嗯,黄教主必备画面,从来没发现男人的肉体可以让人不适成这样,毫无美感。
哦,黄晓明每次强吻杨幂都不忍直视,主要是脖子太短,前伸时显得异常用力,搭配教主那肌肉发达肿胀的上半身,只剩下猥琐。
哦,还有,何以琛还骂脏话了,他妈的,呵呵,确实我们应该骂他妈的,你他妈的演的这是何以琛?
除了西装革履,黄晓明的演技让人体会不到他演的是一位极富魅力优雅内敛深情的成功律师,只让人觉得这是一位蛇精病矫情病重症患者动不动哭鼻子暴怒吻吻吻的屌丝中年,气质两个字,有么?
杨幂负责装傻扮二,那个倔强坚强文艺阳光的赵默笙和这个咋咋呼呼的嫩牛五方脸女子有一毛钱关系?
大学时的赵默笙顶着短发出来时我瞬间还以为看到了蔡明大妈。青春校园情侣愣是被演成了城乡结合部打工couple。
哦,杨幂的发际线和光亮大脑门在七年后无时无刻不在提醒观众她的少妇气,对摄影师这个职业演绎的完全跑偏,酷似明星,漫不经心。
哦,杨幂的台词依然跟上不来气一样。很多时候让人以为林萧从小时代剧组穿越过来了,归根结底您演的从来就是您自己啊,演员个人特色永远站在角色的前面,灵魂空洞,演技两个字,有么?
全片唯一能看的大概是佟大为?呵呵
浮夸,做作,神经,无耻。演员不走心,情节无逻辑,台词堆砌毫不动人。显然,黄晓明的经纪人没有一点执导能力,电影的叙事语言混乱不堪,全片都像个零碎拼接的mv。所以,敢问在这么烂的班底还存在版权纠纷的情况下,黄教主和杨妈妈你们到底哪来的勇气投资了接了还演了还舔着脸宣传,你们知不知道中国电影的明天就是被你们这些没有底线的所谓电影人葬送的?
五一档期,如果你还有一点对艺术的敬畏,对圈钱的鄙视,请选择不要进电影院去为这样一部超级无敌大烂片贡献一点票房,不要像我一样抱着那点幼稚的侥幸心理走进点映场后出来这么久打了这么多字还觉得自己是个二逼。
真是瞎眼了!
电影版《何以笙箫默》试片。作为一部凄凄惨惨切切的爱情片,观众竟是从头笑到尾。别以为这就代表电影拍失败了,发笑的观众只不过是看惯了大银幕上的各类作女,对头一次见到级别如此之高的“作男”心理上有点儿不适应而已……
“看完《何以笙箫默》,顿时觉得自己的男朋友好正常,决定今天回家要对他好一点。那么,黄晓明这次到底演出了怎样一个惊天地泣鬼神的“男版蛇精病”,竟然完胜之前所有影视作品中的霸道总裁?
有人说,这明明是《小时代5》啊!是哦,这温柔的打光,还有杨幂和HOLD住姐。有人说,这明明是《中国合伙人》啊!是哦,佟大为操着英语又亮相了,只不过这次他跟黄晓明不是做生意而是抢女人。但其实整部片最像的还是《五十度灰》,因为同样有一个超级霸道总裁。只不过,一个是在床上虐,玩身体暴力;一个是在床下虐,玩的是精神冷暴力。而结果都一样:男人越虐,女人越表示欲罢不能……
关于黄晓明扮演的“男版蛇精病”何以琛,其最大特征就是喜怒无常——前一秒钟爱你要生要死,后一刻虐你要死要活,总而言之就是一种“你滚——你别走——你滚——你别走”无限轮回的节奏。但是,如果你知道他的悲惨身世,可能就会表示同情和理解:他从小就死了爹妈,父亲跳楼,母亲病死,好不容易有个女朋友还是仇人的女儿……因此,在这个霸道总裁的内心深处,其实藏着一个何等脆弱自尊容易破碎的灵魂啊!
原著中的何以琛可是一位“冷静、理智、客观”的大律师,当遇到令他无法冷静、理智、客观的赵默笙,黄晓明是这么表现的:哭。一张霸道总裁的严肃脸,眼泪猝不及防地就流了下来,据统计,黄晓明流泪的次数比杨幂还多!回忆青春午夜梦回,哭;和默笙吵架,哭;和默笙和好,哭———镜头拉近时,还能很明显地看到他眼里的血丝,看来二哥为了进入角色,熬了不少夜呢!有观众看完片之后感慨:“他那么认真在哭,我都不好意思笑了。”或许你会说,他只在心爱的女人面前流泪。还真不是,他也在黄子韬扮演的William面前也哭了。
网上最常见的吐槽,我看过一个应聘人写的,大概就是雾霾天配着柔光,没有该有的场景感觉。而且剪切太多,不够流畅,演员演技不行
⑵ 《何以为家》电影的最新观看评价,描写出人物性格和形象
影评|《何以为家》:幸福并非理所当然
一个12岁的男孩将生身父母告上法庭,罪名是:他们生下了我!
这是一种怎样的绝望与悲伤?!
黎巴嫩、法国、美国联合拍摄的影片《何以为家》,讲述的就是这样一个压抑的故事。
抛弃与守护
男主角赞恩的父母都是没有身份的难民,因此而无法找到正常的工作,生活困顿混乱。然而在社会底层挣扎的他们,却一个又一个地生孩子。孩子们和他们的父母一样没有身份,从小挤在破旧、逼仄、杂乱、阴暗的租房中。
《何以为家》的英文原名是《迦百农》。之所以改成现在的名字。窃以为一是因为“迦百农”宗教色彩过于浓烈,二来中国观众也多半不了解其含义。而对于素来重视家庭观念和亲情中国人而言,“何以为家”四个字显然更能打动人心。
不过,英文原名“迦百农”也有一层现在这个译名未曾承载的含义。
“迦百农”是《圣经》中的一个地名。在加利利海附近,如今已成废墟。据称耶稣开始传道时,即迁居此地。耶稣在自己家乡拿撒勒不受欢迎,就下到迦百农去,这里是他传道的一个中心,有不少神迹和重要的事情在这地方发生。
影片以此为名,似乎也有企盼救赎之意?
然而,究竟谁能拯救芸芸众生于苦难煎熬之中?
愿每个人都被温柔以待!
走出影院,初夏的天气,阳光明媚,暖暖地洒在身上。眼前的一切,与影片中截然两个世界。
忽然觉得,我们国家、我们的生活多么美好,要好好珍惜。
毕竟,幸福并非理所当然。
⑶ 如何评价《何以为家》这部电影好看吗
十二岁的孩子将父母告上法庭,所控诉的是父母给予了自已以生命。电影《何以为家》的故事乍看荒诞至极,但当我真的看完这部电影,却又会被电影中在赤贫环境里生长的孩子,他悲惨的境遇所动容,会因此陷入耐人寻味的深思,这个世界最为弥足珍贵的羁绊是亲情,但并不是每一个能生下孩子的人都有资格成为父母。
电影里孩子对父母在法庭上的控诉则使电影又增添了一个新的维度,当生育不再是一种责任,而只是源于性的本能,这样的生育是否本生就是一种对生命的亵渎?其实透过赞恩母亲在法庭的辩护,不难发现赞恩的父母并非十恶不赦的歹徒,只能说他们不懂得该如何正确的教育孩子,肩负不起作为父母对子女应尽的责任,愚昧的固有的认知更只是使他们将孩子当成了商品和工具,这种认知的愚昧与一个动荡畸形的社会现状,二者是着密不可分的联系,电影由此对社会不公的讽刺,对社会制度不完善的批判也变得更为真实有力。
一个孩子眼中绝望的家与世界,将一幅凋敝混乱的社会百态跃然光影,而这部电影或许无法改变黎巴嫩的现状,但它却足以让每个人审视自己是否是一个或能成为一个合格的父母,能否肩负起一个家的责任。文/梦里诗书