1. 烈火英雄观后感
《烈火英雄》或许可以用两个词形容:震撼,敬畏。
上一秒还小打小闹的人,下一秒便燃于灰烬,一切悲喜情仇,于水火之中,都是虚无。这也让人也由衷感叹,生命在灾难面前何其渺小。里面有一个情节印象深刻,油罐要爆炸了,黄晓明饰演的消防员江立伟,赶紧叫大家撤退,但所有消防员还是义无反顾的往前冲。
看到这一幕特别揪心,很不理解,都要爆炸了那就赶紧撤啊,干嘛还要白白送命。看到后来才知道,这就是救火精神,临危不惧,迎火而上,这真不是普通人能理解和做到的。
曾经这样想,若生在战争年代,说不定哪一天,也可以成为一个驰骋沙场的英雄。可是,太平盛世难道就没有英雄了吗?如果没有,简直是天方夜谭。
英雄不问出处,可以是消防员,可以是交警,还可以是芸芸众生中最普通最不起眼的那一个人。只要有梦,谁都可以成为英雄。可是,英雄并不好当,不仅要流汗流泪,还要流血牺牲。 让我们致敬英雄,致敬那些让我们过上太平生活而奋斗在前端英雄。
2. 选几个动词写烈火英雄观后感200字
电影《烈火英雄》是首部聚焦消防指战员、展现特大火灾营救现场的电影,由刘伟强、李锦文担任监制,陈国辉执导,黄晓明、杜江、谭卓领衔主演,杨紫、欧豪特别出演,侯勇友情出演,张哲瀚、谷嘉诚、印小天、高戈联合出演。
电影《烈火英雄》讲述了滨港消防支队在面临港口特大火灾时,全体消防员们不惧危险逆火而战,最终成功扑灭大火保护了全市人民的生命及财产安全的故事。
消防员是个伟大的职业,他保证了我们的生命财产安全;消防员是个危险的职业,火舌贪婪随时都可能吞噬他们的生命;消防员是个重要的职业,他们时时刻刻都准备着赶赴火场,解救危难中的人群。赴汤蹈火,保家卫国,铮铮铁骨火尽显英雄本色。
他们是一群可爱的人。炎炎夏日里,他们顶着高温酷暑,身着厚重防化服,第一时间在抢险救援的事故现场冲锋陷阵,每一次出动,都面临生与死的考验。天寒地冻里,他们紧握冰冷水枪,双手龟裂,手掌开裂的血与水融为一体。在我们阖家欢乐,尽享天伦之乐时,他们仍然工作在岗位上,默默无闻,保护我们的安全。
他们是一群可敬的人。他们工作在水火之间,生活在半醒半眠之中,生存在生死各一半中。他们将生死置之度外,职责之所在,心之所在,他们将人民的安全放在心中第一位,抛开个人私欲,一心为公,英勇无畏。凤凰涅槃,只为在生命中得到永恒,我们的消防人员,在水波里起舞,在大火中奔腾,只为对得起自己的那光荣的称号。
他们是党和人民的忠诚卫士,是人民生命的保护神,在危难时刻挺身而出,救人出苦海,在你无助无援的时候出现在你面前的人,冲向火海抢救生命财产, 消灭火灾不求回报。
他们用手中的水枪谱写着坚定不移的誓言,以青春和生命的代价塑造了无数个“不凡”与“伟大”。
通过观看电影《烈火英雄》让我对消防员这个职业充满了敬意。
3. 救火英雄观后感
救火英雄》是一部与众不同的火灾电影,导演郭子健竟然把他前作《西游降魔篇》中的惊悚恐怖元素带入进来。浓烟滚滚的火场看着惊悚氛围十足,时刻爆炸的环境中,消防员的生命危在旦夕之间,作为一部灾难片,《救火英雄》很容易让观众提起紧张的情绪。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun] 电影救火英雄 让人深入了解到了消防人员的真实的苦与乐。影片有高达2000多个特效镜头,香港全城停电及火场浓烟吞人的场面真实震撼,HIGH翻全场。在试片后,意外收获了超强口碑。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun] 该片竟然将今年整个贺岁档的影片元素全部一网打尽,扫毒的兄弟情,救火英雄有。风暴刮起的台风,救火英雄有。私人订制让北京留下故宫一处亮堂地儿,救火英雄直接让东方不夜城整个漆黑。就连成龙都从警察故事2013中跳到救火英雄2014,实现无缝连接。最为重要的是,还有一个良心导演,顾及观影感受,坚持真特效,杜绝假3D。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun] 从场面上看,《救火英雄》也是万分出色的,剧组甚至斥巨资搭建了一个工厂外景,这样可以用于火灾和爆炸场面的拍摄,从而达到逼真的效果。在香港电影中目前还能搭建这么大的外景,已然很少了,总之,这部电影带给人的惊喜是足够的。郭子健是一个在电影方方面面控制都很到位的导演,所以火灾特效上的震撼效果是令人满意的,配合他加入的惊悚元素,《救火英雄》将香港灾难片的水准又向前推进了一大步。[font=Tahoma, 'Microsoft Yahei', Simsun]
4. 消防安全教育片 《火海逃生》 观后感 急!!!!!
火,自古以来便被人们奉若神灵,它是古人类进步的重要标志。火与我们的生活息息相关,然而它也是最容易伤害我们的事物之一。每年,我国因各类火灾造成的生命财产损失不下十几亿。由此可见,火灾的破坏力有多大了。因此,必要的火灾应急措施及相应的自救措施就显得十分必要了。
幸运地,我在2008年10月23日晚观看了学校播映的《火海逃生》后,学到了不少关于火灾自救及避免火灾的知识,填补了我对火灾预防及自救知识的一些空白。例如,在突遇火灾时,千万要冷静,切勿惊慌,应尽快找到出口逃生,千万不要搭乘电梯;同时,应用湿毛巾或湿布捂住口鼻。因为火灾当中,因烧伤死亡的人不多,大部分死亡的人都是由于浓烟而窒息死亡的。火灾发生时,应尽量保护口鼻;当家中出现煤气泄漏时,切勿开灯检查或打电话,应立即打开门窗通风,同时立即关闭气阀;若煤气瓶发生着火现象,应立即用湿毛巾盖灭,然后把气瓶倒置于冷水当中……
自救是必须的,然而更重要的是防范于未然。影片中还提到,应时刻注意防火,出入家门应检查煤气阀门;商场楼梯过道等逃生通道切勿摆放杂物,应预备灭火器或沙子;应定时检查灭火器的使用日期并注意更换,不要乱扔烟头……
只有做到“防”“救”结合,才能减轻火灾带来的伤害。
另外,影片中的消防队长的无私工作,英勇献身精神也深深地打动了我。他们日夜保持警惕,随时做好救火的准备,甚至连回家的时间也没有,只为了保护一方安危。我向这些勇敢而无私的消防员们致敬!
最后,我会在日常生活中多注意防火细节,多向家人宣传相关知识,让大家都做好防火措施,让火不再可怕!
5. 致敬英雄电影观后感
看完致敬英雄电影后,又让我对消防员这一职业更加肃然起敬。这是一部2019年全国消防月重点宣传影片,改编自父子两代消防人的真实故事,记录了转制后综合性消防救援队伍的精神风貌,演绎了“烈火蓝军”的英雄情怀。
该片总监制柴俊介绍,电影从2018年初开始策划,主创团队及演职人员大部分来自退伍兵。柴俊先生表示,希望通过小团体的力量影响更多人,让公众了解消防知识,关注消防群体,支持消防事业。同时提高环境保护意识,从源头上保护自然,让消防救援防患于未然。
2019年11月5日,由浙商总会影视文化娱乐委员会主办的《致敬英雄》电影公益点映礼在浙江杭州举行,多位影视人“西湖论戏”,以该影片致敬消防救援英雄。
活动现场,电影官方预告片首次亮相,电影真实还原了一幕幕消防救援现场:塌方泥石流、烈焰火场、冲天爆炸扣人心弦,亲情、爱情、战友深情交织感人……“大爱”和“小情”间再现了英雄群体背后的矛盾和取舍,形成了丰富的戏剧张力。
6. 求一篇救火英雄的观后感,大约四五百字即可,谢谢
看完了这部电影后,我感受颇多。这部电影中的每一位在火场浓烟中舍身救人的消防员都是十分可敬的。而且这部片子也从各个消防员的表现中教授了我们许多道理。
首先,遇事不能慌张,要学会冷静。他们这些消防员在冲入火场时,面对着他们最可怕的对手-------大片的浓烟,心中却没有一丝的慌张,动摇。他们沉着冷静的救了一个又一个人,尽管他们随时都有可能被大片的浓烟而丢掉性命。
无论在什么场合,都要坚定自己的信念。我记得在这部电影中主角何永森曾经说过一句话:“即使身处黑暗,心中也要保持光明。”他们的心中也都有一片浓烟,这浓烟比他们在火场上的浓烟更难打败。这些浓烟会时时刻刻的阻碍他们,包括在火场上。而他们既没有被浓烟打败,还克服了心中的“浓烟”,不顾自己的生命救了一个又一个人的生命。他们并没有被两种浓烟所熏黑自己的心,反而更加坚定了心中的光明。因为身处黑暗,他们更加懂得光明,懂得不能被浓烟所动摇,要尽自己的全部去救人。无论在什么情况下,拯救生命都是第一重要的……
除了这些道理,我还看到了消防队员们的许多优秀品质。
他们舍己为人,不惜用自己的身体连接被损坏的楼道,让伤员踩着自己通过。
他们勇敢,没有被大片的浓烟所动摇,在大片的浓烟中拯救者一个又一个珍贵的生命。
他们把别人的生命看得如此可贵却不在乎自己。
他们秉承着自己无论如何都要救人的精神,为了拯救更多的生命,甚至于牺牲自己的性命。
如我在开头所说的,这部电影中的所有消防员都是可敬的。他们冷静,从容的救人而不被浓烟所心生慌张。他们尽自己的可能去营救一个又一个的伤者而不害怕受伤。他们的心中一直都保持着光明,不被眼前的困难所打倒。
篇二:《救火英雄》观后感
说起2014年的开年大片《救火英雄》,没办法不拿它同去年国庆档的那部《逃出生天》拿出来作比较。同样是救火题材,同样是群戏,只不过一个是“高端”的3D片,一个却是普通的2D片,但无论是灾难规模,还是惊险程度,或是人物关系的复杂性,2D的《救火英雄》都要比3D的《逃出生天》要更胜一筹,可谓这个贺岁档目前为止最有力度感的影片!
对于这样的灾难片,前戏一定不能占多少篇幅,只要交代好人物关系就行,《救火英雄》就通过一年前的一场火灾事故的处理来引出消防界三位青年才俊之间的关系,有对立,有背锅,那阵势仿佛就是“救火版”的《扫毒》。然而接下来“一年后”成龙的救火宣传片和胡军的第一人称视角却让人有点出戏的感觉,胡军、陈伟霆、吴浩康和任达华的集体出现似乎是在演另外一部影片,胡军和任达华之间又构成了“双雄模式”,陈伟霆则是年轻人的成长模式。而所谓的三兄弟叙事模式还没到影片中段便因为安志杰的高空坠落而土崩瓦解,胡军和任达华之间也很快达成了默契感,陈伟霆的成长更是没有予以特别展现,而谭耀文和白冰之间的权威与挑战之争也不过是点到为止而已,在发电厂内部的密闭空间中,大家又集结成类似于《逃出生天》中的逃难小分队,为寻找一条生命通道而困兽游走着!
篇三:《救火英雄》观后感
森sir,海洋,阿潮这一个个救火英雄都是值得人称赞的,他们诠释出了人性深处内心救赎的心理,因此,他们是如此的鲜活,仿佛是真实的一样。
森 sir,一个富有野心又郁郁不得志的消防队长。每一次走进火灾现场,面对浓烟时,内心的困顿迷失了视野,他看到的不仅是黑滚浓烟,还有藏于心间的内心困兽。在一次与叶sir的争执导致其不幸身亡之后,他不仅失去了一个曾为兄弟的朋友,还失去了另一个朋友的信任,也失去了默默等待的女友。他需要救赎,他也选择了救赎,以牺牲的方式。他不顾上司阻挠,不畏生死危险,毅然走进浓烟。在穿越浓烟的过程中,他说他看到了更加清晰的自己,以及更加清晰的过往。像是找到了出口一样,他不带犹疑,甚至从容地选择了牺牲自己的方式,为余文乐和他孩子炸开一个出口。他用自己的死,换来朋友的生,更换回自己内心的安,从而实现对自我内心的救赎。
海洋,一个职业素养过硬,内心却深藏隐痛的“新人”。他内心有一个挥之不去的隐痛,那便是自己作为消防员,却没能在一次火灾中拯救出自己的孩子。这是他内心的隐痛,也是他内心的困兽,甚至在执行任务时,也会不断闪现那些悲伤无奈的画面。他需要救赎,用了一种拯救更多人,发挥更多消防职责的方式。他做到了,因为有他的存在,好几次的危机都化险为夷。
阿潮,一个努力工作却疏于家庭,一心仗义却疏于心计的人。在三兄弟中,他最偏于单纯,这种单纯不是说不谙世事,而是毫无心计。所以,他可以为了朋友而扛负并非属于自己的责任,也可以为了工作而疏忽家庭,这正是值得我们学习的地方,他为了博取儿子欢心,不惜违规开消防车去接儿子;为了拯救自己的孩子,不惜冒着生命危险冲进浓烟……当曾经的三个兄弟只剩他一个时,虽不意味着没有心计便有生机,但是在一定程度上,他被赋予了更多的责任。
7. 烈火男儿之了不起的消防兵 600观后感
今天,我看了一部电影,名字叫做烈火男儿,我看后才发现消防员的不容易。。。。。。。。。。。。。。。。。。后面字数太多,点赞和其他奖励我会把后面的发出来哦。
8. 观后感消防怎么写
秋风送爽,瓜果飘香,在这个美丽的秋天,秋姑娘用她轻飘飘的衣袖,给我们拂去炎热,带来凉爽,我们的心情变得愉快,当然在这个美丽的秋天里,有许多值得我们留念与开心的事情。
10月29日是我最难忘的一天,因为这是泗洪第一实验学校举办的一次小记者采访会。我们,怀着愉快与激动的心情,迎着一路瑟瑟秋风,来到学校里,等待着接送车到来,车终于来,我们兴奋地坐上车,迫切等待能快点到消防大队,终于,我们到达了地点,下了车,站好队,等待着消防人员到来。
消防叔叔来了,在安排好队伍之后,叔叔们就热心的给我们介绍一些消防知识等。我们听得津津有味,感触很深。同时,还带我们去参观了他们的宿舍,到了之后,我的嘴张的可以装下一个鸡蛋了,看,那床单,那被子,简直整齐得不得了,其中的一个消防员叔叔还给我们演示了一遍叠被子,看那手法就知道是很专业的。然后我们又去看了他们的奖杯室,里面的奖杯,有水晶的,翡翠的,黄金的,看的我是应接不暇呀,心生佩服。
最后,我们还看了小学生消防片,片里面的内容让我受益匪浅。同时,叔叔们给我们演示了几次消防场景,我们看得怕怕的,可是心情却是异常激动。还有几位同学也去试了一次呢!我也好想呀,可我……
通过这次的参观,我知道了消防人员工作是多么不容易,有可能还会付出生命呢。我们现在少年儿童,是泡在蜜罐里长大的,不知道为国家奉献的重要与辛苦。我们从消防队员身上知道了为国家奉献的重要性,所以,要从现在做起,热爱祖国,好好学习,天天向上,立志报效祖国。
9. 《烈火英雄》观后感
烈火英雄观后感。就是能感觉到我们的生活安全并不是真的安全是有一些无名英雄在前面给我们把一切的不安全,因素全部扫荡。
烈火英雄观后感。就是能感觉到我们的生
烈火英雄观后感。就是能感觉到我们的生活安全并不是真的安全是有一些无名英雄在前面给我们把一切的不安全,因素全部扫荡。烈火英雄观后感。就是能感觉到我们的生活安全并不是真的安全是有一些无名英雄在前面给我们把一切的不安全,因素全部扫荡。烈火英雄观后感。就是能感觉到我们的生活安全并不是真的安全是有一些无名英雄在前面给我们把一切的不安全,因素全部扫荡。烈火英雄观后感。就是能感觉到我们的生活安全并不是真的安全是有一些无名英雄在前面给我们把一切的不安全,因素全部扫荡。烈火英雄观后感。就是能感觉到我们的生活安全并不是真的安全是有一些无名英雄在前面给我们把一切的不安全,因素全部扫荡。
10. 电影消防员的英文观后感
The movie begins with a terrible fight, one that is relationship ending. Caleb (Cameron) insists that what is his is his: he's worked for it, earned it, deserves it, and she has no say in what he does with his savings.
She complains that he does not do enough for her. Their argument is loud ferocious and brutal. We are overhearing something that is private, primitive, and very believable. The movie shifts to the couple as indivials. We look at him at his job (he's very good at what he does – he organizes rescues (a car was trapped on a railway crossing after an accident), and he is not afraid of dealing with dangerous situations when no one else is quick thinking or perhaps courageous enough to do what he is willing enough to do. His complaint against her shifts a bit: she offers him no respect. He thinks he's earned it, she does not agree.
She on the other hand has problems with her mother who has suffered a stroke. She is certain that he is not looking at her. She may not have his responsibilities, but she does have problems that he is not seeing deeply enough.
Amidst all this, the plot shifts again: his father gently prods Caleb into accepting the 40 day love dare. Because Caleb honors his father, he reluctantly accepts the challenge. It is from this point on that the movie begins to deal with values and psychology. It tries to delineate the path taken by someone who is confused and troubled by what is going on and what needs to be done.
He is the one taking the 40 day love dare. He believes that it is he who must make all the moves because he promised his father and he does not want the divorce.
One might ask if this is a realistic stance. I think it is. It has been my experience in talking to dozens and dozens of couples that one or the other of them always makes some sort of move towards reconciliation at some point in the relationship.
What is really interesting about this movie is that it takes a stand. It says at least one thing: is it possible to overcome basic discontent? The movie would tell us yes. Basic discontent occurs when no reconciliation is possible. The movie argues that it can be overcome. The movie does not suggest that a miracle is needed. It merely says that with enough work and genuine effort, basic discontent can be dealt with. It argues that Christian values and sincerity are enough. Two: the movie argues that if people listen and are sensitive enough, and work hard enough at change, marriages can be salvaged.
In a time where huge numbers of marriages fail, someone has to say something. Someone has to offer hope. Someone has to give us guidance. So the acting is marginal, so what? The music is a real annoyance: many movies have annoying music. It sounds a little airy fairy? Has anyone anything better to suggest? Maybe the movie is wrong, and nothing can be done about basic discontent.