危城电影结局是什么

① 电影《危城》的结局怎么样

我认为这部电影讲述了一个简单的故事。简单到片头看个几分钟，你就能推断出来接下来要发生的事、最终结局以及它要阐明的道义。支持我仍旧看下去的，并不是想验证下剧情和自己之前的推断是否一致。

电影讲的是一代镖师马锋（彭于晏饰）偶然路过普城，目睹了城里发生的一宗命案。事源即将接管县城的军阀少帅（古天乐饰）杀害了三条人命，县城的保卫团团长杨克难（刘青云饰）坚守正义，处斩少帅而惹来杀身之祸。马锋替天行道剿灭少帅，最后孑然离开。

② 电影危城大结局是什么

萱之没死，船沉后，抱着块木头获救了，到了重庆后，写了封信报平安，影片结尾处有明示。

③ 危城里刘青云最后死了吗

没死啊，最后活着

④ 《危城》到底讲了一个怎样的故事

《危城》整部电影试图诠释的内容就如同电影片名“call of heros”，时代召唤英雄。何种时代？民国初年天下未定，军阀混战、民不聊生。何种英雄？扶正义于乱世、惩奸邪于危局。

谋定而后动，影片选定民国乱世的背景后，开始布网布局。先是石头城师生为避祸流亡普城，后有暴虐军阀之子尾随残害无辜。当此之时，城中保卫团欲惩奸卫道，奈何城中权贵、百姓为求自保，欲放凶手。保卫团、权贵、百姓出于公理、财产、生命的不同目的开始角力。从这个时候开始影片从简单的正邪对抗，讲镜头对准了正义内部，从各股势力的博弈中，进一步探讨艰难时局下英雄如何伸张正义的命题。

为了拆解命题，影片在叙事过程中设置了多方的博弈。最开始博弈的双方，正邪立场鲜明。古天乐扮演的杀人取乐的军阀之子，自然是代表邪恶，而群情激奋的普城上上下下的百姓则自觉站到了正义的一方。但是随着军阀之子的身份曝光，军阀之子这一身份代表的压倒性的权势和力量，让各人心中正义的天平开始摇摆。因为此时天平两端的砝码从一开始的杀人恶行和守护公理，渐渐转向了生命威胁和捍卫公理。而博弈的双方也从一开始的群众和杀人犯变成了群众和军阀。双方力量悬殊，因此捍卫公理需要付出极大的代价。此时，公理自在人心这句话开始需要经受实在的考验。于是就像影片中展示的，正义联盟开始分化成三拨人，分别是刘青云为首的保卫团，坚持捍卫公理，克服困难坚持天亮处死杀人犯；刘老板代表的城中权贵，趋利避害后选择妥协。双方形成了克难派和妥协派的两大阵营。而他们要压倒对方，必须要争夺的就是第三拨人——城中百姓的支持。这个时候，所谓的公理在现实的生命威胁和压迫面前显得不堪一击，先是跟随刘青云30年的廖甲长倒戈，再是城中百姓被煽动下跪，用情感绑架一心守护正义的刘青云。最终，捍卫正义的刘青云解散保卫团，将犯人的处置权交出。至此妥协派目的达成，但是事实就像彭于晏饰演的浪人所说“狗官都是秋后算账”，妥协退让并非良策，尤其敌人滥杀无辜，妥协只会助其气焰。这一点刘也早已洞悉，但是他的处事方法颇得儒家真传，即试图通过牺牲小我来成全大我。

⑤ 《危城》是怎样一部武侠电影

当然，《危城》也有不足之处：曹少璘、杨克难的人物角色有些单薄，结局的反转张力不够，等等。

但四大实力派男神联袂出演，加之陈木胜导演、洪金宝动作指导，虽然剧情并不新鲜，个人看得还是非常爽，并有隐喻的现实意义。

可以这么说，这是一则由“我爸是曹瑛”引发的血案。

曹少璘口中的“我爸是曹瑛”，如同当今的“我爸是李刚”。普城百姓遇到强权时的恐惧，如同今天仍然存在我们普通人心中的“懦弱“。

然而，不是“没有公义“，公义只有你去做了才存在。

不是没有“公义”，有更多的人愿为公义挺身而出，才是实现公义的唯一出路。

⑥ 危城之恋电影主公的结局

在电影中，最后没有明确的台词画面展现婉儿的结局，但是据推测，应该和小说一样吧，因为在萱之的回信到家的时候，红鹅刚放学，而没有继续让婉儿当老师，另外，这样一个场景，婉儿不在场，也没有人说要把给婉儿的信给她送去。电影这样安排，可能是留给人一个想象的空间。

危城之恋剧情介绍

婉儿本是书香门第的闺阁小姐，家道中落后嫁到了侯家，未曾谋面的丈夫荣之却性格不羁。新婚第一夜，丈夫掀开盖头后就不见了踪影，同交际花露露姘居，终日不归，即使回家，也都要在后宅内闹个鸡飞狗跳。

更有甚者，侯老爷大寿当夜，荣之将露露带进了宅门，并当众提出要自由恋爱同露露结婚。婉儿的恶梦也拉开了大幕。与此同时，荣之的三弟萱之的文采和积极向上的性格渐渐打动了婉儿。萱之在报上发表了文章后，婉儿以知音之名回信。

两人鸿雁飞书，萱之却一直蒙在鼓里。婉儿深知，自己的行为有悖伦理，于是选择了沉默，将对幸福的渴望以及美好生活的憧憬，深深埋在了心中。

而萱之却渐渐对那位不曾谋面的知音产生了情愫。卢沟桥事变之后，战火纷飞，萱之投笔从戎，临行前要同知音见上“离别”一面，婉儿也准备撕下面纱合盘托出。最后一封信寄出后，噩耗传来，日本人轰炸了南开大学，并将萱之等人抓捕。

(6)危城电影结局是什么扩展阅读：

所谓危城之恋，危城二字有些名不副实，时局描述显得蜻蜓点水，导演把大量笔墨放在女主角的小危城之恋，整个电影的格局似乎就做小了。

战争大环境下，原本可歌可泣的感情，最后变得可割可弃。于是我自行臆想这样一个隐忍的爱情故事放置在那样的时代，用意恐怕主要还是在大的危城，天津卫惨遭日寇蹂躏，加速了两个年轻人欲说还休的感情在历史洪流中湮没。

⑦ 《危城》是一部怎样的电影

当然，《危城》也有不足之处：曹少璘、杨克难的人物角色有些单薄，结局的反转张力不够，等等。

但四大实力派男神联袂出演，加之陈木胜导演、洪金宝动作指导，虽然剧情并不新鲜，个人看得还是非常爽，并有隐喻的现实意义。

可以这么说，这是一则由“我爸是曹瑛”引发的血案。

曹少璘口中的“我爸是曹瑛”，如同当今的“我爸是李刚”。普城百姓遇到强权时的恐惧，如同今天仍然存在我们普通人心中的“懦弱“。

然而，不是“没有公义“，公义只有你去做了才存在。

不是没有“公义”，有更多的人愿为公义挺身而出，才是实现公义的唯一出路。

⑧ 《危城》为什么是另类格局的蝙蝠侠黑暗骑士

故事的发展伴随着恶人出笼，逐渐走向高潮。原本寄希望于妥协而维持荣华的刘老板，在饭桌上被刺倒下。妥协计划开始崩盘，原因在于你要跟对方讲道理，首先要明白对方是不是一个讲道理的人。伴随恶人出笼的还有压抑已久的恶意。军阀之子作为一个统治符号，借助军队这一统治工具开始肆意散播恶意，用暴力进行压迫，借强权维持统治。此时，正义的一方开始集结，加上刘扮演的团长一共7人，不知道是巧合还是导演有意为之，私以为是像黑泽明“豪勇七蛟龙”的致敬，也在暗示最后正义胜利的结局。值得一提的是吴京扮演的上校，栖身于邪恶力量之下，和从属正义阵营的师弟彭于晏打斗，最后出于善念救其一命，殒命酒坛碎片之中。他的死可谓必然，按理，他归顺于军阀势力，理应份内保护少帅，但是少帅最后死于众人，如此失职必然导致自己丧命；单如果弃暗投明，其为虎作伥的黑历史又难容于正义阵营，因而从事后的发展看，上校实际将不容其中任何一方。一死了之，省却日后折磨，对其而言不失为一个善终。因而，纵观整个博弈过程，既有对艰难时局人心浮动的真实刻画，也有对日后侵略与抗争的隐喻，同时也让人思考“乱世英雄难为”的事实。其一难在时局，生逢乱世，变数太多。代表正义的英雄竭力照看全局，但是往往力有不逮，每一个抉择都牵动全部人的命运，因此决断既有压力也要魄力；其二难在人心，所谓“人艰不拆”，历经艰难万险仍能坚强如初，守住初心的毕竟是少数。所谓知易行难，大多数人就像电影中的百姓，在乱世中苟且偷安就是最大的“太平”。所以我想，电影的名字call of heros还有一重深意，乱世要召唤的英雄，还应该包括认清现实，对抗邪恶的普通人。每个人都有成为英雄的可能，英雄的大门也为每一个人敞开。

⑨ 危城白玲结局是什么

电影《危城》的结局是:曹少_被杨克难打下楼，村民上前将曹少_打死，马锋将师兄张亦打败，张亦死在马锋手下，数天后曹瑛亲率大军开往普城，护国军迎战军，结果曹瑛兵败身亡。
我认为这部电影讲述了一个简单的故事。简单到片头看个几分钟，你就能推断出来接下来要发生的事、最终结局以及它要阐明的道义。支持我仍旧看下去的，并不是想验证下剧情和自己之前的推断是否一致。而是当今的影坛，实在是充斥着各种讲大道理大智慧大哲学的电影。我理解我们的电影人，他们渴望做出伟大的电影，大制作大剧情背靠大IP已成为第一追求。野心也真的太大了。但是他们往往缺乏一种驾驭这些“大”的大能力，所以做出来的东西鲜有佳作，不伦不类者居多。而这部《危城》，好像一条逆大流而上的鱼。电影讲的是一代镖师马锋（彭于晏饰）偶然路过普城，目睹了城里发生的一宗命案。事源即将接管县城的军阀少帅（古天乐饰）杀害了三条人命，县城的保卫团团长杨克难（刘青云饰）坚守正义，处斩少帅而惹来杀身之祸。马锋替天行道剿灭少帅，最后孑然离开。