恶意豆瓣电影

1. 豆瓣起诉毕志飞提了什么要求

豆瓣起诉毕志飞及其公司侵犯名誉权， 要求删除文章并道歉。

今天（6月1日），豆瓣电影官方微博晒出的一份起诉状显示，豆瓣对《纯洁心灵·逐梦演艺圈》导演毕志飞提起诉讼，表示毕志飞对豆瓣恶意诽谤污蔑，严重侵犯了豆瓣的名誉权等合法权益。要求毕志飞立即删除发表在多处平台的侵权文章并赔礼道歉。

毕志飞还没等来国家电影局的回复，先等到了豆瓣的起诉书。

6月1日，豆瓣电影晒出起诉书，起诉毕志飞及其公司。

豆瓣认为，毕志飞及其公司在上述文章中污蔑诽谤豆瓣“操控电影评分”、“绑架电影产业”、“收取保护费敛财”、“是网络谣言和网络暴力的严重聚集地”、“豆瓣网也存在习惯捧国外电影踩国内电影的普遍现象”、“豆瓣与境外资本的密切联系”等等，这些内容与事实严重不符。豆瓣称毕志飞的行为已严重侵犯豆瓣的名誉权等合法权益，给豆瓣造成了恶劣的影响

豆瓣要求毕志飞删除微博和微信的《我致国家电影局的一封信》文章，微信删除上述相关文章。并要求毕志飞及其公司分别在微博和微信向豆瓣道歉，且承担本案的诉讼费用。

目前，毕志飞尚未作出回应。

来源：新浪新闻

2. 花22元可买入一个豆瓣账号进行评论，恶意差评是否涉嫌违法

恶意差评肯定涉嫌违法。现在在网络上面有很多人都会以高价收购豆瓣账号。而这些人就会使用豆瓣账号去给一些电视剧或者电影恶意差评，所以我们平时千万不要在网络上随意出售自己豆瓣账号，也绝对不可以把自己豆瓣账号借给他人使用。现在有很多人都喜欢贪图小便宜。所以为了几十元，就会把自己豆瓣账号出售给别人。但这种行为对自己而言也非常危险。因为豆瓣账号里面也记录着我们个人信息。所以如果我们将豆瓣账号出售给别人，那么别人就可以知道我们个人信息。这时候就可能会有些不法分子利用我们个人信息实施诈骗。所以千万不要随意出售自己豆瓣账号。

3. 有哪些豆瓣评分被恶意压低的但是很优秀的电影

豆瓣评分仅有6.3的《长江七号》。作为星爷亲自参演的收官之作，上映之后收获了众多观众的好评，但是在豆瓣的评分却仅有6.3，虽然不算是太低，但对比其他同期作品来说，已经算是很低的评分了。

不过电影带给我们的不应该仅仅是技术层面上的观感体验，它向我们传递的精神与信念也是评判一部电影优劣的最直接的标志。在这点上，《长江七号》是成功的，它向我们传递的那种人生态度和执着的品格才是星爷带给我们的最美好的东西。

4. 关于人民日报批评豆瓣恶意刷差评事件是否会对今后网络上的自由评论造成影响

并不会的
因为关于人民日报批评豆瓣一事现在网络上站队很分明，大部分的网友都站在豆瓣方的。
并且人民日报海外版发表了《自信国度应该容下无数个豆瓣》一文和人民日报评论发表的《中国电影要容得下”一星“的肚量》的锐评，被网友戏称是人民日报纸版在怒对人民日报新媒体
由此可见这件事在网络上引起的一系列话题并不会影响到今后网民在网络上的自由评论

5. 《温暖的抱抱》惨遭吐槽，豆瓣评分5.7，是被恶意差评了吗

是的，恶评非常明显，明眼人一看就知道，难道不是故意抹黑吗？

真的没有观看，就没有发言权，《温暖的抱抱》被吐槽到快没有朋友，豆瓣评分5.7，对一部喜剧片来说，可谓是恶意满满。但是令我不解的是，闺蜜观看后告诉我，可好笑，她从头笑到尾，名副其实的喜剧片。那么多人吐槽，还能笑出来，真的是电影不行吗？

还是当我们都是瞎的，看不出恶评。但是我想说，真正喜剧，良心剧，就算前面被黑多么惨，是白总会有机会翻身，你看着来，随着观影的小伙伴越来越多，喷子们，还有啥立场，他们还黑得动吗？

希望各位不明真相的小伙伴，用心观看再说吧，不要被人家利用，还不知道，关键可能错过一部好看的电影。

6. 央媒批评豆瓣恶评引导观众拒看国产影片，对此你怎么看

28日一早，一则题为“人民日报点名批评'豆瓣'、'猫眼'恶意为国产电影评低分，误导观众”的消息在手机屏幕上跳出；不出所料，到了下午，这个消息就在各大论坛炸开了锅。

“评论员文章”引用了确凿的数据，麋鹿也去凑热闹看了一眼，学了两个新词：“肉库”、“撞鸡”；文章虽然也承认了“某些国产电影在质量上存在缺陷”，但更多的似乎是在为《铁道飞虎》、《摆渡人》、《长城》三部影片的低分鸣不平。

也许确实存在恶意水军的中伤，某些影评人为了吸引眼球也将“毒舌”发挥到登峰造极；但我想，大多数吃瓜群众看到这则消息后的第一反应肯定都是：

咋地？电影不好看，还不让人说啊？

说来也巧，在刚刚过去的周末，麋鹿因为工作关系，只休了一天假；想去看个电影放松一下，就上“猫眼”看了下最近有什么值得一看的：

最后的最后，想多一句嘴：“群众的眼睛是雪亮的。”再有人刷数据、恶意差评，也改变不了目前大部分，我说的是大部分国产电影差劲的事实。咱也不说远了，就跟隔壁的棒子国比吧，韩国电影与韩剧经常让我怀疑，这是不是同一个国家的影视制作人生产的----咋差距这么大捏？

《我在故宫修文物》，我想看，可是没看成。可是，这部片子也是在网络上“火”了之后，才被出品方制作成大电影上映的。这背后，说明了什么？难道没有看电视纪录片火了，想要趁热打铁、在粉丝中大赚一笔的心态吗？

你的眼里只有“钱”了，我还能爱什么？让我心甘情愿爱上你给的痛？臣妾做不到啊。

7. 豆瓣是个什么东西凭什么都要用它来做影评参考没有80%的观众参与影评就是垃圾

额，诚如你所言，豆瓣就是这么个东西，里面的评价鱼龙混杂，有时候参考参考就行，毕竟每个人的观影感受不同。
豆瓣评价里有和你我一样的普通观众，也有恶意的水军，还有所谓的专业影评人，有的置顶的评价用词华丽，看起来很有道理，但是也是无病呻吟。
豆瓣评分8－10分的影片，还是比较靠谱的，基本上都属于佳片，剧情，人物演技，拍摄方式，都属于上等作品。
但是6－8之间，我不敢苟同，有些影片我认为其实可以打8.5分左右，但一些专业人士总能找出这样那样的缺点，显示得自己很博学，要我说你要有那个本事自己去拍一部就好了。
总体而言，看电影的话，不要直接看豆瓣，你可以自己观看过后，再比较下豆瓣的评价，你就知道你的真实感受了。

8. 《逐梦演艺圈》出品方为什么起诉诉豆瓣网

电影《纯洁心灵·逐梦演艺圈》上映后在豆瓣上的评分低到2.0分，上映四天便下线。为此，出品方北京实传创文化传媒有限公司认为豆瓣网运营方北京豆网科技有限公司未尽到审查管理义务，导致恶评泛滥，起诉要求豆瓣网公开道歉、消除影响。该案今日(8月22日)上午在朝阳法院开庭审理，被告豆瓣网表示，影评是用户行为，原告不能因评分低或者未达到预期就认为侵犯名誉权。

庭审中，豆瓣网答辩称不存在违法行为。其代理人表示，豆瓣网从未锁定涉案影片的评分，电影评分是动态变化的，也不存在锁定机制。其次，涉案影片的评分及评论均是用户行为结果，而不是豆瓣网的行为，涉案影片排片和撤档和被告无关，原告不能因评分低或者未达到预期就认为侵犯了原告名誉权。故请求驳回原告的诉讼请求。双方坚持诉讼请求及答辩意见。该案未当庭宣判。

9. 豆瓣电影评分是怎么来的，可信度有多少呢

豆瓣评分机制是根据用户打星来决定的，比方说一部电影有42万用户打分。电脑程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。

豆瓣评分通常是电脑自动控制，没有人为干预。但如果出现恶意刷分现象，也会有工作人员进行人工操作，从而保证豆瓣评分的客观性。

豆瓣是中国最大的民间电影和电视剧评判网站之一，豆瓣在国内的影响力非常大，很多民众以豆瓣评分高低来衡量是否愿意看这部电影或电视剧，有时甚至可以影响一部电影或电视剧的票房率和播放率。

豆瓣评分汇集了中国和全世界热爱影评的网友，其中不乏有专业影评人士或影视公司，豆瓣评分的高低将直接影响影视作品在大众心目中的关注度，甚至影响评奖。中国的某些人气类奖项，例如中国电视金鹰奖，大众电影百花奖等，有时也会根据豆瓣评分来考虑评奖。（并非唯一标准）

10. 看了电影《大人物》很喜欢，但看到豆瓣上有很多恶意诋毁的影评觉得很诧异，究竟是怎么回事呀

豆瓣是这样的，凡是和芒果台扯上关系的就比较容易遭到攻击~你也不用太纠结，也就是一个影评，自己喜欢就好！眼不见为净~如果如你所说，这不过就是一部拍给老百姓看的好玩的娱乐片嘛，那事实上很多片子虽然是烂片，不过也确实娱乐了大众，那也要给好评吗？这些评价都是多方面的，不止个人感受问题，还有音乐、演员表现、镜头运作等等。他们喜欢扯就让他们扯好了~