美国电影产业全球份额

1. 美国文化的强势地位,会导致全球文化都像美国文化看齐吗

有数据表明，目前美国占据世界文化市场总额的42.6%，居世界首位。从1996年开始，美国的文化产业占全国GDP的25%左右，已经超过航空、重工业等传统领域，成为美国最大的出口产业。提到美国文化产业就不能不提美国影视文化。影视文化以其大众性、娱乐性、简明性从而作为最直接、最具有影响力的文化输出，在世界范围影响极大。美国电影产业中最典型、最具有影响力的便是好莱坞电影产业。
美国电影产业之好莱坞
2010年美国电影北美（包括美国和加拿大）票房为106亿美元，海外票房为212亿美元，同往年相比票房收入波动不超过5%。2011年美国好莱坞六大影业公司发行的影片票房占北美总票房81.7%，2009年和2010年分别为80.5%和82.6%，也就是说好莱坞仅电影票房总收入每年即可达268亿美元左右，且不包括电影后收入。
好莱坞的影视产业主要体现在传媒集团的多元化经营。以时代华纳为例，其旗下产业从电视（CNN）、出版（《时代》《人物》）、电影（华纳兄弟）到音乐、音像无所不包，如此完密的媒体产业链条不得不说是好莱坞电影事业蓬勃发展的坚实后盾。
目前美国影片在世界市场的地位已取代欧洲成为世界主流，那么作为美国电影主要来源的好莱坞电影在全球又有那些优势呢？
首先，美国作为世界第一“超级大国”的国际地位和国际形象的背景支持。政治经济的不平衡必然带来文化交流的不平衡，文化的强势认同规则必然会有利于美国文化的输出。“不分地区的权力”对“毫无权力的地区”的强势文化攻略极具攻击性。
其次，成熟的产业机制，即完整的市场化投资模式、工业化生产模式、商品化发行模式和消费化放映模式的运作体系保证了产业运营。好莱坞正是在这种产业化的基础上，寻求艺术规则与经济规则、文化规则与产业规则的融合。
再次，跨国的经济实力，形成了一些规模更大的产业集团（如上文所提到的“时代华纳”），强强联合，造成“市场垄断”，进入了一个所谓的 “巨兽时代”。
然后，经济、政治的开放性政策。电影成为工业经，由政府管理体制管理，行业协会监督、分级制度规划，并在投资上给予鼓励，尤其是那些专门为电影业提供贷款的银行更是其他地方所没有的。
最后，美国对于电影娱乐性质的理解使好莱坞电影形成了特有的梦幻性机制、情节剧结构、奇观化风格、煽情形修辞和通俗性叙事的传统。利用其先进的科技水平，高超的特技能力，齐全的服务行业，相互竞争优势，促成好莱坞电影的先进及优势。
在这样的形势下，面对国外强势的文化入侵，中国显然难以招架。
比如，好莱坞制定的系统化的“中国策略”— 从政治、投资、亲近性、媒介形式及对中国元素和中国题材的利用上加大力度，旨在开辟好莱坞预期中的第二个欧洲。这种带有政治色彩的文化入侵方式会潜移默化地改变被入侵国家或民族人民的思想和文化，使其淡化至丧失民族精神及否定原有文化的核心思想与价值观念。就像麦当劳文化是一种典型的美国文化，迪士尼文化体现的是美国精神，在形式的接受背后，是价值认同上的接受。
西方文化向东方的输入，本质上说是现代西方世界对东方世界的一种精神上的征服与侵略。在某种程度上文化的侵略与征服，要比武力侵略与征服更容易达到目的。这种入侵的目的是为谋取政治利益，推广自己民族的文化和国家的意识形态，支撑本国在国际上的“话语权”，从而西方国家（尤其是美国）维持其霸权地位。
为了渗透美国的霸权思想，中央情报局在文化领域展开了长达半个多世纪的文化输出活动。这种对华文化霸权的战略构想，是以经济全球化框架中的经济上的优势为主要依托，附加西方文化价值观念的“促销”，从经济领域入手再向教育、文体等领域辐射。利用文化作为全球称霸的扩张工具，既有一定程度的合法性和隐蔽性，且渗透力强。
在大众媒体的炒作和平面化中，中国今天满地的“文化侏儒”和消费享乐主义者，却少有能够担当“天下”的大气象者，这意味着，中国文化在新一轮文化竞争中有可能处在不利的地位。事实上，文化殖民、语言殖民、精神生态失衡是当代最大的文化病症，这种病症造成了国人的文化自卑主义和文化失败主义情结。这一局面必须花大力气加以改观，否则文化软实力竞争就落不到实处。
中国文化向世界的传播以及对世界的影响力，和中国文化本身的内涵和魅力相比，相差甚远。外国人对中国的印象除了长城，可能还有大熊猫，但这远远不是中国文化的全部。中国的风景、文化遗产、音乐和风俗的文化短片都不乏上品，但出口到国外的则不多。中国对外文化传播的严重赤字和入超，与跨文化差异和障碍相关，但归根结底，还是我们文化这个软实力本身不够强大。胡锦涛总书记在中国共产党第十七次全国代表大会上指出：“当今时代，文化越来越成为民族凝聚力和创造力的重要源泉、越来越成为综合国力竞争的重要因素，丰富精神文化生活越来越成为我国人民的热切愿望。要坚持社会主义先进文化前进方向，兴起社会主义文化建设新高潮，激发全民族文化创造活力，提高国家文化软实力。”可见发展文化软实力的重要性、必要性、坚决性。
因此，提高文化实力，是全民族的事业。
~~~~~~~我曾经的论文~望采纳

2. 美国电影公司那么多，以什么为依据去给他们排名

这可能是近期最难回答的一道题，真是扒了两天的大数据，今日来聊一聊我心目中的美国电影公司排名：

1、迪士尼；

2、华纳兄弟（现应该叫做华纳传媒）；

3、环球影业（看大家的回答，都在说梦工厂，其实梦工厂已经被环球收购）；

4、索尼（米高梅与哥伦毕业悉数被索尼买下）；

5、派拉蒙。

以上结果主要以票房影响力为参考值。根据2018年“艺恩”大数据统计，这5家公司新上映电影的票房高达225亿，占据好莱坞整个票房市场的92%。

2018年派拉蒙全球票房“起死回生”，同比上升2%，光是《碟中谍6》就轻松拿下超过10亿美元的高票房。2019年派拉蒙会有《刺猬索尼克》《火箭人》《宠物坟场》等新片面世，至于结果怎么样，观众已经“等着买票排排坐”。

上述排名，以近年来票房为评价标准，基本客观。希望能够对你有所帮助，让我们再回顾一下目前的5大电影公司名称：1、迪士尼；2、华纳兄弟；3、环球影业；4、索尼；5、派拉蒙。

以上。

3. 作为三大电影市场，英、美、印分别有何特点

作为现在的电影的大市场，美国在电影上面的消费占据了大份额，而英国主要是政府在扶持电影产业，印度电影近几年来在市场上也有好的发展前景。随着时代的进步，各种文化都在发展，电影文化也在发展。现在大家都喜欢在闲暇之时选择一些方式来放松自己，看电影就是一种一个非常好的选择。所以现在电影行业还在发展，但是因为各国的形势不同，所以发展的也不一样。

三、印度

印度电影行业近几年发展得非常好，电影行业的收入也一直在上升。美国有个“好莱坞”，印度有个“宝莱坞”，这也验证了印度的电影行业在发展。因为印度拍摄电影的成本比较低，所以很多的电影会选择在印度进行拍摄。但是印度在电影行业的收入和其他国家相比，实在是微不足道。

4. 描述美国电影在全球市场的票房表现

《阿甘正传戚御》累计票房达6.77亿美元。《阿凡达》累计票房达13.61亿美元，由此可以看出美国电影在经济上慧搭，实现的利润是相当可观的。高碧岩根据查询网络相关信息显示美国电影全球市场覆盖率占到70%，在有的国家和地区占到90%。在欧洲一些国家，美国电影的市场占有率也达到90%。但近期好莱坞电影在中国市场大多表现不佳。多种复杂原因影响下，国内上映的进口电影数量显著减少、尤其是热门系列电影数量大幅降低。

5. 世界电影界美国电影所占比例是多少

有关数据表明，早在1994年，美国电影在故事片年产量、全国银幕数量、年票房收入等电影产业的主要评估指标上都已远远超过了其他几个电影生产大国。美国的故事片年产量是同项排行第二的日本电影产业的两倍；全国银幕数量是同项排行第二的法国电影产业的六倍；年票房收入是同项排行第二的日本电影产业的四倍。可以说，就客观实力而言，其他国家根本无法与美国电影相提并论。一方面，美国电影牢牢控制着美国本土的市场主导权(其国产片票房占全年票房总收入的百分比是96%)，另一方面它还跨界控制着其他国家半数以上的电影市场份额。

6. 美国电影每年出口赚多少钱

90年代，我们常听说美国的电影出口赚钱仅次于航空业。这应该是事实。电影业作为美国仅攻于军工企业的第二大产业，在1996年产值已高达600忆美元。普华永道的报告数据指出，2004年全球电影业的产值是780亿美元。2000年后，美国影视和音像产品超过了航天航空业，成为第一大出口产品。上世纪90年代中期，全世界100部畅销影片中，美国片共占88部，稳稳占据垄断地位。1994年，在美国影视娱乐产品高达180亿美元的年收入中，有80亿美元（44.4%）来自出口，同年，美国电影票房在海外市场的收入第一次超过本土市场。