A. 日本投資最高古戰爭片《關原之戰》兩個家族打架，誰贏
當然是德川家康，德川家勝利了
關原之戰
導演: 原田真人
編劇: 原田真人
主演: 岡田准一
類型: 劇情
地區: 日 本
語言: 日 語
上映: 2017-08-26
時長: 149分鍾
B. 如何評價《關原之戰》這部影片
電影版《關原之戰》與以往的劇集相比，雖在記憶中稍顯平淡，但其作為同一事件與小說改編的再次演繹，值得與《葵 德川三代》及1981年TBS台電視劇《關原》一起探討。以下內容基於個人印象整理，較為瑣碎與凌亂，敬請見諒。
若想深入了解關原之戰的全貌，推薦觀看大河劇《葵 德川三代》。該劇對戰役細節進行了詳盡的介紹，從背景、決策到具體戰術，都進行了生動的描繪。劇集從第一集起，便概述了整個戰役的梗概，隨後的集數則深入探討了各方的前因後果、戰略較量與心理活動。劇集詳細解釋了雙方為何在秋收後選擇決戰，一萬石俸祿可動員多少兵力，主流戰法及兵種武器概況，以及三成為何急於開戰的背景。劇中還特別提到了決戰當日東西軍各大名的先後到達時間、布陣情況和出兵數量等具體信息。作為歷史劇，該劇在還原歷史細節方面頗具誠意。
追求英雄主義與浪漫的觀眾則可關注1981年TBS台電視劇《關原》。此劇在戰爭場面的呈現上雖不如《葵 德川三代》那般壯觀，但劇情與電影版《關原之戰》更為接近，兩者均改編自司馬遼太郎的原著。電影版中的許多情節直接取自原著，如開頭的作者回憶、三碗茶逸事，以及三成在稱呼管家康「主上」時所表現出的猶豫與爭執。因此，不必過於糾結電影版的史實性。2017電影版在拍攝手法上追求紀實風格，提醒時間的設定以及配角（尤其是忍者）的長篇解說台詞，旨在營造歷史疾走的氛圍。然而，受限於時間限制，電影版在兩個半小時內難以詳盡地敘述所有細節，相比之下，《葵 德川三代》則能更從容地展開。
1981版《關原》同樣存在一些缺點，如劇情開場時便將重要角色一並羅列，如三浦友和飾演的宇喜多秀家和細川俊之飾演的直江兼續等。盡管演員陣容豪華，但該劇的浪漫主義格調更傾向於表現角色的智勇而非完美。例如，描繪三成躲入家康府邸的場景時，1981版特別強調了三成的智勇，通過其與家康的爭執來展現人物的猶豫與決死之心，同時突出了人物的憂愁與柔弱性格，使其形象更加真實。
1981版的音樂也是其浪漫主義氛圍的重要組成部分。盡管無法通過文字描述，但觀眾親耳聆聽，才能真正感受劇集中的英雄氣質。
2017電影版在演員陣容上相對薄弱，主要角色島左近由平岳大飾演，與1981版由三船敏郎飾演的版本相比，演技差距明顯。三船敏郎以他獨特的大俠氣質和精湛的台詞功底，成功地塑造了島左近這一角色，使得角色形象深入人心。
演員陣容的豪華程度在1981版中尤為突出，如島左近拜訪的名醫北庵法印由大瀧秀治飾演，其台詞功底之深，使得簡短的對話中也能傳達出時局變換之迅速。同時，三國連太郎飾演的本多正信，作為家康的謀主，不僅在表演上表現出家康內斂人格的外向表露，也強調了謀士在歷史進程中的重要性。
1981版《關原》中，家康這一角色由大牌電影演員役所廣司和津川雅彥分別演繹。兩者的表演都展現出實用主義者的形象，但2017電影版中，役所廣司在處理某些情節時顯得過於生硬，如對小早川秀秋的討好行為顯得不合邏輯。
在處理秀吉死亡的消息時，1981版中家康與小早川的互動更為合理，表現出家康的謹慎與不輕易表露的個性。而在與三成的最後會面中，1981版中家康的態度和三成的決死之心被細膩地描繪出來，凸顯了人物間的對立與情感。
綜上所述，電影版《關原之戰》在劇情與人物刻畫上受限於時間與演員陣容，相較於歷史劇與連續劇版本，顯得較為倉促。然而，它依然在某些場景與角色塑造上展現了獨特的魅力。在欣賞《關原之戰》時，觀眾應根據個人興趣與偏好選擇適合的版本，並對其藝術處理方式保持開放與包容的態度。
C. 如何評價《關原之戰》這部影片
探討電影版《關原之戰》的卓越與遺憾，無疑是一部歷史與藝術的交織之作。從1981年TBS台的《關原》到2017年的電影改編，每一部都在試圖捕捉那場決定性戰役的獨特魅力。1981版通過大瀧秀治和三國連太郎等演員的精湛演繹，以及BGM烘托的緊張氛圍，將歷史的深度與英雄主義浪漫完美融合，特別是島左近一角，盡管沒有明確提及演員，但三船敏郎的詮釋令人難忘，他的大俠風范與平岳大形成鮮明對比。
役所廣司在家康的角色上展現出非凡演技，但要在眾多版本中塑造差異化並不易。津川雅彥在《葵 德川三代》中對家康的詮釋尤其出色，他與1981版的家康形象形成了對比。然而，2017電影版在情節處理上有所欠缺，如家康與小早川的場景處理缺乏深度。家康的角色在不同版本中展現出不同的性格特點，如沉穩的森繁久彌與誇張的津川雅彥，他們的表現各有千秋。
《功名十字路》對原著進行了深入挖掘，西田敏行的家康雖不及津川雅彥般引人注目，但仍獨具特色。在三成與家康的對決中，無論是1981版的加藤剛與森繁久彌的眼神交流，還是2017版的無聲對峙，都通過微妙的表情傳達了角色性格。電影在戰爭場面的刻畫上雖不乏亮點，但劇情深度的不足是其顯著的短板，大谷吉繼的角色在細川俊之的演繹下，雖有爭議，但無疑增加了劇情的復雜性。
細川俊之在與大谷吉繼的黃泉之約中，展現出的不僅僅是勇氣，更是深情與忠誠。他的角色通過與家臣鳥居元忠的對比，凸顯了其在劇情中的關鍵作用。《葵 德川三代》在處理家康與豐臣的忠誠與沖突時，雖有所偏向，但公正的處理方式與1981版形成了鮮明對比。忍者戲和愛情戲雖然豐富了劇情，但有時也因過於復雜而被批評為削弱了核心主題。
總的來說，無論是電視劇還是電影，《關原之戰》的改編都在追求歷史的真實與藝術的升華。然而，關鍵在於如何在有限的時間內，聚焦於那些決定性的瞬間，通過角色的行動和情感，讓觀眾感受到歷史的厚重與人性的復雜。電影應當摒棄空洞的主張，深入挖掘角色的內心世界，以忠義與正統感動人心，這才是真正的藝術價值所在。
D. 看完電影關原之戰.想問一下西軍為什麼輸得那麼被動
豐臣家自己作死，德川家康已經是石高和豐臣家一般的大名了，豐臣秀吉已死，內部還不團結，靠石田三成這樣一位家臣來組織對抗德川家康，連豐臣家本身的很多家臣：福島正則等都去幫家康，反觀石田三成這邊，除了：小西行長、大谷吉繼等堅持到底，不是像：小早川秀秋這樣反水，就是：島津義弘這樣見死不救。西軍不輸才怪。
關原之戰
導演: 原田真人
編劇: 原田真人
主演: 岡田准一
類型: 劇情
地區: 日 本
語言: 日 語
上映: 2017-08-26
時長: 149分鍾