聚焦2016電影

❶ 如何評價 2016 年奧斯卡最佳影片《聚焦》

這個電影說不上來，感覺最震撼的還是專業性吧，不是現在網上新聞那麼多的標題黨縱橫或者是看完了發現基本沒有內容，或者就是拿幾年前的新聞再炒個回鍋肉，現在很多想新聞價值是在喪屍的。
但是不能否認的是網路新聞確實對紙質的媒體新聞形成了毀滅性的沖擊，現在除了老人和有讀報紙習慣的人，年輕人都是在用網路媒體進行新聞了解，可是網路媒體欠缺的恰恰就是《聚焦》電影中表現出來的一份責任心，一份專業度。
他們可以夜以繼日，他們可能是為了自己的工作，或者是為了得到個什麼獎，但是他們保留了媒體人的一份責任心，一份職業操守，他們為了查明並揭露醜聞，頂著巨大的壓力，挽救了無數兒童，這也是他們對社會最直接的回報，也是聚焦告訴現在的媒體的，要報道可以，但是去做點有意義的事情吧。

❷ 如何評價 2016 年奧斯卡最佳影片《Spotlight》（聚焦）

在現實的這一刻，對這一部電影做視聽語言和劇本方面的過多評價，是沒有必要也沒有價值的。其實也不需要。 美國人拍攝這一類的電影，有著一種極為嚴肅的態度。也正因為此，這部電影是一個內涵大於技巧的電影。 電影拍到這份上，已經不是故事、人物這么簡單的層面了。甚至連情懷都不是，是一種對新聞價值觀的敬畏與信仰。 聯想到我們自己，我除了肅然起敬，並且自慚形穢之外，別無想法。

❸ 電影聚焦講的是什麼故事

《聚焦》網路網盤高清資源免費在線觀看

鏈接: https://pan..com/s/1rPcRZz_rL1Ki8PYDw37TOw

「聚焦」是波士頓環球報的一個專欄，羅比·羅賓森（邁克爾·基頓飾）是"聚焦"欄目的編輯，欄目擁有一個獨立的調查小組，組員包括薩夏·菲弗（瑞秋·麥克亞當斯飾），邁克爾（馬克·魯弗洛飾），馬特·卡羅爾（布萊恩·達西·詹姆斯飾）。當馬蒂·巴倫（列維·施瑞博爾飾）接替了環球報的總編輯一職，他開始指派羅賓森和他的團隊，緊跟一樁被雪藏已久的案件，一個天主教牧師性騷擾教區里的孩子。雖然最開始他們以為這只是個小任務，但很快他們就發現，其背後還隱藏一系列事件，涉及了上百名受害者，而教會已經私下賠償了受害者，並派人掩蓋了這些罪行。隨著調查的越發深入，他們發現這一陰謀的更多證據，不僅僅是神職人員，就在波士頓以外，甚至全世界，都在上演著這種暴行。羅賓森和他的團隊遭遇到了當地官員們的掣肘。教會內的，教會外的勢力都在向他們施壓，想讓他們放棄這個案件。

❹ 如何評價 2016 年奧斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight)

2016年奧斯卡最佳影片《聚焦》(Spotlight)無疑是一部深度挖掘新聞倫理與調查報道精髓的傑作。這部作品以14年前震驚全球的《波士頓環球報》揭露神職人員性侵案為引子，通過克制而真實的敘事手法，揭示了記者們如何憑借嚴謹的專業精神和團隊協作，將看似平凡的新聞報道提升為影響社會的力作。導演巧妙地將鏡頭聚焦於報道過程而非戲劇性的高潮，讓觀眾體驗到了調查報道背後的艱辛與價值。

影片中，層次分明的角色設置，從記者、編輯到主編，每一個角色都扮演著不可或缺的角色。主編的明智決策和對資料庫的重視，如過刊和神職人員記錄，展現了調查工作的扎實基礎。記者們日復一日地整理資料，深入采訪，揭示出調查報道背後繁瑣而重要的工作流程，堪稱新聞界的實踐教科書，對中國新聞界提供了寶貴的學習樣本。

在調查過程中，線人起到了關鍵作用，如水門事件中的角色。影片巧妙地描繪了記者們如何運用人脈網路，包括校友和合作夥伴，以及他們說服采訪對象和利用法律獲取信息的精湛技藝。報社與記者之間的相互支持，如《波士頓環球報》在法律斗爭中的立場，展現了新聞媒體與法律的緊密聯系。

影片的劇情轉折點，主編的新視角帶來關鍵發現，這顯示了領導力在調查報道中的決策性作用。而報社的長期堅持和投入，對於這樣的深度報道來說，無疑是必不可少的。然而，影片也微妙地描繪了記者們的個人命運，如Sacha Pfeiffer的回歸，Michael Rezendes的持續調查，以及Matt Carroll的未知軌跡，增加了故事的復雜性和人性色彩。

值得一提的是，幕後團隊中的兩位重要人物，Walter "Robby" Robinson，作為MIT公民媒體研究中心的研究員，以及《波士頓環球報》的教官，他的經驗和教誨為影片增色不少。而Ben Bradlee Jr.，副主編，憑借其25年的報館生涯和多部著作，為影片增添了深厚的新聞底蘊。Marty Baron，前任編輯，雖然在片中已離開，但他在《華盛頓郵報》的任職經歷，也展示了新聞行業間的傳承和影響。

總的來說，《聚焦》以其對新聞調查藝術的深刻描繪和對新聞倫理的探討，贏得了觀眾和評委的一致認可，成為了一部值得深入研究和反思的電影。