電視劇比電影

1. 電影和電視劇你認為哪個更有感染力

喜歡看電視，電視本身就是一種藝術，一部好的電視作品，如果你懂得欣賞和體會，再冗長拖沓你也覺得是瓊漿玉液，細細品嘗，看完後仍是回味無窮。而且一部比較長的電視劇，每個細節，每一個人物，不管是主角還是配角，都能發揮出他們各自的作用和意義。反之，短短90分鍾到兩個鍾頭的電影，要交代完相等故事情節，相比之下只能走馬觀花，草草了事了，怎麼好體會到它的盪氣回腸？不單只很多角色被迫忽略，細節也不能很好表達，感染力自然下降。電視劇是用溫火慢慢熬出原汁原味的濃湯，電影則是用一鍋水煮滾後加點雞粉就算了。比如不久前看的老片港劇82版天龍八部，電視後來被改為電影搬上大銀幕，除了喬峰，阿朱換了演員，其他都差不多是原班人馬，卻因為時間太短被改得面目全非，好幾首旋律優美又能符合劇情的插曲都沒有了。只能說電影更符合現代人快餐式的節奏。不過這因人而異，每個人的性格，觀念，愛好都不同，所以答案也各自不同。

2. 為什麼說現在電視劇比電影更火，演員都是明星扎堆

從這些電視劇演員陣容越來越豪華，還有雙女主雙男主劇也很多，逐漸取代大女主大男主劇，看似是演員敬業，忠於作品和角色，不計較咖位，其實也是折射了當下影視劇很火，但競爭也很激烈，所以大家才會識時務為俊傑，有戲拍有錢賺，有展示機會，才能贏得更多機會，形成良性循環。否則，還要以為一家獨大傲嬌，估計就沒那麼多機會，很快就被取代或者淘汰。

3. 電影和電視劇的區別是什麼

1.拍攝媒介不同：

電影拍攝在膠片上；電視劇拍攝在磁帶上。

2.放映媒介不同：

電影在電影院放映；電視劇在電視上放映。

3.銀幕大小不同：

電影播放銀幕比較大；電視劇播放銀幕小。

4.故事結構不同：

電影有限時長；電視劇每集設定情節點。

(3)電視劇比電影擴展閱讀：

電影和電視的特點：

1.電視劇是一種專為在電視機熒屏上播映的演劇形式。

2.電影依託膠片在公共影院放映，有數字電影與數字影院。

3.電視劇講的是一個體系的或者整體為一個故事的電視劇。

4.電影需要有扎實的編劇、導演、等等多方面技能。

5.電影要考慮商業方面的因素，要保證有足夠的回報。

4. 電影和電視劇，有什麼區別

電視劇和電影的區別在我看來有以下幾點：（先放上一張我最喜歡的哥哥的圖片）
3.想要表達的效果不同。電影可能需要在最短的時間裡面表達出創作者的核心思想，而電視劇則是娓娓道來，在一集結束的時候最好能夠留一個懸念以讓觀眾更能夠繼續看下去，結尾的時候才給你一個答復，但是好的電影需要全程高能，需要每一分每一秒都能夠留住觀眾，否則它將會失去更多的觀眾。
這就是我能看到的幾大不同，先列舉到這里。

5. 電影和電視連續劇有什麼區別

電影中，導演負責，指導演員並定下基調。在電視節目中，角色經常具有不同的劇本，但角色是相同的。因此，在電視上，作家處於控制之中。電視導演並非不重要，但是在大多數情況下，電視節目每周都會有新導演，而作家必須保持連續性，並在遇到問題時幫助演員。

導演仍然很重要，許多電視導演對演技的評價甚至不如表演。例如，多蘿西·萊曼（Dorothy Lyman）和泰德·瓦斯（Ted Wass）的演藝事業相當不錯，但更多地專注於導演。倍受喜愛的演員比爾·比克斯比（Bill Bixby）都同樣喜歡。

話雖如此，演員在電視上工作時必須比電影更快，而不是完美主義者。電視演員學會快速記住台詞或依靠提詞器，必須更快地准備表演。

一些例子。

星際迷航TNG，面具季節，第17集

就像大多數電視演員一樣，特拉沃爾塔（Travolta）只是在最後一秒鍾迅速擊中了她。德帕爾馬是中風。他希望特拉沃爾塔能真正擊中她。特拉沃爾塔（Travolta）還是一位才華橫溢的電影明星，他認為在電視上，您總是要一拳打點，然後再添加聲音效果。DePalma強烈反駁說電視是假的和業余的。

但是特拉沃爾塔很強調那是他如何做這一幕。他不想打女人。德帕爾瑪尖叫，大喊，侮辱，但特拉沃爾塔不會屈服。

觀看場景，聲音不同步。他打她，然後您聽到聲音。DePalma並不是很在乎-他認為那場戲是個亂扔垃圾，因為打擊不是真實的。

艾倫（Allen）承認，特拉沃爾塔（Travolta）的場景並不像巴克利（Buckley）那樣真實，但是作為一名具有健康意識和自我保護意識的女演員，她真的認為特拉沃爾塔的方式更好。

6. 電影與電視劇最大的區別是什麼

電影和電視劇的區別太多了，需要高級的長相，出色的演技，還要有適應電影快節奏的爆發力，導演的能力、拍攝後期的剪輯都有不同，總的來說，電視劇演員和電影演員是有壁的，但電影絕對比電視劇更難表現。電影最多不過兩個小時的時長，要表現出一個完整的故事，把大家帶入到情境中，其實還是挺難的，對演員的表現力要求就格外的嚴格。

這就導致我們發現，演電視劇的演員基本都是電視劇作品，少有的幾部電影作品都撲了，演電影的演員基本都是電影作品。再舉個例子，好比說楊冪，之前一直想進軍電影圈，出演了《我是證人》還有《綉春刀2》等等作品，雖然粉絲吹上天，但是並沒有什麼真正的路人買賬，畢竟電視劇和電影的受眾還是有所不同，兩方不能很好的融合也能說得通啦。

7. 電影和電視劇有什麼區別和聯系

電影和電視劇的聯系：兩者均是藝術作品的呈現形式。電影和電視劇兩者之間有3點不同，相關介紹具體如下：

一、兩者的實質不同：

1、電影的實質：由活動照相術和幻燈放映術結合發展起來的一種連續的影像畫面，是一門視覺和聽覺的現代藝術。

2、電視劇的實質：一種專為在電或網路平台上播映的戲劇形式。

二、兩者的特徵不同：

1、電影的特徵：電影具有獨自的特徵，在藝術表現力上不但具有其它各種藝術的特徵，又因可以運用蒙太奇這種藝術性突躍的電影組接技巧，具有超越其它一切藝術的表現手段。

2、電視劇的特徵：兼容了電影、戲曲、文學、動畫、音樂、舞蹈、美術等現代藝術元素，是一種適應電視廣播特點、融合舞台話劇和電影的表現方法而形成的現代藝術樣式。

三、兩者的意義不同：

1、電影的意義：反映了這些文化，進而影響了它們。電影被認為是一種重要的藝術形式，是大眾娛樂的來源，也是一種教育公民的有力媒介。電影的視覺基礎賦予了它傳播的普遍力量。

2、電視劇的意義：電視劇可以大量復制放映，隨著現代社會的發展，電視劇已深入到人類社會生活的方方面面，是人們日常生活不可或缺的一部分。

8. 為什麼一般情況下看電視劇比看電影有意思

因為電視劇的時長比較長，可以把事情的前因後果里得很清楚，但電影時長有限，一般來說，三個小時的電影時長就已經很長了，很多情節都只能匆匆帶過，所以相對來說沒有那麼詳細。
觀眾要在電影短短的兩三個小時時間裡面接受男女主人公的悲歡離合，很多時候，剛剛入戲戲就結束了，所以的話，一般看電視劇比電影有意思，尤其是劇情片。但喜劇片的話篇幅短反而效果更突出，所以喜劇電影相對效果跟電視劇差別不大

9. 電視劇、電影哪個更好看

電視劇和電影同樣都是比較好看的，但是電視劇相比電影的話，雖然劇情內容更豐富，更詳細，但是耗費的時間比較長，所以對於時間有限的人，往往更喜歡選擇看電影

10. 看電影和看電視劇哪個更好看

《匆匆那年》我是先看的電視再看的電影，說實話電視劇比電影好看。也不知道是不是先入為主的原因，就女主方茴我怎麼看倪妮怎麼別扭，倪妮給我的印象還停留在《金陵十三釵》里那個風情萬種的玉墨身上，實在是沒有辦法讓她跟溫柔安靜的方茴合為一體。

電視劇版的《匆匆那年》是一部網劇，沒有上星播過，但是確實是值得看的，這個裡面男二是現在非常受歡迎的白敬亭飾演的悄然，他是學霸也是一個暖男，真的是非常像從書里走出來的一樣，讓人移不開眼，男主陳尋是楊玏飾演的，在校園里很受矚目的一個人。電視劇篇幅比較長，講述的比較清楚，人物形象也更立體一些。電影只有120分鍾，從高中到大學，要縮影在裡面，有的主演大概只有那麼幾分鍾的鏡頭，關鍵是有的演員演的還不好，誰能感受到他要表達的意思呢？有點劇可以拍成電影但是有的劇真的不適合。

電視劇是楊玏出演陳尋一角，而電影是彭於晏，兩人都是非常有演技的，剛開始觀眾對這個角色都是充滿期待的，但是看到最後，他卻讓人十分討厭。即使學生時期的他很深情，還是無法讓人改變對陳尋最後的印象，因為太過於深刻了。這兩位演員演技也獲得了觀眾的肯定，以至於產生的口碑也是不同的，作為這部劇的男一號，演員在演出前，非常得的用心。

方茴，電影是倪妮，電視劇則是何泓姍，兩人在氣質上有著很大的不同，唯一相同處就是長相十分漂亮，為了劇情的需要，在出演之前，演員還將長發剪了，甚至學生氣息就涌現出來，和小說人物也非常貼近，青春單純的模樣，讓周圍的人十分喜歡。