A. 為了拿到綠卡一男一女假戲真做的美國老電影
綠卡 Green Card (1990）
音樂家喬治（傑拉爾·德帕迪約 Gérard Depardieu飾）和園林愛好者布朗蒂（安迪·麥克道威爾 Andie MacDowell飾）的結合，完全是出自各自的私心：喬治來自法國，想得到一張美國的綠卡，從而在這里發展事業；布朗蒂看中了一套公寓，卻被告知只有夫妻才能入住。於是，兩人一拍即合，各取所需，結婚後很快就過回各不相乾的生活。
美國移民局的懷疑隨之而來。為了一張綠卡而假結婚的案例他們見得多了，喬治和布朗蒂的婚姻自然也逃不過他們的法眼。嚴謹認真的調查介入了這對「夫妻」的生活。現在，喬治和布朗蒂必須策劃出一個完美的戀愛和結婚過程，擺造出一起生活的種種細節證據。為了能讓婚姻變得更加可信，喬治甚至住進了布朗蒂的家，兩人卻漸漸戲假情真。
另外推薦部 假結婚。有點類似 是09的電影
B. 鈥滃己濂哥墖孌碘濆亣鎴忕湡鍋氾紝鐢靛獎鍙蹭笂鐨勬渶澶ф薄鐐逛粛鍦ㄧ戶緇
鐢靛獎鍙蹭笂鐨勪竴孌典笉鍫鍥為栫殑奼＄偣錛岃搗濮嬩簬1972騫磋礉鎵橀瞾濂囧兼紨鐨勩婂反榛庢渶鍚庣殑鎺㈡垐銆嬨傝繖閮ㄧ數褰辨浘鍥犲叾鎯呰壊鍐呭硅屽囧彈鐬╃洰錛屼絾涓孌靛皹灝佺殑鐪熺浉鍦2013騫寸殑閲囪胯嗛戜腑嫻鍑烘按闈銆傚兼紨閫忛湶錛屼粬鏇句笌涓繪紨椹榫櫬風櫧鍏板害鍦ㄥコ涓昏掔帥鍒╀簹路鏂借愬痙姣涓嶇煡鎯呯殑鎯呭喌涓嬶紝鍔犲叆浜嗘秹鍙婂己濂哥殑鍦烘櫙鈥斺旂櫧鍏板害鐢ㄦ簿婊￠粍娌圭殑鎵嬫寚渚電姱濂癸紝鎰忓浘榪芥眰鐢靛獎鐨勭湡瀹炴с傝礉鎵橀瞾濂囪京縐幫紝姝や婦鏃ㄥ湪璁╄掕壊鍙嶅簲鏇磋嚜鐒訛紝浣嗚繖縐嶅瑰コ婕斿憳鐨勪鏡鐘錛屾棤鐤戞垚涓虹數褰卞彶涓婄殑涓澶ф薄鐐廣傞偅鏃訛紝鐜涘埄浜氬勾浠19宀侊紝灝界′簨鍚庤〃紺轟笉鐭ユ儏錛屼絾榪欎竴緇忓巻鏃犵枒瀵瑰ス閫犳垚浜嗘繁榪滃獎鍝嶃
鐜涘埄浜氱殑鎰ゆ掍笌搴嗗垢浜ょ粐錛屽ス鍥犺繖涓闀滃ご琚璇瑙ｄ負鎬х埍闈╁懡鐨勮薄寰侊紝鐢熸椿闅忎箣闄峰叆娣蜂貢銆傘婂反榛庢渶鍚庣殑鎺㈡垐銆嬩笂鏄犲悗錛屽ス閬閬囦簡鍚嶈獕鐨勫穿濉岋紝鎰熸儏鍙楁尗銆佽嚜鏉鏈閬傘佺敋鑷沖惛椋熸瘨鍝併傝繖涓瑙掕壊浠呯粰濂瑰甫鏉4000緹庡厓錛屽嵈姣佹帀浜嗗ス鐨勪漢鐢熴傝岃礉鎵橀瞾濂囧拰鐧藉叞搴﹀嵈鍥犲獎鐗囨敹鑾蜂簡濂ユ柉鍗℃彁鍚嶏紝浠栦滑鐨勮屼負鍦ㄧ數褰辮壓鏈鐨勫悕涔変笅鏄懼緱鏍煎栧埡鐪箋
鍦ㄥū涔愬湀錛岀被浼間簨浠跺苟闈炲ょ珛銆傚垬浜﹁彶鍦ㄣ婄為洉渚犱荊銆嬩腑鏇鵑伃閬囦復鏃舵紨鍛樼殑楠氭壈錛岄檲娉曡搲鎷嶆垙鏃朵篃閬閬囦簡鍜哥尓鎵嬨傞檲緔鍑藉湪銆婁貢涓栬豹闂ㄣ嬩腑鐨勯伃閬囨洿鐢氾紝鐢鋒紨鍛樺己榪濂瑰枬綰㈤厭騫跺熸満渚電姱銆傝稿畨瀹夊湪銆婁貢涓栬豹闂ㄣ嬩腑鐨勫己濂告垙錛屽敖綆℃槸涓轟簡宸ヤ綔錛屽嵈涓嶅緱涓嶅繊鍙楀亣鎴忕湡鍋氱殑渚杈便傛浘蹇椾紵鍦ㄣ婂畨涔愭垬鍦恆嬩腑鐨勨滅湡鏋瀹炲脊鈥濇媿鎽勶紝鏇存槸璁╁コ婕斿憳浣欏╅洴楗卞彈鐥涜嫤銆
鐒惰岋紝鍙楀寵呯殑娌夐粯騫舵湭闃繪㈡ょ被浜嬩歡鐨勯戠箒鍙戠敓銆傘婃搗涓婇挗鐞村笀銆嬬殑涓繪紨钂傚喡風綏鏂鎻闇茶嚜宸辨浘鏄鎬т鏡鐨勫彈瀹寵咃紝榪欐彮紺轟簡瀹舵棌鍐呴儴鐨勬伓琛岋紝涔熸彮紺轟簡紺句細鐨勯粯璁搞傛潕鑼傜殑濡瑰瑰湪涓婃搗瀹炰範鏃墮伃閬囦笂鍙哥殑楠氭壈錛屽敖綆℃湁鐞嗘湁鎹錛屽嵈鍥犲獎鍝嶅姏鏈夐檺鑰屾眰鍔╁摜鍝ャ傝繖鍙嶆槧鍑虹ぞ浼氫笂涓嶅叕鐜拌薄鐨勬櫘閬嶏紝鍙楀寵呯殑娌夐粯鎴愪負鎮惰岀殑娓╁簥銆
鐜涘埄浜毬鋒柦鑰愬痙鐨勬偛鍓ф彁閱掓垜浠錛屾敼鍙樿繖縐嶇幇璞￠渶瑕佹瘡涓浜虹殑鍙備笌銆傛嫆緇濇矇榛橈紝鍧氬畧搴曠嚎錛屼笉欏轟粠涓嶅Ε鍗忥紝鍙鏈夎繖鏍鳳紝鎵嶈兘閫愭ユ竻闄ゅū涔愬湀鐨勬薄鐐癸紝璁╄壓鏈鍥炲綊鍏跺簲鏈夌殑灝婁弗涓庤矗浠匯傛垜浠鏈熷緟涓涓鏇村姞鍏姝ｃ佸皧閲嶄漢鏉冪殑鐢靛獎涓栫晫錛岃╂瘡涓浣嶆紨鍛樺湪闀滃ご鍓嶆棤闇鎵垮彈涓嶅繀瑕佺殑浼ゅ熾
C. 電影安樂戰場被刪減的幾分鍾
電影《安樂戰場》中的刪減片段：真實與道德的碰撞在電影史上，有些鏡頭因為觸及道德和倫理的邊界，被刪減或隱藏在公眾視野之外。四十多年前，一部經典之作《巴黎最後的探戈》中，一場被稱為「假戲真做」的戲份，就因為涉及真實的性侵犯事件，成為了一樁臭名昭著的丑聞。年輕的女主角瑪利亞·施耐德被導演貝納爾多·貝托魯奇未經告知，用黃油作為「潤滑」逼真演繹了憤怒與羞辱，這一舉動無疑給她留下了難以磨滅的心理創傷。
同樣在國內電影界，1990年的《安樂戰場》也因一場爭議性的場景而備受關注。影片中的年輕演員余倩雯，在扮演角色Judy時，導演曾志偉堅持要求真實，竟在拍攝過程中讓她遭遇了「假戲真做」的強奸戲碼。這場戲不僅讓余倩雯痛苦不堪，也引發了劇組內部的道德譴責。盡管曾志偉當時的權力地位使得余倩雯不敢反抗，但這段經歷無疑對她的人生軌跡產生了深遠影響，直至今日，她的演藝生涯和精神狀態仍籠罩在陰影之中。
盡管電影的初衷可能是為了追求藝術的真實，但這樣的「真實」卻在一定程度上侵犯了演員的尊嚴和權利，挑戰了觀眾的接受底線。《安樂戰場》中，人性在生死面前的復雜展現，與這種不道德的拍攝手法形成了鮮明的對比。導演的決定，演員的無奈，以及觀眾的質疑，共同構成了這場戲劇性的沖突，讓這部影片在爭議中留下深刻印記。
然而，隨著歲月流逝，有些真相被塵封，有些人的命運被改變，而電影《安樂戰場》中的這段爭議片段，盡管被刪減，卻依然在影迷的記憶中留下了獨特的烙印。它提醒我們，藝術與道德的界限並非總是清晰可見，而每一次觸及，都可能帶來無法預知的後果。正如成龍所說：「看你幾時完」，對於那些未能得到公正對待的受害者，我們只能期待時間能揭示更多的真相。
D. 這8部電影肉戲是假戲真做，還是錯位
大家好，我是槽君，前段時間一個網友留言問我，說一些電影裡面的肉戲鏡頭難道是真槍實彈嗎？我說確實有這樣的電影，為藝術獻身，還是比較欽佩這樣的電影明星。
那麼今天槽君列了幾部大家猜測假戲真做的電影，具體真實性有待考究。
一、《色戒》2007
IMDb：7.6
點評： 湯唯和梁朝偉合作的，如果說這部戲是錯位，可能很多人不相信，乎液沒畢竟太真實了，對於李安導演來說，就是要的真實，不過真槍實彈的可能性比較高就是了。。。
二、《蘋果》2007
IMDb：6.8
點評： 佟大為和范冰冰的床戲，是否是真實的不清楚，但給人的感覺卻真實的可怕，未刪減版拍出了社會的現實和可怕，我覺得還是埋吵很不錯的一部電影。
三、《女性隱者》2013
IMDb：7.0
點評： 上次看過報道，還想主演都承認是真的，那槽君也沒什麼好說的，這個演員夏洛特·甘斯布我還是很喜歡的，不過裡面的論述很有哲學深度呢。。。
四、《情人》1992
IMDb：6.9
點評： 當時女主角還被我評委最美的電影女豬腳之一，確實有的角度很棒，梁家輝和這個「蘿莉」的戲我也不知道是真的假的，相對來說西方人更加開放一點。（梁家輝抽煙姿勢還是很帥的）
五、《本能》1992
IMDb：6.9
點評： 看到這個標題，其實讓我想到了一部叫《青春珊瑚島》，什麼叫本能，就是不需要別人教，男女主人公流落到荒島，最後兩個人生了個孩子，有些事情並不需要教。
這是一部會有很多種解讀的電影！結局也是開放性的，兇手可以是凱瑟林可以是貝絲也可以是both，我更願歲納意相信兩個都是。女主莎朗斯通驚艷至極啊！
六、《九歌》2004
點評： 九首歌九次關系，讓人看得凈化心靈的電影，干凈到只有愛和性了。我覺得很美，很好聽，很好看，這部電影確實是真槍實彈。
七、《安塔芮絲》2005
IMDb：6.3
點評： 本片代表奧地利角逐奧斯卡最佳外語片獎，評分低的人可能都沒看懂這部電影，故事情節真的值得一看 三段愛情悲歌，巧妙的穿插在一起，但很有一些模仿經典的敘事嫌疑。片子裡面沒有一個快樂的人，大家都被生活壓抑的夠嗆。
八、《西西里的美麗傳說》2000
IMDb：7.5
點評： 配圖第二種和阿佳妮很像，這部上榜我相信沒有幾個人會不服氣的。很棒的騙子，推薦，人生的跌宕起伏全部在片子中闡述的淋漓盡致～
很多人總是把一些藝術的電影歸到奇葩行列，我們應當用不同的眼光去對待這些藝術，但是戲中的真實性還是有待考究的，畢竟我們都不是當事人。
但對那些為藝術獻身的電影明星致敬！