談談對電影大空頭的感受

① 《大空頭》給中國經濟帶來什麼啟發

《大空頭》展現了2008年金融危機的全過程——低利率促使人們瘋狂貸款買房，從而導致房地產及其金融市場異常火爆。他們越來越意識到金融危機即將爆發，他們希望游說金融業同行、媒體和評級機構挽救危機。但在2008年，隨著雷曼兄弟的倒閉和危機的爆發，一切都無法避免。四支隊伍感受到的不是暴利帶來的喜悅，而是困惑和沮喪。

這部電影讓我深深地感到，判斷經濟風險是錯誤的。有時候，過於相信政府可能是個錯誤。其實，從某種意義上講，官員不是故意撒謊，而是一種自下而上的欺騙。當他們到了那裡，他們都是假的。那他就很難想要真正的東西了。從某種意義上說，我們經歷了一場經濟危機。老百姓為任何經濟危機買單。在這次經濟危機中，中產階級受到的傷害最大。名義上，沒有經濟危機，但我們有。經過一段時間的經濟運行，當信用開始過度，也就是離危機越近，當社會開始不誠信，也就是說我們應該捂緊口袋的時候，我需要檢討很多東西，需要認識很多東西。這些事情與國家和經濟本身無關。它們關乎信用和真正的社會誠信。

② 如何評價電影《大空頭》

從電影製作過程看是非常專業的。 導演Adam McKay (前SNL首席寫手，電影代表作：Anchorman，擅長喜劇電影)看了原著後，覺得寫得非常好。過了兩年，他的經紀人問他除了喜劇電影有什麼想拍的?他說「the big short」. 他經紀人後來回復說劇本被Brad Pitt買下來了，可以合作製作，他當導演，然後找Paramount電影公司出品。 但是Adam McKay對金融不懂，於是Paramount電影公司的總裁說，我家有個高級副總裁，他弟弟是金融記者，也是我朋友，你找他吧。這個記者叫Adam Davidson(NPR記者，創立通俗經濟類Podcast, 並製作過「The Giant Pool Of Money」解釋次貸危機的成因)。 於是Adam McKay花了很長時間向Adam Davidson討教經濟上的問題，並最後聘請他當顧問，然後把劇本上經濟技術類問題鏤空讓Adam Davidson填，並保證電影對白裡面涉及經濟術語的部分通俗易懂(他們做觀眾測試的人群有些連股票是什麼都不知道。)。例如電影最後，角色Mark Baum說了一句「Sell every thing」是經過斟酌的，更加行內話應該是「unwind position」之類，但是為了更加通俗，就用了電影中的語言。 類似這樣的語言修飾，就是那個金融記者Adam Davidson找到一個在(HBO關於矽谷的大熱電視喜劇"Silicon Valley")工作的寫手，專門將術語通俗化。 另外，那個金融記者Adam Davidson還帶劇組的道具部門，服裝部門到真正的銀行交易部門考察，甚至保證那些場景中銀行家桌面上的報告是真正的報告!