1. 看過余文樂和鄭伊健的電影（第一誡）的請進來
1、鬼先是從女警的身上轉移到余文樂女友身上，然後在余文樂看見女警察的那一剎，從背後抱住他，從而轉移到他身上
2、床上的女人的確是余文樂女友，她雖然已經因為被鬼上身而「魂飛魄散」，但是還保有一點基本的潛意識，所以會哭
3、這個我也沒注意到。
2. 第一誡《余文樂那個電影》，的其他幾誡是什麼
應該是四誡 第四誡 它們一直在你身邊 ( 導演想表達的是 現在這社會到處都充滿著暴力 血腥 色情 各種各樣的鬼)
第三誡 真實沒想像中的這么簡單 (這是講述的電影劇情
預告片中的畫面 全為余和他女朋友的畫面 其中我注意到有個他女朋友半夜起身下床的畫面, 而這一畫面在電影中是沒有的 這可能就是被刪剪了 從這里可一看出 余和他女朋友之間有問題 而且片中余兩次幻覺都是他女朋友可怕的畫面)
第二誡 千萬別讓它們碰到你 (這一誡是告戒我們 別去接觸那些社會的黑暗面 要不然就會 人傳人 一傳十 十傳百 )
最後就是第一誡 這世界其實沒有鬼 (這可能是導演明確我們現實社會沒有鬼 鬼是人們心中的鬼) 凡事不能靠猜 這個世界不止只有黑與白
3. 電影《第一誡》的節局到底是什麼回事吖看到我不明不白！
首先《第一誡》在香港宣傳的時候就說是鬼片了！所以不存在什麼「無鬼論」之說。至於電影中雜務科所說的第一誡「世界上根本沒有鬼」只是個謊言。 個人認為這部片子的主旨就是余文樂開始說的「在分不清黑與白的世界裡，不要去猜」。很多人是不是想的太復雜了點？其實整部片子有很多線索可尋...例如： 1.四眼說的：你不要以為我坐在輪椅上就是瘸子,很多東西不能靠猜 2.班級中有女生被附體，突然有個女生跑出去，余文樂以為她是鬼。猜錯了。 3.擒獲女警察時，兩個警察以為余文樂才是罪犯，放走那鬼。猜錯了。 4.兩路結局，而真正的結局卻是出乎眾人意料的余文樂最後被鬼附身殺了很多人！「獵人去打獵，他以為只有黑熊和白熊，沒想到他最後被灰熊殺死！」作為最後的點題之用！告戒大家不要憑借自己的主觀意識去怎麼認為，怎麼猜測！現實往往會和真實所違背。 樓主所問的應該就是真實的結局！從開始說起，那個變態殺手（個人理解他是被那個未成年少女陷害，而沒人相信他，連老婆都不相信他帶著孩子離開了，因此受了刺激導致心理變態！）殺了人把屍體放在後車廂，因為沒系安全帶被余文樂攔下並發現了屍體！後被打死~因而找余報仇。首先附身在為余打石膏的護士身上，刻了車號！一開始並不急於向余報復，而是逐一附身在一些未成年少女身上，讓她們自殘，自殺！後來附身在一名女警身上，余拆了石膏看到號碼打電話問後才知道，原來就是那輛車的車牌！才知道是那鬼來報仇！可被那女警逃脫來到了余的家中，後又附在余女友身上，等余去浴室時以他女友的身體附在余的身上了！再借余的身份殺了四眼，留下線索，引鄭伊健去舊舞蹈室殺了他！回家後和女友發生關系~可其實女友已是驅殼，雖三魂不見七魄，但也有點感知，因此留下了一滴淚！估計之後這鬼就一直以余的身份活下去...至於鄭和他前妻跳舞什麼的都是余編的口供，不是事實！結局鄭的前妻大概以為鄭再一次欺騙了他，所以自己坐船離開了！一直傷心的哭~而後面的鄭也已經變成了鬼...