電影質量應不應該比電視劇高

❶ 為什麼通常來說電影的藝術價值會高於電視劇的藝術價值

相比較而言電影的創作需要花費更多的心思和時間，在影像的追求上也更高，並且有很嚴格的技術規格。反觀電視劇的製作上就很少關心這些問題。電影的創作有商業化的有藝術化的，但是電視劇幾乎不存在藝術化的，基本全是商業化創作。所以大部分電視劇缺乏獨立的審美和趣味，更多的是在迎合觀眾的趣味，而電影在這方面更加獨立個性一些。

❷ 為什麼很多人都覺得電影比電視劇逼格高

我覺得電視劇也很好啊，電視劇更有國民度啊，通過一部電視劇，認識喜歡的人會瞬間多很多，大家通過一個多月的每天視覺轟炸，會很記得電視劇里的演員，而電影就覺得受眾不會那麼廣，很多電影看過就忘了，為什麼還有那麼多的電視劇演員一門心思的往電影券鑽，而且電影演員輕易不會去演電視劇，而且，好像還有電影臉一說，好像是說有些人的臉在電視上可以，但不適合大熒幕，我到現在都不懂，都是演員演戲的，大熒幕和小熒幕差那麼多嗎？

其實是電視劇更考驗演技吧，像韓圈最考驗演技的往往是那種百來集的日日劇，很多演員都要從日日劇開始累積經驗再到迷你劇和電影。演過好電影的演員，接到好的電視劇本子一樣會來演電視劇。不過電影受導演自己的影響更大，所以好的電影藝術性高於迎合大眾的電視劇吧。但這也僅限於好的電影，這個所謂逼格是這部電影的也不是演員的。國內一些過分商業化粉絲向的電影，跟劇情簡單的偶像劇沒有區別。

個人觀點:電影相當於把電視劇的故事壓縮，在壓縮過程中要不失真地展現故事展現導演和編劇想表達出來的東西很難，製作上和演技上都更考驗人（電影被稱作第七藝術）

舉個例子，我看國外電影，除了特別特別大牌的其餘的分不清也懶得認，但是我因為看了《越獄》，對裡面的角色到現在都念念不忘，我覺得說到底還是劇本和演員演繹的問題，有的號稱大製作，也就只是大製作電影而已，像前幾年的《父母愛情》，我倒覺得特別好，到現在也願意看，我覺得導演功力，編劇，還有演員都是重要的，與是否電影電視劇沒很大的關系

❸ 電影為什麼比電視劇藝術價值高

首先是膠片與磁帶之分，膠片的感光度之准確是磁帶無法比擬的，膠片拍攝完全是光學技術的運用，而且在每一場戲無論大小都會要求照度的平衡與層次。而磁帶是光學和電子學的混合體，基本上只是要求清晰而很難講畫面層次。尤其是拍黑白片最為明顯你可以用黑白膠片與數碼相機拍同一場景，只要曝光准確，畫面層次感很容易辨別，姜文的《鬼子來了》是有意用的過期膠片拍的，要一些歷史的感覺。
以上是技術問題，一部電影最多不能超過90分鍾，否則就要申報上下集，在90分鍾里講一部長篇和若干個45分鍾講一部長度一樣的故事，肯定是短的難拍。經典名著電影與電視劇都不少，比較一下就可以了。
還有比較極端的認為只有電影是藝術，如美國巨星羅伯特 德尼羅至今還是拒絕拍電視劇。

❹ 電視劇和電影有哪些區別

主要是展現精華和細致描述的區別。電影通常情況下是用120～150分鍾去展現一個故事，而電視劇是通常用1200～1600分鍾去講述一個故事，時間上就有十倍的差距。電影想要在短時間內把主要內容淋漓盡致的完全展現給觀眾，就得從內容的改編、演員的陣容、特效的使用等等下大功夫，台詞要更精準，視覺上要更沖擊，聽覺上要更震撼，把精華在短時間內集中展現並抓住觀眾的心，所以，對演員的演技，導演的水平等有更高的要求。

❺ 涓轟粈涔堢數褰辨劅瑙変笂鎬繪瘮鐢佃嗗墽楂樻。鍛錛

鍏堝洖絳旂涓涓闂棰橈紝鍥犱負鐢靛獎鎷嶅畬浠ュ悗鏄瑕佸湪鐢靛獎闄㈡挱鏀劇殑錛屾槸鏈夌エ鎴挎敹鍏ョ殑錛屽緢瀹㈣傦紝鏈夌殑榪囦嚎鍏冿紝鎵浠ョ數褰辨瘡鎷嶄竴涓闀滃ご閮借佹瘮鐢佃嗗墽鐨勫氭媿鍗佸氶亶錛屾槑鏄熻秺澶氾紝鐪嬬殑浜轟篃灝辮秺澶氾紝紲ㄦ埧鏀跺叆涔熷氨楂橈紝鎵浠ワ紝鎶曡祫浜烘槸鑸嶅緱鑺遍挶鐨勶紟鐢佃嗗墽姣旂數褰辨洿涓鴻︾粏錛屾槸鎴戜滑瑕佽姳寰堝氭椂闂磋佸幓鐪嬬殑錛屽氨鎷匡紲涓婃搗婊╋紴鏉ヨ村惂錛岀數瑙嗗墽鏄寰堣︾粏鐨勶紝浣嗘槸鐢靛獎鍛錛屼粠璁告枃寮鴻繘鍏ヤ笂嫻鋒嘩錛屽埌娣峰嚭鏉ワ紝瑕佸湪鐭鐭鐨勪竴涓澶氬皬鏃墮噷鏉ヨ〃鐜幫紝鎵浠ユ垜瑙夊緱涓嶆槸寰堜竴鏍鳳紟