第一誡是個怎樣的電影

『壹』 求：電影《第一誡》講的是什麼故事恐怖片么

是恐怖片 就說一個警察辦案的時候打死了一個人·他看見那個人殺死的一個女人突然坐起來··但是被上司駁回，說他出現精神分裂產生幻覺le··然後被調職·。

『貳』 電影第一誡沒看懂，請給我詳細敘述一下

第一誡詳細劇情
每天，警隊大約接獲185宗電話報警求助，當中180個與打架、**、謀殺、搶劫、綁架有關；其餘5宗是那些我家有點不尋常之類的求助電話。

雜務科的責任就是負責調查這些不尋常的案件。

新紮師兄李國強在一次巡邏時，擊斃被通緝多年的連環殺手，及後更非自願性地被調派到另一部門雜務科，自此展開了一連串的靈異通緝之旅。

有別於警隊除暴安良、殲滅罪惡的英勇職務，雜務科處理不尋常案件的手法，往往是耐人尋味得令人無所適從。

雜務科另一要員，性情古怪兼嗜酒如命的部門主管黃SIR，他與李SIR合力為雜務科解決每一個不尋常的求助，消除每一個求助市民的恐慌。在執行任務的同時，黃SIR煞有介事地向李SIR聲明雜務科的第一誡：這個世界沒有鬼！

事實上，這條第一誡只是個謊言。雜務科處理不尋常案件的首要任務，就是要不擇手段地隱瞞社會上的靈異事件，減低社會恐慌。

對警隊工作充滿熱誠及抱負的李SIR，有感雜務科的真正任務有違道德。為了社會安定，警員應否隱瞞真相？這樣又能否獲得真正的公義？

正當李SIR墜入思想掙扎的同時，雜務科正面臨極具威脅的連環鬼上身案件。一具窮凶極惡的鬼魂正將二人逼上死亡邊緣。

最後，捕獵者竟成為被捕者的獵物

『叄』 第一誡劇情 要全的

電影的起因是因為余文樂殺了一個變態補習老師。此後這個補習老師變成了鬼，並伺機尋找余文樂報仇。 余文樂在地下停車場看到後備箱坐起來的女孩是他真實看到的，就是因為這才幫他躲過變態補習老師的那一槍。自從余文樂就在生活、辦案中經常看到鬼，這並不是他的幻覺，比如愛看電視的婆婆，游泳池的小女孩等等。
那變態補習老師從什麼時候開始害人的呢？也就是他什麼時候開始上別人身的呢？電影中在屋頂用繩子自縊而亡的女孩就是他第一個獵物。那他為什麼找花季少女下手呢？片中也有交代：變態補習老師對花季少女非常憎惡。第二個受害者是自縊少女的朋友，然後第三個也是和前面死去那個有關系的，所以這就解釋了為什麼鬼是通過接觸「傳染」的。從這也可以看出這部電影是很講邏輯性的，不像其他同類電影，因為是鬼片而天馬行空，天花亂墜。
變態補習老師（鬼）什麼時候開始注意余文樂並打算害他呢？那就是從他上了一個護士的身，在給余文樂上石膏時給余文樂手臂上刻了幾個數字。電影的高潮是變態補習老師去了一個女子學校，並在那製造了一系列的慘案。隨後警察趕到學校，其中包括一個女警，在女警檢查死去女學生屍體時，變態補習老師隨即上了這個女警的身，這個女警（鬼）然後逃走，余文樂見狀立即追趕，但沒有追趕上，反而讓這個被上了身的女警得知了他女友的住址，於是被變態補習老師上了身的女警去了余文樂女友的家，然後在洗手間上了他女友的身，余文樂此時正好趕回來，但被鬼上了身的女友突然抱住余文樂，也就是從這個時候開始，余文樂被鬼上身了，從此是開始余文樂就不是余文樂，而是那個變態補習老師這個鬼了。
鬼上了余文樂的身後，殺了那個坐輪椅的同事，最重要的是在他們約定的地點殺了鄭伊健。影片到此其實就已經結束，最終邪惡戰勝了正義，鬼當上了警察，余文樂的女友「三魂沒了七魄」成了植物人並被鬼佔有佔用。鄭伊健的女友還活著，坐船走了。那個給鄭伊健送外賣的少女被鬼上身在女子學校迫害致死。影片最後活的只有：鄭伊健的女友和余文樂，當然這時候的余文樂已經是變態補習老師了，也就是一個鬼，一個當上了警察局雜務科的警察頭兒。而余文樂的女友成了「植物人」，淪為了鬼的性機器和煙灰缸了。
所以，這是一部徹頭徹尾的鬼片，導演並沒有最終用幻覺解釋整個劇情，並沒有欺騙觀眾；這是一部無限凄涼的悲劇，余文樂自己被敵人殺害，而其最愛的人也被敵人佔有，更可悲的是這個敵人正是他以正義化身——警察身份殺掉而化身成為的一個鬼。變態狂戰勝了警察，鬼戰勝了人，邪惡戰勝了正義。
當然，本文所講的「有鬼」是相對於那些講述幻覺的電影而言的，並不是說我們的現實生活中有鬼的存在。至於電影的導演是否認為這個世界有鬼，那是導演自己的想法而已。作為一個觀眾，我們在尋求影片感官刺激後，電影留給我們最值得思考的，那就是影片最後余文樂講述的那個白熊與黑熊的故事：從前有一個人去深山打獵，他以為這山裡除了黑熊外就只有白熊，但後來他還是被熊吃了。為什麼？因為他不知道這個世界上還有灰熊。

『肆』 第一誡的影片評價

在本片中，導演一方面借鑒了不少香港同類影片的元素，另一方面也借鑒了歐美的喪屍電一方面也借鑒了歐美的喪屍電影的類型，再加上通過長鏡頭與色調之間的相互配合與靈活運用，既以陰暗及慘白的燈光帶出影片題材的陰暗面，更重要是渲染了驚悚氣氛。
而影片最成功的地方，大概就是演員的表現，盡管這是一部驚悚片——影片的兩位男主角余文樂與鄭伊健也雙雙獲得韓國富川奇幻國際電影節的最佳男演員獎。其中，鄭伊健增肥30磅出演本片中的沉浸於對死去的妻子的懷念的、嗜酒如命的警察，他將這個角色的潦倒與無奈表現的讓人很共鳴，而最後那段他與車婉婉扮演的妻子的共舞更是十分的凄美；後者余文樂扮演警察也已經是他的拿手好戲。電影在鏡頭、色調及氣氛營造上較為出色，加上比起預期好的演員表現，可以說是水準比起不少港片還要高」。（新浪娛樂評）
電影一開始，導演就給觀眾帶來震撼音效及劇情轉向，深沉的顏色運用充分利用香港夜景特色塑造陰暗環境，實景拍攝增強投入感，前段故事推進有層次，表達主角心理矛盾亦同步描繪其生活及人物關系，情感鋪陳細致動人，很地道的生活感加上演員的用心演出令影片生色不少。用簡單的鏡頭語言加畫外旁白把觀眾帶入整個故事的氛圍中。
鄭伊健和余文樂都有頗闊的演技發揮空間，鄭伊健雖然較遲出場，但他的頹廢幹探形象很深入人心，幾場心理掙扎拿捏准確，不溫不火。余文樂更是全片故事的重心，他演活了創傷後精神恍惚的警察。
恐怖片的音效是關鍵一筆，唐永健在這方面很用新，他在幾個不同場景都巧妙運用道具或聲音令人心寒，並不是故弄玄虛地胡亂放大音量，而是每次驚嚇位都有層層遞進，同時有條不紊地交代故事。游泳池、老人院、舊戲院三場各設計不同，意念表達上創新不重復，中段旁白伴隨快速搜畫各段工作過程十分出色，鏡頭處理及剪接手法個人認為很能彰現攝影和導演合作的水乳交融，幾段嚇人影像的凌厲，配樂與畫面的交合都很高超，技術水平專業認真，值得稱贊。
電影結尾很叛逆，導演給予了一個很不明確的開放式結尾，也並沒有對「這個世界上到底有沒有鬼」這個問題蓋棺定論。關於電影結尾的爭議很多，其中有代表性也解釋得通的是：一方面余文樂由於開槍殺人後，精神壓力過大，後來的鬼都是他自己幻想出來的，他自己理性上知道世界上沒有鬼了，所以他想改口供。但是壓力太大的他一方面沒法從心底認定沒有鬼，另一方面他又在想「假如有鬼，這個鬼會怎麼對我」，於是就有了所有的和鬼有關的情節。這個解釋很科學，也很符合大多數人的思維方式，但結尾的灰暗又讓人感覺到「鬼」的恐怖。可以看做唐永健想進行一場科學與迷信的對話，在一定程度上又想探討人性，但在保證電影可看性的前提下，給了觀眾一個不甚明朗的結尾，雖然導致很多爭論，這也反映了導演思想的成功。（王不動評）

『伍』 第一誡電影講什麼

「雜務科」是警隊中的一個專門負責非同一般尤其是靈異事件的科室。新紮師兄李國強在一次值班巡邏而擊斃被通緝多年的連環殺手後被調到該部門工作，也認識了性情古怪並嗜酒如命的主管黃Sir，而被他嚴正聲明了「雜務科」的第一誡：這個世界上沒有鬼！但實際上這只是一個美麗的謊言——不但他們在執法的過程中遭遇了不少的靈異事件，甚至黃Sir自身也陷入於靈異事件中不能自拔。

『陸』 電影《第一誡》的劇情是什麼 為什麼到結局我沒有看明白呢 請高手幫忙解釋解釋

哈嘍，大家好，我是棉言麻語，每天都會有不同的精彩資訊分享給你。

今天我們就來討論一下，電影《第一誡》收官，電影結局到底想表達什麼？

這世上有沒有鬼，在乎於自己的內心。下面我們來具體的說一下。

總結

心中無鬼，則無鬼於天下。