⑴ 《天空之城》在動畫電影里是什麼樣的地位
其實這個問題我們可以分開來看:
⑵ 推薦幾部好看的西方電影
《紅字》
《愛有天意》
《我腦海里的橡皮擦》
這幾個都是屬於言情類的,還不錯。都是韓國的。
法國的《巴黎一夜》《公寓〉也不錯...
驚情一百年 夜訪吸血鬼 富江2 貞子1
羅馬假日
阿甘正傳
人鬼情未了
非常喜歡《教父》三部曲,很具有你所說的故事性的。
法國的《十三號街區》、《逃之夭夭》、《漫長的約定》、《放牛班的春天》
美國的《不朽的園丁》等等,美國其實有許多片很好看的,但讓挑出來最好看
得還真不好挑。
個人覺得,法國電影較美國電影藝術一點,美國電影較法國電影更注重場面一
點。個人還是比較喜歡法國電影一點。
達芬奇密碼 很好看的哦
天使艾美麗 刺激1995又名肖聖克救贖
虎口脫險 暗渡陳倉 競選市長 老槍 海上鋼琴師
愛德華醫生 電話情殺案
守夜人1和2
木乃伊歸來
律政俏佳人
霹靂嬌娃
斷劍
橋
追捕
獨立日
虎口脫險
比較老片子如下:
人鬼情未了 第一滴血系列 教父 奪寶奇兵系
列辛德勒的名單 虎膽龍威系列
星球大戰系列 洛奇系列 終結者系列 回來未來1-3集
比例中片子如下:
塘鵝暗殺令 兵臨城下 愛國者 旭日追凶 阿甘正傳 <天煞>地球反擊戰
偷天陷阱 石破天驚 第五元素 生死時速1 大話王 神探飛機頭
侏羅紀公園系列 沉默的羔羊 七宗罪 阿波羅13號 變臉
拯救大兵瑞恩 E.T外星人 這個殺手不太冷 泰坦尼克號 楚門的世界
蜘蛛俠系列 碟中諜系列 與狼共舞 白頭神探系列 星河戰隊 1
黑衣人1-2 人工智慧 活火熔城 珍珠港 蝙蝠俠系列
刀鋒戰士系列 人骨拼圖~
記憶裂痕 綠色奇跡 靈異第六感 盜墓迷城系列 角鬥士 暗流 心理游戲
超時空戀愛 死神又來1-2集 楚門的世界 《蒸發密令》 真實的謊言
比例新片子如下:
霹靂天使1-2集 佐羅的面具-1 極限特工系列 . 魔戒三部曲
地獄男爵 X戰警系列 冰河世紀 非常人販1-2 史密斯夫婦 怪物史萊克12
本能1-2 超人歸來 後天 金剛 加勒比海盜系列 初戀50次
黑客帝國系列 超人總動員 V字仇殺隊bad boy1.2
《魔戒》
男人必看的十部影片
《阿甘正傳》 課程:執著
每次想起阿甘在美國東西海岸之間的奔跑,心裡都會止不住的傷感,還有振奮。
你相信一個智障兒的成功嗎?你相信這世上得到最多的人正是那些不計得失的人嗎?
阿甘不懂得他不能總跟著一個女人幫她打架,也不懂得一個成年人不該總把***話掛在嘴邊。阿甘什麼都不知道,他只知道憑著直覺在路上不停地跑,並且最終他跑到了終點。
另外,《阿甘正傳》還會教給你一個男人必須具備的一種素質——困境中的幽默感。
《東方不敗》 課程:才華
男人不應該不看武俠片,如果你只能看一部武俠電影,你會選擇什麼?我想應該是《東方不敗》.滿堂花醉三千客,一劍霜寒十四州,劍客的身姿隨著劍在空氣中的遊走而起舞,翩若驚鴻,宛若游龍。金庸的《笑傲江湖》講的是對自由的追求,徐克、程小東、張叔平、李連傑等一干天才用電影再現了金庸筆下這個瑰麗無比的武俠世界。滄海一聲笑的曲子傳唱至今,成為我們一個幻想的憑籍,一個逃避現實的出口。
《美國往事》 課程:人生
《美國往事》包含了一個男人在這個世界上所能遇到的一切。友情、愛情、幻想、責任、沖突。它更像是一場讓人不願醒來的夢,當面條躺在床上,在溫暖的燈 光和的迷離的電話鈴聲中回到那些逝去了的歲月,這場夢便開始了,直到最後的面條終於露出笑容,我們才回到自己的人生,去繼續那些不盡的故事。什麼幫派,什麼仇殺,原來都不重要,印象中只有一個毛躁的少年,偷看一個美麗女孩兒跳舞;只有一個負罪的兄弟,每天早早地上床睡覺;只有一個白發蒼蒼的老人,面對背叛了的友誼,語調平和,不動聲色。《美國往事》帶著你作了一個三小時四十五分鍾的夢。人生如夢,這也許是惟一的感受。
《羅馬假日》 課程:愛情
也許《羅馬假日》有點瞎浪漫的嫌疑,但奧黛麗。赫本的出現使它真的成了一部童話。她就像是游歷人間的天使,美麗得不染纖塵。記者吻過濕淋淋的公主,然後看著她慢慢地走向自己的官邸。那一刻,你是否會在心裡默默地說,「別走」?
在羅馬的宮殿里,兩個人站得那樣近,也離得那樣遠。喬只能說:「你的朋友絕不會讓你失望。」而公主也只能這樣回答,「羅馬,當然是羅馬。」在人的一生里,即便只有這樣一刻心靈的相通,也會少卻多少遺憾!
《勇敢的心》 課程:勇氣
也許英雄並不是無所不能的神明,但英雄一定是無所畏懼的勇士。在你站在霓虹閃爍的街頭,當你面對卑鄙委瑣的笑臉,你又想起了那個讓你汗顏的華萊士,這時你收起臉上慣帶的笑容,默默地向梅爾。吉布森致敬,從來沒有這么莊重。因為他讓我們明白,什麼才是真正的英雄。「Freedom !」華萊士臨死前的一聲吶喊,把你的血也點燃了。
《辛德勒的名單》 課程:責任
所謂責任,就是未必做得成卻必須去做的事。對於辛德勒來說,救助落難的猶太人是作為一個真正的人的責任。而把那段歷史搬上銀幕,則是斯皮爾伯格作為一個猶太藝術家的責任。《辛德勒的名單》包含著對受難者的祭奠,對拯救者的敬意,和對光明一定到來的信念。在影片放映後的一片贊譽聲中,斯皮爾伯格平靜地把影片的全部收益捐給了美國的納粹大屠殺紀念館。
《肖申克的救贖》 課程:信念
「有一種鳥兒是永遠也關不住的,因為它的每片羽翼上都沾滿了自由的光輝。」
一個人能夠在十五年痛苦的牢獄生活里,不放棄對自由的嚮往,這是一種怎樣的精神力量?所以他成功了,成功奪回了自由。《肖申克的救贖》中有這樣一句話:體制化是這樣一種東西,一開始你排斥它,後來你習慣它,直到最後你離不開它。想想看,我們的身體已經有多大一部分被體制化了?
《E.T》 課程:童心
如果看《E.T》時你流淚了,你不要害怕也不要慚愧,不管你有多大的年紀。實際上,能夠和孩子們一起為E.T 的遭遇而悲喜,是一件多麼讓人慶幸的事,這代表著我們還有一點童心未曾泯滅,代表著我們有一些夢想還藏在心底。當長著一雙孩子的眼睛的E.T 用超能力讓孩子們的自行車飛上夜空,穿過那輪明月的時候,你是否感到了震憾?是否對自己一些已經習慣了的東西產生了懷疑?
《現代啟示錄》 課程:痛苦
戰爭是一種秩序的破壞,世界上最可悲最痛苦的事莫過於戰爭,最痛苦的戰爭電影莫過於《現代啟示錄》。《現代啟示錄》講的是人性的倒退,秩序的破壞。但文明的進程卻沒有人能夠阻擋。
《第七封印》 課程:哲思
我不敢說我看懂了《第七封印》,但如果要我在臨死之前看一部電影,我一定選擇《第七封印》。
⑶ 《勇敢的心》觀後感
當觀看完一部影視作品後,你有什麼總結呢?何不寫一篇觀後感記錄下呢?可能你現在毫無頭緒吧,以下是我為大家收集的《勇敢的心》觀後感,希望對大家有所幫助。
當我一見到《勇敢的心》這書名時就不免有點疑問,勇敢的心是在說一個男孩因勇敢而取得了榮譽呢?還是什麼呢?於是我帶著這種疑問走進書中。
一個叫「勇敢的心」的少年在三歲那年,一場風暴讓大海吞噬了他媽媽的生命。從此,他對大海有著一種恐懼。在一次出海,他的膽怯讓同伴恥笑。於是,他決定獨自出海戰勝恐懼,然而那次的大海航行,卻意外闖進了孤島,他憑著勇敢和本領與野人,野獸搏擊,最終成為真正的「勇敢的心」。
恐懼,是每個人都有的心理活動,但是,我們會戰勝恐懼。有時為了自己,有時為了他人,我們的恐懼將會在一瞬間消失。「勇敢的心」懷著對大海的種種恐懼,自尊的心理讓他最終選擇挑戰,海上的風暴捲起了他所有的依靠——小刀,長矛,食物甚至連衣服都不留下地捲去遠方,並把他帶到了禁島——吃人生番的祭祀島!然而,他為了生存,為了夥伴,並沒有放棄,靠著經驗和滿調研報告腔熱血,他從一無所輪滲喊有到樣樣俱全,而且有個避風的小屋。並且,拿到了最有權威的象徵——野豬牙項鏈!這就是勇敢的力量!
的確,生活中,我們會遇到恐懼。但是,恐懼並不可怕。只要我們勇於展開雙臂,去迎接挑戰。我相信,勇敢的心會給予你最偉大的力量,那是來自最深層的力量,它的光芒能讓任何恐懼不戰而退!
勇敢的心並非平常無故地擁有,我們要挑戰!朋友們,駕駛人生的帆船,向大海的風濤,接受勇者的試練吧!
《勇敢的心》它以13-14世紀英格蘭的宮廷為背景,講述了蘇格蘭QIYI領袖威廉?華萊士與英格蘭統ZHI者不屈不撓斗爭的故事。本片是由好萊塢著名影人梅爾·吉布森自編、自導、自演的,影片在為人們展開一幅氣勢恢宏、動人心魄、催人淚下的歷史畫卷的同時,也讓人們看到了一個創造電影奇跡的英雄。
《勇敢的心》一直被視為一部悲壯的、融合血淚傳奇的史詩片,在影片中,人們常常為蘇格蘭那綿延的山脈、凄婉的風笛和蘇格蘭人民在貧困痛苦中發出的凄厲呼號所感動,也為華萊士一往無前的精神所鼓舞。威廉?華萊士的精神就如同一面旗幟,指引著蘇格蘭人民爭取到了最後的自由。他最喜歡的一首詩也流傳至今。
告訴你,我的孩子在你一生中,有許多事值得爭取,但,自由無疑是最重要的,永遠不要帶著腳鐐,過奴隸的生活。700年前的一位英雄,700年喊凱後的一部電影,激勵著自人類有思想以來,每一位為了自由而戰的英雄以及凡人。
《勇敢的心》不愧為一部優秀的電影,看過的人都這么說,認為它是從小到大看過的最好的、最有人情味的愛GUO主義影片。影片一改正YI者總是勝利和一貫定律,在結尾處是一個悲劇,一聲催人淚下但又振奮人心的「自由」給整個影片畫上了個圓滿的句號。盡管斗爭沒有勝利,但斗爭還在繼續,華萊士的死已經判定了這場戰役的勝負。我也超愛看《勇敢的心》,大家認識一致,說明它確實經典!
希望有更經典的影片超越它,那樣我們就有得欣賞了!感謝導演感謝演員感謝勇敢的心,最讓我感動的是他赴刑場前的獄中獨白,這讓我覺得他是一個實實在在的形象,不是那樣虛擬的不怕死的英雄人物,他切實的表達了自己對死亡的恐懼,可是他還是勇敢的堅持自己的信仰。
有一個男人叫華萊士,有一個英雄叫華萊士。兒時的他臘野喪失了家庭,親眼看著父親和哥哥的死去,讓他經受了生存的無奈。後來四處漂泊,忍受著侵略者的欺壓,奴役。他不在乎,因為他覺得這是命運的作弄,他愛上了一個女孩,天真,朴實。女孩也被他聰明的大腦,滄桑的眼神所吸引。平平淡淡的做一個農民是他的夢想。好花不長開,好景不長在,心愛的女孩被侵略者無情的殺害喚醒了他藏在內心深處的仇恨,尊嚴。一個男人,一個英雄的傳奇故事就這樣展開了。
看完這部電影心靈有種說不出來的震撼,並不是戰爭場面有多麼的精彩,而是人的內心世界,人格魅力。一直以來我覺得人活著就是取得認同,首先是自己,然後是別人。主人公華萊士做到了,他的信念,那份對自由的嚮往喚醒了成千上萬的心靈。雖然他失敗了,敗給了背叛,和謊言。但他的信仰活了下來。故事情節中細節的'亮點很多。比如貴族兄弟的內心世界這段,身份不一樣考慮問題的方向是不一樣的,每個人都有秘密,都有難言之隱,是信念讓他們走到一起,每個人在自己出生時就被賦予的責任是不可以逃避的。再比如王妃的感情這段。主人公的心其實早就被妻子佔有。但他還是接受了王妃,如果是我也會這樣,愛這東西又沒規定只屬於一個人,愛著你還愛著她很正常。封建社會才會給人設個狗,屁貞潔牌坊。王妃的感情挺觸動人心的,一個知性的人,她的愛是付出而直接的。
又看了一遍勇敢的心發現有些東西靠單純的想像力是表現不出來的。更多的是心靈的 體驗。真正的心靈感受到的東西才能和別人產生共鳴。才能打動別人。這種體驗是超越國境與膚色的。他隱藏在每個人的心底。
如果有人體會到了並通過某種藝術手段表現,那麼將會喚醒看作品者的內心。
那麼我們的教育呢/能不能進行一種喚醒試的教育。去喚醒孩子內心這些美好的情感。
我們為什麼去喚醒?這樣做的價值在哪?內心的情感體驗又能超越年齡嗎?還有沒有其他的方式去喚醒?
首先需要喚醒的都是美好的情感是每個人都具備的情感。如果這種情感只是以一種沉睡的方式在我們體內,那麼對一個人來說是不完整的。是情感缺失的人。而且人與動物最大的不同是人有感情,有美好的感情。我們必須去發覺,使人健全。
第二社會的發展與進步離不開這些感情。社會的發展過程是不可能使每個人都平衡的,從個體的不平衡到地區,國家的不平衡。靠掠奪可以 實現平衡,靠互助也可以。前者意味著毀滅。後者才是共創未來。
再看情感對我們的學習和生活的作用。還以勇敢的心為例正式因為導演有了如此細膩的情感體驗,而又能通過鏡頭准確的表現出來,從而感染了全球觀眾的內心。所以他才那麼的受歡迎。可見影片中的情感的共同的是我們的共同需要。功利一點說情感可以產生票房。具體到生活中情感與我們看問題的方式角度解決問題的方法有沒有關系呢?情感和意志品格之間又有什麼關系?一個會關愛別人的人與一個更多顧及一己之利的人的意志更有趨向性和恆久性。
《勇敢的心》是由導演梅爾·吉布森執導,片長177分鍾,1995年5月18日在美國上映。
威廉華萊士童年時,其父、蘇格蘭民族英雄馬索華萊士在與英軍的斗爭中犧牲,他開始接受父親好友的指導,學習蘇格蘭文化和武術。青年華萊士(梅爾吉布森)學成回到故鄉,向美麗的少女梅倫求婚,不想梅倫被英軍搶去且遭殺害。在廣大村民「英雄之後」的呼聲中,華萊士率眾揭竿起義,並與蘇格蘭貴族羅伯結成聯盟,但不久他發現,蘇格蘭貴族考慮的只是自身的利益。
英王為緩和局勢,派伊莎貝拉(蘇菲瑪索)前去和華萊士談判,由於英王只想收買華萊士,根本不顧蘇格蘭人民的自由和平等,談判失敗,但這一切並不為伊莎貝拉所知。伊莎貝拉歸國後發現事情真相,且知曉英王正策劃陰招,忙送信給華萊士,而兩人的愛情,也在戰爭與陰謀中悄然滋生。
這是一部經典的影片,曾經觀賞過,本次算是經典回顧了。雖然影片的名字叫做勇敢的心,我覺得叫自由更契合主題。當主人公不斷強化自由的觀念時,我不禁想起那首著名的詩句:生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,兩者皆可拋。還想起國學大家陳寅恪給王國維著名那句的墓誌銘:獨立之精神,自由之思想。
當蘇菲瑪索出場的時候,我特別後悔前些天對阿佳妮的評價,看完《羅丹的情人》我覺得阿佳妮比蘇菲瑪索還要驚艷。可能是太久沒有看蘇菲瑪索,印象有些模糊。但是,我錯了,再見蘇菲瑪索,那張臉那雙眼,無法超越,永遠的女神。
保持那份渴望自由的心。
這個星期我看了一部電影,也就是題目上的那一部,不過有些人可能會有疑問「勇敢的心是有,但後面那個主題沒有呀?」我現在就回答,後面那個是我自己看完之後的思考,也就是我這篇文章的主題。
如果看過這部電影的人應該都知道一個人,他叫華萊士,沒看過的人也記住他,他是我要講的東西中的主角。領導這個詞聽起來一點都不陌生,很多人都會想當領導,但有多少人知道什麼是領導,是不是感覺很諷刺。(以前的我也屬於其中的一類)我在剛去學堂的時候也同樣遇到過這樣的問題,今天,我想把我所認為的領導概念寫出來。
我要講的第一個特質,當很多人都想做一件事,但沒有人敢做的時候能第一個站出來的人。華萊士和其他人一起受當時的腐敗統治,都想造反但沒有人敢,而他第一個站了出來,並且像一根導火索一樣激起了無數人的反抗意識。
第二個是能讀懂別人的心理,能煽動別人的情緒,讓所有人非常團結在一起的人。華萊士在一場簡短的演講中讓很多不想打的人重新散發更強的鬥志,也許這個例子不能更好的證明,那還有一個大家應該都熟悉,他叫希特勒。
第三個是有責任感和榮譽感,在失敗時能承擔責任和對其他人負責,每次都有帶領其他人,跟其他人的條件一樣,能融入自己屬下。華萊士在失敗後一個人去把貴族給殺了,重新打出了一個隊伍。在平常跟其他人都一樣,而且別人都感覺他想一個朋友。
最後一點,你自己必須是一個很理性和思維能力很強的人,如果不是你帶領的將是一支瘋子隊伍。
我要講的講完了,最後引用一句我們老師常說的話,如果你做到了這幾點你不成為領導都很難。
老規矩,帶紙,兩包250抽就夠了。
本電影均為歷史真事。
這部電影首先告訴我,要敢於反抗。本片的主角威廉·華萊士,蘇格蘭人,蘇格蘭當時被英格蘭奴役。因不滿英格蘭的奴役,開始反抗(中世紀版水滸傳?)這里告訴我要敢於反抗,王侯將相寧有種乎?憑什麼蘇格蘭人就應該被奴役?只要反抗了,就算最後失敗了,或者是沒有結果,那也是自由的!要敢於反抗暴政!不反抗,就沒有自由,就只能被奴役!
華萊士的反抗最終因為內訌背叛而導致失敗,這也告訴我一個道理,就是攘外必先安內。一個團隊最大的敵人就是內訌,最可怕的往往不是外部瓦解,而是內部瓦解。不僅僅是軍隊,團隊也是如此。只有團隊中的成員團結一心,任何敵人都不叫敵人!華萊士如果沒有被背叛,那麼憑他的能力,很有可能當上當時的國王。但這只是想像罷了,華萊士終究還是被自己人背叛了。所以說,要想征戰四方,首先要搞好內部治理。
當華萊士因不願屈服英格蘭國王而馬上要被砍頭時,監督砍頭的人讓他喊出求饒就饒了他。於是華萊士喊了出來:Freedom!(自由)聽完這個單詞,再看看台下那些麻木的不敢反抗的人,我覺得他們此時都應該劫法場才對!只有心中有了自由,朝著自由的方向不斷前進,才能獲得自由!
本片讓我們看到了無畏的敢於斗爭的蘇格蘭人民,他們是偉大的!
算是寫一部觀後感吧,想到很多電影,可是還是選擇了這部96年的奧斯卡最佳影片《勇敢的心》。我想最重要的原因是因為最後的一幕,華萊士在斷頭台上那聲振聾發聵的「FREEDOM」,各種人物的切換和近景全景與特寫的切換,讓我頓時心生震撼,受到一種感染。我自己本身是嚮往自由的,在這部影中我看到了一個英雄對自由的追求,一個民族對自由的渴望。追求自由的過程是艱辛的,就算現今「民主自由的社會」也沒多少人能真正的去追求自由。能遵循自己的內心就是勇敢,而大多數人的內心都是嚮往自由的。
這部電影的配樂為電影增加了不少色彩。悠揚的愛爾蘭風笛伴隨著電影的鏡頭劇情此起彼伏,像是融入了我們的內心。當華萊士和初戀情人在樹林里相愛偷偷訂婚,當他為妻子報仇起義反抗,當他站在士兵前慷慨激昂的演講,甚至當他在斷頭台上高呼「Freedom」,電影配樂跟隨劇情,氣氛和格調隨之變化,像是帶你進入了你那個嚮往自由的年代。另外女神蘇菲瑪索所演繹的那個嚮往真愛,無畏的公主也給這部電影帶來了更多溫情與感動。
對電影鏡頭的手法運用不太了解,感覺電影很多地方運用了蒙太奇手法,讓鏡頭更簡練、脈絡清晰、主題突出,創造了一種逼真、流暢和自然的效果,突出了影片的時空特徵和表達、渲染了人物特殊情感,並為影片創造了一種視聽美。
這部電影最讓我為之喜歡的地方應該是它傳達了一種信念,永不妥協對自由和民族尊嚴的追求。在斷頭台上華萊士展現的淋漓盡致,並且在影片的結尾當戰士們高喊「華萊士」勇往直前,奮不顧身追求自由,呼應的恰到好處。
就如威廉姆·華萊士所說:「每個人都會死去,但不是每個人都曾經真正活過」。
威廉·華萊士,蘇格蘭人民心目中的英雄。在壓迫中誕生,在壓迫中成長,在反壓迫中死亡,他似乎命中註定要肩負起反對壓迫,實現民族自由的重任。父母雙亡,給威廉幼稚的心裡埋下了復仇、自由的種子,愛人的死亡挑起了他心中的怒火,他領導蘇格蘭熱民開始了實現自由的漫長征途。
在那個信仰上帝的國家裡,上帝好像是真的賦予了威廉·華萊士無比的勇氣和智慧,他的勇氣喚醒了處於壓迫、奴役的蘇格蘭的人民,他的智慧使英格蘭人聞風喪膽,他連克城池,捷報頻傳。他的理想遍布於各個角落,為民敬仰,震天動地。
威廉的怒吼響徹天際,劃破長空,使得敵人信心全無,似的蘇格蘭人民奮起反抗,他的怒吼似的整個英倫大地都在為他顫動。
他身先士卒,勇敢無比的精神鼓舞了士兵,但卻遭到了蘇格蘭貴族的背叛與出賣。被捉,被審,終於被帶上了刑場。
也許,在他揭竿而起的那天起,就已料到了這一天的到來,他沒有說mercy,freedom已經深深地植在心中。
結局是悲壯的,驚天地,泣鬼神的,他說的最後一句話,是他用最後一點力氣喊出的一個單詞-freedom。在生命最後一刻,為了民族利益仍是他的理想。
他把生命獻給了所有蘇格蘭人民,他的一生都在為他的理想奮斗。他沒有遺憾,蘇格蘭人民銘記他,世界人民也應該銘記這位英雄。
freedom ,他的怒吼在我耳邊再次響起。
十分遺憾,我一直聽聞《勇敢的心》的鼎鼎大名,但由於知道之後男主角會犧牲(我比較喜歡看好結局的至少不是失敗結局的電影)所以說一直沒有要去看一看它,直到PPS上好的戰爭片已經被我看得差不多了才觀看了《勇敢的心》。
我從小是一個有英雄情結的人,相信每個男人或多或少都有這種情結,想像過自己生在戰爭年代為了國家和民族而浴血廝殺。尤其是在看古代戰爭片的時候(因為古代戰爭基本上是通過口頭流傳或者文字記載,讓現代人可以產生無限的幻想,甚至可以把戰爭幻想得很浪漫。現代戰爭離我們才幾十年,對我們造成的創傷還沒有完全平復,這才是現實的戰爭:血腥,殘忍,暴力,種種的貶義詞都能夠用到),這種英雄情結會被電影的劇情和一些合適的表現手法點燃。我想說《勇敢的心》在這一點做的非常棒!
在電影里華萊士本不想起義,最終被逼起義是因為自己的女人被殺,進而引發他不滿英格蘭統治蘇格蘭的意願。其實很簡單,就是江山和美人:所有男人認為最重要的兩點。通過合適的拍攝手法可以讓這個挺俗氣的故事表現的非常具有張力。非常大氣。反觀國產電影方面怎麼拍都給人一種小家子氣的感覺。
《勇敢的心》看完之後我感受到一種發自內心的勇敢和不屈,對自由的無限嚮往。可能正如影片名那樣:勇敢的心!自由的心!
這幾部片子看完之後都挺有感觸,但不知道為什麼《勇敢的心》給我的震撼是最大的。可能我也是一個熱愛自由的人吧。
自由,人人都嚮往自由。你可能沒看過勇敢的心這部電影,所以你對自由並不是很嚮往。現在的生活,其實是自由時代。但你可能有所不知,在以前,自由對於人們是多麼的重要!那些被拘束的人們,有多少人是為了得到屬於應有的自由,而喪失了性命。有多少人,為了得到原本就屬於自己的自由,而上戰場,殺敵人。又有多少人,為了得到自由,而不惜一切。自由,有人說這讓兩個字太平凡了,但「自由」真的是十分平凡的字嗎?
自由的戰場,是離我們很遠很遠的年代了,當時,令人可恨的貴族,霸佔了平民的自由。而89歲的華萊士,看到了父親為了追求自由而上自由的戰場,去斬殺控制自由的貴族。但有一天,華萊士的父親……他,他死於在自由的戰場上。父親的死,讓華萊士痛恨不已,便下定決心要獲得自由,下定決心要讓整個蘇格蘭獲得本該擁有的自由。
羅伯特也是貴族之一,但他十分欣賞華萊士的勇氣,便同意了與華萊士抗敵的合作聯盟。但羅伯特的老父親,那個可恨的下位國王。為了什麼所謂的天敵關系,而私自做決定,讓華萊士陷入危機,最終讓華萊士送於死神的懷抱。
我很欣賞華萊士為了得到屬於自己的自由而不顧一切,欣賞他的勇氣,更是讓人佩服和令人尊重。在最後的關頭,即使死,他也不肯向貴族求饒,
依然從嘴裡高喊:「自由——!」那一刻,華萊士所高喊的兩個字讓我不禁流下淚水。
是啊,為了得到自由,他能夠為此不惜一切代價,為了能得到自由,他堅信上帝一定會幫助他,為了得到自由,他擁有著堅不可錯的信念,他是多麼的了不起!
《勇敢的心》是一部劇情並不是十分新穎奪目,引人眼球的電影,甚至可以說我在聽人介紹到它時感覺有些俗套,可隨著觀看時劇情的愈演愈烈,並逐漸到達整部電影的高潮時,我還是不禁為之動情,潸然落淚。
先不說電影的劇情是否整整與歷史相符合,僅僅是這是電影對於友誼以及愛情的詮釋都可謂是淋漓盡致,而又令人深思。也讓我對友誼以及愛情有了新的定義和更深刻的認識。而電影更是讓我明白了愛的偉大以及它對於每個人重要意義。
雖然電影中的主人公們的友情以及愛情都是整部電影中十分出彩的部分,但其實整部電影最主要,也是全劇所演繹所訴說所真正想要表達的,那其實就是「自由」。對於當時貴族的殘暴統治傷害到主人公的摯愛時,先前對於貴族的所有不滿及痛恨的情緒全都被激發了出來,終於主人公帶領整個民族開始了一場反擊,為自由而戰為幸福而奮斗!
雖是俗套的劇情,可是電影的情節卻還是引人入勝,令人熱血沸騰。在主人公與他的同胞們被貴族無禮殘暴對待時,我的心中不禁怒火中燒,而當那些殘忍的貴族得到應有的懲罰時簡直大快人心,讓我忘我的大聲喝彩。我想在我這些時候,我是喜歡上這部電影了,他戳中人們心中那一小塊對於惡勢力的厭惡及不屈,對於自由和伸張正義的嚮往的心靈。也完全激發了人們對於不公待遇的憤恨不平和對自由那種發自骨子裡渴望!
哪怕劇情不是新穎獨特又怎樣,只要能集中人們的內心,觸動人心深處對於自由的渴望及不公統治的那個濃烈的情感,使觀眾與主人公乃至整部電影產生共鳴,這就是一部好電影!? 讓我們一起為平等,為自由而戰!
看了勇敢的心,我有點感觸。
勇敢的心講的是一個叫做華萊士的蘇格蘭人帶領他的族人們對抗英格蘭,去取得自由的故事。這個故事中,華萊士游歷多國回來與一個女孩相愛了。可是,英格蘭國外下了一個初夜權的旨意,害了許多的人。華萊士的女朋友被士兵們侮辱,幸好華萊士趕到,與士兵對抗。但最後,華萊士的女朋友還是被殺了。這是華萊士起義的導火線。華萊士是一個重情的人,不然他也不會為了女人而做出這樣的大事。我感覺這有點像陳勝,吳廣起義,兵器也不精良,卻硬是起義了。後來,華萊士因為誤中敵人計謀,被人騙去了敵人的大本營,被人活捉。我覺得這有點像毛澤東去和蔣介石西安談判那種情況那樣,只不過毛主席沒事,華萊士卻死了。
看了勇敢的心這部電影的作戰,我感覺有點像斯巴達三百勇士,華萊士有點像三百勇士的領袖,沉著,冷靜,同樣的,最終,他們還是死了。他們的起義最終大概沒成功,畢竟,領袖死了,兵又不夠別人厲害。有一點我不明白,為什麼有一次打仗時他們要向敵人挑釁,露屁股什麼的,被敵人用箭射死了不少。這些犧牲我覺得有點虧。但是他對付騎兵那一段我覺得很精彩,那樣的戰術真的很厲害,有點像斯巴達三百勇士受溫泉關的戰術那樣有效。但是,這場戰役後,有起有伏,最終失敗。領袖是很重要的啊。我還有一點不太明白,可能是我不仔細看吧,我不清楚王妃為什麼幫華萊士,而且還好像是愛上了他。同時,華萊士好像也不那麼專一,對王妃也是有愛的。
勇敢的心這部電影教會了我們勇敢,勇敢的心可以助人成功。華萊士就有勇敢的心,所以他才敢起義。我想陳勝,吳廣也是有勇敢的心的。