諾蘭字幕電影是哪個

⑴ 逆轉時間拯救世界，如何評價諾蘭執導的《信條》

諾蘭電影有兩大特色：一個是對觀眾的智商要求比較高，一刷能看懂的人很少。第二點是音效非常勁爆，場面太過真實，讓人有身臨其境的感覺。

《信條》這部電影處處有機關，片名也不例外。原文名《Tenet》是一個迴文詞，不管是正著讀還是倒著讀都是這模樣。這也預示著幾條人要通過逆轉時間來回到過去，拯救世界。IMAX巨幕看起來清清楚楚明明白白，觀眾的腦海里卻布滿疑雲，看完電影後，智商160以下的腦袋都大了一圈兒。

電影開頭，古典音樂愛好者在音樂會上突遇襲擊，而主人公一句輕描淡寫的“只有坐在廉價座位的人”會被幹掉，這奠定了整部作品的沒有同情心的基調，好像拯救了世界，死幾個無關的人，並不是什麼大事。

⑵ 諾蘭蝙蝠俠三部曲是哪三部

諾蘭蝙蝠俠三部曲是《蝙蝠俠：黑暗騎士》、《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》和《蝙蝠俠：正義聯盟終極之戰》三部。

諾蘭蝙蝠俠三部曲是由著名導演克里斯托弗·諾蘭執導的蝙蝠俠系列電影。這三部電影以其精湛的製作工藝、深刻的劇情和對蝙蝠俠角色內心的深度挖掘，贏得了觀眾的廣泛好評。

第一部，《蝙蝠俠：黑暗騎士》。這部電影圍繞蝙蝠俠與小丑的對抗展開，深入探討了蝙蝠俠內心的掙扎與斗爭。電影通過精湛的演技和緊張的劇情，展現了哥譚市混亂的社會背景以及蝙蝠俠的勇敢與正義。電影的高潮在於小丑的出現引發的混亂，使觀眾更加深入地了解到蝙蝠俠面對的社會困境。

第二部，《蝙蝠俠：黑暗騎士崛起》。這部電影講述了蝙蝠俠在挫敗了一場大規模破壞行動後，再次面臨的社會威脅。這一次的敵人並非單個的惡徒，而是一個龐大的犯罪組織。電影展現了蝙蝠俠如何再次挺身而出，保衛哥譚市的安全。同時，也揭示了蝙蝠俠背後的故事，讓觀眾更加深入地了解他的成長歷程和內心掙扎。

第三部，《蝙蝠俠：正義聯盟終極之戰》。這部電影是諾蘭三部曲的收官之作，也是故事情節的高潮部分。在這部電影中，蝙蝠俠與邪惡勢力展開了一場激烈的終極對決。同時，他也面臨著自己內心的矛盾和掙扎，試圖找到正義的真正意義。電影的結局引發了觀眾的深思，讓人對蝙蝠俠的角色有了更深入的理解。

諾蘭蝙蝠俠三部曲不僅是一部超級英雄電影，更是一部探討人性、正義與責任的深刻作品。這三部電影共同構建了一個充滿挑戰和沖突的世界，讓觀眾在欣賞精彩劇情的同時，也能思考生活的意義和價值。

⑶ 請問這張圖片上出自諾蘭哪部電影

這是電影蝙蝠俠第三部黑暗騎士崛起。開頭押運飛機被反派劫持，然後反派逃脫，留下替代品，這個鏡頭就是開頭那一段

⑷ 諾蘭《敦刻爾克》片長多少 台詞極少連主演也就10句台詞

■諾蘭用《敦刻爾克》再次證明自己是這個時代最偉大的電影人之一。
■我已經等不及復習《敦刻爾克》，從頭到尾每一秒都驚心動魄。這是一部牽動人心、為之動容、懸念叢生的時代佳作。
■《敦刻爾克》混沌、殘酷，讓人毛骨悚然，將會是你今年看過的最迷人的電影，大師一般的手藝。
12日，由克里斯托弗諾蘭執導的《敦刻爾克》正式宣布引進內地，將於9月1日以2D、IMAX、中國巨幕、杜比影院等全版本上映。該片是在大片真空的暑期檔首部確定空降的引進大片，其在北美上映後獲得了炸裂級的好評，被盛贊年度最佳。
真人實景 真實呈現二戰歷史
即使在無比慘烈殘酷的第二次世界大戰中，也很少有哪一場戰事像敦刻爾克大撤退這樣交雜著勝利與挫敗、光榮與屈辱。這場龐大戰役，當時整支英軍40多萬人被困在海灘上，他們面朝大海，距家園僅僅只有26英里卻無法到達，敵人步步逼近10天內盟軍動用了約900艘艦艇和民船，從一開始只能撤出7000人到最後成功挽救了超過33萬名士兵的生命，為盟軍保存實力、為反擊奠定了基礎，也被稱之為二戰的重要節點。

⑸ 為什麼說因為電影《信條》，諾蘭應該獲得一個諾貝爾獎

諾蘭電影《信條》，註定將成為一部爭議巨大的電影。

有些人說，這是「神作」，也有人說，讓人看不懂的電影就是垃圾。

本文不去判斷電影的好與壞，也不分析什麼音效和畫面。

用片中科學家勞拉的話說就是：不要去判斷和理解它，而是去感受它。

五、基礎物理

現在的好萊塢，包括國內電影市場，普遍出現的一個創作趨勢是「低智化」。

什麼速激、復聯，幾乎都是劇情淺薄、場面好看的代名詞。國內的很多電影，也喜歡走純搞笑或者純煽情的路子，普遍性的問題是，劇情邏輯性差甚至存在很多劇情硬傷。

大量的電影創作資金流向是哪兒？特效、音效、畫面、道具和明星片酬，真正擁有好劇本的電影越來越少。

是電影從業人員沒腦子沒智商嗎？不是，這是他們迎合市場的結果，越來越多的觀眾熱衷於幾個認知：「看電影就是圖一樂」「看電影就是看畫面」「看電影就是打發時間」等等，所以為了迎合觀眾不願意思考、追求感官刺激的需求，電影公司就製造出了大量低智垃圾電影，而且票房普遍不錯。

難道諾蘭看不懂這個市場趨勢嗎？難道他拍不出像什麼「流浪火星」這樣的偽科幻電影嗎？非要拍出「物理學碩士」級別的硬科幻電影找罵，還賺不到多少票房，圖什麼？

筆者在十幾年前參加一次教育界論壇時，曾聽到一位物理學老專家的哀嘆：國內對於基礎物理研究的投入太少了，大家都去搞來錢快的項目，最重要的基礎物理因為費錢、費時間、費精力反而沒幾個人願意沉下心來搞。

《信條》這部電影，選擇的科學概念不是什麼時髦的星際大戰、二向箔，也不是簡單的時間旅行、超時空愛戀，而是晦澀難懂的基礎物理學概念，這就讓人肅然起敬。

當然，《信條》也只是利用了一些基礎物理學概念，因為它畢竟只是一部電影，但如果它能帶動一些觀眾產生對基礎物理的關注，並能引起社會對基礎物理研究的重視，其功莫大焉。

諾貝爾物理學獎最關注的領域是基礎物理，如果諾蘭能用自己的作品引發更多人去關注去學習去研究基礎物理，那麼他對基礎物理也算有相當大的貢獻，為什麼不可以獲得一個諾貝爾物理學獎呢。

最後，對於普通觀眾而言，你說「生活太累了，看電影就圖一樂」，看起來似乎沒錯。但筆者認為，如果你什麼都「圖一樂」，會不會陷入「太累了，圖一樂」—「繼續累，繼續圖一樂」—「更累，更需要圖一樂」的惡性循環呢。

觀眾品位提高了，電影市場自然就會出現品位更高的電影，品位高的電影會培養出更高品位的觀眾……這也是社會進步的一部分。