周星馳抄襲的電影

㈠ 新版《蘇乞兒》抄襲周星馳，女主竟是王思聰前女友，究竟怎麼回事

有些續拍、翻拍的影視劇，說得好聽是致敬經典，說得不好聽就是毀經典，因為這些續拍、翻拍影視劇的質量與原版相比實在是太差勁了。新《武狀元蘇乞兒》因為打的是續拍周星馳經典喜劇電影《武狀元蘇乞兒》的名號，一度引發不少網友的關注。

要是談起張予曦，我想我們大家非常的熟悉吧，93年嫩模，作為國民老公王思聰前女友而被人熟知。初見張予曦的長相，很多人都會以為她個是混血兒，其實她可是一枚正宗的吉林妹子!很多人都說張予曦有著一張網紅臉，但不可否認的是，張予曦的臉即使是在網紅臉里，也是特別突出有辨識度的那種。精緻的五官加上非常立體的輪廓，讓人一眼就能認出。

㈡ 周星馳新片《美人魚》有沒有抄襲《海賊王》

周星馳電影又被指抄襲了？咦，我為什麼要說「又」字？
這一次所謂的撞梗說法，來自台灣媒體報道，稱周星馳導演的《美人魚》最新預告中，主角鄧超跟警員正在溝通，自己看到一半人一半魚的美人魚，引發許多笑料，但這支預告，卻被網友笑說，根本就是抄襲《海賊王》的情節，引發熱烈討論。

有關周星馳電影是否抄襲的爭論，幾乎每次周星馳新片出現都會炸裂一次。上一部《西遊降魔篇》被指結尾部分孫悟空對戰如來的片段原樣抄襲了日本游戲《阿修羅之怒》；再上一部《長江七號》被指照抄美國經典科幻電影《ET》。
關於周星馳電影抄襲的不同態度，其實已經成為我們看待周星馳的不同態度。力挺周星馳的看到的是在向經典致敬，而另一部分人則直言星爺江郎才盡。
《功夫》之後，周星馳也許真的度過了他最具創造力的巔峰時期。我們的喜劇之王確如他的滿頭白發呈現給大眾的那樣，正在快速老去。
可是，關於抄襲與否卻見仁見智。如果喜劇致敬都算抄襲的話，我們也可以說所有的周星馳喜劇都涉嫌抄襲。可是如果一個喜劇之王這么容易抄出來的話，為什麼我們只有一個喜劇之王？
說周星馳抄襲？星爺，意不意外？高不高興？開不開心？
關於周星馳抄襲或撞梗之所以能夠成為新聞，只能說明我們等待周星馳電影等待的太久了。
顯而易見的是，除了周星馳之外，還有誰的電影能夠因為一則1分鍾預告片引發影迷如此狂熱的解讀熱情？
在電影《美人魚》中，警員畫出鄧超所說的「美人魚」，但兩邊卻溝通久久沒有結論。對這段情節，台灣導演錢人豪10日在臉書寫下：「看了美人魚的預告，哥什麼都不想說了，要嘛星爺是海賊王粉、要嘛他不知道這個編劇提供的梗來自於海賊王……」並貼出《海賊王》漫畫的原圖，被許多網友按贊表示同意。
不知從什麼時候開始，截圖對比成為驗證影片抄襲的方法論。看起來，在擅長「借鑒」美國喪屍電影的錢人豪導演心中，一直隱藏著自己的抄襲鑒別能力，只等著一個機會一舉展現出來。
可是不知錢導是否想過：為什麼周星馳沒有發現自己抄襲的風險？除了央視春晚之外，周星馳電影可能是最容易被發現抄襲的了。電影的任何一個鏡頭都被無數影迷盯著，被各類專業人士解讀發現著，被許多人等著截圖為證。

某種程度上說，曾經最無厘頭最天馬行空的周星馳電影，早已經變成在公眾審視下的戴著鐐銬搞笑。當然，這也是喜劇之王必須承擔的重量。
那麼問題來了，身為日漫粉的周星馳真的不知道自己撞梗了嗎？還是他知道自己抄襲，但是覺得自己可以逃過大眾的眼睛？難道喜劇之王的邏輯，真的和大眾如此不同？
說到被指抄襲，《海賊王》才是前輩
有趣的是，《美人魚》被指抄襲的《海賊王》才是抄襲界真正的大Boss。

2012年，日本最大的論壇2CH曾經出現了一篇名為《海賊王抄襲的鐵證！》的帖子，裡面給出了一系列的海賊王抄襲迪斯尼以及蒂姆·波頓作品的對比圖片。
該貼提供的「證據」中，從迪斯尼1989年的《小美人魚》到1992年的《阿拉丁神燈》均有涵蓋，其中還包括了1993年蒂姆·波頓的經典巨作《聖誕夜驚魂》。
《海賊王》從1997年開始發行，明顯晚於這些作品的發行年份。從邏輯上看，這次被指抄襲似乎是鐵證如山。
可是這則發帖絲毫沒有影響《海賊王》的超人氣，因為如果你是《海賊王》的粉絲，你一定會知道尾田榮一郎筆下的漫畫人物經常會去借鑒很多的經典的虛擬人物以及真實人物。
在資深海賊迷眼中，這不過是尾田先生對這些偉大作品的致敬，而不是無恥的抄襲。
可是為什麼到了周星馳這里，任何的雷同都會引發抄襲的聲音？
說周星馳抄襲的人多了，你算老幾
任何的大師都必須接受大眾的審視，大師身份絕對不是免責的理由。對於周星馳電影，我們可以平和地挑刺，也可以按照自己的視角加以批評。只有周星馳當得起大眾的挑刺與調侃，他才是我們的周星馳。
可是如果我們在不理解周星馳電影的時候輕易談論抄襲，這種嘲笑本身就是一場喜劇。
每個喜歡周星馳的人都知道，周星馳電影拿來主義之頻繁，可以說在世界電影史上都是罕見的。可以說，周星馳電影對於經典和大師的致敬，早已成為周星馳喜劇的一部分。並且周星馳電影從來不會對致敬遮遮掩掩，而是會擺明了告訴觀眾：我就是在抄！
《喜劇之王》中吳孟達管盒飯的角色一直針對周星馳，後來周星馳向吳孟達發怒：跑龍套的不是人嗎？你為什麼老是針對我！《洛基》也有一個同樣的情節。
《百變星君》 中，星爺在裡面戴面具玩變身，劇情與金·凱瑞主演的《面具》不論造型還是橋段，都如出一轍。
《大話西遊》 那段最著名的獨白「曾經有一份真摯的感情擺在我面前……」基本全文照搬《重慶森林》里金城武對著一個罐頭說的那段話，只不過把罐頭改成了朱茵。

類似的致敬早已被影迷總結出來，發布在各類前互聯網時代的博客論壇中，為什麼那時候我們沒有說周星馳抄襲，只是對著畫面樂不可支？
是不是因為，在全媒體時代，我們習慣了對於抄襲與借鑒的二分法，習慣了以有圖為證作為抄襲與否的終極證據，但忽略了喜劇的本質。
其實，喜劇本身就是一種反叛。冒犯經典、反諷權威、顛覆既定的認知，更不要提任何的喜劇大師都會從過往經典中有所借鑒。這種借鑒可以是情節模仿，可以場景照搬，可以對白復制。但是在周星馳喜劇中，無論怎樣致敬經典，無論與經典重合度有多高，都會將經典變成周星馳的經典。
套用內地喜劇明星宋小寶的名言：「說我抄襲的人多了，你算老幾！」
喜劇允許借鑒，喜劇之王難以抄襲
回到最開始的問題：周星馳《美人魚》和《海賊王》是撞梗還是抄襲？我的看法是：既不是抄襲，也不是撞梗。這不過是又一部「拿來主義」的周星馳電影——如果《美人魚》成為新的經典，那就是一次經典的致敬，如果《美人魚》淪為平庸，那就是一次平庸的致敬，但是，無關抄襲。
《美人魚》和《海賊王》這個段落的關系，就是佳句和佳篇的關系，即使周星馳引用1萬處《海賊王》的情節，只要最終呈現給觀眾的是一部周星馳電影，就絕對不是抄襲，甚至無需受到質疑。

比起《美人魚》的抄襲風波，我更擔心的是，對於喜劇的撞梗抄襲的隨意批評，有可能將喜劇創作逼上一條窄巷。
在這個時代中，當人們的口味越來越重，笑點越來越高，喜劇其實已經成為最難拍的電影。當你說周星馳不再好笑的時候，你不知道周星馳要想出一個從來沒有人發明的梗有多麼艱難。如果我們還要給喜劇設限，讓周星馳想每一個情節的時候還要提防撞梗，還怎麼拍出像樣的喜劇？
網路時代的好處在於，任何人都可以隨時吊打周星馳。然而，網路羊群效應的可怕之處在於，我們可能會在從眾中失去對真相的辨別力。
如果說周星馳的《美人魚》預告片有什麼問題，在我看來還是不夠好笑，不夠周星馳，而不是他和誰撞了梗。
幾乎可以肯定的是，當新的周星馳電影出現，同樣的新聞還會再出現一次，因為我們需要這樣的新聞，他們代表著大數據時代的流量。這樣的抄襲新聞媒體生產機制已然形成，周星馳的《美人魚》撞梗新聞不過是這個娛樂新聞流水線上必然出現的橋段。
與周星馳電影角色的牙尖齒利比起來，這么多年來，周星馳從未對抄襲做出過公開辯解，上一次被指責抄襲日本游戲一事，周星馳說，「每一部電影都存在缺點，我的也不例外。」
無論如何，周星馳老了，和那些被列入史冊的老一代藝術家一樣，他的電影，我們也許真的看一部少一部了。《美人魚》抄襲與否，一個預告片不足為證，看了電影再發言。
周星馳是喜劇之王還是抄襲之王？活久見。

㈢ 為什麼周星馳的抄襲會被叫致敬，而其他導演的抄襲就是抄襲

周星馳是一位特別值得人們尊敬的演員和導演，他創作出的喜劇電影非常有深度，其中的含義值得人們細細品味，而且每次觀看都會有不同的體會，看過之後會令人覺得心潮澎湃，回味無窮。周星馳的電影難道有什麼魔力嗎？其實他的電影只是更加貼近生活，卻又在生活的基礎上經過了藝術上的加工，雖然很多鏡頭看起來非常誇張而搞笑，但這其中的幽默和諷刺意味深長。

至於很多抄襲別人的小導演，他們本身沒有很深的導演功力，創作能力是有限的，限於自身實力，即使抄襲也是沒有水平的，不管有沒有藝術欣賞性全部都直接拿來用，這種抄襲是可恥的。

所以人們才說，周星馳的抄襲會被叫做致敬，其他導演的抄襲就叫做抄襲。

㈣ 周星馳的「山寨007」被禁播卻成經典，如何高質量電影為什麼被禁播了

周星馳導演是喜劇界的傳奇人物，即便如此，他也有一部電影，因為內容尺度的原因而遭到了禁播。但是周星馳的電影每一部都是經典，就連這部禁播的電影竟然成了經典之作。果然是周星馳大導演，竟然連禁播的電影都被觀眾誇贊。

周星馳非常熱愛詹姆斯·邦德，所以在拍了國產007以後，他特意用片頭來致敬詹姆斯·邦德。雖然原來的007應該是帥氣逼人的，但是周星馳偏偏反著來，在劇中周星馳飾演一個智商有問題的特工。

國產007講述的是關於特工的愛情故事，周星馳的007和原來的007形成鮮明的對比，讓人不自覺地想起原來的007，這不免是一種致敬的方式。

周星馳的名聲也不是空穴來風的，幾乎每一部作品都是經典。像國產007這樣的禁播劇都能成為人們口中稱贊的經典，周星馳真是將時代的真實寫照都寫進了電影里，周星馳導演下的人物貼近生活，卻又揭露事實。

㈤ 為什麼同樣是借鑒其他影視劇，愛情公寓被大家認為是抄襲，而周星馳的電影就是致敬

我覺得最主要的就是致敬是只有模仿裡面的一些小片段，而抄襲就是比較嚴重的了。致敬與抄襲本就只隔著一層窗戶紙而已，一些影視作品中導演在其中會刻意穿插借鑒使用一些經典影視作品中的經典鏡頭或是人物形象等。

㈥ 周星馳的西遊降魔篇是抄襲的

沒錯，《西遊降魔篇》孫悟空大戰如來佛的片段確實抄襲了日本動作游戲《阿修羅之怒》，周星馳方面也回應了，稱確實有借鑒過。西遊降魔篇和阿修羅之怒CG我都是一出來就看過的，當時在影院看星爺的這部電影的時候我就明顯感覺到這段是抄襲的，除了人物不一樣以外，鏡頭全部一致。作為星爺的粉絲，我很失望，不過我覺得很有可能是星爺被特效公司坑了。

㈦ 為什麼周星馳的抄襲就叫致敬，其他導演的致敬就叫抄襲嗎

周星馳給我們帶來了很多經典的喜劇，他能夠說是當之無愧的喜劇之王，不論他的電影播出多長時間，仍然有很高的重播率，很多人有種「初看不知劇中意，再看已是劇中人」的覺得。其實看周星馳的電影會發現，他的電影一些片段和其他電影有類似之處。對此很多人表示星爺這是致敬，可也有人疑問，為什麼星爺的剽竊叫致敬，其他導演的叫做「剽竊」呢？

所以說，剽竊和致敬自身就是兩個概念，略微有點常識的都曉得兩者的區別，一眼就能看出來到底是致敬還是剽竊。不論怎樣洗白，剽竊就是剽竊，即使用再多的營銷號也是改動不了理想。

㈧ 《西虹市首富》種多處使用星爺電影的老橋段，是抄襲還是向星爺致敬

肯定是致敬的啊。很多情節都能看出是故意模仿的星爺的橋段，要是抄襲就不會刻意的表現得那麼明顯了。最明顯的一段就是足球賽。大翔隊的悲壯守門和《少林足球》的情節如出一轍。

王多魚漱口後吐掉，又跳到游泳池裡洗澡的情節也和《百變星君》中阿星出場時一樣。女主剛出場也有一點點像《百變星君》里的梁詠琪啦。

看倉庫里的錢，打開門的那一瞬間讓我走一丟丟想到《美人魚》試用聲吶的時候。

㈨ 周星馳的《功夫》抄襲《殺死比爾》第一部有很多地方相似的

我是星爺的忠實粉絲！星爺很多電影中都確實模仿了一些很經典的影片！比如《回魂夜》裡面人物造型和動作就精心模仿了《這個殺手不太冷》！這是很多星爺迷們都知道的，沒什麼啊！反而給人覺得不同的兩部電影卻很有親切感！這不是罪狀沒必要在這里來糾結！朋友只能說明你不太專注星爺的電影吧！？

㈩ 《西虹市首富》多處用了星爺電影的老橋段，屬於抄襲還是向星爺致敬

《西虹市首富》是一部喜劇，傳承著開心麻花的搞笑風格，觀眾在《夏特洛煩惱》中就被他們吸引了，這次《西虹市首富》中很多人物也是從《夏洛特煩惱》中穿越過來的，就連「西虹市」也是那部電影中的虛擬城市，所以說它們就像是姊妹篇。