⑴ 已經在手機上看過了唐人街探案3,還想去電影院看一遍,要不要去50快一張票,好貴啊
既然你已經在手機上看過了,為什麼還要去電影院再看一遍呢?而且這部電影非常一般,我大年初一,花88買了兩張票去看的,感覺一點都不值,可以說是一部爛片,為了搞笑而搞笑,為了煽情而煽情,和前兩部做對比的話,感覺第三部真的沒有必要花那麼貴的錢去電影院看。
⑵ 有許多電影口碑和票房都不成正比,票房高是否並不能代表電影好
其實現在很多年輕人都非常的喜歡看電影,我們可以發現在大年初一的時候,很多的電影都上映了,而且今年大年初一的電影票賣的確實是不便宜的。就比如說我們在河南一些地方的電影票已經達到了70元錢一張,這些電影票,絲毫沒有阻擋一些喜歡看電影年輕人的內心。
而我們可以發現,《唐人街探案》三在2020年的時候就受到了很多網友的追捧,也受到了很多網友的期待。所以說在2021年大年初一,《唐人街探案》三上映的時候,很多的人也都前去觀看這部電影。但讓我們沒有想到的是,這部電影卻讓大家都大失所望。雖然說《唐人街探案》三這部電影的票房賣的還是不錯的,但是他們的口碑卻不是特別的好,很多的人都認為《唐人街探案》相對一些細節做的不是特別的好。
而也希望一些電影在上映的時候不要辜負大家對於這部電影的期待,有一些電影確實做的非常的好,但是票房也不是特別的高,主要是宣傳不到位。其實每一部電影對於一些導演來說都是他們精心製作的,但是這些精心製作的東西也要做到最佳才對。
⑶ 十年首次票房倒退,春節檔85億夢碎,是票價太貴惹的禍嗎
由於2021年疫情後的首個春節檔逆市大爆,今年春節檔原本備受看好——在巨無霸《長津湖之水門橋》的引領下,韓寒、開心麻花、張藝謀、「熊出沒」等院線常客紛紛出戰,不少機構高調預測今年票房將突破85億,再創歷史新高。
然而今年春節檔連續四天單日票房都顯著落後於去年同期,這樣一來總票房大概率會落在65-70億區間,低於去年的78億,破紀錄無望。排除2020年的特殊情況,這是過去十年來春節檔票房首次出現倒退。
資本市場顯然已經將今年票房倒退視為某種信號。2月4日港股復市,兩大票務平台背後的阿里影業、貓眼娛樂雙雙下跌,阿里影業收盤大跌7.95%,貓眼娛樂跌4.5%,IMAX China也以下跌收盤。A股要到7日才會復市。考慮到春節檔大局已定,萬達電影、中國電影、上海電影、橫店影視、金逸影視等A股院線股,節後迎來大漲的可能性已經很渺茫。
當然,今年春節檔也有為數不多的幾方贏家。《水門橋》最終票房大概率能進入影史前十,《熊出沒·重返地球》有望創下系列票房新高,《這個殺手不太冷靜》稍超出預期,有望超越同團隊的《羞羞的鐵拳》。
但可惜的是,由於缺少往年《流浪地球》、《你好,李煥英》與股市連接的情況,散戶節後基本也喝不到湯。如《水門橋》、《熊出沒·重返地球》背後的博納影業和華強方特,目前都沒上市。只有《這個殺手不太冷靜》出品方新麗背後的閱文集團在4日港股復市首日上漲超5%。
⑷ 價格再創新高,春節檔「天價」電影票嚇跑三分之一觀眾,這事怨誰
年年春節檔都說的「最貴電影票」,今年終於觸犯了眾怒。如果說總票房還能靠高票價撐撐面子,那麼觀影人次的大跳水算是扯下了中國影市的最後一塊遮羞布——今年大年初二比初一觀影人次暴跌四分之一,相比去年同日,初二觀眾減少了約三成,初三減少了約四成。
持續了幾年的疫情,已經從根本上動搖了人類的生活方式、消費習慣,願意走出家門,花時間跑很遠去電影院看電影的人越來越少了。而現在的中國影市,還在繼續經歷著影視圈的「寒冬」,和字面意義上的天氣寒冬,大家更喜歡窩在家裡上網刷劇打游戲。
⑸ 唐人街探案電影票多少錢一張
賜座上購買各個渠道價格不同,可以比價,16~78價格不等
⑹ 680元一張的《唐探3》電影票,會給市場帶來什麼影響
春節檔電影的定價一直以來備受爭議,但是也受到是受市場波動的影響。要知道春節是我國歷來傳統的節日,而且是中國傳統中最重要的節日,在一年裡大家辛苦忙碌了那麼久。經過春節十多天票房的追逐戰,《唐人街探案》以明顯的優勢勝出。這也正好證明了在春節檔上映的電影一般來說都會創造票房神話。但是電影並不能受到春節的波動而隨意定價,擾亂市場。
⑺ 《唐探3》失敗了,但陳思誠卻成功了
新年伊始的第一天,我選擇了《唐人街探案3》作為我的開年電影。
走出電影院的我,除了對電影的感想,就只有對陳思誠的欽佩——
陳思誠這個男人,真的太懂觀眾,太懂市場了。
如果你們要問我對《唐人街探案3》的評價,我的評價是,可以去看,但不值得推薦。
平平無奇,是對這部電影最好的注腳。
但是如果你走進了電影院,那你絕對會忍不住看接下來的《唐人街探案4》,《唐人街探案5》,即使他拍的再爛,拍的再俗。
以下內容涉及劇透,沒有觀看過電影的朋友謹慎閱讀。
首先,看完整部電影,我才終於明白為什麼陳思誠一定要在春節檔上映《唐人街探案3》。
因為如果在其他檔期上映,這部電影註定會因為大眾口碑呈現高開低走的票房走勢,只有在合家歡的過年氛圍里,觀眾才會對電影格外包容,也會願意為喜劇電影貢獻更多的票房。
畢竟這是我有生以來第一次,進電影院排隊看的一部電影,可以說,觀眾的口味早已被陳思誠這位老漁夫釣的足足的,接下來就只等收鉤。
一、推理已死
在第三部劇情里,主要分為兩條主線,一條是秦風接到野田昊的邀約,來日本破解東南亞老大密室死亡之謎,第二條則是Q對秦風的能力測試,揭露Q的真實身份。
《唐人街》系列電影為什麼能如此火爆?
其原因就在於這是首次把推理和喜劇這兩個毫無瓜葛的元素結合在一起的電影,來觀看這部電影的觀眾,既想要笑,也想要燒腦懸疑。
但在第三部電影里,可以說整個密室的推理過於簡陋,甚至我在看到三分之一的時候就基本猜出了答案,我還特地跟朋友說:
「這兇手基本就是長澤雅美的角色,然後估計是自導自演的自殺,為了奪得唐人街地盤的開發權。」
我朋友還說,怎麼可能這么簡單。
但事實就是如此,真的這么簡單,這么無聊,第一條主線的整個解密過程,可以說內心毫無波動。
第二條主線Q的測試,兩個字:離譜。
首先是第一道關卡:兩塊麵包如何平均的分給三個人。
這種題目,我相信六年級小學生一個段里,即使沒有十個,也一定會有一個人能做出來。(我前排的小弟弟瞬間給出了答案)
但是就是這種老掉牙的腦筋急轉彎,居然可以難住推理能力和秦風不相上下的野田昊,還有全球推理能力排名第九的傑克賈。
這種純粹為了突出秦風聰明的,而把其他角色若智化的劇情,我實在是無法接受,唐仁做不出來還情有可原(寶強別打我),但是兩個推理能力在世界上都是響當當的人居然會被這種腦筋急轉彎難倒?
我知道,在喜劇電影里尋求邏輯是一種很蠢的行為,但是《唐人街》不僅是一部喜劇電影,他也是一部推理電影,這簡直在侮辱所有觀眾的智商。
之後的關卡也同樣如此,在趕路環節,野田昊乘飛機算是作弊,但是秦風坐地鐵,傑克賈坐快艇就不算作弊,作為世界第一推理大師Q,他難道在出題的時候,連條件都給不明白嗎?
打架環節就更加離譜了,傑克賈對打的人數無窮無盡,而秦風卻可以二打一戰勝對手。
看到這的時候,我的第一反應,就是秦風的父親才是真正的Q。
畢竟,哪有出題人一直在給答題者開後門的?這不是親生的,說不過去。
在《唐人街3》的整個推理環節里,唯一讓我感到驚喜的,就是涉谷十字路口那一段,其他部分加起來,不及其一。
作為喜劇推理的雙項目參賽選手,《唐人街3》的推理部分,宣告失敗。
二、喜劇尚可
接下來,是喜劇部分。
雖然對這部電影吐槽甚多,但是我仍然承認,這是一部合格的賀歲電影,因為我笑的時間,比所有春晚小品相聲加一起還要多。
但是在笑點里,我最無法接受的就是電梯里的鬧鬼梗,一群大男人對著護士姐姐的裹屍袋一頓拳打腳踢,最後甚至來了一個一腳兩段,如果裹在裡面的是唐仁,我完全可以接受,畢竟他皮糙肉厚,還是主角。
但裹在裡面的是一個手無縛雞之力的女孩子,在之後劇情里,我一直在等,等那個小姐姐出場,她其實是個絕世高手,然後暴揍這些黑幫一頓作為一個彩蛋。
但是沒有,陳思誠只是把這一幕作為一個笑料加了進來,而絲毫沒有考慮笑料之後的事情。
整部電影在秦風被捕前後是完全割裂的,前半段笑點十足,動作戲也比較精彩,但是後半段卻畫風突變,出場人物大雜燴。
從張子楓、邱澤到東京F4和程瀟,一個個不認識的面孔接連不斷的出現,把我腦殼看的嗡嗡直響,一臉懵逼——
到了泰國接唐仁的是誰?為什麼東京F4加一個JK美少女要救秦風?我是看漏了一部電影,還是我記性不好?
事後我查了一下相關人物,才知道從電影的中間開始,許多人物都是網劇里的角色,但是作為沒有看過網劇的我,全程懵逼。
我可以理解陳思誠為了宣傳唐探這個IP,讓所有出場過的人都來走個過場,但是網劇和電影可以說是完全兩個不同的領域。
我相信,在唐人街觀眾里,有相當大一部分都是沒有看過網劇的,而如此突兀的加入,只會讓沒看過的人一頭霧水,甚至因為出場的人物過多,壓縮了兩位主角的時間,硬生生把一部雙主角電影拍出了群像劇。
到了最後結局部分,我是刷著手機一邊看網友的評價,一邊聽完法庭的深情對白,為什麼?
太尷尬太尷尬了,就好比昨天的小品《陽台》,那個我起碼還可以靜音,但是電影院也不是我家呀。
我就不明白了,為什麼最近的喜劇都喜歡煽情?
小品煽情,喜劇也煽情,難不成大過年的,就想要我哭唄?不掉幾滴眼淚,都過不好這個年了。
在法庭上二十分鍾的劇情,配上抒情的BGM,就硬煽。
一幫人就坐在法庭,擱在那聽他們聊,從長澤雅美的身世,到黑幫老大的往事,我都替法官喊冤——
到底還有沒有王法了?
喜劇電影就好好 搞笑 不行嗎?非要最後來一段悲慘往事來扣觀眾淚點,然後彩蛋還要加上世界和平的口號。
咱們能不能不搞這一套形式主義,就好好 搞笑 ,樂呵樂呵就行了。
作為雙項目選手,《唐人街3》的喜劇部分,只能說還行。
三、最佳導演
我開頭就說過,我看完電影之後,就涌現了對陳思誠猶如滔滔不絕黃河之水般的欽佩。
為什麼?
因為在看《唐人街3》之前,我最大的目的,就是想知道Q究竟是誰。
在這之後,我看《唐人街4》最大的目的,就是為了看《唐人街5》。
在電影里,當淺野忠信說出,Q是一個組織的時候,我簡直就要憤而離場。
我等了兩年,整整兩年,就等個這?
拜託,我等兩年是為了看兩個天才巔峰對決見招拆招的故事,鬧個半天,是看一個天才為了正義和美好去對抗一個妄圖改變世界的中二組織故事。
但我為什麼還要繼續看《唐人街》系列?
因為在彩蛋里,出現了劉德華和肖央。
對,劉德華和肖央的一面,比前面136分鍾加起來都讓我驚艷。
陳思誠真的太懂觀眾想要看什麼了。
我幾乎能想到陳思誠導演接下來的拍攝計劃,每一部電影都是秦風擊敗一個Q組織的成員,先是出場的淺野忠信,接著是肖央張鈞甯,最後是劉德華。
但即使是為了劉德華,我也會把接下來所有的系列電影都給追完。
佩服,只有一個佩服。
總的來說,《唐人街探案3》整部電影加起來給我的驚喜,不如一個10秒的彩蛋,而我為了這一個彩蛋,卻甘願付出之後的電影票錢。
如果我作為一個老闆想要投資拍電影,那陳思誠一定是不二之選。
原因無他,只因為陳思誠知道怎樣的電影,才能賺錢。
作者:十四十四
⑻ 淘票票和貓眼哪個好用
買電影票的App美團貓眼和淘票票到底哪個便宜哪個好?(以下以《唐人街探案2》為例)
淘票票VS貓眼
第一局:比價格
貓眼VS淘票票——價格對比
貨比三家體驗官:
從大概價格上來看,淘票票略勝一籌,但是拋去新用戶優惠不談,其實二者相差不大,有的電影院貓眼便宜,有的電影院淘票票便宜。
這一局算是二者平手
《紅海行動》
第二局:比平台
貓眼VS淘票票——合作平台對比
貓眼合作平台:微信、美團
淘票票合作平台:支付寶、淘寶、雅虎、天貓
第二局:淘票票獲勝
《唐人街探案2》
第三局:比服務
貓眼VS淘票票——服務對比
貨比三家體驗官:
買電影票最重要的就是能不能退票啦,新年期間的電影票差不多都要提前一天或者半天定,要不就定不上了,可是萬一今天買完了,明天又有事了,能不能退,或者能不能改簽,就變得很重要了
以我們本地暢達影院下午三點的《唐人街探案》為例。
貨比三家體驗官:
從圖中可以看出淘票票和貓眼在這個電影上都不支持退票(可能由於是春節期間),但是淘票票支持改簽,而貓眼既不支持退票也不支持改簽。
第三局:淘票票獲勝
看到這幾個方面的對比,可以看出來,淘票票不論是服務還是入住平台都要比美團要好,你是怎麼認為的呢?
⑼ 萬眾期待的《唐人街探案3》,票價值不值99.9元
不吹不黑,《唐人街探案3》的票價頂多值40元。它拖了整整一年的春節檔,把我的期待值拉滿,但是等我准備去購票的時候,一點開「特惠選票」界面就驚了,我一個四線小城市,一張電影票居然要100+大洋,凌晨時段也要79.9,下午飯點的票價要99.9元。(我心裡的潛台詞:你怎麼不直接搶?)
結果,我真的尬住了,我感覺自己九年義務教育的智商受到了踐踏,內容與宣傳嚴重不符,全程想睡覺,槽點太多也無力吐槽,也就停屍房那一段讓我勉強笑出聲,除此之外,內心裡奔騰的都是無數只羊駝。
在此真誠地奉勸各位,如果您不是有錢沒處花,那麼就不要花高價票去看這部電影,真的不值。