電影票曬圖唐人街探案三

㈠ 愛奇藝 CEO 呼籲網路電影票價漲價，稱「6 塊錢票價太低了」，網路電影漲價你可以接受嗎

事實上站在視頻網站的角度，「網路電影票價太便宜得漲」這樣的說法毫無疑問是為了通過漲價來增加營收，應對多年無法盈利的困局。而如今在國內市場除芒果TV長期保持盈利外，其他同類視頻網站幾乎都處於長期虧損的狀態。

網路電影的票價，與體驗也息息相關

作為視頻網站的核心內容之一，電影可以稱得上是最為引用戶的一個部分。早在2011年，樂視網、騰訊網等七家互聯網企業聯合發起成立了國內首個「電影網絡院線發行聯盟」，旨在讓影視劇網路點播的收費形成統一模式和標准。在經過了多年的發展後，目前基本都維持在會員2-3元/部，非會員5-6元/部的標准線。

但龔宇這番「網路電影票價太便宜得漲」的說法，也再次引發了外界對於網路電影票價的定價原因以及合理性的思考。通常來說，在院線與線上播放的影片，票價有著截然不同的體現，並且隨著2018年整個電影行業達成共識，票補的最低限價不能低於19.9元後，如今低於30元價格的院線票價也幾乎已不再存在。來自燈塔研究院的數據顯示，2019年全國平常時期的平均票價為33元，春節期間則為44.85元(不含服務費)。如果僅以價格來看，6元的網路電影票價確實很「便宜」。

不過對於消費者而言，電影的投入與定價事實上並沒有任何直觀的聯系。影院的設備折舊、租金等固定成本，無疑是院線票價更高的原因之一，但兩者之間的成本與服務同樣也有著巨大的差距。簡單來說，院線電影在諸多成本以及服務的提供上，是構築其票價更高的基礎，而與之相比，網路電影6元的票價真的就不合理嗎？

其實在網路電影出現初期，票價問題就曾引發了大量的熱議。此前網路電影《倩女幽魂·人間情》出品人、總策劃劉朝暉就曾表示，「我們渴望真正to C(面向用戶)的市場，當然也想賺錢，但我們想改變的是行業本身的定價權問題」。而對於如今牢牢把握在平台方的網路電影票價定價權，在其聲稱「太便宜」的情況下之，其實就已經足以說明很多問題。

漲價背後，或是視頻網站試圖實現盈利

如今在一眾頭部視頻網站中，除芒果TV外，愛奇藝、騰訊視頻、優酷等幾乎都處於長期虧損的狀態。並且在此前激烈市場競爭所帶來的「價格戰」影像下，愛奇藝的付費會員價格就曾長達9年保持不變，而騰訊視頻則為7年。所以僅從財務層面來看，全面漲價顯然或是解決虧損最為有效的方式之一。

為了實現盈利這一目標，除了此前備受爭議的會員專屬廣告外，視頻網站還於2019年推出了超前點播服務，並且在不久前也已經全面下線。盡管這兩種模式從商業的角度來說並無不妥，甚至還滿足了部分用戶對於搶先追劇的需求，但以損害訂閱用戶權益為前提的形式，也使得其很難得到所有用戶的青睞。

對於視頻網站來說，盡管出現的時間已經不斷，但事實上其至今仍在探索如何平衡用戶體驗與營收之間的關系。根據愛奇藝公布的2021年第三季度財報顯示，該季度其營收為76億元，但歸屬於公司的凈虧損為17億元，收入成本高達70億元、其中內容成本為53億元。由此不難發現，居高不下的內容成本，或許並非簡單漲價就能緩解。

㈡ 一張電影票=可樂+爆米花+兩部賀歲片，咋回事

在看到這個新聞的時候，我也覺得影院方做的還是比較不錯的，整件事情的來龍去脈，在沙坪壩一個電影院放映廳當中出現了這樣一件事情那就是一位女士再買了一張你好李煥英的電影票，之後進到放映廳的時候卻發現，放映的影片是唐人街探案第3部，影片在放映的時候就引起了不小的騷動，很多人開始要求給個說法，這個時候影院的工作人員及時出現並安撫大家的情緒。

並告訴大家在這部電影播放完之後，會在另一個影廳為大家播放你好李煥英這部電影，然後並給每一位觀眾一杯可樂，一桶爆米花，還有就是在送每位觀眾一張電影票，這張電影票在一定的期限內有效，觀眾無論在任何一個時間段拿著這張電影票，還可以繼續觀看一部電影。

與此同時又送給每一位觀眾一張電影票，可以說這家電影院在這件事情的彌補過程當中做到了滿分，這也是為什麼很多觀眾在自己的個人社交媒體上，在評論這件事情的時候都是表示滿意的一個主要原因。

㈢ 短短一周，《唐人街探案3》的口碑崩塌經歷了什麼

一周里，我眼睜睜看著《唐人街探案3》的口碑從豆瓣評分7.2滑落到目前的5.7，真是難以置信。

我不禁想拿出我珍藏的表情包問上一句，發生了審么事？尚未走進影院的觀眾老爺們還值得付出高額的電影票錢去觀看么？

接下來，給大家簡單分析一下，究竟是水軍的臟水，還是觀眾老爺們的真實評價。先放出目前的《唐探3》的豆瓣評分。

唔...劇情好不好先不說，這個評分是真的低。也許有讀者看到之後可能會不服，豆瓣評分？憑什麼不看貓眼評分？恩，有道理，放上貓眼評分看一下。

刺激！豆瓣評分5.7，貓眼評分8.6！相差如此之多。哪個靠譜？處於謹慎，我決定用《小時代》、《封神傳奇》這兩個公認的爛片作為標准驗證一下。驗證結果如下：

《小時代》：貓眼評分7~8分，豆瓣評分4分左右

《封神傳奇》：貓眼評分6.2分，豆瓣評分2.9分

鑒於選取影片是公認的「爛片」，由此可以看出來基本上還是豆瓣靠譜些。

那麼有沒有可能是豆瓣上水軍較多呢？

再次查看豆瓣評分形式，評分形狀如下：

主力評分為「倒T形狀」，那麼也就是說打三分居多。

通過簡單分析可以得知，如果水軍洗的話，那麼評分大多集中在在5星和1星，《唐探3》評分多在3星，基本上避免了水軍故意抹黑的情況。

為了更好說明情況，找一部影視佳作《紅海行動》來看一下評分形狀。

《紅海行動》的評分形狀為「F形」，評分得分8.3。

再找一部比較普通的影片《姜子牙》，評分形狀為「P型」，評分6.8

由此看出，大概《唐探3》真的不好看。

那麼為什麼大部分看到的《唐探3》評價都是很好呢？

咨詢了專業影評人，發現了真相：

至此，真相大白。

所以這點事有點意思，從開始的鋪天蓋地的營銷，到如今的口碑下滑，不禁想問，影片製作方到底把錢花在了哪裡？

於是又查了一些相關資料，發現很有意思。

原來賀歲檔早些年是虧錢沒有公司願意春節上映電影，那為什麼現在都擠著上呢？

一來，春節和情人節聚在一起；二來，越來越多的人春節無其他 娛樂 項目

於是，影片公司便集合了幾種熱鬧的節日要素

誇張、喜劇、懸疑，再把一些不同年齡段受眾的演員聚集在一起，小鮮肉、「憨厚人」，一鍋燉在一起。快捷又迅速。

只要我錢花的多，宣傳的最夠廣，前三天把觀眾騙入，就可以賺錢。

於是，樂了公司、蒙了觀眾。

別人都說好，專家都說好，我看了不好是不是我的問題呢？

《唐探3》的劇情我就不在分析了，看了也就很無趣。有想看的觀眾可以去看一下。

最後說一點

真心看不慣這么不走心的片子當道橫行恰爛錢的行業現狀。
市場如此強勁的表現，只會讓資本越來越傾向於投資這樣的片子，然後觀眾進一步被喂翔。
這種惡性循環只會越來越糟糕

無論何時，

恰飯可以，請不要沒良心

我看著難過。

最後給大家推薦一個今年的不錯電影，網上就可以免費看，希望大家喜歡。也希望我們國家的電影能越來越好。

㈣ 關於北京一影院春節檔電影定價680元這件事，你有何看法

今年春節檔期電影市場可謂是相當的火爆，根據相關信息顯示，在大年初一全國當日電影總票房竟然達到了17.36億元，同時也創下了全球單日票房的最高記錄。在短短的兩三天之內春節檔期的總票房已經突破了60億元大關，而且這個數字還在不斷的刷新著記錄。

但是面臨著680元如此天價的電影票價，實在確實讓人看到會望而卻步，但是作為消費者的我們，確實也有自己的評判標准，畢竟電影院能夠開出如此高的票價，肯定在院內的諸多硬體設備也是有它的過人之處，相對一般電影院的觀感享受也更能顯示出它的獨特之處，畢竟市場經濟也是取決於人民大眾的自由選擇，如果觀眾們覺得電影票價實在太貴，也可以選擇不買票入院觀看電影的意願，但是無可否認的是，中國電影市場之所以會出現蓬勃發展的局面，也是全有賴於國內如此巨大消費市場，所以相關人員不能純粹為了追求商業利益而抬高電影票價，要讓電影消費成為大眾消費的屬性，這才能促進電影事業持續發展。

㈤ 萬眾期待的《唐人街探案3》，票價值不值99.9元

不吹不黑，《唐人街探案3》的票價頂多值40元。它拖了整整一年的春節檔，把我的期待值拉滿，但是等我准備去購票的時候，一點開「特惠選票」界面就驚了，我一個四線小城市，一張電影票居然要100+大洋，凌晨時段也要79.9，下午飯點的票價要99.9元。（我心裡的潛台詞：你怎麼不直接搶？）

結果，我真的尬住了，我感覺自己九年義務教育的智商受到了踐踏，內容與宣傳嚴重不符，全程想睡覺，槽點太多也無力吐槽，也就停屍房那一段讓我勉強笑出聲，除此之外，內心裡奔騰的都是無數只羊駝。

在此真誠地奉勸各位，如果您不是有錢沒處花，那麼就不要花高價票去看這部電影，真的不值。

㈥ 《唐人街探案》3預售票房刷新記錄，真的有那麼好看嗎

非常好看，因為唐人街探案系類每一部都有著關聯，而且時隔一年之後的《唐探三》在拍攝方面都取得了非常大的進步，無論是取景還是特效都採用了最好的，甚至是攝影機都是租借最好的，這也足以看出導演和演員對於這部電影的決心，但是由於疫情的影響，各大影院都得嚴格控制觀影人數，這也就導致了影院業績有所下滑，所以為了維持運營，今年的唐探三的電影票也漲價了，不過這個系列由於劉昊然和王寶強的參與，給觀眾帶來了非常多的快樂。相信大多數對電影比較感興趣的朋友對於《唐人街探案3》應該有著一定的了解，《唐探三》確定定檔春節檔，這個對很多的影迷來說是非常好的消息，而且劉昊然還公主抱了王寶強，下面我們就來聊一聊這部電影為什麼那麼好看。

唐探系列的播出已經有幾個年頭了，所以王寶強和劉昊然也合作了一段時間了，他們兩人已經建立了深厚的情誼。

你對於《唐人街探案三》還有哪些了解？歡迎來評論區與我交流。