戛納電影節的不同之處

A. 戛納，柏林，威尼斯三大電影節有何不同

戛納，柏林，威尼斯三大電影節的藝術標准不同。

戛納：只定義什麼不是藝術片。

旨在展示電影作為藝術促進角色的戛納，被譽為天才電影集合地，卻沒有給藝術電影下過明確的文字說明，「戛納標准」被很多影迷認為是「挑戰傳統」。

戛納評委會主席曾表示，戛納的標准完全獨立自主，但是除了競賽單元之外，電影必須注重市場方向，負責渠道的電視台，或者承擔資金的贊助商，都是戛納服務的對象。對於電影本身，戛納「金棕櫚」盡量寬容，但是反對學院模式化和通俗化。

威尼斯：藝術在於嚴肅和創新。

威尼斯有自己獨特的傳統，聚焦於各國的電影實驗者，鼓勵他們拍攝形式新穎、手法獨特的影片，哪怕有一些缺陷，只要是有創新，就能夠被電影節所接納。

威尼斯的宗旨是「電影為嚴肅的藝術服務」，每年都提出不同的口號，而評判標准很純粹：藝術性。在1970年代，威尼斯電影節發掘了一大批新興的歐洲電影人。

柏林：藝術要甘於做「冷門」。

柏林電影節的最大傳統，是集納世界各地電影人的立場闡述，從新聞快餐中，發掘客觀公正、深入報道熱點的影像資料。

有影評人認為，入圍柏林的影片，一般都有鮮明的觀點，「力圖貼近真實生活和揭露假象，訴說傷痛，總結經驗並提煉歷史意義和社會意義」。

以上內容參考 人民網－戛納、威尼斯、柏林三大國際電影節的藝術標准

B. 世界三大電影節

戛納國際電影節：舉辦電影節的主要目的是鼓勵各國間的文化交流與合作，評價世界各地的優秀影片。
威尼斯國際電影節：目的是為了促進電影工作者的交往和合作，為發展電影貿易提供方便，特色是每次都有一個主題。
柏林國際電影節是歐洲最有影響的綜合性國際電影節之一。目的是通過放映來自世界各地的優秀影片，促進全世界國際電影工作者的交往，並為發行影片提供機會。

C. 柏林電影節與戛納電影節評判風格有什麼不同誰的含金量更高

戛納電影節和柏林電影節這兩大歐洲電影節在對電影的評判上有著各自的衡量宗旨，他們的判定標准也都有側重。戛納電影節注重文化藝術與市場相結合，會更青睞商業認可度及文化傳播度高的影片，而柏林電影節則更重視各國之間的文化藝術交流，即政治社會影響度高的影片更容易獲得獎項。

總而言之，戛納電影節的評判傾向於深層次的，對哲學和人性命題的探討，呈現形式也是新穎不拘一格的有個性的影片，柏林電影節喜好政治色彩濃厚，對意識形態的探討更多一些，兩者略有不同，但對世界電影的發展傳播都起到重要作用，不過每年隨著評委的改變風格也會不停變化，評判標准也會隨著優秀電影的涌現發生改變，並不是固定不變的。