漏洞豆瓣電影

Ⅰ 豆瓣7分的電影什麼水平

豆瓣7分的電影7分以上就不錯了，8分以上就非常值得看了。

豆瓣評分7~8分之間的電影是最容易爆的。觀眾對電影有質量要求，但又沒有要求的太高。評分太高，甚至可能造成曲高和寡，叫好不叫座的現象。

豆瓣7分以下的電影爆的可能性也不是沒有，並不是很低。但低於5分的話，那就很難爆了。7分以下的電影想爆的話，那就只能靠天時地利人和了。

容易得高分的電影

豆瓣8分以上的爆款電影略少，有些評分還有點水分。想拿高分的話，動漫電影會比較容易一點。豆瓣上對動漫電影會比較寬容。

主旋律電影拿高票房的幾率更大。

所以這些年導演應該會比較傾向於拍主旋律。

特效很重要，爆米花商業爽片，只要能爽到，劇情沒什麼太大漏洞，拿8分也不是不可能。

Ⅱ 大家有沒有發現電影《肖申克的救贖》中的漏洞

電影在1994年上映，時隔那麼多年，依然是經典佳作。電影劇情的深層次分析已經被各大網站的UP主分析得差不多了。不過，我還是想「雞蛋里挑骨頭」，說說這部電影中的一些小漏洞。當然，這部電影是極好的，那些漏洞更增加了趣味性。

我們看到安迪挖洞是靠一把手鎬，而對外的掩護是一套自行雕刻的象棋。在第一次查房的時候，獄警看見了這個東西，還順手把玩了一下——這些東西很明顯是需要專門的金屬工具，徒手是完成不了這種復雜的雕刻的。但是在監獄中，擁有金屬物件是絕對不允許的，這就像是在監獄裡面有了武器一樣。

Andy在監獄里為了幫典獄長洗錢，虛構了一個不存在的人，如果說這個虛構的人的所有資料都可以通過寫信的方式獲得可以勉強理解，那這些資料，尤其是身份證明上是不是應該有照片呢？照片是誰的呢？Andy越獄成功後第二天就拿著身份資料去銀行提款，哪裡有時間去處理照片的事呢？

對，就是那把鶴嘴錘。這么小一把錘子，每天連續挖，一共挖19年，並且挖的都是堅硬的岩石或者混凝土，居然沒有被磨損消失殆盡，我覺得這是不可能的，我覺得一年換一把都不夠吧？

Ⅲ 未上映電影豆瓣差評滿滿，豆瓣到底公不公正

我們現在處在信息極度便利的時代，可以說各種各樣的娛樂生活是極其豐富的，我們也時常需要這些娛樂生活來豐富我們的精神，使我們能夠在緊張的工作狀態中得到一些放鬆，那麼在這這么多的娛樂中，電影是我們大家都十分熟悉的一種娛樂方式。

第二個的話，我們也要知道豆瓣是一個網站類型的，那麼自然是有人在管理這個網站，既然是由人工來進行管理的，那麼它的漏洞自然也是有的，也有可能會出現評分不公正的情況，同時，也有可能通過多人的刷分導致評分不太公正。

綜上所述，我們可以知道豆瓣電影，它的評分基本上還是可信的，除了有一些個別特殊的情況，可能會導致它的評分失誤，我們大家如果要去看電影的話，還是可以通過這樣的網站進行一個預測。

Ⅳ 漏洞百出.怎麼得的豆瓣高分

還是根據自己的主觀意識來比較好，自己覺得好看就是好看。

Ⅳ 大家發現《肖申克的救贖》的漏洞了嗎

只要談起經典的電影，《肖申克的救贖》依然是很多人的最愛之一，它也被稱為“二十世紀以來最偉大的電影之一”。電影中引人入勝的情節以及發人深醒的內涵無不值得稱頌，甚至有人說：如果你的人生沒有看過《肖申克的救贖》，那麼將是不圓滿的。對於這部長期在豆瓣、IMDB等排行榜上霸佔著榜首位置的佳作來說，已經有太多各種評析及影評了，確實，對於一部真正的佳作，再多的贊美也不過份。但是，電影終究不是現實，難免會有一些小漏洞出現在其中。今天，我們就反其道而行，不再誇贊《肖申克的救贖》，而是來找找劇中的那些小漏洞。

當然，以上無論哪個漏洞都可以“腦補”後進行解釋，同時這些似有似無的小漏洞，對於這部堪稱偉大的作品來說，實在是有些微不足道。

Ⅵ 豆瓣又崩了！為何此平台動不動就出現崩潰

伺服器崩潰是很常見的事情，尤其是一些用戶較多的平台。

近日“豆瓣又崩了”的新聞上了熱搜，然而就在豆瓣崩了不到三個小時。下午“小紅書崩了”上熱搜，可以說這可真是一對難兄難弟。

“小紅書”崩是很少見，而豆瓣幾乎每隔一段時間就崩了，為何此平台動不動就出現崩潰呢？

豆瓣FM - 號稱“月半小樂曲”，大多數80、90後都用過這款app。

豆瓣讀書- 豆瓣讀書自2005年上線，已成為國內信息最全、用戶數量最大且最為活躍的讀書網站。

豆瓣電影- 豆瓣電影是中國最大與最權威的電影分享與評論社區，收錄了百萬條影片和影人的資料。

豆瓣音樂 - 豆瓣音樂是中國最大的音樂分享、評論、音樂人推廣社區，擁有最完整的全球音樂信息庫、最權威的用戶音樂評論，和最具創造力的獨立音樂人資源。

豆瓣同城 - 豆瓣同城是國內最大的線下活動信息發布平台，

豆瓣小組- 至今已有30多萬個小組被用戶創建，月獨立用戶超過5500萬。

可想而知豆瓣伺服器有多大的壓力，所以出現崩潰也是情有可原。

Ⅶ 網劇《唐人街探案》為何有人說被過度吹捧難道劇情就沒有漏洞嗎

這部劇有沒有漏洞，答案是肯定的，是有漏洞的。比如這阿水的老公看到老婆跳樓視頻的時候，情緒激動要砸掉監控，另一個就是阿溫在眾目睽睽之下，差點被廣告牌砸到。這兩個情節，作為觀眾，我們看來是沒問題的，但是作為劇中人物，我覺得反應有點太過不真實。

《唐人街探案》是一部懸疑為主，喜劇為輔的網劇，網劇更新結束之後《唐人街探案三》剛好就可以銜接上，懸疑劇本身就很有探討的價值，許多網友聚集在一起找漏洞也是津津有味的，既然能被多人關注，就會產生好與不好的評價。有人熱愛懸疑劇，就希望懸疑劇漏洞少一點，有的人僅僅是為了追求劇情的觀賞性，所以有人說被過度追捧也是情理之中。

Ⅷ 《懸崖之上》全是漏洞，豆瓣評分7.7，真的是最好的諜戰片嗎

五一檔一部剛上映廣受好評的電影，那肯定就是「懸崖之上」。我就懷著獵奇心，拿出半天時間去到電影院看了這部電影，出來的時分我那個心情竟然是五味雜陳。

這部電影當初之所以能吸收我去電影院，那是由於我在網上看到了這部電影漫山遍野的好評。而且還有許多的「影評人」把這部電影吹捧成國產諜戰電影的巔峰之作。還拿這部電影與「風聲」相提並論！

作為一個埋伏多年的特工，他做事真的是不斷這么激動嗎？反合理時我在看到這里的時分就說了兩個字「離譜」

但是在總體上來說《懸崖之上》這部電影還是一部十分好的電影，從導演、演員、拍攝這些中央沒有什麼可挑剔的，可是他最大的問題就是電影的劇本破綻太大，也就是由於這一點招致了我無法認真的來看這部戲，

Ⅸ 電影《綁架者》中存在哪些漏洞

漏洞百出 電影開頭，楊念（黃立行飾演）給一位女警察打電話說她女兒被綁架，在自己手裡，位置還沒說出來，就被一輛大卡車撞翻，車禍導致他失憶，女警察趕到現場失控的問女兒在哪裡，故事由此展開，全程很清晰的兩條主線便這樣呈現出來：女警察丟孩子，綁架者找回憶，全片故事跌宕起伏，案情撲朔迷離，不到最後，很難解開最終的謎題。

而林薇也同樣是被綁架者，她為了找尋女兒，幾近失去理智的她丟過槍，違背過領導的命令，也同時被友情綁架，在矛頭指向陸然時，不願意懷疑甚至不願意繼續調查。

最終的反轉不只是陸然作為林薇最好的朋友，因為自己姐姐的事變成了綁架者元兇，而是綁架者楊念也是一位警察，為了掀開兒童綁架案的謎底，作為一個絕密人物存在。