電影捉迷藏觀後感

1. 美國電影《捉迷藏》講的是什麼意思

劇中的小女孩說自己的「新夥伴」--查理
最喜歡和自己玩捉迷藏。而她的父親認為女兒因為母親的死而患有精神方面的疾病導致她幻想自己有一個夥伴。而故事的結果卻是，的確有查理這個人，即是她父親分裂出來的另一個人格，也就是父親本人。（一個患有精神分裂的人在A人格主導的狀態下是察覺不到自己有B或C，甚至更多的其他人格的存在。也就是說，當A人格主導時，他就是A，當B人格主導時，他就是B。而A、B互相察覺不到對方。）

2. 電影《捉迷藏》中有哪些細思極恐的細節

全片中莫名其妙出現最後卻沒有交代的瘋子，不覺得突兀？
張家偉一家人第一次來到他們哥哥家住處的時候，萍芝和梓萌遇到一個瘋男人。瘋男人把梓萌關到了車里，是蘇紅拿著電擊棒嚇走了他。試問，一個密閉空間的轎車，外面的人用電擊棒恐嚇你，你會乖乖開門跑掉嗎？所以，我覺得，這個瘋男人就是蘇紅的同夥，或者就是蘇紅的老公！蘇紅和自己的老公演過這場戲後，也就順理成章的進入了張家偉一家人的生活，同時降低了他們的防備心。之後蘇紅在家裡一通演戲，也就是在張家偉提到自己的哥哥時，轟他們出門，更是把張家偉的注意力分散到張家輝身上。有人可能會問，既然是他老公，那他後面去哪兒了？答案是，我覺得他老公一直都在！不知道大家有沒有留意頭盔人第一次出現在張家偉小區的時候的妝容，也就是在電梯里，和萍芝梓萌一起的時候，有一個鏡頭是拍的頭盔人的背影，隱隱約約可以看到，頭發是短頭發！而蘇紅明明是長發！所以，他們兩夫婦以同樣的裝扮在殺人。還有一點可以印證:張家偉和頭盔人在樓道里打鬥時，如果頭盔人是蘇紅，她哪有這么大的力氣和張家偉斗這么久？所以，頭盔人，那個瘋男子，蘇紅的老公，說不定還在某個地方監視張家偉一家！這也就是最後的鏡頭里，為什麼蘇紅會一臉滿足的說，我知道你住哪裡的原因。因為兇手還在暗中...

3. 嚇壞我的《捉迷藏》，你如何評價這部電影

每個人的看法不一樣吧，我覺得這個不怎麼樣，當原版充滿問題時，這只是一部相對平庸的懸念電影，在韓國同名電影《捉迷藏》中進行了翻拍，可以說幾乎沒有做出任何努力來更改原始的實際缺陷，但是基本上是從過去復制來的，對這種錯覺的解釋，實際上是個玩笑，翻拍不丟臉，主要是沒有拍到精髓。

糟糕的敘述只會進一步放大問題。在電影的後半部分，似乎已經進行了一些刪除，但是在很大程度上，這只是一個變壞並消除本質的過程，這種刪除並不是主動修復，因為它是進行審查的不得已的方法，整個故事是由各種不常見的感知錯誤引起的，當然這種方法會像以前的作品一樣營造一種公平的氣氛，當然整個劇情並不是完全不希望的，復制的想法使電影的製作變得如此容易，但是這種參考之路能走多遠，在開始之前就已經出現過的“捉迷藏”，電影命題之外的含義實際上比電影本身更令人尷尬。

4. 關於電影《捉迷藏》

那對夫妻就是導演放的煙霧彈而已,讓人會把那男人當成"查理"的錯覺,這是懸疑片的常用手段了.男主角患有精神分裂,變成另一個人格後,他並不知道自己就是另外的一個人.人格分裂的電影最經典的有<搏擊俱樂部>,<致命ID>也算可以!他女兒很聰明,並且知道她母親是被他父親所殺的,而她卻被認為成是需要心理輔導的一個，所以知道她所說的別人會更以為她精神出現問題.她說她不需要任何其他朋友,排斥喜歡他父親的那個女的,都是不想他們受到"查理"傷害罷了.
我大概理解就是這樣吧,這部片子不算口碑非常好.也許就是和你這樣看完後覺得有很多地方不完善吧.推薦你看<搏擊俱樂部>,最精彩的人格分裂電影!

5. 怎樣評價電影《捉迷藏》

還未開始便露了餡
文/夢里詩書

當原版本就問題重重，僅只是一場較為平庸的懸疑片，翻拍於韓國同名電影《捉迷藏》的呈現，可以說幾乎沒有去致力於改觀原有真正的缺陷，只是基本套搬於了昔日那場故弄玄虛的演繹，如此做法，當真是拾人涕唾的笑談。

翻拍並不可恥，他山之石亦可攻玉，韓國電影的崛起又何嘗不是對好萊塢的學習與借鑒，但當看完這部中版的《捉迷藏》，依舊令我為之咋舌，匪夷所思於是劇組窮的連一個服裝師都請不起，還是原版有多麼經典，以至於連服裝都要穿的一模一樣，來致敬所謂的原作，那麼原版的《捉迷藏》是一部無出其右的經典嗎？顯然並不是。

原有韓版的問題，可以說尤為突出，不僅人物智商掉線，劇情也是前言不搭後語的漏洞百出，除了有著較為出色的節奏掌控，可以說並沒有太多的精彩可言，其實在已然明晰原有劇情問題的境況下，只要對原有的劇情做出合理的改動與填充，那麼這部作品很有可能成為一部拿來主義的經典之作，但縱觀全片，除了將男主的一雙兒女變為了女兒等細微的改動，糟糕的敘事反將其問題更進一步的放大了出來。

畫虎不成反類犬用在這部《捉迷藏》中在為恰當不過，電影在後半部看似作出了些許的刪改，但其所作很大程度上僅是一個取糟去精的過程，這種刪改與其說是主動的修補，不如說是為了過審的不得已為之，而推動整個劇情的除了熊孩子就是種種反常識的錯誤，這種方式固然與前作一樣營造了尚算中肯的氛圍，可也使得在尷尬度上與前者也只是半斤八兩，當然全片也並非完全沒有可取之處，至少霍建華的顏值對比韓版的孫賢周，確是一個天壤之別。

不加思考的套搬，使一部電影的創作開始變的如此容易，但這樣的借鑒之路又能走多遠？還未開始便已然露了餡的《捉迷藏》，電影命題外的「意義」實則比電影本身更令人唏噓不已。

6. 在電影捉迷藏中：

沒有重疊。查理就是父親啊。其實他根本沒有回去哭，那是他臆想出來的，那個時候他的第二人格查理去收拾屍體了。

7. 誰知道美國電影<捉迷藏>到底講的什麼

劇情簡介：

紐約市的心理學家大衛·查拉維（羅伯特·德尼羅飾）有一個幸福的家庭，但他的妻子在新年前夕突然自殺，11歲的女兒艾米莉（達科塔·范寧飾）在這一打擊下幾乎失語。為了幫助女兒治療心理創傷，大衛將家從紐約市區搬到僻靜的郊外。

大衛原以為這樣就可以忘記過去，與女兒過上平靜的生活。但他沒想到女兒的行為變得更怪異，她與一個想像中的朋友「查理」交上了朋友，甚至整天玩捉迷藏的游戲。

慢慢地這個虛幻的「查理」深深地介入大衛一家的生活；隨後一連串奇異的死亡事件先後發生，令人毛骨悚然，而女兒都說是「查理」乾的。於是，大衛決心找出答案。

(7)電影捉迷藏觀後感擴展閱讀：

《捉迷藏》是由二十世紀福斯電影公司發行的懸疑片，由約翰·波爾森執導，羅伯特·德尼羅和達科塔·范寧主演，於2005年1月28日在美國上映。

影片講述了在妻子自殺後，丈夫大衛發現女兒開始有了一個只存在於她意識里的「朋友」查理，而且查理漸漸開始侵入他們現實生活的故事。

影片評價;

該片老少配的演員陣容給整部影片帶來了新意。導演約翰·波爾森在這部處女驚悚片中，用一種緩慢而穩步的恐懼給觀眾帶來了的來自心底的驚嚇和恐懼。

影片至始至終都氤氳在讓人陰冷的氛圍之中。導演並沒有運用流行的特技來渲染影片中的恐怖氣氛，而是大量使用節奏變換多樣的音樂，不斷閃回的鏡頭和一些莫名其妙人物的突然出現來慢慢營造氣氛以烘托最後迷局揭開的那一刻。

此外，再加上兩位演員的精彩演繹，使得該片呈現出一種讓人「琢磨不定」的氣息。

老戲骨羅伯特·德尼羅的表現一如既往的穩定，但似乎劇本並沒有給他多少發揮的餘地，角色本身既沒有跌宕起伏的心理變化，也沒有大喜大悲的人生境遇以供他揮灑，他需要做得僅僅是面無表情即可。

倒是小演員達科塔·范寧有著超乎尋常的優異表現，她恰如其分的表演賦予了角色一種悲情並讓人憐惜的特質。（2005年08月22日09:32新浪娛樂）

8. 簡介電影《捉迷藏》

主演演員：羅伯特·德尼羅 Robert De Niro 達科塔·范寧 Dakota Fanning 法米克·詹森 Famke Janssen 伊麗莎白·蘇 Elisabeth Shue 迪蘭·巴克 Dylan Baker 羅伯特·約翰 Robert John 劇情簡介 當大衛(羅伯特·德尼羅飾)的妻子睡前對他說"有些事情是無法挽回的"的時候，他還不是特別留意，因為他們最近的關系一直比較緊張。直到凌晨兩點六分突然被夢驚醒後發現妻子沒有躺在自己的身邊，最後大衛發現浴室里有燭光——她已經在浴缸里自殺了。這血淋淋的一幕也被自己的女兒艾米莉(達科塔·范寧飾)看見了。 為了擺脫這種痛苦，特別是對艾米莉心靈的傷害。大衛把家搬到紐約北部的一個被森林環繞、人煙稀少的名叫伍德蘭的小鎮。他希望能讓艾米莉在這里慢慢恢復過來。而且他也努力讓自己做一個好父親，盡量讓艾米莉過得和以前一樣。 在這小鎮上，他們先後認識了鎮上的警官，一個房地產經紀人，住在隔壁的一對夫婦（他們曾有過一個和艾米莉同歲的女兒，但大衛覺得那位丈夫有點怪）。 第二天晚上睡覺時，大衛發現艾米莉最喜歡的一個娃娃不見了，便問了起來，艾米莉告訴大衛自己認識了一個叫查理的男孩子，不再需要它了。大衛覺得這是個轉變，是件好事。但隨後他便在垃圾桶里發現了那個娃娃，只是那張臉被什麼割破了。當天夜裡兩點六分大衛又被夢驚醒了，他發現浴室里又有燭光，接著便看到了相似的一幕：浴缸里放滿了水......只是牆上多了幾個紅色的字"你讓她死的"。這時他發現艾米莉就站在門口。她說是查理乾的。大衛當然不相信，他覺得這只是艾米莉的一種發泄。 不久，大衛遇見了活潑的伊麗莎白。兩人很快成了好朋友。而與此同時，艾米莉則天天和她的幻想朋友查理玩捉迷藏。開始，大衛也不怎麼在意，可查理好像慢慢介如自己的生活里來了，彷彿查理真的存在，而艾米莉也變得更加古怪了。 次日伊麗莎白帶著同樣活潑好動的侄女來大衛家玩。可艾米莉卻用一個毀容的娃娃把那個小女孩嚇跑了。大衛覺得艾米莉不喜歡看到伊麗莎白來自己家。這天晚上又發生了奇怪的事，艾米莉被誰關在了地下室而尖叫著，大衛問她是誰，艾米莉說自己和查理在玩捉迷藏。 一天伊麗莎白來看大衛和艾米莉，而艾米莉表現得很不友好，弄得大衛很尷尬。凌晨兩點六分大衛再次被夢驚醒，又一次，他在浴室里發現了幾個紅字"你看你做的好事"，接著大衛又從浴缸里撈出一隻家裡養的貓。同樣，艾米莉說是查理乾的，他不希望看見大衛和伊麗莎白好。 過了段日子，大衛的朋友兒童心理學家凱瑟琳來看艾米莉，艾米莉很高興。但她告訴凱瑟琳，查理也曾談到過她，覺得她會破壞游戲。當問及是什麼游戲時，艾米莉簡單地說了句"激怒爹地"。晚上，大衛發現艾米莉在日記本的每頁左下角畫了些圖畫，當他翻動本子的時候，那些畫就變成了妻子在浴缸里自殺的動畫...... 又一天伊麗莎白來大衛家，大衛在樓下寫東西，沒注意。於是伊麗莎白就上樓找艾米莉。艾米莉告訴她自己正和查理在玩捉迷藏。當伊麗莎白打開衣櫥時吃驚極了，隨後便被「查理」東西撞出了窗外。 晚上，大衛發現艾米莉在畫畫，一個女人被人扔出了窗戶，同時他發現艾米莉房間的窗戶玻璃打破了。隨後，鎮上的警官來找大衛，告訴他伊麗莎白出車禍了，但只有車子，沒見到她本人，她失蹤了。她的侄女說她來看大衛。明顯大衛說自己沒看到，警官問艾米莉，她也說沒看到。警官走後，大衛便追問艾米莉伊麗莎白在哪，這時艾米莉哭著拿出一個鬧鍾，上面顯示著兩點六分。接著他就在浴缸里發現了伊麗莎白的屍體，旁邊仍然是幾個紅字"你現在看到了嗎"。大衛驚恐萬分地去找艾米莉，可她只是一個勁地說是查理乾的，其他什麼都不能說。不管問什麼，艾米莉就是不敢說，只是哭，她也嚇壞了。大衛把艾米莉鎖在房間里，自己出去找查理。艾米莉試著打開房門，這時有人把門開了。艾米莉下樓去打電話給凱瑟琳說自己不想再和查理玩了。當大衛去拿袋子裝屍體時卻發現浴缸是空的。這時艾米莉站在門口說他剛離開。大衛出去找查理卻發現鄰居的那個男人，以為他就是查理便用刀弄傷了他，自己跑回了家。這時他在儲藏間發現了很多箱子，是搬家來這還沒打開的。裡面有全新的筆記本，未用的耳塞，而大衛覺得自己一直在用這本子記錄艾米莉的最近狀態的，耳塞自己也用過好幾次了。現在大衛什麼都想起來了，自己其實是個雙重性格有精神分裂症的人，而且通過種種跡象，以前的許多不可思議的事情現在都講得通了：每晚做的夢就是看見自己妻子和別的男人婚外情的再現，並且是自己把妻子悶死的，再放入水池中。伊麗莎白也是自己推出窗外的的。接著大衛就完全失控，成了查理了。他先是殺了被鄰居叫來的警官，接著又把接了電話趕來的凱瑟琳打暈關在地下室。開始和艾米莉玩起了殺人的捉迷藏游戲。最後在一個地洞里，大衛找到了艾米莉，就在他准備下手的時候，凱瑟琳趕到用警官的槍打倒了大衛。 由於受到的打擊太大，影片在艾米莉住進兒童隔離病房裡結束。

9. 電影《捉迷藏》的劇情

大衛（羅伯特·德尼羅飾）在遭受了妻子（艾米·歐文飾）自殺的沉痛打擊後，帶著他的女兒艾米莉（達科塔·范寧飾）搬到了紐約北部的一個被森林環繞、人煙稀少的小鎮里，試圖以此來忘記傷痛。艾米莉自從發現她母親血淋淋的屍體橫卧在浴盆里之後，就變得非常的孤僻與沉默，大衛也希望換個環境能對女兒起到一定的幫助。

當他們搬到這個名叫伍德蘭的小鎮（人口僅有2206）時，首先結識了當地的警官，一個神經兮兮的房地產經紀人，住在隔壁的一對夫婦，他們的女兒與艾米莉同歲，剛剛失蹤。不久，大衛遇見了活潑的伊麗莎白（伊麗莎白·蘇飾），她也在照顧著她的侄女——同樣與艾米莉同歲的艾米。伊麗莎白與大衛很談得來，很快就成為了朋友。同時，大衛找到了兒童心理學家凱瑟琳（法米克·詹森飾），請她幫助艾米莉順利渡過這段悲痛的過程。

這時，艾米莉將一個新的朋友帶入了她的世界裡——查理——一個她幻想出來的與她成天玩游戲的角色。從此，艾米莉竟變得神情游離，魂不守舍，成天和查理玩捉迷藏的游戲。一開始，大衛對此並不在意，他始終無法相信女兒光怪陸離的想法，但隨著時間流逝，這個查理似乎慢慢地介入了他們的生活，開始變得真實起來。周圍也隨之發生了一系列離奇事件，變丑的玩偶、塗鴉的恐嚇、以及猝死的貓。這使得大衛不得不放下他的研究，成天聽著耳機里的音樂並時時記錄下艾米莉的一言一行。艾米莉房中奇怪的塗畫暗示了查理在逐漸使自己成為艾米莉唯一的朋友，一連串的奇異死亡事件也接二連三的發生，而且時間都是凌晨兩點六分。種種事件令大衛與艾米莉必須開始行動起來，保護自己！

不能再說了，再說就會使查理非常、非常的生氣……

10. 捉迷藏電影的觀後感

關愛精神病人，預防兒童成長環境造成的精神病