豆瓣電影好評

A. 現在豆瓣電影評分最權威嗎

豆瓣的評分比較苛刻，不能代表權威，裡面鍵盤俠、水軍、專業黑、刷存在感的人很多。個人認為，若豆瓣評分公正一點的話，影片的評分會有0.3-0.5的上下浮動分。也就是說，不錯的電影加浮動分，爛片減浮動分。不過這些都不重要，時間會給明一切的。

B. 你認可豆瓣電影的評分嗎為什麼

不認可，現在這種感覺尤其強烈，很久前只在網上看盜版電影的時候只看豆瓣8、9分那種，就是那才是好電影，後來工作了經濟獨立了，但是工作地點偏僻，也沒啥愛好，除了打游戲就是看電影了，基本上每個周末都會去電影院看電影吧，而且周圍某電影院挺便宜，一場電影只要2、3十塊錢，特別熱門的除外，3年算下來也看了100多場了，我去看電影就圖個放鬆，能讓我看得下去的我覺得就是還可以的電影，剛開始的時候去電影院看之後還參考下豆瓣打分，覺得8分應該可以，一段時間後，覺得7.5分左右也行，再到後面發現自己喜歡的電影怎麼豆瓣才6、7分，最近的《巨鱷風暴》其實在電影院看著很過癮，過程特別驚悚，刺激沒啥尿點，就是有的劇情太智障了，除了這個單純看效果真的特別爽，旁邊的大叔都嚇得跳了起來哈哈哈哈哈。很多去電影院的人都不去豆瓣打分吧，所以嘛，那些打分的人你懂的，很多人就是找存在感的，至於看沒看，只有自己清楚，反正我是沒給電影打分，誰有那閑工夫

C. 好評電影推薦

《狗十三》

豆瓣評分：8.4

這或許才是我們真正的青春吧，沒有早戀分手墮胎的狗血情節，有的是和李玩一樣被馴化的成長陣痛。一部講述中國家庭教育的悲劇。

《紅海行動》

豆瓣評分：8.3

2018最燃的國產戰爭片，一掃大家對「主旋律電影」的刻板印象，展現中國軍人的鐵血精神！

《無名之輩》

豆瓣評分：8.2

年度國產喜劇大黑馬！沒有一個流量明星，一眾實力派演員的小故事，任素汐靠一顆頭的演技坐地封神。

《無雙》

豆瓣評分：8.2

今年國慶檔的最大贏家，一部高智商犯罪題材片。人人都說「港片已死」，看完啪啪打臉。

《暴裂無聲》

豆瓣評分：8.2

今年上映的最佳國產懸疑片。忻鈺坤的《心迷宮》就令我折服，這部是沖擊「華語懸念大師」的作品，多線敘事、層層解謎，故事講得有聲有色。

《大象席地而坐》

豆瓣評分：8.0

今年金馬獎最佳影片。胡波導演唯一的電影遺作，有的人死了，他還活著。這部影片的分量太重了。

《無問西東》

豆瓣評分：7.6

清華百年校慶獻禮片。「願你在被打擊時，記起你的珍貴，抵抗惡意；在迷茫時，堅信你的珍貴。愛你所愛，行你所行，聽從你心，無問西東。」

《江湖兒女》

豆瓣評分：7.6

從電影《小武》開始，所謂的「賈樟柯電影宇宙」就一直延續至今。作為賈科長的影迷，這部《江湖兒女》還是熟悉的配方、熟悉的味道。

D. 豆瓣電影評分排行2021

NO.1雄獅少年 豆瓣評分8.4

四個同學，人到中年，高低不齊，各有苦衷。電風，保險業務員，兢業業地工作，因女友懷孕被迫結婚。閉結，從事紙扎屋行業又有陰陽眼，因為長期照顧卧病在床的奶奶錯過婚姻，最終慘死在加油站。

添仔，渴望帶領台灣電影走向世界的導演，陰差陽錯被選從政，只為滿足自己的虛榮心。罐頭，痴情的胖子，自殺未遂後同女神麥娜絲重逢，卻發現對方早已步入風塵。

E. 豆瓣電影評分排行榜

豆瓣電影評分排行榜：《肖申克的救贖》、《這個殺手不太冷》、《流浪地球》、《千與千尋》、《阿甘正傳》。

1、《肖申克的救贖》

《肖申克的救贖》（The Shawshank Redemption）是由弗蘭克·達拉邦特執導，蒂姆·羅賓斯、摩根·弗里曼等主演。該片改編自斯蒂芬·金《四季奇譚》中收錄的同名小說，該片中涵蓋全片的主題是「希望」，全片透過監獄這一強制剝奪自由、高度強調紀律的特殊背景來展現作為個體的人對「時間流逝、環境改造」的恐懼。

4、《千與千尋》

《千與千尋》是宮崎駿執導、編劇，柊瑠美、入野自由、中村彰男、夏木真理等配音，吉卜力工作室製作的動畫電影。該片講述了少女千尋意外來到神靈異世界後，為了救爸爸媽媽，經歷了很多磨難的故事。該片於2001年7月20日在日本上映，後於2019年6月21日在中國正式上映。

5、《阿甘正傳》

《阿甘正傳》是由羅伯特·澤米吉斯執導的電影，由湯姆·漢克斯、羅賓·懷特等人主演，於1994年7月6日在美國上映。電影改編自美國作家溫斯頓·格盧姆於1986年出版的同名小說，描繪了先天智障的小鎮男孩福瑞斯特·甘自強不息，最終「傻人有傻福」地得到上天眷顧，在多個領域創造奇跡的勵志故事。電影上映後，於1995年獲得奧斯卡最佳影片獎、最佳男主角獎、最佳導演獎等6項大獎。

F. 豆瓣電影的評分真的很專業嗎

不是。

豆瓣只是一個以書影音為核心的評論社區而已，甚至不是一個專門的迷影網站，而且其評分方式粗略，用戶在打分時也並非抱著評選的念頭。所以雖然具體演算法不得而知，但其電影榜單的含金量可想而知。

網路榜單重民意、偏流行，但通常參評者越多，其品味越通俗，審美越平庸，取向越雞湯，這是豆瓣Top250給人的直接感受。與此相對，專業榜單權威性強，但往往失之保守、陳舊，由於樣本容量有限，容易受到個人口味的影響。

豆瓣評分的計算

以《牯嶺街少年殺人事件》作為例子分析：

該電影現在共有34367人打星號，其中：50.6%打5星，35.7%打4星，12.1%打3星，1.2%打2星，0.3%打1星。

那麼所有人打星的平均數為：50.6%×5+35.7%×4+12.1%×3+1.2%×2+0.3%×1=4.348星。

假如一部作品滿分為10分（5星），那每顆星相當於2分。

那麼電影《牯嶺街少年殺人事件》的得分應為：4.348×2分=8.696分，所以電影頁面標出該電影評分為8.7分。

G. 豆瓣的電影評分很有權威性嗎你怎麼看

現在電影評分，每個人都有自己的標准，就大眾評分而言，豆瓣評分還算是比較能代表電影真實水準的，所以豆瓣評分成為了許多觀眾，參考影片質量的標准之一。

H. 豆瓣電影評分排行

1、《盜夢空間》

評分：9.2分

《竊聽風暴》是由弗洛里安·亨克爾·馮·多納斯馬爾克執導，烏爾里希·穆埃、塞巴斯蒂安·考奇、馬蒂娜·戈黛特等主演的懸疑片。該片於2006年3月23日在德國上映。

該片講述了一名東德國安局情報員由忠於職守轉而對自己的工作失去熱情，繼而改變立場，開始保護上級要求他偵察的東德作家德瑞曼的故事。

I. 豆瓣電影多少分算高分多少分以上值得去看

許多人在看電影或電視劇之前，如果沒聽過，就會去網上搜索有關這部電影或電視劇的相關信息，在搜索時，會有詞彙接觸，豆瓣評分。

它代評，剛剛通過，還是一般，又或者是優秀。其它過的人會根據這個分數來判斷是否看過這部作品，電視的電影，而電影則是一部關於票房的電影，分高自然看多了，利潤也就高了，分低很可能票房就慘淡了，甚至拍攝成本也無法收回。

總之，大多數的電影、電視劇都是拍給廣大觀眾看的(這里先不提專業藝術青年)，觀眾的認可才能給投資方帶來巨大的利潤，扮演主角的明星才能因此大賺一筆，自然就很在意了。

J. 豆瓣電影評分，讓我如何再相信你

正在全國上映的賀歲檔3部國產影片《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》，都正面臨巨大的輿論風波。
先是《長城》上映後，微博大號「褻瀆電影」踐踏評論底線，發布「張藝謀已死」進行惡意人身攻擊，引發口誅筆伐；後有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件，再次掀起軒然大波。
雖然這些影片確實在藝術質量上尚存缺陷，但不可忽視的是，個別大V、公眾號為博眼球、圈粉絲、流量變現等目的，發布惡意的、不負責任的言論，嚴重破壞了中國電影的生態環境。
進入互聯網尤其移動互聯網時代之後，諸如豆瓣、貓眼等一批網站密切對接觀眾、為觀眾提供上映新片信息、觀影指導和購票服務，在推動中國電影市場的發展中發揮了一定作用。但今年歲末賀歲檔市場到來之後，豆瓣、貓眼對於3部主打檔期新片的評分，則令人大跌眼鏡。
以12月27日19點左右的評分來看：
在豆瓣上，《長城》評分5.5分（101551人評價）；《擺渡人》4.4分（43311人評價）；《鐵道飛虎》5.7分（12623人評價）。
在貓眼平台，《長城》觀眾評分8.4分（40.1萬人評分），專業評分4.9分（45人評分）；《擺渡人》觀眾評分7.8分（10.9萬人評分），專業評分4.9分（22人評分）；《鐵道飛虎》觀眾評分8.5分（5.9萬人評分），專業評分5.2分（21人評分）。
在這些低評分的渲染下，不少觀眾對賀歲檔國產影片大失所望，甚至因此拒絕觀看國產影片。但事實上，這些評分是否客觀？評分形成的背後又暗藏怎樣的玄機呢？
豆瓣電影評分，讓我如何再相信你？
截至12月27日19:00，在豆瓣上，共有4.33萬人評價《擺渡人》。其中，40%網友給出1星，22%的網友給出2星，21.8%的網友給出3星，9.6%的網友給出4星，6.6%的網友給出5星。
關於豆瓣網的評分機機，豆瓣網創始人楊勃曾解釋：「比方說一部電影有42萬用戶打分。我們的程序把這42萬個一到五星換算成0到10分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。這個評分會自動出現在豆瓣各處，中間沒有審核，平時也沒有編輯盯著看。每過若干分鍾，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來。」
然後，《擺渡人》23號零時開始公映，影片片長128分鍾。可在影片第一場排片放映還沒有結束之前，豆瓣就出現了上千個1星評分。更為蹊蹺的是，一些高許可權真實賬號的4星、5星的評分「被」消失，1星卻完整被保留，總共有200-300條電影評論被清理且封號。