中國電影證人觀後感

A. 觀《我是證人》有感

我是證人觀後感600字 （一）

這部夾雜著懸疑推理，動作打鬥的電影結合楊冪和鹿晗的演技，還是很值得期待的，情節步步緊扣，跌宕起伏，楊冪的盲女警也十分入戲，一首《蟲兒飛》貫穿了整個劇情，有正義感的一部電影。

《我是證人》雖然是翻拍，但是，不得說一下的就是兩大主角的演技。楊冪演盲女，確實不錯，更厲害的是她的擒拿術過肩摔，堂堂一個七尺男人啪一聲就摔地上了。還有就是時尚帥哥鹿晗，輪滑溜得不行，帥的更加不行！不敢說比原作更好，但是看點多多，值得期待。

我是證人因為有韓國原版支撐，節奏緊湊，細節到位，故事講的也不錯，楊冪演技有所進步，朱亞文演了個教科書式的變態，讓人恨得牙根直癢癢，鹿晗演的小痞子天不怕地不怕，燦爛的笑褲改容讓人很喜歡，滑輪追逐很精彩。本片的高潮小黑屋對決十分精彩，打鬥戲和恐怖氛圍渲染得不錯。驚悚懸疑中還帶著小幽默溫馨，非常喜歡最後的大雨，暴雨沖刷，真相總會大白，天也總會亮。另外看完估計女性朋友都知道不要隨便使用約會軟體了，因為太不安全了。

我是證人故事情節緊湊，特別是後半段劇情很抓人。鹿晗的熱血少年林沖，朱亞文的變態殺手，王景春的老警官演繹的都很出彩。正反雙方相鬥的過程凶險刺激，奔跑、強奪、摔打，緊張與恐懼深入人心，隔著屏幕都覺得身體部位在抽搐收縮。窒息的恐慌感與期望的正義感交錯，一直持續到最後。

《我是證人》這部電影整體來講是個良心電影，每個演員塑造的角色都比較豐滿，個人認為最贊的是朱亞文演的變態整形醫生，鹿晗飾演的林沖是整部片子的增色點，讓緊張的故事不失搞笑。劇情方面覺得略顯單調，有些地方的邏輯也是有些槽點。電影整體色調偏暗，比較符合電影主題，配樂用到一首小時候聽過的兒歌，能引起大多數95前的共鳴，我很喜歡。總而言之，證人是一部值得去電影院看的電影，也希望以後這種類型電影中國導演也能多多嘗試。

我是證人觀後感600字 （二）

《我是證人》作為楊冪當老闆以後投資的第一部電影自然很有分量，因為《小時代》電影的吐槽聲，楊冪急需要一部電影來作為自己的代表作，而《我是證人》自然是很很好的選擇，原版《盲證》被評為最好看的韓國電影之一，女主角金荷娜更是憑借該片一舉拿下了兩項影後大獎。楊冪此次在《我是證人》中的表現，備受好評，演技被評不輸金荷娜。

《我是證人》由曾執導過《阿娘》、《盲證》、《純真年代》的韓國著名導演安相勛執導，故事中，盲女路小星（楊冪飾）和街頭少年林沖（鹿晗飾）同時成為一宗雨夜車禍案的目擊者，然而兩人的證詞卻大相徑庭，一個是雙目失明但判斷敏銳、語氣篤定的前實習警員，一個是號稱"親眼所見"但玩世不恭的頑皮少年，整個案件因兩人的證詞而陷入迷局，然而更可怕的危機卻隨之潛入了兩人的生活。

雖然在劇中90%的時間都是以盲女形象亮相，但在失明前，楊冪所出演的路小星是一個英姿颯爽的學警，擒拿、格鬥、過肩摔，樣樣擅長，因為一次意外，路小星從"暴走學警"變身成"敏感盲女",但人物技能卻沒有消失，強大身手在追凶路上更發揮了巨大作用，她如同"神探夏洛克"附體，用"超感探案"的方法來協助警察破案。她也坦言，"這是我想成為一個好演員的敗純碰作品，我希望觀眾能通過這部電影看到我的誠意".

作為10月底唯一的犯罪懸疑電影，《我是證人》改編自韓國電影《盲證》，由原版導演安相勛攜原班人馬來華拍攝，中國編劇顧小白在原劇本的基本上做了精彩的本土化改編，不僅增加了"接地氣"元素，更豐富了人物犯罪動機，不同於原作"黑暗鋒利"的氣質，《我是證人》增加了更多青春、勵志、溫情、動作等元素，兩位主人公在"黑暗中尋找光明",傳遞的內核主題更加勵志向上。導演安察談相勛為保證拍攝效果，一個鏡頭拍10幾次是常有的事。

我是證人觀後感600字 （三）

《我是證人》10月30日上映首日以壓倒性優勢，成功搶下單日票房冠軍寶座，何炅、劉亦菲、唐嫣、黃曉明、鄧超、王俊凱等幾乎半個娛樂圈為此片振臂高呼更是占據了高話題。然而有鮮花就有質疑，有黑粉直接在楊冪閨蜜、設計師蘭玉的微博評論里攻擊楊冪演技，作為好閨蜜的蘭玉義氣地拍案而起，力挺楊冪的演技和努力，還放言包場支持，閨蜜情深引網友圍觀。

參加過首映會之後，蘭玉發微博表示"期待演技爆發的小冪"並放言要包場支持，豈料有網友直接在評論中進行人身攻擊，留言稱「楊冪有演技？你瞎吧。」作為好閨蜜的蘭玉看到評論後就立馬轉發評論，力挺楊冪演技轉型，稱「誰還沒有個新的開始呢？」還不忘為大冪冪的電影宣傳，「期待你進場鑒證，也祝你觀影愉快。」蘭玉高情商的回復一經發出就引發路人鼓掌稱贊，和楊冪兩人交情也受到網友蓋章認可。

《我是證人》上映至今，無論在路人還是在影評人看來，楊冪的演技確實令人驚喜，事實證明，蘭玉這次的確是看對了眼。

娛樂圈人士轉發宣傳電影很常見，蘭玉以設計師身份和楊冪相交甚歡卻出乎不少人的意外。實際上，作為國內高定禮服第一人和婚紗女王，蘭玉為李小璐、謝娜、董璇等女星設計了婚紗，蘭玉設計的禮服和小配飾都是AB、倪妮、劉詩詩、高圓圓、鄭秀文等當紅女星的心頭好。蘭玉和楊冪、劉亦菲等人就是因衣服結緣而變成閨蜜的，2011年楊冪在國劇盛典上的戰袍出自蘭玉，也在時尚雜志上演繹過蘭玉禮服系列。首映會當天，蘭玉受邀到場支持，腳踩10厘米高跟鞋體驗盲道為楊冪站台，為此，楊冪還特地轉發表示感謝，稱"謝謝玉，謝謝大老遠趕來，感謝。"

我是證人觀後感600字 （四）

《我是證人》的出現，對於幾乎千篇一律愛情喜劇的中國翻拍版來說，是一個積極信號，盡管這次嘗試本身看起來不是太成功。

由同一個導演拍攝兩個國家的版本，語境本土化的重任完全落在了幾位中方編劇身上。這部電影對韓國版的諸多細節進行了修改，孤兒院姐弟變成了再婚家庭的無血緣姐弟，失明女主角離家獨居，男女主角添加了情感關聯，兇手動機從單純的性變態成了妹控報復社會，政策不允許死的人活了下來，兇手和主角還產生了一些奇怪的羈絆。這些全新設定有些是語境移植的不得已之舉以及由此引發的劇情設定連鎖反應，有些是導演所謂對前作缺憾的彌補，他們看起來都有點兒畫蛇添足。

作為一部翻拍片，《我是證人》除了上述設定修改之外，在劇情改編上謹小慎微到讓看過韓版的人很難提起任何興趣。當然，這話不適用於楊冪和鹿晗的粉絲。

男性目擊證人在原作《盲證》中本就是一個偏功能性角色的存在。出場略晚，前期鋪墊較少，與女主角的情感進展略顯神速的缺點被《我是證人》全盤繼承。主創或許也為此做出了努力，通過女主角死去的弟弟為男性目擊證人拉近與女主角關系。這個做法，看到後來感覺更像是為男主角加一場名正言順的演唱會戲份，在電影結尾搞舞台演出，是被很多中國電影用到惡俗的橋段，但是當這個角色的扮演者是鹿晗時，不讓他上台唱一段彷彿對不起所有人似的。

對於第二次演電影的鹿晗來說，這個難度比較小的`角色依然有著量身定製的感覺。非科班出身的他，比《重返20歲》看起來自然、鬆弛了一些。在目前橫行娛樂圈的小鮮肉中，鹿晗的表演前景讓人更加期待。

不同於鹿晗，科班出身的楊冪演繹這個被金荷娜拿獎拿到手軟的角色，就顯得有些力不從心。雖然為演好盲人做了各種努力，楊冪彷彿無論如何都甩不掉《小時代》的痕跡，台詞聽起來有些硬的問題依然存在。如果把這部電影當作楊冪成為一個好演員而不是偶像明星的第一步，她要做的努力還有很多。

給外國電影翻拍中國版本是一個很困難的任務。這不光體現在可選題材的狹窄上，中國城市的生活場景出現在大銀幕上經常顯得缺少電影質感，於是很多電影不得不去打造一些現實中沒人見過的生活空間。《我是證人》就是這樣變成了一部在房地產過度發展造就的鬼城中上演的殺人案。

雖然劇情上基本照搬了《盲證》，《我是證人》卻在翻拍過程中把原作明目張膽地揭示兇手真面目，使盲女面對來自人群中的殺意危機完全拍丟了。沒有任何鄰居的豪宅別墅，路上看不到一個行人的街道，影片的所有場景都顯得格外沒有人氣兒。這樣的環境更適合冰球面具殺人狂傑森，而不是一個隱藏在人群中的危險。在這樣的場景中，角色遇到的危險很不容易引起觀眾的認同感，這成了《我是證人》在營造氛圍上最大的失敗。

B. 《電影國門英雄》觀後感

電視連續劇《國門英雄》正在央視一套熱播，劇中幾個典型人物的刻劃，性格鮮明，讓人回味無窮，特別是李幼斌扮演的關漢生角色，更是被其一身正義所吸引。

假如站在張懷兵的角度，從另一個角度來看關漢生，卻會得出一個完全難以被世人接受的結論。

張懷兵可以肯定是中國傳統文化中的「壞人」，心計很深，為了達到目的，不惜傷害，或者殺害身邊的同伴、朋友、戰友、甚至是親人，與許多成功的中國商人一樣，屬於奸商。

但是，張懷兵危難之時為戰友能捨生忘死，因此而喪失了男人最寶貴的生育能力；在被迫離開部隊，能獨闖香港，以超人的能力開創自己的事業（雖然這事業不是很陽光的）；在日常交往中，他對戰友以及他們的親人體現了無微不至的關懷；在情感方面，能夠以其特有的魅力贏取舒蘭和清高記者的芳心；在賺取帶血的第一桶金後，敏銳地決策將事業由黑洗白。

曾經「煮酒論英雄」的曹操豪言「寧可我負天下人，不可天下人負我」，宋太祖趙匡胤坦言「卧榻之側，豈容他人鼾睡」，雖然我個人不太認同這些英雄的人生觀，但也不得不承認他們改變了歷史，推動了社會的發展，——而張懷兵就是這一類型的人。

而關漢兵的形象，就是「好人」，是「壞人」的天敵。在任何環境中，天敵都是可以，也必須共同存在的，只有共同存在，這個社會才能達到平衡，所以，關漢生與張懷兵的存在都是必然的。

高爾基曾經說過：「真正的朋友，在你獲得成功的時候，為你高興，而不捧場。在你遇到不幸或悲傷的時候，會給你及時的支持和鼓勵。在你有缺點可能犯錯誤的時候，會給你正確的批評和幫助。」

在張懷兵丟棄關雙母親時，關漢生沒有採取更多的辦法勸導他，而是簡單地將其趕出部隊；當張懷兵腰纏萬貫，回內地准備將錢洗白時，關漢生仍對過去的事情耿耿於懷，抓住不放，根本沒有給其一絲生存的機會。

張懷兵坦言關漢兵：「有多少原始積累是不帶血的？」可關漢生不明白這個道理，只是為了公務員這個空幻信仰，用盡自己的一生，將張懷兵逼上絕路，使關雙以及其他的親朋好友都陷入了痛苦之中，——這個小團體本來是可以生活得很快樂的。

想當年，梁山好漢造反，犯下了滅九族的死罪，在宋江表達願意歸順的意思後，朝廷尚且容忍而收降，使天下生靈得以安寧。

誠然，作為執法者，維護正義是義不容辭的責任；但作為朋友，救友於深淵之中，更是道義的體現。

也許關漢生從來就沒有將張懷兵當成自己的朋友，覺得不是志不同，道不合，但又怎麼心安理得地接受對方長期的關懷呢？

只憑朋友間的一種感覺，張懷兵成了關漢生一生的重點打擊對象。

假如整個社會只有張懷兵一個罪犯，或者只有他的罪行不加掩飾，引起了社會的不良效應，給予其相應的懲罰是應該的，但在這個原罪泛濫，千夫所指之人都無法得到給予教訓時，花去很大的警力將一個准備上岸的朋友摧毀，對張懷兵是否公平，值得深思。

放下屠刀，立地成佛。當回頭浪子轉身上岸之際，應當給予幫助，何況朋友？

假如關漢生不詢私情，完全按照人民賦予的權力和規章行事，不涉及個人恩怨，在放走張懷兵的同時，完全可以對其他不思悔改的罪犯以懲罰，給法律以尊嚴。

既然已經確定為天敵之爭，盧偉等人的死、國企的破落、關漢生和張懷兵以及周圍人命運的起浮，就不能單純地指責某一個人了。

因此，我對魏庭堅這一人物持更多的贊賞，比關漢生更理解人生的真諦，屬於大智若愚式，最初給予了朋友完全的信任，具有朋友的真情；在原則問題上，不徇私情，在關漢生與張懷兵之間矛盾不可調和之時，毅然出手，維護正義。

總之，關漢生是個製造問題的人，張懷兵是將問題激化的人，而魏庭堅才是最終解決問題的人。

關漢生和張懷兵都無法給自己和親人以安全和快樂，只有魏庭堅能夠做到，讓自己家庭生活舒適，也讓親友有一個寬松的環境。

在這個寒假中，我看了由李幼斌領銜主演的電視劇《國門英雄》，這是李幼斌繼《亮劍》後又一個令人尊敬的英雄形象。這部電視劇講的是一個激勵人心的真實故事，裡面主人公的愛憎分明讓我很感動。它講的是：

在一次地雷爆炸中，20位軍人中只有四人倖存。這四人分別是：連長關漢生、戰士魏庭堅、張懷兵和舒嵐。

爆炸後，關漢生和張懷兵被派去把一位戰友的骨灰盒送到他的親屬那裡去。一到戰友的家，張懷兵就生病了。戰友的老婆許小美無微不至地照顧他。兩人產生了感情。不久後，許小美懷孕了，兩人結婚後，張懷兵又突然跑了。當許小美將孩子生下來時，有人說：「這男孩兒真可憐，沒有父親。」關漢生說：「既然這孩子第一眼看到了我，那我就做他的父親。」許小美受了刺激，因此患上了精神病，住上了精神病院。關漢生抱養了這個男孩兒，給他起名叫「關雙」。

在這幾年中，四位曾經的戰友已經各奔東西，關漢生是海關檢察長，

張懷兵是一家走私鎂砂公司的老闆，魏庭堅也是海關檢察長，舒嵐是副市長。

張懷兵因為前幾年做很不光彩的事，並且現在還是走私公司的，這些只有關漢生知道，所以張懷兵就千方百計地陷害他。

關漢生氣得心臟病發作，只能躺在病床上休息。張懷兵見自己沒能得逞，氣急敗壞。這時候，他又突然去認自己的兒子，這無疑是火上澆油。關雙如他所願地認他為父親。張懷兵很高興，便給關雙起名叫「張繼」。

之後，張懷兵帶著關雙坐著快艇假裝去旅遊，其實是想走私一部分鎂砂，轉移關漢生他們的注意力。誰知在半路上，關雙突然拿出手銬，將張懷兵銬起來，並且馬上通知關漢生和魏庭堅。就這樣，張懷兵被自己的兒子抓了起來，並判了死刑。

這個故事讓我明白了: 人往往是為滿足無邊無際的私慾才瘋狂地追求金錢變得墮落的。姥爺常常教育我們「人間正道是滄桑」。我們要勤勤懇懇做事，誠誠實實做人，就能坦坦盪盪地生活。「君子愛財取之有道」。擁有了不義之財不一定會快樂。不勞而獲，其實一無所獲，勞才是最大的獲，不勞而獲終有禍。

《國門英雄》這部片，是2012年的開年大片。這部電視劇中，有許多感人的情節和蘊含深刻還以的語句。

這部片，講的是一個叫關雙的年輕人，同父親一樣是個緝私警察。可是，一個重要走私犯張懷兵把走私的罪名壓在了關雙父親關漢生的身上。正當要把他帶到看守所時，關漢生的冠心病復發，便住進了醫院。住院期間，他告訴兒子自己只是他的養父，而他的音親生父親是張懷兵。當時的關雙並不知道張懷兵是個走私犯，但也不能接受。27年了，關漢生叫了他許多道理。最後，經過幾經波折，在關雙和他父親度假時，知道了真相，也勇敢地把父親給捉拿歸案。可因張懷兵之前殺過人，所以是死刑。關上知道了後，十分傷心，但終究還是忍了想來。

看完後，我想：「關雙那麼年輕，就經歷了那麼多的事情，而且十分堅強、冷靜。我要向他習，做事不慌張，有條有理，還要像他那樣重情義，有顆會感恩的心。在學習上，遇到困難不退縮，勇於鑽研。

《國門英雄》觀後感 寒假的到來讓我無所事事，所以看起了電視劇《國門英雄》。而這一看卻讓我對此產生 了迷戀之情。我是個性急的人，所以用了三天時間把它看完了。看完了《國門英雄》我認 為我用了三天的時間這不是一種消遣，更不是一種浪費，而是一種收獲。 《國門英雄》這部電視劇演繹了一位緝私英雄的英雄事跡，更多的是向人們傳遞著一 種為自己，為人們，為國家的一種責任精神，他們為了自己的職責可以放棄任何東西，甚 至是自己的生命。而本電視劇主人公就是用自己的生命詮釋了自己身負的責任使命。而這 位主人公就是李幼斌扮演的緝私英雄—關漢生。 本電視劇主要講述了以前在大山坳修鐵路的戰友們在離開大山坳進入社會發展的情 況。關漢生和魏庭堅都成江漢海關副關長，而魏庭堅的老婆是江漢市副市長。而他們另一 位戰友張懷兵卻成了大老闆。戰友情是多麼的深厚啊，所以除了老關和懷中，他們都保持 著深厚的感情，每年都由張懷兵主辦戰友聚會，場面非常大。老關和懷兵之間因為懷兵當 年把自己的懷有身孕老婆丟棄而走，一直認為懷兵這個人不行，沒有責任。在以後的緝私 工作中老關漸漸的發現懷兵和走私有關但是沒有證據。但是老關還是默默地調查著。 本電視劇的線索從506國際鎂砂走私大案開始，故事情節一步步的發展。老關負責506 走私案，再查案的時候他是發現在前些日子結束的黃正龍案中有漏網之魚，所以又把黃正 龍案重新翻出來查。接下來便是證人的被殺，俗話說紙里包不住火，不久走私團伙有漏出 了尾巴。老關說過句話，人一旦有了貪欲就很難改變。在本電視劇中還有幾個載體，就是 即將面臨倒閉的東方國有企業有限公司和張懷兵的高地股份有限公司。張懷兵利用想東方 投資的機會，看似是幫助東方，實際是慢慢的侵蝕東方。然而張懷兵的高地需要大量資金 支撐，而這些資金是過走私來獲得的。 老關正在為走私案奔波的時候，妻子去世讓自己的深受打擊，他妻子是因為沒錢動手 術而去世的。而突如其來的災難讓老關措手不及，他被誣陷受賄100萬，人證物證。老關 的老娘一聽這個情況，由於激動而死。接二連三的打擊讓老關的冠心病更加嚴重，然而這 些並沒有打敗老關，反而激起了老關的鬥志。 最後老關憑借自己的堅韌的毅力和同事們的合作終於將走私團伙頭目張懷兵和一系列 的走私人員繩之於法。然而老關由於錯過了最佳手術時間而走了。 老魏在開追悼會時說關漢生同志是個英雄，他雖然走了，但是我們永遠的擁有了他， 他給我們留下了無窮無盡的精神財富。 在這部電視劇中，我所能感受到的不僅是一位工作人員對自己工作的負責，更多的是 一位公務員對國家的責任使命，不惜一切代價為國家服務，為人民服務的精神。現如今這 樣的公務員究竟還有沒有？還有多少？ 在本部電視劇中我感到有幾句話很好，接下來與大家共勉一下。 第一句：不記親養，要記恩養。 意思是：自己的親生父母雖然有血緣關系，但是如果沒有撫養過自己的孩子。相反雖 然不是自己的親生孩子，卻從小到大一直撫養，在這種情況下，要記住恩養的，而不能去 記住親養。 第二句：人的一生其實很長，在不同的路段難免有困難，在困難面前我們不能走歪門 邪道，因為那是一條不歸路，我們要走寬闊的大道，即使走過之後遍體鱗傷，那也是一種 快樂，因為接下來一定有平坦大道。 第三句：心裡要有信仰。 在人生路上，每個人心中必須有自己的目標，有自己的信仰。如果沒有這些東西，那 這個人的人生是不完美的，可以說是沒有價值。如果心中沒有信仰那活著就相當於行屍走 肉，活著還有什麼意思啊？ 我認為我們應該做一個有良心.有道德.有信仰的人。

電視連續劇《國門英雄》述說的是，以關漢生為代表的海關緝私警察與隱蔽至深，手腕險惡荼毒的走私分子的生死斗爭。全劇結構嚴謹，深思熟慮的謀篇布局，跌宕起伏處處設套險象叢生的故事情節，個性化鮮明的人物設計，讓人流連忘返，看也看不夠，老閑時間過得太快，一天兩集連播滿足不了繼續觀看的慾望。

讓我最最贊成的是關漢生這一人物的塑造上。當老關長奉調進京，關漢生代理關長期間，關漢生並沒有因為自己職務的變動，尚有隨時變化的情況下，停止對506走私案件的偵破工作。而是加大了工作力度，力圖在最短的時間內拿下案件，給公眾一個交待，為國家挽回損失。但是隱蔽的走私分子也沒閑著，他們也在謀劃反偵查手段，並企圖栽贓於人，逃避打擊。在案件偵破關鍵時刻，一個電話引起了關漢生的懷疑。自此關關陷入了尷尬的境地，被調離江漢海關。但是，對國家經濟安全的責任心，對走私分子的嫉惡如仇，使關漢生又一次踏上了江漢海關，去專門偵破506走私案件。可是這次回來，卻深深陷進了走私分子設下的陷阱里。在老婆肝癌住院，急需款項的時候，老關卻推掉了戰友的捐款，而將自己的住房變賣。這時栽贓陷害的手段也在緊鑼密鼓的進行。在關漢生老伴不知情的情況下，走私團伙精心設計了付給超額醫療費的辦法，將水攪混。意圖扳倒剛直不阿，對黨對國家忠心不二的關漢生。但是關漢生在痛失親人，被栽贓陷害深陷囹圄的情況下，依然故我，堅持調查506案件。其顧大局識大體，氣宇軒昂之風采讓每一位觀眾喝彩。所以我說，編導在塑造人物性格上是成功的。再說啟用了老演員李幼斌，更是把把這台戲給演活了。增加了看點。你看李幼斌的一個眼神，一投足活靈活現就是關漢生。關李幼斌已經完全融入劇中。
魏庭堅也是一位好乾部，好關長。但是其重情義，重交情差點迷住了自己的雙眼。由於在部隊里戰友張懷兵曾經救自己一命，所以就對張懷兵心存感激，從沒想到曾經的戰友還會走私犯罪。所以在關漢生力查張懷兵走私案件時。有意無意地充當了攔路虎角色。他也有不謹慎不檢點的地方。就是當關漢生率隊秘密抓捕走私分子時，他卻向外打了個不該打的電話。由於這一行動的落空，讓關漢生頓起疑竇。也讓我對魏庭堅是否與張懷兵內外勾結產生了疑問。至此一個小小的包袱，卻讓我把魏庭堅懷疑了好一陣子。

副市長舒嵐工作認真負責。為了拯救頻臨倒閉的國營企業，她費盡心思，深入基層在一線為企業振興出謀劃策。在企業改制轉型期間，親自親歷為企業排憂解難，不愧是位優秀的黨政領導幹部，也可能是急於求成，更可能是警惕性不高，也或是戰友情遮住了雙眼，被張懷兵的精心策劃的連環合同套了個結結實實。雖然最後的結局不可能讓張懷兵的陰謀實現，但是經濟戰線上的隱蔽斗爭不可小覷。
關雙，一位青年緝私警察。因為其父關漢生的坎坷，讓他也不得不攪進是非曲直的事件中去。雖然他的生身父親張懷兵，竭力拉攏腐蝕，但是始終不渝的站在養父關漢生一邊，與走私者鬥智斗勇，在斗爭中增長了才幹。不愧是當代青年的典範。也進一步說明了，金錢並不是萬能的，正義與公道最終會戰勝邪惡。

反派人物張懷兵，一出場並沒讓人看出絲絲走私跡象。純粹是位道貌岸然的商人。他出手大方，很講義氣，特別在戰友在困難時甚至竭盡全力予以幫助。但是他的見不得人的不起眼的小動作也會讓人感到不解。只是隨著劇情的步步發展，才讓人看到它的廬山真面貌。在他的密謀策劃和指揮下，陷害了自己曾經的戰友關漢生；為了滅口他讓同夥死無葬身之地；為了撈取更大的經濟利益，不惜精心策劃，用指東打西的手段走私鎂砂；為了驗證和找回自己已經拋棄的親生兒子，他施展了渾身解數，不惜以自己的家產相誘惑；為了將自己洗白，還精心策劃了投資國企合同，妄圖將一處國有企業占為己有。這么說吧，這位張懷兵，為了走私，為了掩蓋自己的走私，為了洗白自己走私，真是絞盡腦汁，甚至殺人越貨，窮盡自己所能。當然最後落了個雞飛蛋打人財兩空的境地。

總之，電視連續劇《國門英雄》是一部具有深刻教育意義的好電視劇。它激勵人們堅持公平與正義。讓人看到了和平時期不見硝煙的戰斗。期待更多優秀電視劇問世！

C. 寫一篇電影《十二公民》（中國）觀後感800～1000字

觀《十二公民》
一、對待證據要有吹毛求疵的態度。任何證據都要經過詳實的推敲論證，形成證據鏈。案中關鍵證人有被害者樓下的老人以及窗戶對面的女子。一個憑借「聽覺」，一個憑借「視覺」讓眾人都堅信是富二代殺死了其父親，但通過8號陪審員的推敲發現，其實作為上了年紀的老人只是根據自己的經驗（樓上經常有父子爭吵聲）斷定死者就是富二代所殺，窗戶對面的女子也是在沒有戴眼鏡的情況下只是根據模糊的音像而草率斷定是富二代所為。他們在作證時也許並未想到，這種「言之鑿鑿」的證據如果被法官採信將意味著什麼，這就告誡法官，在審查證據的時候，要多考慮證據可能與事實不符的情況。

二、要用理性的思維對待案件。每個人的生活經歷不同，對同一件事的評價就會存在差別。法官在裁判案件的時候應盡量做到憑借事實與法律判案，不受個人情感左右。劇中十二個人，每個人都從事不同的行業，都有不同的人生經歷。剛開始之所以有11個人都判定富二代有罪，很大程度上源於他們的感性認識，他們對證人的話毫無懷疑。當然，還有很大一部分人存在嚴重的仇富心理，他們認為富二代就是不學無術，特別是在一個父親坐過牢，繼父一夜暴富的家庭長大的孩子更是什麼事都可能做的出來。撇開證據不談，他們內心就已經預存了偏見。作為法官，在認定案件事實時，如果不能堅持理性判斷，那麼又會造成多少冤假錯案。

三、任何一件錯案對當事人的打擊都是毀滅性的，應避免冤假錯案。劇中給我震撼最深的莫過於五號陪審員的一句話：「萬分之一的錯誤對當事人來說就是百分之百的災難」。一個錯案對他人來說可能無所謂，但對當事人來說那將是毀滅性的，即使有遭一日被平反，被冤者回到社會同樣會遭到異樣的眼光，也會嚴重消弱司法的公信力，正如英國哲學家培根在《論司法》中所說：「一次不公正的審判比多次不平的舉動為禍尤烈。因為這些不平的舉動不過是弄臟了水流，而不公的審判則是把水源破壞了。」

在全面推進依法治國的當下，作為法律人我們不僅要用嚴謹的態度對待每一個案件，同時也要擔起普法的重擔，加大法制宣傳,提高群眾法律素養,讓正義以看得見的形式得以實現。

D. 用英語寫一篇電影《我是證人》的觀後感

今天受朋友之邀去看了《我是證人》的點映，剛開始我還納悶會是怎麼樣的劇情，上網網路了一下之後，才知道原來是中國版的《盲》。我曾經在電腦上看過這部源自韓國的電影，當時看完之後說不上太震撼，劇情也還記得一二。那麼這部《我是證人》能否《盲》的基礎上有所改變呢？《盲》的導演能否將故事的進行中國的本土化呢？鹿晗這個小鮮肉的表現如何呢？帶著這些疑問，我走進了影院。
先拋結論：總體還是值得推薦的。
首先，相對於《盲》來說，《我是證人》在電影的敘事上更加直白。有些道理乾脆直接借主演之口表達。諸如「有的人眼盲心不盲，有的人眼不盲心盲」；「你知道為什麼盲人走夜路要打燈嗎……」(具體台詞有點記不清了)。這些台詞本身是很值得玩味的，但是在電影的那些情節中的加入略顯突兀。導演似乎想要趕緊讓觀眾進入狀態，所以把想法表現得過於直白了點。
不過，中國的《我是證人》還是有可圈可點的地方。鹿晗飾演的輪滑少年可謂是賺足了觀眾的眼球，浪盪不羈、追逐自由、心地純良的形象被鹿晗演繹得活靈活現。看著他操著一口略帶京片子的普通話，偶爾飆出一兩句臟話，我想他也在深入地體會著這個角色吧。另外，整部電影像是給鹿晗量身定製一般，我們在其中會看到他秀輪滑、秀歌舞，還略帶著秀一絲賣萌搞笑，無所不能。光是看到鹿晗深情款款地望著你，估計就能挑撥一眾女粉躁動的內心，值回票價了。只是鹿晗本身的形象過於甜美，會讓人覺得這個角色缺少一點痞子氣。
Today, a friend invited to see the "I am a witness", I also wonder what the story, after the Internet Bai, to know that the Chinese version of the "blind". I have seen this movie from South Korea on the computer, when it was not too shocked to see the story, the plot also remember one or two. So this is the "I am a witness" whether the "blind" on the basis of change? Can the director of "blind" be able to make the story of China's localization? How Luhan this little meat performance? With all these questions, I went into the cinema.
First cast conclusion: overall or is recommended.
First of all, compared to the "blind", "I am the witness" in the film's narrative is more straightforward. Some truth simply by the mouth of the direct expression of the. Such as "some of the human eye is not blind, and some people are not blind."......" (the specific words are not clear). These lines are very worth pondering, but in the film the plot in the slightly awkward. The director seems to want to let the audience into the state, so the idea was too straightforward.
However, the "I" is China witness or have something in place. Luhan played slippery teenager can be described as is pocketed the eye of the audience, dissolute unruly, chasing liberty, heart pure good image is Luhan interpretation of vivid. Watched him speaking in a slightly in a Beijing dialect Mandarin, occasionally a whirlwind two dirty word, I think he also in-depth experience with this role. In addition, the whole movie is like to the deer Hanliang tailored to the general, we in which will see him show skating, singing and dancing show, but also slightly a show a glimmer of sell sprout funny, omnipotent. Just saw Luhan affectionate towards you, will be able to estimate a restless heart to her daughters powder, worth the price. Only Luhan own image is too sweet, can let a person feel the role of lack of a little ruffian gas.

E. 《沉默的證人》觀後感5篇 看完《沉默的證人》對我的啟發

《沉默的證人》是一部由姜偉執導，王志飛 / 林熙越 / 董勇主演的一部劇情 / 懸疑 / 犯罪類型的電影，下面是我為大家帶來的沉默的證人》觀後感，希望能幫到大家!

《沉默的證人》觀後感(一)：還在看

看到評價很高，結果很失望。

表演痕跡非常重，看著像演話劇。有些人很喜歡這部劇里的話劇腔，我實在無感，生活中要有人和我這么說話，我一定在心裡抽他

劇情發展也太慢了，就比如葉小晶父親的事，說好幾遍，有完沒完啊。

還有男女感情戲，這是來逗逼的嗎?還不如索性就演案情，幹嘛插入感情戲，生硬的要死。

最後，周馬這個演員選的最失敗。演的太假

葉小晶也讓人呵呵了，怎麼就一副人人都得保護你的樣子，男人真的都吃這一套啊。葉小晶和馮薇完全是兩種女人，一個柔弱，多愁善感，另一個堅強獨立，哭也是背著人。所以男人都會喜歡前者，而女性關注往往更愛馮薇

演石隱，也就是《潛伏》里李涯的演員令人驚艷，演技非常傳神

情節上

葉小晶說沒去過咖啡廳，可是早就和袁隊長去過了啊，那次還表白失敗，怎麼說自己沒去過咖啡廳呢

看到第十一集說確認了五具屍骨，可是李婷、陳淮、方芳和聞玉明一共就4個啊?

《沉默的證人》觀後感(二)：看他的理由

十一長假，中秋節，不回家。在自己的租來的小房子里，足足看了四天電視劇和電影。今天是第五天。

寫之前要先表白幾句，感謝豆瓣。：)

四天的時間，有兩天半是看姜偉的《沉默的證人》那個電視劇，因為《潛伏》的關系，那是第一部讓我從下午五點一直看到早上五點的電視劇。我是非常愛惜身體的人，這些年來從不為了些聲色犬馬的娛樂毀掉自己養氣血的睡眠時間，但那一次，《潛伏》讓我破了例。

我以為是孫紅雷的原因，潛伏結束後就又去找了《刀鋒》，覺得不太是味兒，再找了當時熱播的《人間正道是滄桑》，不料幾乎要吐血。柯藍的矯情，太多演員的扭捏做態，孫紅雷也全無發揮空間。於是明白了，《潛伏》的成功，不只在演員。尋了導演姜偉的評價和作品，明白原來可能更重要是因為姜偉。

所以去看《沉默的證人》，那部片子並不能說有多麼的好，可以和《潛伏》相比較的，不過看到了姜偉的發展軌跡。自己是純屬無聊，希望長假里有若干天的時間，什麼也不幹，不想工作，只看電影，被人家帶著去思考，被娛樂一下而已。所以連續地看著，從早到晚。國產片的好處是可以聽聲音，不一定需要盯住屏幕看字幕，所以可以一邊疊疊衣服，用灰塵刷粘掉剛洗過的衣服上遺留的洗衣機帶來的灰塵和線頭，擦擦地板，擦擦家裡的所以落了灰的地方，一邊聽電視劇，關鍵的部分抬起頭來看一看就OK了。打發時光的好辦法。

《沉默的證人》觀後感(三)：哲學式犯罪

看這部電視劇讓我想起了2011年挪威和擊事件。從某種程度而言，它和點兵山連環殺人案有相似之處，都有別於圖財害命之類的世俗性犯罪。劇中的陳俊威和挪威擊案主犯安德斯·貝林·布雷維克，也都是在強烈的心理情結，甚至是類似於宗教暗示的驅使下殺人的。不甚恰當地姑且稱之為「哲學式」犯罪。

追溯陳俊威這種心理情結的淵源，來自於童年的幻滅。其母白純年輕美麗，又是著名的核物理學家，在男孩幼小的心裡，這一形象接近完美，幾乎無可挑剔，他一心夢想成為母親一樣的人。然而，後來他親眼目睹了母親因偷情被發現通身赤裸上吊而死。這一情景帶來的震撼可想而知。在兒童的心靈里，他不能理性分析看待母親偷情這背後可能隱藏的復雜的家庭社會甚至是性格背景，只能將其理解為墮落。當然，這並不是為偷情辯護，更不是要強迫以兒童的心理年齡去理性看待一切，只是說如果這一切發生，它就會按照這個邏輯進行。母親的墮落給陳俊威帶來了羞辱，隨之轉變為憤恨，童年幻滅了。

那是不是這種童年的幻滅一定會引導陳俊威走向連環殺人之路呢?也並不一定，這還需要其他因素的誘導。我們需要注意到，陳俊威繼承了母親聰明的基因，出國留過學，有著良好的教育背景。他始終耿耿於懷的是，像母親這樣的受過良好教育的女人為什麼會走向墮落毀滅，這樣美好的生命應該是永存的。所以他選擇了研究心理。良好的教育更加重了其精神潔癖，他挑選目標，將她們殘忍獵殺，之後卻又將她們的屍體排列整齊，甚至梳好頭發，穿上絲襪。驅使他做出這種極端扭曲變態行為的恰恰是母親之前美好形象的心理遺存和幻滅之後的極度失落。可以說，他對於受過高等教育而又走向墮落的女人始終抱著一種極端愛憐而因此又極端仇視的矛盾心態。正如他所愛的《泰森傳》扉頁所言：我的痛苦所在，就是要和內心的惡魔作殊死的搏鬥。

按照馬斯洛的需求層次理論，其實消滅這一類人已經成為陳俊威自我實現的一種需求，他在做這件事時帶著某種使命感。所以查案過程中陳俊威挑戰警方，顯示自己的存在;最後周馬剖析其犯罪動機時，說其實陳俊威甚至希望警方早點抓住自己，他猜陳俊威早已准備好一篇演講稿，准備在法庭上慷慨陳詞。何以如此?就是因為心中變態的使命感。我們試想，如果讓陳俊威在法庭上演講，他一定會把自己的行為解釋為「拯救」。是的，拯救，在陳俊威心裡，這不是狡辯。當一個人的行為上升到自我實現的層次，這就與良好的教育背景和相對富足的世俗生活聯系起來了。很難想像，一個沒有受過良好教育，食不果腹、衣不蔽體的人會患上某種精神潔癖，在強烈宗教情結驅使下實施心理犯罪。我們也因此可以大致推斷，當社會走向整體性富足，教育水平提高時，這類犯罪比例就會上升。

《沉默的證人》觀後感(四)：醫人者不自醫(無節操劇透)

這部戲里提到的高加索教會案是虛構的，兩本禁書《沒有街道的城市》和《第二次診斷》是真實的。這三個素材有一個共同點，就是心理分析專業人士(一個精神科專家，兩個有側寫能力的FBI人員)自我控制力崩潰，走向毀滅他人或自我毀滅之路。陳俊威也是，著名犯罪心理學家，收自學犯罪心理學的警察當學生，偶爾也熱心協助警方破案，但同時也是個連環殺手。

看過美劇CRIMINAL MINDS的應該都清楚連環殺手大多都有個不幸的童年，犯罪心理形成早期會出現尿床、虐待動物、縱火等異常表現。關於陳俊威，除了尿床和縱火不可考(為毀滅證據而縱火不算)，其他都吻合。本來生於人人羨慕的高知家庭，突然目睹母親因偷情裸死人前，父親抑鬱成疾也不久於人世。少年時虐貓，霸凌弱小，這應該是最早的宣洩途徑。陳俊威很清楚自己不是正常人，選擇心理學專業是一種自救行為。因為母親「墮落」而死，陳俊威嚴格控制自己也控制妹妹，他希望自己和妹妹可以重新過上童年遭遇不幸之前的那種體面的知識分子生活。沒想到妹妹反而因為管教太嚴走了母親老路，導致陳俊威自我控制能力終於崩潰，開始對受過高等教育而「自甘墮落」的年輕女性執行私刑，從而獲得心理和情感的雙重釋放。

說到這兒我想指出劇中一個不大合情理的細節，就是給受害人穿絲襪。犯罪過程的儀式化反映特定犯罪心理。陳俊威不性侵受害者，將受害者雙手交叉擺放胸前以及合攏雙腿，都是尊重女性的表現。他希望她們死後獲得尊嚴。而把給受害者穿絲襪也並入此動機是不是太不符合常識了?首先「穿絲襪」這個行為本身性意味極強，說是為了維護尊嚴是不是太扯了?絲襪的各種功能屬性里，「遮蔽」是最不顯著的。目的是給予尊嚴，視覺上卻很香艷，這不符合邏輯。銷毀死者外衣是一種常見反偵查手段，如果覺得只剩內衣不雅，真不如去批發幾匹白布，一人給扯幾尺，不但擋得多，也比一個大老爺們買絲襪難偵查多了。於情於理，高智商的犯罪心理學教授都不該犯這種錯誤。

再來說說這劇的名字。《死亡日記》是個放之恐怖片/懸疑片而皆準的劇名，唯獨放這部戲有點跳脫，全劇哪裡有日記的事兒了?最可能安排日記的幾個地方，白遠，聞玉明，劉寶生，都沒有。如果是指周馬的破案筆記也很勉強。要是給導演拍的下一部戲《迷霧》倒還說得過去。《沉默的證人》很切題，跨度十幾年的受害者身上雖然沒有直接證據，但為給罪犯進行心理側寫提供了各種線索。唯一的倖存者雖然成功指認出嫌疑人，但並不能將其定罪。最終還是靠抱定「我以我血薦軒轅」主意的馮薇犧牲自己，讓嫌疑人在意外中慌亂留下證據，才將其抓獲。

全劇的兩個高潮，一個是馮薇之死，一個是周馬接審陳俊威。

馮薇之死看似不合邏輯，其實情理可通。此劇一開頭就是她拋家棄男友去當卧底，主動要求隻身赴險並超額完成任務。馮薇是此劇里一個比較理想化的人物，聰明，硬朗，正義感強，處變不驚，奉獻型人格，分分鍾可以捨生取義似的。一方面她相當有主見，雖然還愛著周馬但仍然堅持自己的原則有一說一，不贊成周馬一路奔著心理描寫去而忽視證據，跟周馬好幾次不歡而散。另一方面她靈活變通反應機敏，不是傻正義，走私文物案取得蘇安惠信任;上手陳俊威案後用犧牲自己去換取證據，兩個大案都是因為她才走出了死胡同。她跟柔弱的葉小晶不一樣，她是一個太過純粹的理想主義者，為了理想可以犧牲一切，從不示弱撒嬌。周馬不知道她喜歡什麼花，但建議在她的葬禮上放貝多芬的英雄，也算是知己了。她可以不死，她可以通知袁可為並讓葉小晶跟自己在一起直到安全。但她也知道錯過當下就很難再有機會讓陳俊威犯錯，而葉小晶和周馬其他親人則會一直生活在威脅中。所以她跟葉小晶坦誠自己還愛著周馬，但在發現陳俊威跟蹤葉小晶之後，不論是為了周馬還是出於維護正義的使命感，她迅速做了決定，打電話告訴周馬自己要退出，穿上葉小晶的衣服慷慨赴險。馮薇死得很壯烈，有備而發的搏鬥場面一定很混亂，其實找發夾的情節全無必要，外套上的血腳印和現場其他線索充分夠給陳俊威定罪。只是發夾作為馮薇和周馬的感情線索，算是有了一個完整輪回。周馬配不上馮薇，不論是個人條件還是對感情的堅定程度。這兩人就是硬幣兩面，同樣固執，一個現實主義一個理想主義。周馬的原則性能屈能伸，熱戀時不擇手段要跟女朋友調到一起，不服從工作安排不愛認錯，有曹操的雄心但跟張飛似的一點就爆。他跟溫吞小貓似的葉小晶各個方面都合拍得多。馮薇歸隊後他陷在三截系裡左右不是，更多是因為對馮薇道義上的虧欠，不好提分手。馮薇開玩笑要發夾，他就真去小攤兒上買了一個。以馮薇的性格，又是短發，要個水鑽發夾來干嗎?周馬這不是直男癌，而是根本就不走心。而最後他把發夾放在馮薇墓前，也是已經無愛的一種表現。這個發夾對馮薇至關重要，而周馬也從葉小晶口中知道馮薇還愛著自己。如果周馬對馮薇還有感情，那麼他會選擇收回發夾留作紀念。一審完陳俊威，他馬上跟葉小晶說，陳俊威是想讓馮薇的死給咱們造成陰影，我不會有陰影，你也不會。這只是一種好聽的說法罷了，「咱們繼續處咱們的，我愛的還是你。」再回頭看看周馬氣急敗壞地吼馮薇，「你就知道證據!」總是沉默以對的馮薇以身踐道，選擇這樣的結局，令人唏噓。

再來說周馬接審陳俊威，一場以其人之道還治其人之身的好戲。比起理想人物馮薇，周馬這個人物形象是有成長的。從一開始毛毛躁躁自以為是到處嗆聲，到跟著劉寶生踏踏實實搞專業(話說他本專業也號稱是犯罪心理學，感覺真是四年學費白交了)，在入門到上手的過程中，性子也收斂多了。陳俊威故意刺激他：「不過看了兩本書，就花拳綉腿開始比劃了」，周馬保持理性不還一語，一板一眼在電話里跟袁可為用暗語交流，說明這個人物成熟了。沒有這樣冷靜的心態，保持智商在線，他也不可能完成擊潰犯罪心理學專家(論起輩分陳俊威算周馬師爺)的演講。周馬的演講里有一段很出彩，是說陳俊威一定有一個推敲過很多遍的演講稿，甚至在受害者面前演講過。通過犯罪心理側寫來預判嫌疑人具體行為，比描寫人物年齡性格際遇等既定因素難得多。陳俊威本身是大學教授，一個出色的演講者，但同時有著不可宣之於人的「道德潔癖」。他用帶有儀式性的殺戮審判他人，這不會是一場無聲的審判，從勒殺蘇安惠一段就看得出。應該說周馬的成功賴於他終於設身處地來分析他的對手，不是敵視不是旁觀，而是自我帶入，甚至同情。如果他流露出一絲的鄙夷、唾棄、頤指氣使，就算分析得再准確，那麼驕傲好勝如陳俊威，寧可滿肚子話憋出翔，也一定會滿臉嘲諷沉默至刑場受死。

再說說袁可為和劉寶生這兩個人物。替死鬼石隱說袁可為名字不好，加一撇是「哀」，移一橫是「衰」。袁可為，是個本來大有可為，但總是差那麼一點的倒霉蛋。暗戀孤僻法醫好幾年不敢講，明明是被單相思卻被傳成談戀愛。其實在周馬沒單身之前他追葉小晶成功的幾率非常大。好不容易查了一年的大案被翻案，各種功勞打水漂。布下天羅地網還給嫌疑人害死個同袍，被勒令停職。夠勤力夠聰明，有原則也有心胸，怎麼就這么倒霉。這部戲里沒什麼討喜的人物，個個都是一字一頓的話劇腔和雷劈不動的苦瓜臉，《迷霧》也是。不過袁可為雖然不可愛，但也不討厭。比起周馬和葉小晶，給我的感覺好多了。

劉寶生死得太冤枉。這也是我對劇情最不滿意的地方。懷疑陳俊威，不跟局裡通氣就算了，至於那麼瞞著周馬嗎?既然知道對手強大，問周馬有打好硬仗的准備沒有，就更應該謹慎行事，怎麼能如此不留後手?至少也寫點兒什麼留給周馬啊。跟家人關系不好，不用手機，沒有其他安全聯系方式，分分鍾被滅口的節奏。失蹤了好幾天才被發現，這像幹了一輩子刑警又致力於犯罪心理研究的老同志么?決戰階段我一直期待劉寶生失蹤案能查出更多線索，結果這條線基本跟空氣一樣，除了周馬，大家對老同志失蹤似乎都不太上心。馮薇是自願犧牲的，而劉寶生卻犧牲得太不值得，太隨便了。

另外，在全劇人物取名都挺隨便的情況下，石隱石顯這兩兄弟的名字還挺有意思的，白遠也是。

最後回到「醫人者不自醫」這個話題。這種類型的熒幕連環殺手還挺多，NBC的漢尼拔，Dexter，一個心理學專家一個法醫，都是假裝正常人的高智商心理變態。因為熟悉門道，所以作起案來也分外得心應手。加上陳俊威，這幾個虛構的人物都符合犯罪心理學對連環殺手的基本設定，有個悲慘的童年。漢尼拔沒人醫也沒想過自醫;DEXTER養父教化不了他嗜血天性，只能訓練他將逍遙法外的壞人處以私刑。陳俊威其實是最悲劇的一個，一直壓抑自己並試圖自救，如果不是妹妹出事，他大概能裝一輩子正常人。當初他願意跟蘇安惠在一起，就說明道德潔癖還沒發作。即便是心理突然畸變之後，他引導蘇安惠自首，完成道德救贖，如果蘇沒有瞞著他偷藏了一批毒品，讓他覺得蘇已經自甘墮落不可救葯，估計也不會那麼快痛下殺手。殺死了蘇安惠，導致他自控力徹底崩潰，開始不斷犯錯。就像周馬說的，他試想過各種失敗的結局，甚至早日敗露。從毀滅他人到毀滅自己，只在早晚，這是他給自己寫的結局。

何棄療。

《沉默的證人》觀後感(五)：願你我能戰勝內心的惡魔

最近掉進了國產老劇的坑，從《重案六組》的江漢爬過來看董勇大大。算是那個時候的國產良心劇，雖有不完美但也瑕不掩瑜吧，打三星，兩星給案情，一星給董勇祖峰王志飛杜源各位大大們。

案情設計很出彩，放在現在也照樣碾壓其他國產探案劇。就是節奏有些拖，就一個主案也拍了20多集，導致才演了幾集觀眾就能猜出真凶，其實完全可以學習英劇短小精悍的特點。我個人很喜歡首尾呼應的那個攻心戰術的情節設計，陳俊威對司機，周馬對陳俊威，以彼之矛攻彼之盾。這個情節在我看來是有象徵意義的。自己的學生最終打敗了自己，其實，是陳俊威自己輸給了自己，母親的遭遇，妹妹的遭遇，他自己的遭遇，註定了他無法挽回的已知的悲劇結局，周馬不過是推了他一把。

我不太喜歡男主周馬的人設(然而他有點醬油我都不確定他是不是男主，姑且認為他是)。工作上沖動冒進不踏實，他對刑警工作的理解似乎有偏差，一心只想沖鋒陷陣跟壞人拚命，卻不願做瑣碎的調查工作，可正是那些調查到的細節對案情大白至關重要。可他在感情上又拖泥帶水，缺少男人的擔當，解決問題的積極性還趕不上兩個女生，哎。男主有些地方有大段的台詞，感覺他說起台詞來有些拿腔拿調，聽著讓人不舒服，尤其是在本應節奏緊湊的探案劇里。

董勇大大可是我童年男神，《重案六組》的江漢炒雞可愛，不過我看過的其他幾部劇里他演的角色都有些不苟言笑，性格嚴肅刻板⋯⋯但他仍然是我童年男神(⁎˃ᴗ˂⁎)

這劇的感情線是一大弊病，嚴重拖慢了劇情節奏，而且讓人很尷尬。不知道是編劇覺得感情線是推動情節發展的必要，還是受制於國產劇的套路，抑或是覺得若是只有案情整部劇劇情太單薄。我個人倒是不太喜歡探案劇里有太多感情戲，所以到了後面感情戲直接跳過。其實完全可以用感情戲的篇幅來深入剖析陳俊威和石隱等人的內心嘛。

還有一個不完美的地方就是bgm。倒不是說bgm本身有什麼問題，而是這劇里一言不合就用bgm來烘托氣氛，尤其是想把氣氛搞得很壯烈(?)，但很多時候並不需要，反而把氣氛搞得很尷尬。有些地方我都調靜音了⋯⋯太尷尬⋯⋯這劇的bgm遠不如4年前的《重案六組》，後者的bgm催淚指數max，配的地方也恰到好處。

最後就以陳俊威最喜歡的、泰森的話來結尾吧。

「我的痛苦所在，就是要和內心的惡魔做殊死的斗爭。」

F. 控方證人（1982年） 觀後感

影片內容圍繞案件展開，涉及嫌疑人為了錢財和生活選擇犯罪。律師為了案件健康受損，最終被欺騙，打了一場錯誤的官司，讓人感慨。輕信後果嚴重，從業多年，最終卻相信了一份來歷不明的證件，提醒人們生活中的警醒。

影片角色包括一個心臟病律師和一個妻子，她為了心中的愛，不惜殺害丈夫。她所有的證明都是為了心中的愛，從起初的解救到最終的殺害，不過是由愛生恨，極端感情的觸碰，讓人膽戰心驚。影片的反轉精彩，那個手染鮮血的男人沒有一絲愧疚，而妻子的精彩表演，所有的證明都是為了心中的愛。

影片展現出案件判斷的復雜性和困難性，主觀的欺騙、現實的保全和對於職業熱愛、真理嚮往的堅守。知人知面不知心，我們都想要找到真相，還原清白，但主觀的欺騙讓我們無能為力。保持那一份赤誠，保存最終的赤子之心，或許是對我們的勸誡和反應。不成為顛倒黑白、被愛戀蒙蔽的傻子，是智者的堅守和實現。