日本如何幫助韓國電影

『壹』 《掮客》：日式文藝在韓國的嘗試，描寫了一個什麼故事

《掮客》：日式文藝在韓國的嘗試，掮客描寫了一個韓國女子，在各種政治門派知中互相溝通，最衜終促進和平的故事。

相鉉（宋康昊 飾）經營洗衣店，可惜生意淡靜更負債累累。好兄弟東秀（姜棟元 飾）本身是孤兒，為「嬰兒暫存箱」機構工作。在一個雨夜，他們竟秘密帶走其中一個箱里的男嬰。翌日，年輕的母親文素英（李知恩 飾）卻找上門要求領回自己的孩子羽星！本想報警揭發，但素英最終竟同意讓兩個「中間人」為兒子尋覓更好的父母，並決定跟隨兩人同行。另一邊廂，刑警秀珍（裴斗娜 飾）聯同後輩李刑警（李珠英 飾）原來一直跟蹤著他們，暗中收集證據，決心拉人定案！劇情由暫存箱里的嬰兒引發，牽連周遭5個關鍵人物，展開一段意想不到的獨特旅程，觸動最微妙的世故人情。

《掮客》網路網盤高清免費資源在線觀看：

鏈接: https://pan..com/s/1Hj0B_9xdED9w8tjtZGFxFQ

『貳』 求一份完整的赤道評價，劇情解析。

赤道，赤盜，但是「道」比「盜」有更多含義。這個電影講的故事並不復雜，復雜的是如何處理各方關系。赤道從韓國盜得手提核武器DC8，流落香港准備交易，卻不想這只是赤道的設計，是為了引誘韓方科學家啟動核武器程序，從而真正獲得這個武器。在這個過程中，香港潛伏的各國特工蠢蠢欲動，諜報信息交易更是驚人。尤其是再加入國際政治力量角逐的背景，讓這部電影更是懸念重重，反轉驚人。

這部電影算是香港警匪片的高級版，其實從《寒戰》開始，香港警匪片就開始煥然一新，並不斷嘗試著把香港背景放到世界國際背景下去講故事。只能說，赤道算是一次有益的嘗試，可惜並沒有繼續下去。

『叄』 求一部韓國電影 有個考古的 要找朝鮮的玉璽 找到後和日本談判

韓半島

朝鮮半島》的故事亦是發生在接近虛構的未來。由於南北關系得到改善，韓國人民終於盼來京義線鐵路的開通，而這一令人期待的歷史時刻，日本卻根據與朝鮮國在1907年簽署的條約，要求所有關於京義線運營的許可權都應歸屬日本，並以「不提供貸款和各種技術」作為威脅鉉飾）發現條約上蓋的圖章是高宗秘密雕刻的假國璽，沒有效力。他的主張得到了總統的認可

http://ke..com/view/390823.htm#2

『肆』 如何評價韓國電影《與神同行1》

正所謂風水輪流轉，在國產奇幻電影越來越不被審美疲勞的觀眾當回事的當下，奇幻題材卻成了韓國電影人手中的「香餑餑」。

驚艷的視覺效果，豪華的演出陣容，煽情的親情內核，2017年上映的《與神同行：罪與罰》以巨大的成本投入，換來了刷新韓國電影票房單日最高記錄的成就。其高達7.7分的豆瓣評分，引得國內觀眾紛紛關注。

電影《與神同行》改編自在韓國具有極高人氣的同名漫畫，這不禁讓人想起被好萊塢和日本電影界「糟蹋」過的漫畫原著作品。《與神同行》的改編難度系數很高，但韓國成熟的電影工業體系，卻能將這樣一部國民漫畫成功改編為電影作品。

本片書接上文，多線索並進，三位陰間使者要為男主的弟弟辦轉世，但遭到閻羅王的阻撓，一方面，解怨脈和德春為了完成閻羅王的任務，與兇悍的城主神鬥智斗勇，另一方面，江林勸說知道第一部男主弟弟死因的知情人說出真相。然而，三人為完成任務忙得焦頭爛額時，他們千年前的身世之謎卻浮現出來。

根據計劃，《與神同行》第三部和第四部，將在2020年和2022年上映。

『伍』 韓國的電影審查制度是怎樣的

探索韓國電影審查機制的演變歷程

韓國的電影審查制度，如同一部獨特的歷史長卷，見證了從殖民統治到民主轉型的變遷。起始於日本殖民時期的嚴格管控，1922年的「興行和興行場取締規則」標志著韓國電影審查體系的雛形。1962年，韓國第一部電影基本法《電影法》出台，明確了以民族發展為目標的電影生產要求，隨後的多次修訂強化了政府對電影產業的控制，甚至通過成立韓國電影促進會，將電影公司設立許可權改為許可制，嚴格篩選內容。

進入1973年，電影審查達到了高峰，政治機構直接介入，電影製作與進口受到嚴密審查，公演倫理委員會的成立強化了對電影內容的監管。然而，這種審查制度在1987年憲法法院的判決中被質疑，認為審查電影上映前的行為侵犯了言論自由。此後，韓國電影界逐漸實行分級制度，以《電影振興法》的修訂為標志，公演倫理委員會被電影振興委員會取代，電影分類體系更加細化，以保護青少年免受不適合內容的侵害。

在1995年的《電影振興法》中，強制性的電影義務納本制度被引入，旨在保存韓國電影遺產。而1998年的改革更是取消了電影剪閱制度，轉為媒體分級委員會的評級制度，對色情、恐怖等題材的限制逐漸放寬。金大中政府時期，電影振興委員會的設立與電影產業的扶持，進一步推動了電影審查制度向著更加現代化和民主的方向發展。

1999年至2000年的修訂，進一步明確了電影的年齡分級，考慮到監護人的陪伴，確保未成年人觀影的適宜性。這一系列的變革，反映了韓國電影審查制度在順應自由與監管之間的微妙平衡，旨在為觀眾提供多元化的電影體驗，同時保護青少年免受潛在的不良影響。

盡管如此，這個制度仍在不斷進化，每一步都在挑戰與適應中前行。韓國電影審查的歷史，是一部反映社會變遷與文化政策互動的生動教材。隨著時代的變遷，它將繼續在保護與開放之間尋找最佳的平衡點。