什麼叫好的電影

A. 你覺得一部好的電影應該具備什麼條件

一部好的電影會給人留下難以磨滅的印象，能從電影中吸取精神的力量，它能引導人們向善，積極的面對生活，它反映的現實問題還能推動社會進步。總的歸納起來，一部好電影應具備下列幾個條件。

一，故事的邏輯性

B. 怎麼評價一部電影是不是好電影

我覺得劇情精彩、三觀健康、演員演技在線的電影就是一部好電影。

現在，隨著電影的發展越來越快，涌現出了很多精彩的影片。有一些被觀眾們稱為「爛片」，有一些被觀眾們稱為「好片」。那麼問題來了，怎麼評價一部電影是不是好電影呢？

最後，我們說一說演員。一部好的電影在演員的選擇上一定要慎重。不能光看演員的顏值，最主要的還是要看演員的演技。一個演技精湛的演員會為整部電影增色不少的，同時觀眾們也喜歡這樣的演員。

總的來說，什麼樣的電影算是好的電影，其實在每個人的心中都有不同的標准。

文章結束了，大家都有什麼想法呢？歡迎大家留言點贊轉發啊！

C. 什麼樣的電影才是好電影有什麼標准

什麼樣的電影才是好電影？有什麼標准？

作為一種文化娛樂消費，雖然電影本體看起來非常復雜，但在普通觀眾層面，結構則是相對清晰的，可以將他們對電影的消費意識分為三個層級。

一、功能性

電影作為一種被動式的體驗消費，在判斷一部電影是否值得觀看時，能否獲得娛樂效果，對觀眾來說永遠是第一要素。

不同類型電影觀眾的核心消費目的略有不同，喜劇片消費的是喜悅，劇情片消費的是戲劇性，愛情片消費的是浪漫，恐怖片消費的是緊張，幻想片消費的是對現實的逃避……這些僅憑借影像片段就可以提供的滿足，是觀眾對電影最基本的功能性要求。

二、代入感

在心理學中，通常將其稱之為臨場感，在游戲行業，則被稱之為沉浸感。無論關於它的描述是什麼，其本質意義是一樣的，指的是觀眾從空間上，認為自己正身處於電影的世界中。

讓觀眾獲得代入感最有效的途徑，便是提供多維度的視角以及大量豐富的影像細節，並且這些視角的轉換和細節的銜接需要吻合觀眾對敘事的理解。這對技術上的把控提出了更高的要求，任何需要觀眾在觀影中用另一個角度的腦力進行思考來彌補的缺失，都會影響代入感，在電影業，我們通常稱之為「出戲」。

三、社交價值

這里的社交價值可以理解為人類對共同話題的需求。觀眾願意接受電影的體驗，本質上是來自於人類的學習能力。這種需求可以被文字、聲音、影像所組成的不同表現形式所滿足，但電影無疑是最佳的方式。它用一個恰當的時長，和逼真的視聽讓觀眾獲得了一個相對完整的體驗經歷。

從接觸到電影信息一開始直到電影結束之後的討論，是一個引發好奇以及找尋答案的心理體驗過程。電影市場的大眾特徵，集中放映以及工業化體系的發展，使得大規模人群會在同一時間完成如上相似的體驗，因此對體驗的交流所帶來的社交價值也成為觀眾對電影主要的需求。

因為影院觀影是先付費的服務，以上三項需求，在觀眾層面便有了清晰的排序。觀眾對任何電影宣發信息的理解，是會先從功能性開始判斷，當觀眾認為可以獲得功能性滿足時，才會衡量是否值得去影院消費代入感。而至於社交價值的獲得，觀眾可以通過任何觀影平台完成，所以在成熟市場中，窗口期的安排和大規模的宣發預算便是為了促進觀眾在第一時間走進影院。

那麼通過以上三個緯度所建立的需求，觀眾會根據自己觀影之後最終的滿足度來衡量一部電影是否是「好電影」。一般情況下，三者兼具其二便是一部不錯的電影了，如果三者皆具，在中國電影市場當下，往往會是天時，地利，人和的結果（意思是撞了大運）。

還有一點需要注意的是，因為電影沒有統一的質量標准，所以觀影滿足度的好壞受到觀影預期的影響非常大。這種預期也叫「觀影期待」，我們需要讓觀眾走入影院前有期待，但是又不能讓其期待過度或者和電影實際的情況有太大偏差。

有些電影，在試映會上分值相似但因為上映前宣傳引導不同，最終口碑差異非常大的情況，上映後的豆瓣評分甚至相差三分以上！

通過非常多的項目實操，就會發現，每部電影都有對它比較偏好的人群：在上映前三天，這個人群越多走入影院，對一部電影的輿論趨勢越有利。

這里說的人群不是指導演或者演員的粉絲，因為粉絲中往往會更容易產生由期待過度導致滿足感不足的情況。這里所說的人群是指有相似生活背景的人，比如年齡，收入相近，性別相同等等。

筆者所共事的公司做的是觀眾研究，通過我們內部的映前觀眾監測平台來看，只要能夠合理安排不同人群的觀影時間，便可以讓電影的口碑有一個持續的發酵，然後獲得一個良好的輿論效果。

從觀眾角度來分析，一部電影好不好，和輿論的影響其實非常有關系：因為我們對電影的評價永不會客觀，除非在觀影前不告訴你任何信息。但現實情況是，我們在決定看一部電影時，往往會已經多方面了解了這部電影的信息，有些信息是來自宣傳方的有意引導，有些是來自其他觀眾的觀後感，這些信息都會影響你的觀影預期，而持有不同的觀影預期之後所獲得的觀影體驗也是不同的。

D. 浣犺や負鐪熸ｇ殑濂界數褰辨槸浠涔堟牱鐨勶紵

涓閮ㄧ湡姝ｇ殑濂界數褰辨槸涓閮ㄦ嫢鏈夊己澶х殑鏁呬簨銆佸彂杈劇殑瑙掕壊鍜屽嚭鑹茬殑鐢靛獎鎽勫獎鐨勭數褰便傚畠榪樺簲璇ヨ兘澶熷敜璧瘋備紬鐨勬儏緇錛屾棤璁烘槸蹇涔愩佹偛浼ゃ佹劋鎬掕繕鏄鎮愭儳銆

浠ヤ笅鏄鍒朵綔涓閮ㄧ湡姝ｄ紭縐鐢靛獎鐨勪竴浜涘叧閿瑕佺礌錛

涓涓寮烘湁鍔涚殑鏁呬簨錛鏁呬簨鏄浠諱綍鐢靛獎鐨勬敮鏌便傚畠搴旇ュ紩浜哄叆鑳滐紝鑺傚忓悎鐞嗭紝騫朵笖鏈夋竻鏅扮殑寮澶淬佷腑闂村拰緇撳熬銆備漢鐗╁簲璇ユ槸鐩稿叧鐨勫拰鍙淇＄殑錛屾儏鑺傚簲璇ュ厖婊℃洸鎶橈紝璁╄備紬涓嶆柇鐚滄祴銆

鍙戝睍鑹濂界殑瑙掕壊錛瑙掕壊浣挎晠浜嬫牘鏍╁傜敓銆傚畠浠搴旇ユ槸澶嶆潅鐨勫拰澶氭柟闈㈢殑錛屾湁鑷宸辯殑鍔ㄦ満鍜岀洰鏍囥傝備紬搴旇ヨ兘澶熷湪鎯呮劅灞傞潰涓婁笌浠栦滑寤虹珛鑱旂郴錛屽苟涓轟粬浠鐨勬垚鍔熷姞娌規墦姘斻

鍑鴻壊鐨勭數褰辨憚褰憋細鐢靛獎鎽勫獎鏄浣跨敤鍏夌嚎鍜屾憚褰辨妧鏈鍒涢犺嗚変綋楠岀殑鑹烘湳銆備竴閮ㄥソ鐢靛獎灝嗘嫢鏈夌編涓姐佷護浜哄洖鍛沖苟鏈夊姪浜庤茶堪鏁呬簨鐨勭數褰辨憚褰便

鍞よ搗鎯呮劅鐨勮兘鍔涳細涓閮ㄧ湡姝ｅソ鐨勭數褰卞簲璇ヨ兘澶熻╄備紬鏈夋墍鎰熻Е銆傛棤璁烘槸鍠滄偊銆佹偛浼ゃ佹劋鎬掕繕鏄鎮愭儳錛岀數褰遍兘搴旇ョ粰瑙備紬鐣欎笅鎸佷箙鐨勫嵃璞°

褰撶劧錛屼竴閮ㄧ湡姝ｅソ鐨勭數褰辯殑鎴愬洜鏄涓昏傜殑銆備竴涓浜哄枩嬈㈢殑涓滆タ錛屽彟涓涓浜哄彲鑳戒細璁ㄥ帉銆備絾涓婇潰鍒楀嚭鐨勫厓緔犳槸瀵繪壘鍊煎緱瑙傜湅鐨勭數褰辯殑鑹濂借搗鐐廣

E. 你認為真正的好電影是什麼樣的

真正的好電影，我個人認為劇本要好，導演的創作能力要強，演員演技要好，後期的製作要好，不管是什麼樣的類型的電影。

一、劇本，如果一部電影劇本很爛，看下去的興趣都沒有，比如越光寶盒（孫儷版），這純粹是個惡搞片，沒點看頭。對比如 血鑽這部電影，人家的劇本就很好，也揭露了鑽石背後的種種骯臟的血腥的故事。我覺得劇本就是要有所指向，要麼是對 社會 上的，或者精神上的。要有思想。就像國內的我不是葯神，我就覺得很不錯。

二、導演的創作，讓我想到的就是星爺了，他的導演的天分就是個天才。不然也不會創造出這么多經典的電影出來了。但是也有些演又演不好，還自認為自己可以導得好電影的人，比如空天獵的導演。要是演技在線還說得過去，哎！但是現在越來越多的人喜歡跨行，喜歡「挑戰」，所以就拍電影的。真怕這種，而且要是碗大了，各種明星還得給面子來客串。

三、演員，新生代有演技的我都不知道有誰，都是拼的綜藝節目，拼的臉蛋，拼的花錢買的流量。所以有這類演員的電影或電視基本好不到哪去，看看小李子拍的荒野獵人，張國榮的霸王別姬，算了不一一舉例子，我想說的就是演員還是要自身本身過硬，要麼親自去體驗下角色的生活環境，學習角色中人物應有的技能。才能跟角色產生共鳴。才能演好。所以選演員也很重要。

四、後期的製作，大家都知道，一部電影拍下來，會很長，哪些應該留下，哪些要刪掉怎麼進行剪接，以及加特效，加文字，加音樂，後期聲音的配音等等。

所以一部好的電影前期選劇本，然後在是導演對劇本的現實創作，選好的演員，演員好的表演，然後在是後期的製作。缺一不可。

我認為這個問題太過於主觀化了。每個人心中都有滿分電影，但是也有人給你心中滿分的電影打上不及格。你肯定會說，這個提問就是扯淡了。當然不是，至少我們可以通過某些客觀的角度試著對電影做出是好還是不好的判斷。

我個人認為，一個電影作品要從其藝術價值、 社會 價值以及它的作為產品的經濟價值。這三個角度來考慮。

一般情況下一部電影稱為"好電影"，我們可以在各大電影影評人、各種電影獎、各種平台的評分便能得到一個較為客觀的結果（當然在如今 社會 現狀還要打個折扣，因為水軍太多。）比如《海上鋼琴師》，比如《阿甘正傳》。

而從 社會 價值來說《辯護人》《熔爐》《我不是葯神》等作品，不僅僅是停留在 娛樂 文藝的層面，更要有一定的 社會 價值——包括但不限於對 社會 的反映、思考、批判…同時還需要引起人民群眾的熱議。

而經濟價值，則不用我說了——電影製作成本，、票房、與同期電影相比的票房排名、在各種互聯網平台上面的指數。比如《變形金剛4》其在中國就取得成功的票房。讓投資人賺大發了。這些個電影也可以稱為"好電影"。

所以，一部真正的好"電影",要同時滿足好的票房，觀影人的好評，拿各種獎項，還特么能夠引起 社會 影響力。雖然這樣的評判好電影標准還全面，但是絕對不會錯誤。

拋開「好」和「壞」的定義，我們先看看電影出現之初，它的意義是什麼。

19世紀，電影的出現就是為了生活水平上升大眾產生新需求的 娛樂 產物，緩解迅速增長的中下層居民帶來的 社會 壓力。 娛樂 的事情有了，無處發泄的精力有了去處，犯罪率就下降了。

直到20世紀使電影才從一種新奇的玩藝兒發展為一門藝術。

所以，電影的出現就是為人服務，不管是從 社會 政治的角度來看，還是精神藝術角度來說，電影都起到了一定的推動作用，其中包含的商業價值成長、人文倫理討論、藝術文化進步。

但是現在中國電影比較多地在追求商業價值，人倫倫理和藝術文化方面的追求弱化了不少，能夠引起全民討論的影片其實也有，比如《我不是葯神》，播出後抗癌葯正在持續降價，光是去年，國家醫保局就宣布，包括阿扎胞苷在內的17種抗癌葯被納入醫保葯品目錄(2017年版)乙類范圍，平均降幅達56.7%，最高降幅達71%。不只是31億的票房，也不只是電影題材的突破，還有實實在在的對於癌症人群的關懷，以及惠及民生的政策下達。

所有的文化都有由小到大，由坎坷到升華的過程，我相信電影也是一樣的。當觀眾的接受度從 娛樂 噱頭轉為藝術追求的時候，好電影的真正時代就來了。

這個是仁者見仁智者見智哈，我個人比較喜歡動作類的。

我認為好的電影（我喜歡類別的），首先要具備一下幾點要素：

1、故事情節設置要清晰，別整個看下來不知道說的是啥，有些大導演總愛弄的雲里霧繞的，比如無極，投資不小，大牌明星不少，比如無極！

2、要有雙點：就是說的故事的高潮部分，一部電影要把觀眾拉入其中就必須要和觀眾有共鳴，舉個例子，比如國漫《大聖歸來》，當大聖以為江流兒死了的時候，傷心落淚，最後終於完成自我救贖，熔岩成甲，聚焰成袍！那一刻我看到了一個心中的蓋世英雄，當他一棒乾死妖怪的時候，感覺有點太快了，不過轉頭一想，很合理，大聖在暴怒狀態，試問有哪個妖怪能經得住那種狀態下大聖全力一擊？

3、開頭就要吸引人，比如《速8》，一開始一鏡到底的長鏡頭，不回頭看爆炸的傑森斯坦森，我相信絕大多數人一看到就被吸引到那種狀態裡面了，更想看後面的劇情

哈哈，這就是我認為的好電影應該具備哪些，比較片面，直說的我自己喜歡的，還是那句話，仁者見仁智者見智！

有時候電影里只有三兩個人，六七個人，十個八個人，三五十個人，有男有女的，故事簡單，劇情緊湊，扣人心弦，高潮迭起也都蠻好看的。

不知道從何起

香港的電影比較經典

內地的看著顯著沒那麼好