㈠ 電影《阿修羅》上映3天宣布撤檔,對此你怎麼看
《阿修羅》是今年最慘的國產電影,沒有之一。說他慘並不是同情,而是覺得這部電影活該這樣。說一下不撤檔會有什麼後果。《阿修羅》上映三天,票房4800多萬,而《邪不壓正》已經過了三億,《我不是葯神》更是已經24億票房。最神奇的是,《阿修羅》單日票房被《新大頭兒子和小頭爸爸3》反超,絕對國產電影市場一大奇觀。
如果照這個趨勢發展下去,《阿修羅》的最終票房可能只有七八千萬。那這部電影投資有多少呢?七億。很多人說七億投資都用來簽陰陽合同,付明星片酬。客觀的講,這種說法迷影是不認可的。
明星片酬會佔一部分,奇幻電影拍攝製作非常燒錢,而《阿修羅》請了很多國外的製作團隊,也建造了很多實景,要用完七個億投資非常簡單。上映之前,《阿修羅》的預期票房是30億,如果不撤檔,最終票房可能連預期的三十分之一都不到。
問題到底出在哪裡呢?迷影認為是觀眾的口味變了,當片方固執地用明星加特效這種模式來籠絡觀眾的時候,觀眾早就不吃這一套了。國產奇幻片出的不少,但都在玩五毛特效,沒有認真講故事的。這種背離電影本質的行為理應不被市場認可。《阿修羅》還要從自己身上找原因,不要把鍋甩給觀眾、市場和貓眼評分。如果你的豆瓣評分能有八分以上,迷影敢保證單日票房過億。
再來談談《阿修羅》的前景,兩個字:暗淡。再選個檔期上映,票房可能依然這么差,30億是不可能的,回本也不可能了,大概內褲都要賠掉了。一部不尊重觀眾,不尊重市場的電影,遇到這樣的待遇,迷影絲毫不感到可惜。送《阿修羅》兩個字:活該。送吳磊粉絲一句話:演員辛不辛苦與電影好不好看沒有半毛錢關系。
㈡ 《阿修羅》口碑太差勁,大家都是如何評價這部電影的
在2018年上映播出的電影影視作品之中,《阿修羅》算是受到大家熱議和吐槽最多的電影之一了,它在上映不到兩天時間就宣布了撤檔停映,這一宣布也因此引起了外界的關注和討論,大家對於其原因一直都是保持著熱議的狀態,直到今天大家依舊沒有了解到事實的真相。
《阿修羅》從演員陣容上來看屬於比較大製作的影視作品,但是在上映播出的兩天時間里就受到了超過上萬條差評和吐槽,這也因此讓大家對這一部作品的評價十分之低。
一、《阿修羅》的演員搭配不合理從《阿修羅》的演員陣容來看,主要參與製作拍攝的演員主要有吳磊、梁家輝、劉嘉玲三位,他們三人彼此之間的合作是比較少的,吳磊和梁家輝兩者之間在演技上的差別更是十分巨大的,如此之大的差別製作,自然表現出不自然的狀態。
綜合上述的三個要點,我們就足以了解到《阿修羅》這一部作品為什麼會受到如此之多的差評了,對於這樣子的作品你有何評價呢?
㈢ 很多人看不懂《阿修羅》的原因是什麼
我覺得大多數人沒看過《阿修羅》,大多數看過《阿修羅》都認為這是部負能量動畫。
但我認為這不是一部以殺戮和黑深殘著名的動畫,人們在墜入黑暗當中可以通過看那些更悲慘遭遇的事跡尋求慰藉,但《阿修羅》並不是用來比慘的動畫,它的自我救贖在我看來是很多人沒有看懂的。
很多人從表面認為阿修羅沒有解脫,事實上在故事的最後阿修羅接過大師的衣缽,皈依佛門,不知道他會不會想起,曾經有一個明眸皓齒的少女,在山溪下和他度過一段最美好的時光。以上均為個人觀點。
㈣ 電影投資7.5億,到底花在了什麼地方
《阿修羅》在上影節舉辦的發布會後,該片監制楊真鑒接受了記者的提問,回答了外界的疑問:7.5億的投資規模是否屬實?這么多錢都花到什麼地方了?
現階段中國電影處於向工業化過渡的初期,借鑒好萊塢模式是各大影企努力嘗試的方向。《阿修羅》如能最終收獲市場認可,或許能為中國電影工業化加速追趕好萊塢提供一個新的示範。
㈤ 為什麼說《阿修羅》是一部故事糟糕,審美糟糕的電影
小編覺得《阿修羅》是一部故事糟糕,審美糟糕的電影的原因如下:
5、雖然整個故事看起來是完整的,但故事情節處理得又薄又亂;人物塑造不夠好,任何角色都無法這樣站起來,這部電影已經被吐槽了。單就整部影片呈現出來的效果而言,無論是特效畫面還是人物造型、場景設計、環境設計,幾乎都難以令人覺得有美感。