A. 看過《赤壁》的進,高分評影
周瑜（梁朝偉）：梁朝偉的年齡在戲里有點不合適（個人感覺）。
還有就是他的身高對模特出身的林志玲來說有點矮呀。
孫尚香（趙薇）：有點讓我回味起當年的小燕子了。
諸葛亮（金城武）：他扮演的諸葛亮給我的感覺有點過於時尚呀。
1,小喬:作為全片中唯一一個以絕對女性化的身份出現的角色(當然趙微演得很男性化),又在這邊男人的片子里出現,個人認為,她唯一的作用就是花瓶.其實做花瓶也不錯,起碼可以做一個陰陽的調和劑嘛`~
她以自己的夫君為自己的中心,在和周愈的對手戲中,也演得很牽強,舉首投足間,都投出一種很不專業的生硬與做作(喜歡她的不要仍磚啊~).
2,周俞:汗``其實說真的,梁的眼神很幽怨深邃,既色戒之後,更有姦邪的感覺...所以啊~他還真的不是很適合當風度翩翩的公謹,當他和諸葛亮調侃鬥智的時候,甚至會有一種類似於小孩子抑或是情敵之間的嫉妒(不知道是否為在下的錯覺!~),所以,比較主觀的說,這次的周俞是不太盡如人意的!
3,諸葛亮,正如LS的幾位所說,這次的諸葛亮確實有點不傳統,甚至可以說是有點後現代!很多關於他和周的對手戲竟都成了全片搞笑的橋段!汗```真搞不懂吳宇森導演的意圖```
4,曹操:這個在赤壁中起決定性作用的人物,竟被刻畫成為了一個奸險,無比好色的人,導演還通過旁人之口說出,曹操發動赤壁的真正意圖是小喬!汗``再怎麼醜化孟德,也要騙得了觀眾嘛``!
B. 赤壁影評
依上面有些人的意思咱是不是給封神榜帶點飛機大炮？只見姜子牙騎著四不像正飛著呢，忽然一個導彈飛來把姜子牙給打下來了。老薑驚呼：「WHAT IS IT?」是不是成這樣了大家也說好？
總的來說赤壁邏輯性都不通。從一開始就有不對的地方，曹哥去征討誰啊？劉備？想打劉備總要找出個理由跟天下人說吧？有什麼理由去征討劉備？劉備稱王？人劉備屁大點地方都沒有，又是皇親。好好的守個縣城誰也沒招惹，朝廷拿什麼名義打人家？要是說是打劉表跟孫權還行。畢竟他們倆勢力大，對朝廷有潛在的危險。這樣也算師出又名。順便又能把劉備給滅了。所以這里應該是去征討劉表跟孫權。
還有曹哥去見皇帝下面那麼些兵！看著很不舒服。
雲哥救主這里還行，雲哥出場救阿斗的時候還真有點英雄的感覺。
動作啥的沒什麼挑的，我感覺趙雲這里沒怎麼出格。
飛哥這里整了一個回光戰術，要俺怎麼說啊。。。飛哥創立了一個步兵破騎兵的經典戰例，以後步兵打騎兵救這么打就行。拿盾牌一照全從馬上掉下來。千百年來騎兵之所以威震天下是因為多少代人都沒有想到這么一個「高」招。阿基米德也沒把他的招數傳到中國。而且再外國好像也失傳了。因為成吉思汗的騎兵也是橫掃歐洲啊！
雲長哥哥一出場我嘴裡的水都噴了。回光陣里一閃開出來一個人，單刀沒馬。雲長哥哥您一個人能把劉備救出來？連匹馬也沒有您跑著來的？還是您到陣前了把馬給仍了？您身上盔甲多少斤？力氣大也架不住這么整啊。戰將沒馬啥後果我不多說，一小會兒行，一直不騎馬累死你。說道這里見有人說三國時因為沒有馬鐙雙手不能放開，所以武將步戰很常見。我想說距三國多少年前的胡服騎射是怎麼整的？漢朝時匈奴單於的響箭是怎麼射的？沒馬鐙只是騎馬費力而且容易摔下來，並不是說人們都搞步戰。武將天天再干什麼啊？別告訴我關羽這樣的因為沒馬鐙救改步戰了。
雲長單刀沒馬闖入曹營被抓了，然後看見那個傢伙騎馬踩了劉備的軍旗就把馬推倒了，然後拿上軍旗向曹操沖去，等雲長走後，手下有個人問為什麼？曹操說：「雲長不是那種背後傷人的人。」我當時就倒了。曹操這話什麼意思？意思難道是說雲長不是那種搞偷襲的人？可是關羽再曹操眼皮底下搞了次偷襲把顏良給砍了哎。所以我很是搞不懂曹操到底想表達什麼。
最不能忍受的是諸葛亮去見孫權時來了一句：「孔曰成仁，孟曰取義。」我眼鏡真跌下來了。文天祥文爺爺聽見了估計要跟諸葛亮要版權費了。
看到這里我實在看不下去了，等以後有機會了再把剩下沒看的補完吧。花這么多錢連個好點的編劇都沒找到。錢全花場面上了。3D動畫大家沒少看。赤壁真失敗！
C. 電影赤壁
《赤壁》是近幾年國內最為成功的電影，票房過三億，這是一個天文數字，但這也只能說是票房上的成功而已。
在天涯里關於《赤壁》的爭論有很多，但是沒人提過以下三點。
缺點一：台詞太過於現代
劇中有許多像「過時」，「對不起」之類的現在語。初聽這些詞語時有種讓人想要「噴飯」的感覺。
缺點嚴重程度：一般
缺點二：能讓感動的場面太少
整部影片下來，除了偷牛那場戲有點血肉，可以說整部影片
幾乎沒有能讓人感動的場面，這有點太不應該了吧。我們看《赤壁》
就是為了想要知道自己身上流的血是熱的。因為我們知道赤壁是一段
有血有肉的歷史，來看《赤壁》我們已經准備好感動了。這一回吳宇森跟大家開了一個天大的玩笑。
缺點嚴重程度：較嚴重
缺點三：故事講的不好
一口氣看下來，才發現這與我們所熟知的赤壁有很大的出入。單拿故事內容來說，故事講的很牽強，敘述蒼白無力，把我們所熟知的赤壁改的亂七八糟的，加上吳宇森又在影片中加入了太多的個人意願，這就使的影片不得不失敗。人們常說：「影片的故事就決定了影片的成敗。同一個故事，有的人講的很精彩，有的人卻講的的很平凡。」而吳宇森就是屬於後者。
缺點嚴重程度：最為致命的缺點
劇中孫尚香非要上陣打仗，說：天下興亡，匹女有責。
可是這句話乃是清代顧炎武的名句
唉，卻被趙微提前了1千多年享有著作權。
D. 電影赤壁好看嗎
評價一部電影不能只從細節入手，赤壁雖然軟傷有很多，但整體並無硬傷，再加上它場面宏大，設計完美，是一部難得的佳作！
E. 《赤壁》這部電影怎麼樣
要是歷史價值就完全不好看。。不管歷史是怎樣。只去看電影的情節啊。演員的演技啊什麼的。。電影還不錯。
還行吧
不要想太多
看電影是一種享受
當故事片看看就是了
F. 電影《赤壁》一共投入了多少資金上集上映後反響怎麼樣票房收入是多少
根據部分影迷的分析，赤壁不一定有如此高的投資，分析如下：
主要演員片酬：其中梁、金片酬變化不大，都在100萬美元左右。張豐毅，趙薇，胡軍，候勇，劉志玲，宋佳，董大為等主要演員的片酬加起來不會超過1500萬。而且很多演員是客串。全部主演員的片酬加起來不會超過3000萬元。
群眾演員片酬：戰爭戲，群眾演員按2000人算，每天為20元工資+25元伙食費。大戰爭場面戲會拍3個月約100天，群演片酬為100*45*2000=9000萬
主創人員片酬：主創人員大約800人，其中一些主要人物如導、編、攝取、美、武可能會拿大錢，不過總計不會超過1500萬元。而其它750號人，按半年進程，每人最終拿酬勞5萬算。也就是2750萬。總計片酬為4250萬。
人力成本方面，資金為164250萬元。差不多有2200萬美元。
廠租，道具，搭景，的成本都不會太高，5000萬算是極高的了。
前期製片成本約為3000萬美元。
後期製作就是4500萬美元。所說錢現在只投入了億元，劇主人員的工資還是按照拍一半拿一半的方式來取得。後期製作都交給可以先打欠條的公司來做。
吳宇森回歸華語影壇的力作《赤壁》自七月上映以來，全亞洲票房（中國內地、台灣、香港、韓國、新加坡、泰國和馬來西亞）已經超過5.3億人民幣，其中台灣票房超過4千萬人民幣，內地票房則突破3億人民幣佔66％，泰國票房達800萬元，韓國票房也累積到6千萬元。
電影公司表示《赤壁》在內地上映一個月，票房突破3億人民幣，打破之前華語片票房冠軍《滿城盡帶黃金甲》的2.86億人民幣紀錄，也讓吳宇森成為首位票房突破3億人民幣的華語導演。
G. 大家覺得電影赤壁怎麼樣啊
很糟糕，很好笑，很無厘頭，很失望
1. 比《無極》糟。
2. 除了比誰浪費錢多的戰爭場面，幾無任何可取之處。
3. 英雄被塑造成了自大的意淫和可笑的小丑。赤壁之戰竟然是曹操為了搶奪小喬。沒搞到小喬之前，竟然先找個像小喬的意淫一下。關公、張飛像蠟像館的臉譜；諸葛亮像IT精英張朝陽的做派；梁朝偉繼續色戒。
4. 「萌萌」、「略懂」、「眾志成城」之類的台詞，讓人物對話充滿了90後的無厘頭。
5. 這是拍攝出《英雄本色》的吳宇森嗎？我今後不訂《看電影》了。為什麼雜志一出名，就充滿了公關稿。
6. 很久沒看到，這么難看的電影了。也很難得。
7. 電影開頭，新野之戰，整個蜀軍彷彿是用馬克思主義先進思想武裝起來的人民子弟兵。劉備是我軍政委。
8. 孫權的妹妹像個太妹。不僅能點馬的穴，還能在兩國元首國宴中，當眾點到劉備。
9. 小喬本色，還像模特。
10. 孫權射虎，簡直是國際玩笑。哥們，這是在講中國人最尊重的三國歷史，不是在給新生上勵志課。
11. 完美時空虧了。完美時空難道就看不出這是部很差的電影。中國電影界難道就看不出這是部五流電影？電影界的皇帝的新衣還要穿多久。
12. 我真明白，那些明星怎麼還敢出現《赤壁》首映式。他們難道不知道這是部6流電影。吳宇森怎麼還敢到處宣傳他愛的白鴿，啊，呸。真不要臉。花了影迷那麼多錢。
H. 電影《赤壁》怎麼樣
畫面不錯，但劇情差，尤其是看過電視劇的，再看他們感到很難看！
I. 大家覺得電影赤壁怎麼樣
赤壁人物的表情很好。但是情節少了點。而且名字叫赤壁。可還沒放赤壁之戰。