十月圍城戰爭電影觀後感500字

Ⅰ 十月圍城觀後感精選6篇600字

又看了一遍《十月圍城》，有些新的感想。這些新的感想，只是電影方面的技術討論，不涉及到價值觀的問題。(我覺得價值觀是沒法和陌生人公開討論的，這完全和個人的生活環境和成長經歷、 教育 背景等等許多十分私人的因素有關。咱們還是就電影說電影吧，下面是我為大家帶來的，希望你喜歡。

十月圍城 觀後感 1

李玉堂是個忽悠沒錯，他本身講的也很簡單——明天能不能請你來保護一個人。開頭就有民主分子被當街爆頭，最後戲班被滅門，都是因為跟革命沾了邊——時局如此，只有跟革命沾邊的人才需要被保護。鐵扇公子是江湖人，他自然知道再入江湖也就是再將生命交付。報社的全是文人，他們是自己選擇了危險，為的是自己的理想。阿四叫來的腳夫是朋友，阿四和李玉堂平時為人不錯的，出手大方還給大家米糧，腳夫們覺得自己被尊重，為朋友出力是義氣。

和尚王復明說打完這一架，他就能回少林了，不知道有什麼 故事 。但他執意在最後喊出自己的名字，大丈夫頂天立地，他也是江湖人，他來是為了自己的榮譽。看名字應該是反清復明的背景，三百年不忘初衷，替別人的江山流血，只為驅除韃虜。我覺得他的死最令人唏噓。

李重光是少年人，少年人不畏生死，他來理所應當。沒有留住他，是他的那個老師的錯。包括方紅，阿四和裡面的未成年人。都不該被拿來犧牲。但是沒辦法，往後日本人來了，還是大批大批的孩子要去死。因為少年人太脆弱了，他們的生命力完全比不上三四十的老男人。

將近十年後，最讓我喜歡的片子還是功夫片。中國功夫被人打假，被人恥笑，被人調侃。但是還是最好看的東西。因為這裡面寄託了我們對人的最好的感情。

十月圍城觀後感2

「欲求文明之幸福，必經文明之痛苦，而這痛苦就叫做革命。」中國的近代是屬於紅色的，而這紅由淺而深。

清朝末年，孫中山先生來香港與13省的革命代表開商討武裝起義的大計，組織一場全國性反清不能運動。清政府派暗殺部隊刺殺先生，社會小人物組成的仁人義士浴血奮斗，竭盡一己之能保護孫先生，由此腥風血雨染紅了1920年的10月天。(實際是8月)

「先生我們會等到這一天嗎?這一天何時到來。」「你們會看到這一天的……我是看不到了。」他堅定的目光彷彿還未敘述完自己對革命的信心，身體卻應槍聲倒下，鮮血暈開了微紅的十月。《十月圍城》將那段深埋的歷史呈現在我的眼前，觸人心魂。

重光。孫先生到港前四天收到耶魯大學的錄取 通知書 。李玉堂堅定地說：「我兒子只能是個商人。」李玉堂明白在這個動盪的年代，沒有人生，只有命運，他寧願用自己的一切換取重光的那怕一點所謂的人生。他說自己只出錢不出力，但當他為革命黨捐第一分錢的時候，他就已經是革命黨人了。其實他自己是明白的。李玉堂拉著重光，而重光用堅定的目光看著父親失措的神情，說：「我不做亡國奴!我不做亡國奴!」那力量彷彿是他十七年積蓄下的，無可抗拒。懷表「哐當」一聲掉落在了冰涼的石板上，如同炙熱的理想突兀卻有必然地撞在了現實冷酷的身軀上。最終，重光躺在父親的懷里身體漸漸冰冷，李玉堂只能在這次行動成功的喜悅中痛苦。「我不做亡國奴!我不做亡國奴!」「我活了十七年，原來就是在等著一刻……」他毅然用自己十七歲年輕的生命渲染了革命。

阿四。「過了明天我就娶你。」一張單薄的卡片上，滿載著阿四羞澀的幸福。而，今天，誰又知道明天會發生什麼呢?這樣的電影中本來就很難承受這樣的愛情，但這也是影片中唯一的一處溫暖。阿四和阿純的愛情沒有華麗的諾言，僅有的是他們的純真和質朴，他們是冰冷中溫暖的存在，也都因為身處革命的十月而不得不過早地夭折了。如果說阿四對阿純的愛是寄居在心靈深處那麼他對重光少爺的愛則是蟄伏在表面的。有人說阿四是奴性的，無我的，但這早已在他抱住閻孝國的腿不放的時候被全盤否定了，他無私的愛，他的感恩之心早已是他人格中的那最為亮麗的一抹。他不是那個時代奴隸的縮——彷彿看到他穿著臟兮兮白卦子，破舊的布鞋，傻傻的笑著拉著黃包車奔跑著，而他追逐的方向即是幸福。

十月圍城觀後感3

又看了一遍《十月圍城》，有些新的感想。這些新的感想，只是電影方面的技術討論，不涉及到價值觀的問題。(我覺得價值觀是沒法和陌生人公開討論的，這完全和個人的生活環境和成長經歷、教育背景等等許多十分私人的因素有關。咱們還是就電影說電影吧。)

《十月圍城》此刻最容易受詬病的就是它的劇情，有許多完全無法忽視和迴避的邏輯問題。但許多劇情上的邏輯問題，並不是出於編劇的技巧問題，而是「故事」本身所帶來的先天缺陷。就「劇本」來說，編劇實際上作了許多發奮來解決這個先天缺陷。實在解決不了的問題，編劇也盡可能地將這些問題掩蓋住了。因此我認為本片的編劇還是很不錯的。

那裡我要先解釋一下，我那裡說的「故事」和「劇本」是略有不一樣的兩個概念。「故事」是「一個重要人物要來香港，壞人要刺殺他，很多人要保護他，然後很緊張很刺激」，而「劇本」則是把這個故事變成一個能夠拍成電影的東西，要有起承轉合，要有人物和動機等等元素。

《十月圍城》中大部分被某些觀眾質疑的邏輯缺陷，實際上完全是「胎里疾」，是這個故事本身的預設所帶來的。比如，孫中山為什麼必須要來香港開這個會?他就不能把那些代表叫到船上去開嗎?他非要這么大張旗鼓地上岸嗎?就不能化妝潛行嗎?

這些問題沒法回答，否則就沒這電影了。這些問題，不是編劇所能解決的，這得要陳可辛來決定。但既然他覺得沒問題，那這就不是問題。對一個商業片來說，只要開場能解決掉「觀眾進入」和「建立視角」的問題，孫中山來香港的問題就能被掩蓋住，起碼在電影時刻內不是一個致命問題。

十月圍城觀後感4

近日，電視劇版《十月圍城》爆出了長達20分鍾的片花。從片花不難看出，這部由鞠覺亮執導，鍾漢良、吳剛、胡東、景崗山、劉筱筱、吳孟達、樊少皇等實力派演員聯袂主演的電視劇可以說是情節緊湊，製作精良!

偶像明星鍾漢良的加盟為這部劇增加了不少的青春氣息，而他與劉筱筱的愛情也是本片的最大看點。功夫明星樊少皇讓劇中的武打動作也極具看點，搞笑演員吳孟達也為該劇增加了幽默色彩。至於老戲骨吳剛，更是該劇的品質保證。還有景崗山演唱的主題歌更加令人血脈賁張。

從片花曝光的情節上看，這部電視劇版《十月圍城》是涵蓋了電影版《十月圍城》的後續故事。以黃包車夫王阿四為核心人物，將家族興衰和民族命運結合在了一起。片中，鍾漢良分飾兩角，分別是「屌絲」黃包車夫王阿四和「海歸」富家貴公子李重光。李重光接受革命思想在香港做孫文替身遭遇不幸被胡東扮演的鐵山射死，而相貌相像的王阿四則被授意假冒李重光掩人耳目。這樣就不會暴露他父親李玉堂(吳剛飾)資助「亂黨」一事。

十月圍城觀後感5

這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四，阿四的天空比任何一名主角都小，小卻赤誠純真，簡單的執著，不管是為了多偉大的目標，他只是忠誠的想老爺和少爺安全，他們不光是收養僱傭他的主子，更是他的家人，他的家人最重要，還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛，對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒，可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質，不管他有什麼負面正面的消息，都挺喜愛，大概主要還是正因他長的帥啊，呵呵。李宇春的主角很討巧，出場很一般，但結局設計的很好，但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人，怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒，他的人生全在賭桌上，但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親，他不管革命、國家，用自己的命迎接最後一場賭局。

看完電影眼睛哭的有些腫，明明知道革命題材總是要犧牲，讓人動容，還是正因每位義士的慘烈而難以自持，最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦，還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯，情節和視效，陳可辛的電影還真是部部值得看。

十月圍城觀後感6

《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線，講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士，在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。

影片整個色調偏灰暗，本身就給人一種沉重的感覺，再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺，使人感覺到整個影片危機重重，在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態，在這一段落，國父孫中山不是主角，負責整個策劃的陳少白也不是，真正的主角是那些小人物們：被少林寺趕出來的臭豆腐，一心為父報仇的方紅，簡簡單單的車夫阿四，被親情打動的賭徒，還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。

17歲的孫文的替身重光;2米多的王復命，從未打過架的少林弟子;拉車的阿四;瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。

我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭：李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭，相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問，自己糾結起來的自衛隊，還有自己的獨苗兒子，為一個素不相識的人去死，到死都不知道為何而死，為誰而死，到底值得嗎?片尾，孫中山安全登船離開香港，他站在甲板上回望港島，眼中噙滿淚水，說了這么一句話：「欲求文明之幸福，不得不經文明之痛苦。」我想，只能由這句話來詮釋這個問題了。

十月圍城觀後感精選6篇600字相關 文章 ：

★ 《十月圍城》觀後感範文5篇

★ 十月圍城觀後感精選

★ 《十月圍城》觀後感

★ 《十月圍城》優秀作文600字

★ 十月圍城影片觀後感範文

★ 《十月圍城》觀後感章選

★ 十月圍城觀後感作文高分

★ 小學生十月圍城觀後感

★ 十月圍城觀後感特輯

★ 電影《十月圍城》觀後感400字5篇

Ⅱ 《十月圍城》觀後感

《十月圍城》觀後感 （範文5篇）

如果沒有以前的革命烈士，如果沒有以前的鮮血，怎麼會換回我們新一代的輝煌成就?所以，我們應該感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鍾的激烈的捨生取義的交鋒站。在影片中讓我們感受到革命的艱難及偉大。下面是我為大家收集整理的讀後感，希望大家喜歡。

觀後感一：

影視《十月圍城》背景：故事的背景發生在清朝末年，孫中山先生要來香港與13省的革命代表開會商討武裝起義大計，組織一場全國性的反清戶外，苟延殘喘的滿清政府派出暗殺部隊，要刺殺孫中山先生，而一群由社會小人物組成的仁人義士，為了不曾某面的中山先生，奮不顧身，不惜犧牲自我竭盡全力保護中山先生，浴血拚搏的故事。

演員表演：《十月圍城》除了名字起的有點不相符外，總體來說可圈可點，尤其是演員的表演!甄子丹，王學圻，梁家輝不用說了，都是老戲骨!謝霆峰演戲真是越來越好了，表演相當到位!贊一個!超乎我想像的是巴特爾和李宇春。堅信陳可辛當初找他們只是看中了他們的商業價值，恐怕陳導自我也沒想到這兩個人如此出彩!李宇春相當適合這個主角，只是表演稍顯青澀，但作為第一次演戲的人，且非科班出身，那是相當難得了。巴特爾就不用說了，居然連青澀也沒有，活脫脫一個老演員的架式了!遺憾的是范冰冰一如既往的做花瓶，她的主角，任何人都能夠扮演吧。而且個人覺得她還是太妖了，實在不適合扮演一個有情有義的女子。還有我居然沒認出孫中山的扮演者是張涵予，為了孫中山的像，劇組請來了美國的特效專業人士。

讓我落淚的情節：作為一位母親，每當看到影視情節中有孩子哭泣或者母子悲歡離合的時候我都會不禁掉下眼淚。以往的武打片，打的是嗓子眼。《十月圍城》，打的是心口窩。讓我很痛，不禁想到了現實中的我，如果我此刻處於無飯可吃，無衣可穿的境地，也許我也會造反。清末人的性命太不值錢了，這一點在影片中表現的淋漓盡致。人可餓死、可凍死、可被惡霸強盜無緣無故地打死最新十月圍城觀後感最新十月圍城觀後感。歷史的進步都有人流血犧牲，學習並領悟尊重歷史、了解歷史。感嘆一句，好好珍惜此刻完美的生活、穩定的家庭、老公對我的愛、孩子對我的依戀。生活是多少的完美。。。。

沈重陽和女兒依依不捨的情節，讓我哭的一踏糊塗，沈重陽為了讓自已的女兒知道他是他的父親，而答應母親保護她的繼父李玉堂(這個名字讓我想起了我高中的同學，他叫劉玉堂)，小女孩是多麼地乖巧，可愛，讓人憐愛。在這動盪年代，這孩子又將何去何從呢?小演員演的不錯，不知道叫啥名字?女兒離開的時候布娃娃掉到了路上，而在後期與反清派的打鬥中，布娃娃支撐著他，直到最後找到了李玉堂留下了最後的遺言」把這個交給念慈」。沈重陽做了一件尊嚴的事情，阻止了閻孝國的前行，而救了李玉堂一命。

李重光，他還是死了，當父親抱著已逝的17歲的年輕兒子的時候，我的精神底線徹底被打垮了。之前李玉堂曾對兒子說：「這兩天沒事，就別出去了」，他不期望自已的兒子被卷進來。但革命和親情是矛盾的結合體，電影表現的很到位。李玉堂這時候是多麼期望死的不是自已的兒子呀，這是作為父母的私心。可惜他的兒子太年輕了，才17歲。有一點讓我很想不明白，為什麼他手裡握著槍，不開槍呀?

《十月圍城》這部影片真的是精彩動人，推薦大家觀看。

觀後感二：

影片講述的是：一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港浴血拚搏，保護孫中山的故事。

影片的人物不多，對白也不是很多，但影片藉助了各個階層的人物代表，用了超多的飽含深情的鏡頭語言，描繪了那個時代的中國風貌：政府孱弱，外強入侵，民不聊生。一些愛國人士不顧個人安危以自我強大的人格魅力，喚醒了民眾沉睡的意識――商人、學生、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐，這些人參與營救中山先生的目的多種多樣――為了老闆、為了哥們兒、為了感情、為了救贖，甚至有的人根本不知道這么做事為了誰。這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次保護救援行動中，當塵埃落定之後，那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高，值得所有人仰望和銘記。

平時這樣題材電影很少看，尤其是和抗日有關的，不是不愛國，主要是看過之後會很生氣，是真生氣，會連飯都吃不下，憎恨外強的侵略，痛恨政府的無能，可憐那些被塗炭欺辱的生靈。

這部電影每個小人物都給我留下很深的印象：商販老闆李玉堂，一個守舊但愛國的商人，最初只是出錢不出力，反對獨子參與革命，最後危難關頭強烈的民族使命感，使他義不容辭的參與這場生死革命最新十月圍城觀後感讀後感。

賭徒沈重陽，嗜賭如命，為了賭資，無所不作，妻子離他而去。李玉堂的車夫阿四，一個淳樸可愛的小夥子，忠誠主人，對未來有著完美的憧憬，那就是等這次保護救援任務完成後，和心愛的姑娘結婚外表粗糙，內心細膩的小販大個子王復明;乞丐劉郁，因愛上父親的女生，氣死父親，戀人自殺，整天渾渾噩噩，墮落成乞兒。外表文弱，內心無比堅定的革命黨人陳少白等等。

但給我留下印象最深的是李玉堂的獨生子李重生。一個十七歲的孩子，稚嫩天真，血氣方剛，對革命有著堅定的信念，不顧父親的強烈反對，毅然參加革命，這次活動中他的任務是假扮孫中山，轉移清政府的視線，孫先生是這次清政府刺殺的目標，也就意味著這次任務是死亡之旅，影片沒有給這個人物多少豪言壯語，更多地運用了人物的內心語言，面目表情和眼神：有一些恐懼，有一些緊張，有一些擔心，但更多的是對革命成功的堅定信念。一個十七歲的孩子，讓我留下了眼淚。

與以上人物構成巨大反差的人物刺客閻孝國，印象也很深。這是一個愚忠、頑固又有些病態的人物，師從陳少白，受過西方文化教育，但思想偏激，效忠於朝廷，認為任何有悖於朝廷的事都是忤逆不道的，必誅之。這次血腥的刺殺活動就是他策劃的，最後被恩師陳少白槍殺。死前對老師陳少白說的一句話讓我很堵：「學生。。以報國恩……」恩師的教誨他沒忘，可恩師參加的革命活動和授知與他的教育相矛盾，他不能明白。因此才有了上方那句話，寫到這心裡依然很堵：我真期望咱們此刻的公僕們，也鍾愛一下咱們的國家吧，別再挖自我母親的根基，少一些貪腐吧，畢竟這個政府是英明的，健康的，強大的，如果都像閻孝國這樣的忠於祖國，效力於政府，服務與人民，何愁咱們的國家不強大!

歷史的車輪在滾滾向前，每一個之後者都在享受著革命先烈用熱血澆灌出的期望和繁榮，珍惜此刻的生活吧，盡管還不完美，但會讓你衣食無憂。

觀後感三：

「我一閉上眼睛，夢里全是中國的明天!」看完電影《十月圍城》，我茫然地閉上眼睛，心被這句話塞得滿滿的最新十月圍城觀後感最新十月圍城觀後感。

真的被感動了!

為了推翻腐`的清政府，為了保護孫文安全離開，那些社會最底層、卻有著強烈愛國心的人們，毫不猶豫地為之付出，為之犧牲。感動於他們的壯舉，感動於他們的那份信念!

每部成功的電影都有一個或多個優秀的人物形象，《十月圍城》也不例外。在所有的主角中，最令我感動的，是重光和阿四。

先來說重光吧!

這個大商人李玉堂的十七歲兒子，善良，堅定。雖然年紀尚小，卻早已立志要拯救四萬萬中國人民!他「幸運」地被抽中作為孫文的替身，以轉移敵人的注意力，使得其能安全離開。應對年邁的父親和親如兄弟的車夫阿四的苦苦哀求，他都沒有退縮。他說：我十七年的人生，原來就是為了這(代替孫先生的)一個小時啊!他無悔地上路了，無悔地忍受著一次又一次的暗殺行動。表面上他很勇敢，但是請不好挖昂機，他但是只有十七歲啊!他還是一個孩子呢!他也害怕，他亦恐懼。那雙不停顫抖著的雙手和那雙滿含淚水的眼睛說明了一切。但是，他不後悔，這是他所鍾愛的事業，這是他所鍾愛的中國!為之犧牲，何等光榮!

重光的信念與勇氣，令我動容!

再來說阿四吧!

這個連字都不識幾個的「卑賤」的車夫，渾身上下卻有著無窮的魅力。他不聰明，卻淳樸無比。他鍾愛照相館老闆的女兒阿純，真心實意地想要娶她。在護送重光(孫文)的前一天，他送了阿純一張賀卡，上方說：明天後，我娶你。這是阿四在報紙上找了很久才尋得了六個字!看了這個畫面，我當場就忍不住要哭。沒有明天了，阿四!你沒有明天了!但是，中國有!阿四以前說過：我只要一閉上眼睛，夢里全是阿純!當他永遠地睡過去的時候，我看見他在微笑。他永遠都和阿純在一齊了吧……也許他並不知道革命是怎樣一回事，但是他覺得，少爺重光所做的一切都是對的。他緊緊地追隨著他，追隨著這個從小教他寫字，陪他說話的兄弟。他思想單純，卻長存於歷史!(早安勵志正能量心語)

看完電影，我一向在想，他們真的，什麼都不怕么?

當重光拉著阿四的手，對他說離出發還有一分鍾，還有30秒，還有15秒……57，58，59……的時候，他在想什麼呢?想他年邁的父親?想他早逝的母親?還是想著中國完美的未來?但是，他有想過他自我么?他有想過他的性命已是在倒記時么?沒有!這個帥氣而勇敢的男生，早就把生死置之度外了!

當阿四拚命地抱住壞人的`腿，不讓他追趕重光(孫文)的時候，他又在想什麼呢?想阿純么?想她的笑?想她的聲音?想他們完美的明天么?他想要娶她啊!為了她，也是為了中國，他無所畏懼!

還有那個捕快，臨死前想的全是與妻兒以前共度的歡樂時光;臭豆腐，臨死前大喊：我叫「王復明」!我叫「王復明」!是的，我記住了，永遠會記得你!

還有很多人，很多很多人，都無悔地在這1小時里相繼獻出性命。小則17，大則30。乞丐、少爺、商人、捕快、路邊小販……他們都是卑微的、也許是互不相識的小人物，但是，他們卻都有著一顆崇高的心!他們的年齡不一樣，身份不一樣，地位不一樣，但是卻被緊緊聯系在一齊!為了中國，為了明天，他們在同一天獻出性命!

多謝你，孫文!多謝你，重光!多謝你，阿四!多謝你，臭豆腐!多謝你，乞丐!多謝你，捕快!多謝你們，為了中國的明天不懈發奮、為之獻身的人們!

多謝你們!讓咱們擁有如此完美的未來!

觀後感四：

十月圍城描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前後4天多時刻里所發生的事，裡面有大商人，有文人，有工人，有警司，所有人都為了革命而發奮，給了我極大的感動，更多的是震撼，無論何人，不計後果，為了一個目標而奮斗，乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話：何為革命「欲求禮貌之愉悅，不得不經禮貌之痛苦，這痛苦就叫做革命」覺得很是有理，那些人拚命的保護，犧牲了性命換來了起義的成功，換來了革命的成功。這就是所謂的「前人栽樹，後人乘涼」吧。

影片中的李玉堂使我很是欽佩，他本能夠不參與其中，可他為了兄弟姐妹，為了救國，他從最初的捐款到最後的親身犯險，他的愛國精神是值得贊揚的，連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了，雖然他幸運的存活了，可喪子之痛對於他來說或許更加令他痛苦吧。不僅僅他一個，許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察，一個好賭成性的廢人，能夠為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死地好不猶豫，體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命，但他知道他這樣做能夠換來女兒的愉悅生活，他就肯去做。其實，想想為什麼要革命，就是為了後代的愉悅生活，使後代能夠不用受到戰爭的痛苦，使後代能夠不用被封建主義束縛，使後代能夠不用受列強侵略。因此才會有那麼多的人加入革命的隊伍，為了後代，為了明天的中國而奮斗而犧牲!

不僅僅如此，謝霆鋒飾演的阿四，李宇春飾演的戲班遺孤，還有那個大個子，都為了拖延時刻，最終被害，阿四可能根本不知道救孫中山先生的好處有多重大，可他為了報答老闆的恩，救少爺的命，他奄奄一息時仍不放手，直到被胡軍飾演的清朝走狗扭斷脖子，他第二天就能夠和心愛的照相館館主的女兒結婚了，可他去等不到那天了。而周韻飾演的館主的女兒，恰似陰霾天空中的一絲陽光，她甜甜地微笑象徵了期望，她是識字有文化的，可能她已經了解了行動的危險性，可她並沒有為了一己私慾而阻止阿四，而是對他微微一笑，給他鼓勵。曾志偉飾演的警司也在暗中幫忙他們。隊伍也由一開始的龐大逐漸縮小，很多人都被害。但陳少白說了一句：「革命就是需要犧牲的。」看著一個個的夥伴倒地，沒人心中好受得，但為了完成使命，倖存的人們務必咬緊牙關的抵抗下去。革命的過程是殘酷的，欲求禮貌的過程是痛苦的，這影片的深刻好處不在於打鬥有多精彩，演員有多大牌，其本意是為了向那些默默無名為了革命奉獻的革命者致敬，也讓咱們這種生於和平年代的人了解當時的歷史，了解先輩們的發奮和犧牲，也了解和平愉悅生活的來之不易，正是有著這些人的無私的發奮和犧牲才換來了中國的未來，他們推翻兩千多年的

封建專制統治，是一大壯舉，咱們不管之後的袁世凱竊國，不管革命沒有反帝的不徹底，起碼他們此刻的發奮是個好的開頭，暫時挽救了中國，他們的發奮和犧牲是沒有白費的，想想若我處於當時動盪局勢，會不會挺身救國呢，會不會有他們的勇氣呢，他們可能只是個平凡的小人物，攤販，戲子甚至是更卑微的工作，可他們的靈魂是偉大的，他們的卑微和偉大相同!

這是一部精彩的電影，給了咱們感動和敬佩，感動之餘開始思考此刻的生活是否太過安逸，不用為生存奮斗是否就意味著無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼時也同時留給了咱們深沉的思考，一個人到底是為了什麼而活，人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是，那人生的真諦或許還需要咱們自我去思考和探索。而且咱們也應思考如何去守護前人拚死創造的這個和諧社會!

觀後感五：

這是一群義士。義士和英雄不一樣，他們都是平凡人，不會被無端拔高;他們對善惡的區分只局限於自我生活的圈子，而不會像英雄那樣有家國情懷;他們之因此為義士，乃是義字當頭;他們中有戲班主、賭徒、乞丐、車夫、商人、小販，為保護一個素未謀面的人奮不顧身，當他們一個個在熒幕上倒下，摧枯拉朽般讓我的情緒決堤，我確定了人生最傷感的事不是生離，而是死別。在影片的後半部分，我臉上一向是濕的，我自認對煽-情有免疫力，因此我肯定的說，《十月圍城》不煽情，不矯情，很硬朗，有風骨。

有兄弟姐妹看過片子後評價為「十年最佳」，即便把范圍縮小到港產片，回顧這十年也得一陣子，更何況，肯定一部電影，不是否定其他電影，因此這句話我不認可，但如果在後面加上「之一」二字，絕不為過。香港電影的頹勢和減產已經持續多年，小弟所在的「香港製造」群，大家每一天都在咒罵，罵導演、罵編劇、罵演員，實際上在漫天的罵聲里更多的是對當下港產電影的恨鐵不成鋼和對繁榮時期的無限懷念。陳可辛拍完《十月圍城》在受訪時提到「香港精-神」，說這種-精神在此刻的電影人和電影里很難找得到。回味一下確實是這樣，如今在熒幕上看到的香港電影以古裝動作片、時裝槍戰片居多，加上越來越多的合拍片，電影里的港味兒、香港人的樂觀-自信、不屈不撓等等細枝末節的東西，都很難找得到了，用時髦的話來說，這是一個杯具。電影投資越來越大，資料越來越空洞，鏡頭越-來越潦草，甚至於合拍片制度誕生以後，某些導演忘了該怎樣拍電影，忘了自我曾拍過那麼好的片子。而今期望能夠借《十月圍城》，讓香港電影重新振作起來，也作為其他導演日後拍片的標桿。

《十月圍城》的好，不在於它有多大投資、重建百年前的中環等等宣傳噱-頭;也不在於它有多少張明星臉——實際上他們在影片中看起來並不體面;首先在於它有一個好劇本。140分鍾的電影，先文後武，文有因，打有果，置身片中的演員，處處是戲，盡管前面60多分鍾的文戲稍長了點，卻也讓觀眾能夠對演員的表現予以充分肯定，另外在故事的大框架內，絲毫不顯拖沓，而緊跟後面近一半的動作戲，更是讓人叫絕，鑒於人物設置的關聯，演員在動作上並不像傳統功夫片那樣有套路可循，更接近於市井廝打，卻也拳拳到肉，慘烈程度讓人觸目驚心，更結合了捨生取義的精-神，大大增強了感染力。其次在於有一個十分強悍的製作班底，陳可辛、陳德森、黃岳泰、麥國強、董瑋……如果這部片子要是給馮小寧拍，就是主旋律，給馬楚成拍一準兒成煽-情片。影片的主幹為眾義士在一小時里保護孫中山先生無虞，一不留意就會落入形而上或煽-情的俗-套，好在這些影片都避免了，陳可辛在影片的基調上盡可-能的壓低，沒有太多家國情懷，更多的是對兄弟姐妹、對知遇之恩的義氣，義，是港產片最鍾愛的一個主題。因此屏幕上出現的一個個人物大多都是身份卑賤的，但是文戲的有力鋪排讓他們顯得如此崇高，每一個人的死去都讓人動容。這就是電影的魅力所在。

還有就是在演員的表現上。從任達華到李宇春，PRO的、不PRO的，都盡了最大發奮，這能看得出來，沒有一個鏡頭是隨意的，沒有一個表情是敷衍的。王學圻飾演的商人，主角上的討巧讓他成為了影片的最大亮點，商人的威嚴、對革命的懵懂、對兄弟姐妹的俠義，在陳少白被抓前後的判若兩人，都被他演繹的出神入化。甄子丹說他等這部片子等了十年，咱們也能看到他在影片里的忘我表演，在演技上確實更上一層樓。影片除了在場景上做足文章和全明星陣容以外，看不到任何大片的范兒，和武林高手總鍾愛隱於世外一樣，《十月圍城》不需要更多奢華的東西來壯膽兒最新十月圍城觀後感讀後感。無論在服裝、色-彩還是特效上，都是普通的不能再普通，正是這樣，方顯佳片本-色!

江城子在那裡就不做劇透了，這段時刻發現一個很搞笑的現象，同期上映的三槍有褒有貶，正反雙方吵的熱火朝天，而《十月圍城》在上映前的幾場點映過後，多位知名的影評老師都不吝盛贊，這很值得玩味，在我看來，真正的好電影會打動每一個人，這樣的片子，是不會有爭議-的。從技術層面上說，《十月圍城》已經堪稱十全十美了。最大的亮點是老中青演員的賣力演-出毫無疑問，年底的賀歲陣容，全年的電影排行，《十月圍城》成為最後出來的壓軸好戲，09年年末最後登場的戲王之王，《十月圍城》一出，豪情義氣萬千，家國精-魂沖天，試問誰與爭鋒，霸主相盡露無限。

看完《十月圍城》出來，悲喜交集，悲之於影片情節之悲壯;喜之於年度最佳華語片最後誕生了。在看電影之前，對影片質量是頗為懷-疑的，其一是正因群戲電影從來都不好拍，其二是正因慣-性-是我認為明星扎堆的電影往往質量堪憂，尤其是看到巴-特爾和春哥的加盟，但《十月圍城》沒有淪為批發明星的雜貨鋪。簡單說點感想：《十月圍城》就應是今年華語商業電影第一了。沒有屈居第二的。雖然有個別細節不太自然，但整體素質十分高!這是一部集眾星於一體的商業大片，「人人電影」製作的第一炮，他的成功與否包含了太多的好處。從觀後的反響來看，大部分人

都對影片表示了認同和肯定。最近很多人都在說兩部電影---《三槍》和《十月圍城》。搞笑的是，前者罵聲不斷，後者好評如潮。就影片本身而言，我覺得《圍城》就比《三槍》好上一萬倍，一個是黃金，一個是狗屎。盡管那麼多所謂的精-英-分子意見領-袖和影-評達人都加入了這場罵《三槍》和捧《圍城》的隊列，但我還是要實話實說。影片結束後，影院響起了畫外音：「精彩電影已經結束，多謝您的觀看……」隨即而來的是一位男子的抱怨：「精彩個屁，一點兒也不精彩。」話音剛落，我心裡一涼，濕潤的釋重讓我感到另一絲寒冷。謝霆鋒在《十月圍城》中自毀形象，不僅僅剃成了光頭更是「刀疤眼」和「招風耳」，徹底顛覆了帥哥的概念。坦白講，確實不精彩，精彩的全在片花上了。他前期宣傳太好了，因此期望高，但是看完感覺但是如此，另，煽情不到位，春哥死的時候影院里有人笑呢!真沒感覺到有宣傳的那麼好，感覺1條條性命全是枉死，孫何苦明知山有虎，偏向虎山行呢?

中國電影界一年一度的賀歲檔大戰已經火爆拉開，縱觀今年戰況，在電影史上的巨作《阿凡達》參戰之前，最激烈的pk無疑是發生在《三槍》與《圍城》之間。在那裡，把兩部片子並置在一齊來說說個人觀影後的感受，所有無言亂語都僅代表個人觀點，本人宗旨，不在乎雷同，更不在乎巧合!

《三槍》是香氣噴噴的手工面餅，而《圍城》是巧奪天工的滿漢全席。《三槍》的故事發生在大山裡的面館，而《圍城》的故事發生在百年前的香港城。《三槍》里全部人物不足十人，主要人物有一半的本行職業是二人轉，《三槍》里的鮮明人物超過十人，期中半數以上是一流的職業演員。《三槍》里的人物是戲劇中的人物，《圍城》里的人物是生活中的人物。《三槍》很外向，畫面的色-彩和人物的內心都在脫-光了給你看，《圍城》很內向，歷史的色-調和人物的悲喜都像燈籠里的蠟燭，雖然你沒看到它，但它的光已經照在了你的眼中。《三槍》很蠻橫，想怎樣過場就怎樣過場，隨便剪隨便接，《圍城》而老實，過場的地方總要思考怎樣自然，怎樣巧妙，怎樣吻合。《三槍》很熱鬧，連蹦帶跳，連打帶鬧，應有盡有，《圍城》很火爆，歌星拍成了打星，打星拍成了火星!《三槍》是一個舞台，展現了一系列二人轉這些民間藝人的絕活兒，《圍城》是一個平台，讓一系列明星的表演水準在一個較高的位置向一個更高的位置跳躍!《三槍》是在某個金光閃閃的目的的「奸-物」後孕-育了幾個月的產物，《圍城》懷胎十年。《三槍》賣錢靠面子加段子，《圍城》賣錢靠技術加藝術。《三槍》很大陸，《圍城》很香港。《三槍》讓人忍俊不禁，《圍城》讓人淚流滿面。《三槍》是華麗的空心的氣球，《圍城》是粗糙的凝重的鉛球。《三槍》是花枝招展的站街女-郎，心中只有一個目的：賣個好價錢，《圍城》是奮筆疾書悲憤詩人，心中只有一個目的，吼出胸中情!《三槍》是泥人，《圍城》是石雕。《三槍》關乎一個家，《圍城》關乎一個國。《三槍》是一對波動的-胸，《圍城》是一顆激盪的心。《三槍》是一則笑話，《圍城》是一出杯具。《三槍》是泥人，《圍城》是石雕。《三槍》是人為偷-情死，《圍城》是士為知己亡。《三槍》是《鐵B阿童母》，《圍城》是《清明上河圖》!《三槍》是年年春晚必有的小品，《圍城》是數年影界鮮見的史詩!說一千道兩萬，鍾愛不鍾愛，還得您自我看了說了算，這就是我看《十月圍城》的真實感受。