⑴ 你是如何衡量一個影視作品的好壞的
看一個影視作品的好壞,主要是看影視作品的情節,看其劇本製作和演員的專業程度。相信大家都看過許許多多的影視作品,在我們看過的眾多影視作品當中,不由自主的會為我們看過的那些作品評一個好壞。有我們很欣賞的作品,也有讓我們忍不住去吐槽的作品。
第三個衡量標準是看演員的專業程度。一個好的影視作品和影視演員的關系是密不可分的,如果演員十分專業,演技精湛,自然會令觀眾叫好。以《甄嬛傳》為例,盡管《甄嬛傳》的拍攝時間已經過去長達七年之久,但是人們對甄嬛這個人物形象仍然是難以忘懷,不得不說《甄嬛傳》是一部好作品。
我們既然選擇看影視作品,就表示我們可以接受其中的大部分情節。只要是用心製作的,自然會得到觀眾的稱贊和欣賞,如果這部影視作品給觀眾一種只是為了掙流量之感,觀眾也自然不會買賬。
⑵ 怎麼評價一部電影是不是好電影
我覺得劇情精彩、三觀健康、演員演技在線的電影就是一部好電影。
現在,隨著電影的發展越來越快,涌現出了很多精彩的影片。有一些被觀眾們稱為「爛片」,有一些被觀眾們稱為「好片」。那麼問題來了,怎麼評價一部電影是不是好電影呢?
最後,我們說一說演員。一部好的電影在演員的選擇上一定要慎重。不能光看演員的顏值,最主要的還是要看演員的演技。一個演技精湛的演員會為整部電影增色不少的,同時觀眾們也喜歡這樣的演員。
總的來說,什麼樣的電影算是好的電影,其實在每個人的心中都有不同的標准。
文章結束了,大家都有什麼想法呢?歡迎大家留言點贊轉發啊!
⑶ 電影好壞你是如何鑒賞的
首先,評價一個電影的質量或者好壞應該是從全面角度(即故事、試聽語言、場面調度、服化道、演員表現)去評判。畢竟我們也戲稱這個被稱作第八個藝術的電影是一個前七種藝術的特質的綜合體。 如果不去綜合的評判它的話,確實有些偏頗。
那簡單從專業的角度去評判一個電影的好壞吧。想拿年初大熱的《愛樂之城》做個例子。開篇對於本人的觀感來說可以用震撼二字來說。首先幾千人在橋樑上的舞蹈拍攝其實一個非常困難的大場面調度,現場的拍攝人員要核對光、演員位置、舞蹈音樂、場面控制等來滿足一個或者幾個鏡頭視覺化的呈現,最終完成並實現,所以這是一個難點也是一個亮點。我們可以在開篇看到的鏡頭與音樂還有演員、燈光的完美配合,同時配上後期的一個剪輯,這就是所謂的試聽語言和場面調度。
開篇的車子還有舞蹈演員。有機會可以看看《愛樂之城》的拍攝花絮。
服化道的表現可以體現在女主角在家裡和室友唱歌的畫面。
其實服化道還有演員的妝容,燈光的調整需要都在統一的一個調性里才能保證整部影片的夢幻的調性。如果男主穿的是黑衣服,又或者女生們穿的禮服裙不是那麼統一鮮艷的,或許影片既不能體現出女生要參加PARTY熱情的小心心和影片夢幻的影調了。對了,女主角的房間也很夢幻,這是多少女生想要的浪漫和舒適。
演員的專業度表現,可參考二人的一段歌舞演繹那段。要是演員功力不夠真不知道這部分到底要拍多久了。
情感還有表現的拿捏程度也奠定了一個影片的基調。哦對了,這部分也能夠體現出場面調度和鏡頭語言的表現。尤其在傍晚的拍攝,燈光的使用非常考究。
最後一點想說的是故事。其實這個片子的故事在網路上的反饋參差不齊。有的人可以潸然淚下,有的人可以昏昏欲睡。這無外乎一個人的理解程度。而現今的觀影群對一部影片質量的評價完全或者大部分來源於故事。這樣的評價標准對於他們而言是直觀卻又不科學的。觀眾大部分的觀感受來源於故事好或不好,但我們卻不能拿這樣的標准說《愛樂之城》不好。從其他的專業角度本人還是非常認可愛樂的表現的。
其實對於一部歌舞片而言,故事確實不是它的重點。畢竟今年奧斯卡沒拿最佳劇本獎也是說明了。但我們不能否定導演在這部影片下的功力。
⑷ 如何以專業角度判定一部電影的好壞
我認為首先就是這部電影的故事性,以專業的角度去看他是否邏輯縝密,是否真高讓凱實,還有就是整部電影當中對人物的刻畫和對鏡頭的運用,這些方面戚喚都可以用專業的角度去評滑團價一部電影的好壞
⑸ 一部電影是好是壞,該如何去評判
大家都知道一部電影的好壞是需要根據多方面去判斷的。比如說你看到這部電影有很多的感觸,那麼這部電影就是好的。如果你看了這部電影能夠引起社會的巨大反響,那麼這部電影也是好的。如果這部電影的劇情好的話,那麼這部電影就是好的。
一、能夠觸動你內心的電影就是一部好電影。大家都知道我們在看電影的時候,看到一些情節的時候總會感觸頗多,好像這個片段觸動了你心底最深處的那個記憶,這樣的電影能夠觸動你內心的電影,那就是一部好電影。這部電影只要觸動了你,就說明是一部好電影。你不用管別人對它的評價,只要你用心去看了用心感觸到了,對你而言就是一部好的電影。
綜上,我們可以發現,評判一部電影好壞需要根據各個方面去評判的,這種是要憑理性和主觀去判斷的。對此,你有什麼其他的看法?可以在評論區里說一下,大家一起來討論一下。