豆瓣電影無極

Ⅰ 無極為什麼是爛片

1、首先，從造型美術的外表來看，《無極》只可遠觀而不可細勘，巨大的銀幕放大了所有造型美術上的敷衍，雖然鮮花盔甲、黑袍羽衣等等造型在造型視圖上看起來甚有魔幻氣息，而完全不精緻的細節打磨，卻在鏡頭特寫前暴露無遺。

2、然而崩潰的在於，《無極》的世界觀塑造極其無厘頭，陳紅所扮演的滿神傳遞著「無極」的思想，故事中所有的人都要遵從「無極「設定好的命運，然而通篇下來，並沒有人多少人能理解到底什麼是所謂「無極」，這個抽象的概念和主人公們具象的命運脈絡又有何必然關聯。

3、《無極》最大的賣點在於中日韓明星合演，而最災難的也在於此。

中國、日本和韓國三國電影的表演體系便各有差異，而對普通話不甚熟悉的三位男主角，真田廣之、張東健和謝霆鋒，三個人用各自的口音講述著蹩腳的台詞，實在很難令觀眾感知到文本中對於愛與自由的渴求。

不協調、不匹配，才造成了如今年年都被提起的口碑悲劇。

(1)豆瓣電影無極擴展閱讀

當年路透社也說《無極》就像電子游戲。這就是這部商業電影最大的問題：美術風格出彩，敘事和台詞拉胯。也就是「碎片化」。

它的主題和概念是「愛與自由的故事」；但是故事破碎，人物模糊，角色時不時會講一堆大道理。

比如電影中滿神和大將軍在樹林里的對話，就和莎翁戲劇《麥克白》中，女巫和麥克白的對話類似。

這一次《演員請就位2》指導《無極》片段的是郭敬明。在後台的采訪中，郭敬明非常委婉地說他覺得自己駕馭不了這個片段——裡面的台詞都非常「哲學」，對演員的要求就是「不要出醜」。

Ⅱ 《無極》是一部很好的影片，為什麼豆瓣評分僅有5.4

因為《無極》中過多明顯的敗筆拉低了影片的檔次。

從創作角度講，《無極》很努力，在角色設置上花了心思，但遠遠沒有達到理想中盪氣回腸的效果；從製作角度講，《無極》有追求，也有所創新，但過多明顯的敗筆拉低了影片的檔次，不如集中人力物力做好幾個地方；從演員角度講，《無極》的演員非常敬業，但在陳凱歌一貫的「戲劇化」風格指導下，所有演員都表現出一定程度的歇斯底里。

《無極》內容介紹：

影片講述了一個窮孩子受到命運女神眷顧，成為世上最美的傾城王妃，但命運詛咒永遠得不到真愛，身份卑微的昆侖奴，真心愛她，以自己的生命為代價，讓她獲得重新選擇的權利。

而得到真愛的過程亦不是那麼一帆風順，傾城王妃還要在北公爵無歡、大將軍光明、和奴隸昆侖之間進行一場驚天動地的愛情角力。

Ⅲ 電影《無極》講的是什麼內容

影片講述了一個窮孩子受到命運女神眷顧，成為世上最美的傾城王妃，但命運詛咒永遠得不到真愛，身份卑微的昆侖奴，真心愛她，以自己的生命為代價，讓她獲得重新選擇的權利。而得到真愛的過程亦不是那麼一帆風順，傾城王妃還要在北公爵無歡、大將軍光明、和奴隸昆侖之間進行一場驚天動地的愛情角力。

《無極》是由陳凱歌執導，張東健、真田廣之、張柏芝、謝霆鋒、劉燁主演的動作類劇情片。該片於2005年12月15日在中國上映。

(3)豆瓣電影無極擴展閱讀：

影片獲獎記錄

1、2006年第63屆美國金球獎：電影類-最佳外語片提名；

2、2006年第25屆香港電影金像獎：最佳攝影鮑德熹提名；

3、2006年第25屆香港電影金像獎：最佳美術指導葉錦添；

4、2006年第25屆香港電影金像獎：最佳視覺效果鍾智行；

5、2006年第25屆香港電影金像獎：最佳音響效果獎Danrong Wang，羅傑·薩維奇；

6、2006年第25屆香港電影金像獎：最佳服裝造型設計獎葉錦添。

Ⅳ 嚴肅講，《無極》真的是部爛片嗎

並不是爛片，只是每個人理解的層次不一樣，理解這部影片的感覺它是一部經典，不理解的就感覺它是一部爛片。

在《演員請就位》中李誠儒說自己自《無極》之後就沒看過陳凱歌的電影了，頗有內涵其老了之意，那麼《無極》真的是一部爛片嗎？

為了一個饅頭無歡變成了壞人，為了一個美貌傾城出賣了自己的幸福，大將軍為了自己的面子被人誤會殺了王眾叛親離，昆侖奴為了傾城一生不能停下奔跑的腳步。

是不是頗有有得必有失的意味？

所以在我看來，《無極》並不是爛片，只不過是因為當時太過於先進了點，導致很多人都看不懂，就跟周星馳拍攝的《長江七號》一樣，當初很多人罵爛片，後來不是照樣追成狗，而且現在大家對於《無極》評價是要比之前高很多的，可見《無極》並不是爛片。

Ⅳ 為何很多人都吐槽陳凱歌的《無極》，是部經典的爛片

2005年《無極》遭遇一邊倒的惡評後，陳凱歌放言，5年之內沒人看得懂；

如今15年過去了，我依然堅定地認為——

無極，頭頂生瘡，腳底流膿，這是國產電影史上，最爛的電影，沒有之一。

Ⅵ 為電影《無極》平反，這真的是一部被誤解了的佳作嗎

電影《無極》在豆瓣有近十萬個人評分，90%的評論都是3分一下。綜合4.6分，而且這4.6還是從今年年初的4.2分一點點升上來的。
這是什麼概念呢？小時代的豆瓣評論是4.8分，爸爸去哪兒6.2分，七月與安生7.6分。再讓我們先看看那個時期的國產電影評分。赤壁6.3分，夜宴5.6分，英雄6.6分。
結論是，很少會像現在動輒8分9分往上的好評，那時的普通電影幾乎都是六七分的樣子。極其經典的除外，文藝片除外。
換句話說，那時爛片的標准比現在高很多。
而文藝片普遍高分，古裝武俠片普遍6分左右，除非影片真的極其經典，比如《卧虎藏龍》。除去這類電影，那時候能拿六七分的電影其實都還不錯，放到現在加個一分兩分沒什麼問題。按理說，無極也該和英雄啊，赤壁啊這種電影比肩，再不濟，至少跟夜宴這種，拿個及格分啊。
但是沒有。
連5分都沒拿到，我個人以為原因有三個。
第一，陳凱歌是拍過霸王別姬的導演，這部電影極大地拉高了大家對陳凱歌的期望值，因此大家會對陳導的作品有一個標准，假如他沒有達到這個標准，觀眾就會失望，至少一部分觀眾會。
第二，營銷和公關沒有做好，首先因為拍電影破壞了環境先得了壞名聲，再是過度營銷，然後又經不起惡搞調侃，不討好觀眾不說，還跟觀眾杠上了。一系列公關，生硬而尷尬，宣傳出來的觀點是，我無極好得很，你們看不懂是你們沒品位，你們還惡搞，你們是褻瀆。你們會後悔的。
這時，輿論開始一邊倒，同時，本不討厭這部影片的觀眾，也開始不滿，而一部分還沒看過電影的人，被胡戈的惡搞視頻先入為主，再加上周圍一致的差評，無極被越說越爛。
第三，定位失敗。中國魔幻題材的電影不多，無極上映伊始就打著大製作大敘事強特效的旗號宣傳，而忽略了無極的核心看點。特效並非陳凱歌強項，換做當今的營銷模式，打上文藝片的標簽，再請幾個意見領袖安利一下，很多人就不敢輕易打一星。
其實無極畫風台詞人設都有點日本動畫的感覺，故事也有點二次元。這片現在放B站，絕對引來一片喝彩。而現在受網路亞文化影響的一代人，一定比當時要能接受。可惜無極上映時間是2005年，那時候，小學生的我們，哪有什麼話語權。
被台詞打動

現在十年過去了。我從05年一個小學生，變成了一個大三狗，再度重溫這部電影
總的來說，這部電影很中二，中二得讓人想笑，笑著笑著就濕了眼角，這部電影又很讓人感動，除去構圖精緻，人設有趣，情節奇妙，最打動我的就是寓意深刻的台詞了。
講話那麼不流暢的昆侖說，真正的速度是看不見的，就像風起雲涌、日落生息，就像你不知道樹葉什麼時候變黃，不知道小孩子什麼時候長出第一顆牙，不知道你會在什麼時候愛上一個人
看到只覺得被深深打動。
那時的光明正在茅檐下端著清酒，看著天邊的落日，守著內心最後一絲的驕傲，等著那個讓自己一吻傾情的女人。聽完這句話後，他徹底崩潰，流下今生第一滴傷心淚。
傾城愛上了鮮花盔甲的主人，但她還是要離開，於是騎著馬走了。後來驕傲的光明被昆侖勸說去找傾城，光明說你膽敢不回來找我，傾城抱住他，淚眼朦朧，說，我不怕了。
她以為自己永遠無法得到真愛，即使得到了也會馬上失去。
所以逃避，寧肯離開。可是一看到他的堅定，又立刻有了愛的勇氣，向死而生的勇氣。
滿神對光明說，當海棠花落盡，日月出現在同一片天空，他們將重逢。
那種讓人無能為力的語氣光明一定記得，所以當海棠花落盡，日月出現在同一片天空，光明抱住傾城，卻發現她看到的是昆侖，立刻想起了這句話，失神地把傾城轉了過來。
傾城想救光明，在審判是誰殺王的大殿上，她告訴無歡，懸崖上的昆侖對她說要死我們一起死。但昆侖說不是，他說的是不要死，要好好活著。
傾城一下子明白了，那個穿著鮮花盔甲為她跳下懸崖的人，是昆侖。
她愛昆侖嗎？不！光明？不！她只愛穿著鮮花盔甲為她跳下懸崖的那個人。
一個說註定得不到真愛的人，也會期待意中人駕著七彩祥雲。
這樣的電影怎能不讓人動容？

何為無極？
傲嬌自負的大將軍，虎落平陽，不如犬，讓人討厭，讓人可憐。光環之下，盡是命運的嘲諷。他以為自己戰無不勝，卻再也沒勝過，不拿奴隸當人看，卻被一個奴隸改變了命運。一吻定情，不過自欺欺人。
傾城，輕浮而絕色，妖嬈美艷，足夠美就是演技。這個設定是天下最美的女人，張柏芝確實也對得起傾城這個角色。她永遠得不到真愛，始終絕望著，也渴望著。
真英雄昆侖，盡管他出場是一個跪著的奴隸，但是他是真正的鮮花盔甲的主人，來自熱愛自由的雪國，可以跑得超越光速和生死，卻不能阻止雪國被無歡控制，殺戮。
其實所有人的結局，在最開始都已經定好了劇本。鮮花盔甲和海棠花這兩個意象，象徵著傾城和鮮花盔甲的主人，既是暗示，也是註定。
壓軸人物無歡，看似是控場者，看似所有人的生死都與他有關，但實際，也不過是命運的棋子。而命運的使者滿神，簡直神經病，簡直變態，簡直喪心病狂。
但命運不就是這樣嗎？
所有人，都是命運擺弄的可憐人，都逃不過命運，這個制定規則的人，這個冷眼旁觀的人，這個看著你在游戲規則里掙扎痛苦發出陣陣哂笑的人。
這個人，就是無極。
無極是什麼？是道，是萬物的根源。道，是無限的，它已經存在了無限的時間，而且會永恆地存在下去，在空間上它也是無限的。
何必理解？
但總有人能理解的。

為電影《無極》平反
那時候的電影，至少演員還有演技，故事還不爛俗，導演還費心想講好故事，不迎合觀眾，或者，至少還像電影，至少還記得電影的使命，有著電影的精神。不是幾個帥哥美女撕撕逼，不是帥哥美女談談戀愛，不是綜藝節目套下錢，不是明星就能忽悠票房，不是一堆段子一堆雞湯堆起來就有人買賬。
無極，從題材到選角到宣傳，也的確能看出陳導的野心。這種用力過猛，是不太好。客觀看這部電影，無極的確沒有達到經典好電影的水準，也存在缺點。但瑕不掩瑜，卻一邊倒的不理性惡評，本身就不是電影界該有的正常現象。
我不是想告訴大家無極算得上多經典。
我只是想告訴大家，無極不是爛片。