擺渡人電影影評豆瓣

㈠ 黑《擺渡人》的噴子們，你真的看懂了嗎

緊接著，各路明星們就開始在微博上掀起了一陣「喜歡」《擺渡人》的熱潮！
大家的態度灰常一致！
周星馳更是手寫微博「我也喜歡」，力挺好友作品
但明星效應依然沒能挽救電影的評分，《擺渡人》在豆瓣的評分僅為辣眼睛的4.4分
帶著疑惑和對「老公」們的期待，小妖也去刷了這部電影。
嗯，看完以後，小妖森森地感覺到：梁朝偉和金城武兩大男神雖然已經不在顏值巔峰，但依然有一種成熟男性的魅力；杜鵑很美；鹿晗飾演的年輕時期的馬力，真的很帥很美好！
縱觀網友們的評論，小妖總結了一下，這部片子之被詬病的原因大致有三個：1、雞湯太多。2、梗太老。3、劇情凌亂。
但剝開喜劇的外殼，從燈紅酒綠、妖魔鬼怪、金曲串燒中抽離出來，小妖看到的，是《擺渡人》為我們帶來了的愛情。
「擺渡人」作為城市的「超級英雄」，拯救在愛情中失足落水的男女，講述了許多不同背景、不同結局的愛情故事。但論故事的完整度，片子較為完整地為我們呈現了三種愛情，這三種愛情分別來自六位主人公：陳末與何木子、管春與毛毛、馬力與小玉。
第一種愛情，小妖叫它「求之不得」。它是全片最為轟轟烈烈、驚心動魄的——小玉對馬力的愛情。
Angelababy所飾演的小玉，實際上也是一位「擺渡人」，她是陳末的小徒弟，而她要「擺渡」的對象，正是自己暗戀了十年的偶像馬力。
從小到大，小玉對馬力的愛是毋庸置疑的。起初，他是她的偶像，小時候她冒雨去看他的校園演唱會；在他和女友相戀六年的時間里，她心甘情願地在他背後做「備胎」；當他失業又失戀，落魄頹廢時，她想盡辦法讓他重新站起來，不惜花光自己所有的積蓄為他籌辦演唱會；當他在酒吧被人唾棄時，她為了他跟他的前女友拼酒，9輪過後險些把命都搭進去，而他甚至都不知道她的付出，反而帶著前女友走了……

㈡ 擺渡人豆瓣評分竟只有3.9 擺渡人為什麼被瘋狂吐槽

《擺渡人》上映之前，不少小夥伴對這部電影的期待值還是很高的。畢竟是王家衛監制的影片，還有梁朝偉和金城武兩位重量級男神加盟。然而近期看到的電影反饋，幾乎都是一邊倒的差評，豆瓣的評分也僅有3.9。甚至有網友調侃道，罵了爛片一整年，沒想到年底還能殺出一匹黑馬。很多沒看過的網友一定很想知道，《擺渡人》為什麼被罵得得這么慘？這電影真的這么難看嗎？接下來，小編就來揭秘《擺渡人》被吐槽的三大原因。

愛情故事拼盤「擺渡」故事難立

楊曉林(同濟大學電影研究所所長)：《擺渡人》是多個撕心裂肺愛情故事的大拼盤，時尚而又豪奢。以誇張、搞笑的漫畫手法描摹調侃當代都市人愛而不得的傷心和痛楚，多線交織的敘事結構，意趣盎然的對白獨白，以小景別和濃艷色調為主的華美鏡語，每一幀都殫精竭慮地把王家衛、周星馳、王晶、徐克放在一起或燴或燉。因多味多意挑戰慣性觀影期待，必然有人淚奔有人捧腹，有人狂愛有人震怒，有人稱快有人愕然。

呂曉明(原上海電影家協會副主席、研究員)：《擺渡人》並不十分糟糕，如果不是有王家衛、梁朝偉這些名字，觀眾對它的要求會低一些，批評的調門也不會那麼高。

片中三對男女的情事，其實也傳達了一些可以肯定的價值觀。對它的不滿意，多是在藝術呈現上。一是所謂「擺渡人」到底是干什麼的。「顧客」找男主角梁先生和金先生還須預約，他們除了對賈玲的失戀用過「飢餓療法」，看不出「擺渡」過什麼人，倒是一直在「擺渡」自己。當年王朔作品改編電影《頑主》里有家三T公司，那是正兒八經幫人解困；「擺渡人」做的，當是解人的「心憂」，但影片對此漫不經心，沒有講好「擺渡」故事。其二是風格前後不一。前半部梁先生、金先生對愛慕者的追求誇張之極，無論場面、鏡頭、段落，都讓觀者看到了超乎現實的風格，但到了楊穎飆酒這一段，雖然情節仍是假的，鏡頭語言、人物對話卻變得絲絲入扣、入情入理起來，煽情意圖也很明顯。竊以為，這倒透露出作者並非全片胡鬧，仍有「說教」之意。其實，如果影片繼續前半部的嬉鬧風格，在鬧的背後讓觀眾有所領悟即可，而不必跳脫原有風格，造成前後部分的割裂感。

此片的缺陷並不在作者的價值觀，倒是在對電影的內容和形式、立意和體現如何處理等方面存在不足。「王氏」風格變味「慢火細燉」不夠

黃望莉(上海電影學院製作部主任)：馮小剛可以拍《甲方乙方》等系列電影，王家衛也可以拍《重慶森林》系列電影，他們一個談的是社會焦慮，一個談的是情感焦慮。電影《擺渡人》是一部為當下90後青年拍的新版《東邪西毒》，其主題意旨很明確，電影語言的華麗程度也足夠，還放了很多喜劇的梗，穿插在劇情中。從某種程度上說，這是一部合格的商業電影，既滿足了當下年輕人的主要觀影趣味，也是一部「三觀」較正的影片。

看了電影之後，終於明白，小說《擺渡人》這個題材被王家衛看中，拍成了電影，是借「擺渡人」再次澆自己心中的塊壘。以往的王家衛系列電影，多是對自身情感的宣洩和影像表達。此次，似乎有心「渡人」、「渡己」了。為了吸引當下的主流電影觀眾群，王家衛在這部影片中所大量呈現的迷離的上海都市空間景觀、誇張的表演，繼續沿用了他對香港空間的電影呈現特點，只是少了原來那種慢火細燉的精緻味道。酒吧高爾夫橋段也是他以往「那一壇醉生夢死的酒」的變體。總之，王家衛還是那個王家衛，所差的就是導演的「署名」了。可惜的是，原本可以再出現一部精緻的王家衛式「作者」電影，結果他為了「渡」張嘉佳，也搭上了自己的口碑和品牌。

希望王家衛尊重自己的每一部作品，少一些商業上的炒作，讓觀眾能夠多看到精緻的、精確地表達自己電影觀的作品。龔金平(復旦大學藝術教育中心副教授)：初看《擺渡人》，我們很容易煩躁不安。因為影片的場景過於奢靡、喧囂，內景和夜景可能佔了全片90%的篇幅，讓人莫名地感到壓抑和躁動。影片的色彩過於濃烈飽和，尤其那光怪陸離、紙醉金迷的酒吧里，每天上演的似乎是末世狂歡。同時，影片大多是小景別的鏡頭，構圖少有規則對稱的時候，還常常處於晃動和跳躍中，觀眾缺少一個能夠安靜平和地凝視的「安全距離」。再加上大多數人物近乎癲狂的說話方式和動作幅度，影片的節奏和氛圍幾乎時刻處於動盪之中，沒有「小清新」的明媚與寧靜，沒有大遠景中的從容與悠遠。

與這些形式上的狂放形成對比的，是梁朝偉飾演的陳末那略帶滄桑憂郁、卻又顯得深情而睿智的旁白。這些文藝腔十足的旁白，語調克制，情感卻不乏雋永的地方，許多語句也散發著繁華看盡之後的透徹與灑脫。正是在這喧囂的形式與克制的旁白之間，我明白了影片的用心和意義：現代都市人其實並非他們看上去的那樣空虛而麻木，他們不過是用酒精來掩飾內心深處的傷痛與殘缺而已。這也是王家衛許多電影里重復的主題，即現代人的孤獨。這份孤獨來自於個體和這個世界的貌合神離，同時也來自於個體窮其一生追求的、不過是早已失落的東西。《擺渡人》的形式比王家衛以往的所有電影都要更癲狂，但骨子裡的那份孤獨卻依然如故。而且，《擺渡人》比王家衛大多數電影都更為溫和樂觀，它沒有讓人物與「美好」、「回憶」永遠失之交臂，而是讓人物找到了現實中的情感寄託或者完成了精神上的自我成長。這已經很不「王家衛」了，所以它終究不是王家衛的電影。整體而言，《擺渡人》並不像網上所說那麼不堪。影片也許有浮誇的地方，一些笑點也比較生硬，但我們不能否認影片在刻畫現代人生活狀態和情感焦慮方面所做的努力，以及影片在紛擾鼎沸的環境里尋求內心靜觀的突破性嘗試。

迷信明星魅力烹煮乏味「雞湯」

劉巽達(《上海采風》雜志主編)：我承認，我戴了兩副眼鏡同時看《擺渡人》。

一副眼鏡說，賤賤的喜感逗笑了我好多次，也算沒白看，尤其是擅裝深沉的梁朝偉改變戲路有驚喜。即使有點浪費大才，但還是給影片加分。

另一副眼鏡說，既然集合了梁朝偉、金城武、王家衛等精英影人，卻烹煮出一鍋營養貧乏的雞湯，殊為可惜。全片人物眾多，塑造得像模像樣的卻沒幾個。

近期熱映的幾部片子已經呈現中國電影的共同軟肋：或者迷信資金，或者迷信明星，但講不好故事，找不好內核，塑不好形象，唯靠攝影、音樂、特效撐持。歧途漫漫，不知何時反省、返路。李建強(上海交通大學教授、中國電影評論學會副會長)：這是一部典型的無厘頭影片。一群角色，不見人物。像這樣的「腦殘粉」題材，寫寫網路小說也就罷了，拍成電影就多少有些奢侈了。我知道，這樣的電影是拍給「主流」觀眾看的，像我這把年紀的人，能夠看完就需要毅力。我還是以為，一部電影，動輒投入數千萬元，總要承擔一些社會和藝術功能，或讓人開懷大笑，或叫人浮想聯翩，或使人悲憤填膺，哪怕只是認識一些「人」，了解一些生活形態也是好的。什麼都沒有，只有喧囂和聒噪，就難以讓人消受了。

程波(上海電影學院教授、影視藝術系主任)：完全沒有人的情感，還要治癒心靈。完全不懂文學，還要拽文雞湯。完全沒有電影感，拍個廣告就算了，還上院線忽悠觀眾。

和《東成西就》之類看似惡俗但能讓人真捧腹的作品完全不在一個水準之上，甚至比《從你的全世界路過》都差出好多。鄭重建議，還沒有看過的朋友不要懷著看爛片新標準的獵奇扭曲心理走進電影院了。我這么一個對中國當代電影懷著樂觀態度的人看後都覺得特別悲觀。這樣的作品的存在大大拉低了本就不太高的中國當代電影的平均水準。

㈢ 《擺渡人》怎樣把沉浸在痛苦中的人送上彼岸

比如，賈玲飾演的角色，結婚時候被放鴿子了，從此在婚車上生活，梁朝偉的擺渡方式，就是關在車里餓幾天就好了……

比如李宇春飾演的角色，放不下過去的感情，梁朝偉讓她和她那風濕的哥哥拿著冰塊，最後讓李宇春感受到她的哥哥的愛從而放下心裡的執念……

總而言之，就是用愛，用「感同身受」去感化去擺渡……讓他們不再痛苦。

實際上，每個在傷痛里的人，是不會被那麼矯情的幾句台詞、幾個動作給感染的。或者，可能導演自己沒經歷過，所以覺得這樣可以吧。

而作為一個心理咨詢師，曾經見過很多心理咨詢師也無能為力的例子，有一些東西，不是僅僅依靠幾句話就能改變，比如當下還存在較大誤識的抑鬱症，它是一種器質性病變，已經不是靠「你開心點啦、你可以愛別人的、做人要陽光點啦」可以改變，它需要吃葯，需要治療……

最後，如果給電影打分，我想給一分，為喜歡的電影明星梁朝偉、金城武、陳奕迅……至於導演，負分滾粗……

㈣ 鍏充簬鐢靛獎鎽嗘浮浜猴紝璞嗙摚4.2

褰撶數褰便婃憜娓′漢銆嬫湭姝ｅ紡瀹ｅ竷瀵兼紨鏃訛紝鎴戜竴鐩磋浠ヤ負鏄澶у笀鐜嬪跺崼鎿嶅垁銆</ 鐒惰岋紝璺閫忓浘涓鏇濆厜鐨勬佹湞浼熴侀噾鍩庢︺侀檲濂曡繀銆佹潨楣冿紝浠ュ強鎴戞墍鏈熷緟鐨勯箍鏅楋紝璁╄繖閮ㄧ數褰變竴搴﹀囧彈鐬╃洰錛屼豢浣涢勭ず鐫鐜嬪肩殑絳懼悕浼氬甫鏉ヤ笉鍚屽嚒鍝嶇殑闃靛逛笌琛ㄦ紨銆傛垜鏇捐炬兂姊佹湞浼熶笌閲戝煄姝︾殑鐏鑺憋紝闄堝曡繀鐨勭粏鑵繪紨緇庯紝浠ュ強鏉滈箖濡備綍鍦ㄩ摱騫曚笂緇芥斁濂圭殑鏂囪壓涔嬬編錛岄箍鏅楃殑鐗瑰埆鍑烘紨鏇存槸鎴戝績涓鐨勬湡寰呯偣銆