電影何以陽光怎麼樣

⑴ 《何以笙簫默》電影版究竟有多爛

黃曉明一哭，大家就笑了。
這是一部幾乎無法下得去嘴吐槽的電影，因為從頭到尾全是槽點。
這是一部基本上無法稱之為「電影」的作品，它更像是一部PPT作品，通篇籠罩著詭異的屎黃色大柔光，可這柔光也解決不了黃曉明的皺紋和楊冪那已然不斷垮下去的臉。
精英律師何以琛全程在流淚，一哭，大家就笑了，什麼玩意。
何以琛除了哭還兼顧全程搞基，先是和wuli滔滔，然後和老袁向恆滾成一團，畫面真美，導演你很棒。
哦，何以琛還露了胸肌，嗯，黃教主必備畫面，從來沒發現男人的肉體可以讓人不適成這樣，毫無美感。
哦，黃曉明每次強吻楊冪都不忍直視，主要是脖子太短，前伸時顯得異常用力，搭配教主那肌肉發達腫脹的上半身，只剩下猥瑣。
哦，還有，何以琛還罵臟話了，他媽的，呵呵，確實我們應該罵他媽的，你他媽的演的這是何以琛？
除了西裝革履，黃曉明的演技讓人體會不到他演的是一位極富魅力優雅內斂深情的成功律師，只讓人覺得這是一位蛇精病矯情病重症患者動不動哭鼻子暴怒吻吻吻的屌絲中年，氣質兩個字，有么？
楊冪負責裝傻扮二，那個倔強堅強文藝陽光的趙默笙和這個咋咋呼呼的嫩牛五方臉女子有一毛錢關系？
大學時的趙默笙頂著短發出來時我瞬間還以為看到了蔡明大媽。青春校園情侶愣是被演成了城鄉結合部打工couple。
哦，楊冪的發際線和光亮大腦門在七年後無時無刻不在提醒觀眾她的少婦氣，對攝影師這個職業演繹的完全跑偏，酷似明星，漫不經心。
哦，楊冪的台詞依然跟上不來氣一樣。很多時候讓人以為林蕭從小時代劇組穿越過來了，歸根結底您演的從來就是您自己啊，演員個人特色永遠站在角色的前面，靈魂空洞，演技兩個字，有么？
全片唯一能看的大概是佟大為？呵呵
浮誇，做作，神經，無恥。演員不走心，情節無邏輯，台詞堆砌毫不動人。顯然，黃曉明的經紀人沒有一點執導能力，電影的敘事語言混亂不堪，全片都像個零碎拼接的mv。所以，敢問在這么爛的班底還存在版權糾紛的情況下，黃教主和楊媽媽你們到底哪來的勇氣投資了接了還演了還舔著臉宣傳，你們知不知道中國電影的明天就是被你們這些沒有底線的所謂電影人葬送的？
五一檔期，如果你還有一點對藝術的敬畏，對圈錢的鄙視，請選擇不要進電影院去為這樣一部超級無敵大爛片貢獻一點票房，不要像我一樣抱著那點幼稚的僥幸心理走進點映場後出來這么久打了這么多字還覺得自己是個二逼。
真是瞎眼了！
電影版《何以笙簫默》試片。作為一部凄凄慘慘切切的愛情片，觀眾竟是從頭笑到尾。別以為這就代表電影拍失敗了，發笑的觀眾只不過是看慣了大銀幕上的各類作女，對頭一次見到級別如此之高的「作男」心理上有點兒不適應而已……
「看完《何以笙簫默》，頓時覺得自己的男朋友好正常，決定今天回家要對他好一點。那麼，黃曉明這次到底演出了怎樣一個驚天地泣鬼神的「男版蛇精病」，竟然完勝之前所有影視作品中的霸道總裁？
有人說，這明明是《小時代5》啊！是哦，這溫柔的打光，還有楊冪和HOLD住姐。有人說，這明明是《中國合夥人》啊！是哦，佟大為操著英語又亮相了，只不過這次他跟黃曉明不是做生意而是搶女人。但其實整部片最像的還是《五十度灰》，因為同樣有一個超級霸道總裁。只不過，一個是在床上虐，玩身體暴力；一個是在床下虐，玩的是精神冷暴力。而結果都一樣：男人越虐，女人越表示欲罷不能……
關於黃曉明扮演的「男版蛇精病」何以琛，其最大特徵就是喜怒無常——前一秒鍾愛你要生要死，後一刻虐你要死要活，總而言之就是一種「你滾——你別走——你滾——你別走」無限輪回的節奏。但是，如果你知道他的悲慘身世，可能就會表示同情和理解：他從小就死了爹媽，父親跳樓，母親病死，好不容易有個女朋友還是仇人的女兒……因此，在這個霸道總裁的內心深處，其實藏著一個何等脆弱自尊容易破碎的靈魂啊！
原著中的何以琛可是一位「冷靜、理智、客觀」的大律師，當遇到令他無法冷靜、理智、客觀的趙默笙，黃曉明是這么表現的：哭。一張霸道總裁的嚴肅臉，眼淚猝不及防地就流了下來，據統計，黃曉明流淚的次數比楊冪還多！回憶青春午夜夢回，哭；和默笙吵架，哭；和默笙和好，哭———鏡頭拉近時，還能很明顯地看到他眼裡的血絲，看來二哥為了進入角色，熬了不少夜呢！有觀眾看完片之後感慨：「他那麼認真在哭，我都不好意思笑了。」或許你會說，他只在心愛的女人面前流淚。還真不是，他也在黃子韜扮演的William面前也哭了。
網上最常見的吐槽，我看過一個應聘人寫的，大概就是霧霾天配著柔光，沒有該有的場景感覺。而且剪切太多，不夠流暢，演員演技不行

⑵ 《何以為家》電影的最新觀看評價，描寫出人物性格和形象

影評|《何以為家》：幸福並非理所當然

一個12歲的男孩將生身父母告上法庭，罪名是：他們生下了我！

這是一種怎樣的絕望與悲傷？！

黎巴嫩、法國、美國聯合拍攝的影片《何以為家》，講述的就是這樣一個壓抑的故事。

拋棄與守護

男主角贊恩的父母都是沒有身份的難民，因此而無法找到正常的工作，生活困頓混亂。然而在社會底層掙扎的他們，卻一個又一個地生孩子。孩子們和他們的父母一樣沒有身份，從小擠在破舊、逼仄、雜亂、陰暗的租房中。

《何以為家》的英文原名是《迦百農》。之所以改成現在的名字。竊以為一是因為「迦百農」宗教色彩過於濃烈，二來中國觀眾也多半不了解其含義。而對於素來重視家庭觀念和親情中國人而言，「何以為家」四個字顯然更能打動人心。

不過，英文原名「迦百農」也有一層現在這個譯名未曾承載的含義。

「迦百農」是《聖經》中的一個地名。在加利利海附近，如今已成廢墟。據稱耶穌開始傳道時，即遷居此地。耶穌在自己家鄉拿撒勒不受歡迎，就下到迦百農去，這里是他傳道的一個中心，有不少神跡和重要的事情在這地方發生。

影片以此為名，似乎也有企盼救贖之意？

然而，究竟誰能拯救芸芸眾生於苦難煎熬之中？

願每個人都被溫柔以待！

走出影院，初夏的天氣，陽光明媚，暖暖地灑在身上。眼前的一切，與影片中截然兩個世界。

忽然覺得，我們國家、我們的生活多麼美好，要好好珍惜。

畢竟，幸福並非理所當然。

⑶ 如何評價《何以為家》這部電影好看嗎

十二歲的孩子將父母告上法庭，所控訴的是父母給予了自已以生命。電影《何以為家》的故事乍看荒誕至極，但當我真的看完這部電影，卻又會被電影中在赤貧環境里生長的孩子，他悲慘的境遇所動容，會因此陷入耐人尋味的深思，這個世界最為彌足珍貴的羈絆是親情，但並不是每一個能生下孩子的人都有資格成為父母。

電影里孩子對父母在法庭上的控訴則使電影又增添了一個新的維度，當生育不再是一種責任，而只是源於性的本能，這樣的生育是否本生就是一種對生命的褻瀆？其實透過贊恩母親在法庭的辯護，不難發現贊恩的父母並非十惡不赦的歹徒，只能說他們不懂得該如何正確的教育孩子，肩負不起作為父母對子女應盡的責任，愚昧的固有的認知更只是使他們將孩子當成了商品和工具，這種認知的愚昧與一個動盪畸形的社會現狀，二者是著密不可分的聯系，電影由此對社會不公的諷刺，對社會制度不完善的批判也變得更為真實有力。

一個孩子眼中絕望的家與世界，將一幅凋敝混亂的社會百態躍然光影，而這部電影或許無法改變黎巴嫩的現狀，但它卻足以讓每個人審視自己是否是一個或能成為一個合格的父母，能否肩負起一個家的責任。文/夢里詩書