豆瓣和貓眼的電影評分

① 豆瓣評分和貓眼評分哪個可信

現在的豆瓣評分根本不可信

② 晴雅集貓眼評分9.2，豆瓣5.5分，你覺得哪個評分更合理

不知道大家都有沒有看過一個新聞，業內150多名從業者聯合抵制於正和郭敬明，然而這個事情並沒有掀起多麼大的水花，郭敬明正十分繁忙的宣傳自己的一部新電影，晴雅集，這部電影是由趙又廷，鄧倫，春夏，王子文去飾演的，乍一看這個陣容，大家可能第一反應都是這次郭導轉型了？都是還不錯的演員了，和他以往的標准不太符合，而且網上也有一些片段，藝人看這部影片落淚的，評論說太好看了的 ，讓小編忍不住對這個電影確實是 有些好奇的。

老實說，小編一直以來對郭敬明都不是太喜歡，小時代這樣的影片嚴重注水，之前看演員請就位郭敬明指導的作品也可以看出來他太注重畫面的美感，就像是一個外表華麗的禮物，但是拆開後空空如也，導致他的劇情拖沓，嚴重跟不上他的畫面，我不太相信這樣的一個人可以突然之間拍出來不一樣的東西，極大地可能還是一樣的情況，但是不管怎麼樣，這部影片剛剛上映，讓我們在觀看一下在作出決定把。

③ 同樣一部電影，豆瓣和貓眼的評分為什麼會有不小的差別

近年來我相信越來越多的人喜歡去電影院看電影。這是一種消遣方式。我們在去看電影之前都會先去查一下這些電影到底好不好看，所以電影的評分很重要。我感覺現在大家經常看的兩個軟體就是豆瓣或者是貓眼了。所以大家使用哪個軟體去看評分呢？

總之很多時候電影評分只是一個人看了之後的主觀感受，我們可以適當的參考一下評分，但也不要過度依賴評分。所以就算他們評分差距大，也是因為每個人看的感受不一樣而已。

④ 百度評分，豆瓣評分和貓眼評分參考哪個好

一般電影評分去看豆瓣評分，一般網友都是用網路搜索，豆瓣評論，貓眼購票的，希望可以幫到你

⑤ 現在給電影打分，豆瓣和貓眼哪個更真實

毫無疑問是豆瓣，怎麼說豆瓣電影發展的時間也比貓眼多了好幾年，靠這些時間的積累豆瓣也保留了大量觀影素質高且穩定的用戶，擁有較為客觀的評分。貓眼和豆瓣兩大平台對於電影作品的評分也挺極端的，今年的究極無敵爛片《純潔心靈·逐夢演藝圈》在豆瓣評分2.1被稱為爛片中的奇葩，貓眼上卻評分6.8！。類似的影片在兩家平台上的評分都比較極端

⑥ 豆瓣or貓眼，電影評分你更相信哪一個

豆瓣的評分是比較苛刻的（苛刻不代表權威），一般5.5分以上的電影都是不錯的，值得看一看。不過也不能說明5.5分以下就是爛片，只是豆瓣是大眾化的，什麼路數的人都有，有些人就是為了黑而黑。根據自己的喜好看一看吧！其實大家不難看出，豆瓣評分前列的影片絕大多數都是多年前的老片了，以前網路不發達，只有真正看過、看懂電影的人才知道是不是好片。所以，看電影不需要做什麼評分參考，隨心吧！

⑦ 為什麼西紅柿首富豆瓣和貓眼評分差距如此巨大

在豆瓣上對電影進行評分的大多數都是一些專業的影評人，他們對於電影的要求自然比較高。而貓眼上對電影進行評分的，基本上就是普通老百姓，普通老百姓看電影主要是圖個樂呵，只要電影好看，他們自然就會給出極高的評價。