電影全民目擊觀後感

『壹』 《全民目擊》觀後感是什麼

此前國片罕見庭審類型，只動嘴不懂腿，難拍。這個劇本下了功夫，用三個主角的視點形成層層剝筍的結構，邏輯也基本通順，好萊塢學的還算到家，在粗枝大葉的國片里有了亮點。但犯案動機沒講清，過於強調父愛和救贖，有點偏了。

《全民目擊》的出現使持久低迷的國產電影出現了一抹亮色。層層剝筍式的劇作結構和多視角敘事在國片中尚屬罕見。礙於成本、技術、手法的原因，它在細節處理上並不精緻（音樂、表演、化妝、台詞），但瑕不掩瑜。表皮劍指司法、教育、階級多面，但內理只能將國產律政落腳於家庭情節劇。

還是具欺騙性的一部電影，無論是劇情或是電影本身。這只是個70分的案件，但導演把他拍得是更好看的了。當內容已經玩不出花樣的時候，只能在結構上花心思~我猜想導演會不會最早的構思就是從龍背牆這個故事來的，我其實挺喜歡這個電影最後升華的主題，沒有講大愛講正義講主旋律其實也很好。

本片作為一部社會現實題材的犯罪懸疑片可謂是目前華語影壇的一縷清風，讓昏昏欲睡的觀眾感受到了撲面而來的新鮮氣息。犯罪懸疑電影一直在世界影史上占據著重要位置，它可以很好的兼顧了影片的商業和藝術價值，最重要的是其具有不可磨滅的社會價值屬性。「致命魔術」，「致命ID」，」記憶碎片「等等都是這類影片的翹楚。而近十年來，韓國的懸疑犯罪電影也逐漸找到了自己的特色，自成一派，其中不乏」殺人回憶「，」老男孩「這樣在世界影壇響當當的名字。而作為電影觀眾眾多的華語電影，犯罪懸疑片卻因為各種原因成了一片誰都不願意觸碰的雷區。雖然前期有香港電影人所創造的黑幫電影傳奇，但真正稱的上是犯罪懸疑片的片子鳳毛麟角，而且大部分是警匪斗，少了對普通人內心情感與人性的深層挖掘，本片的出現很好的填補了華語影壇此類型影片的空白，在國產類型片中添上了濃墨重彩的一筆，先不論影片質量，這種吃螃蟹的勇氣是非常難能可貴的。

『貳』 《全民目擊》觀後感 600字

全民目擊觀後感
富豪林泰（孫紅雷飾）婚期將至，準新娘卻慘死地下停車場，林泰的富二代女兒林萌萌成為最大嫌疑人，林泰不惜重金聘請國內頂級律師周莉（余男飾）為獨女辯護，而公訴方卻是互生罅隙多年的檢察官童濤（郭富城飾）。隨著法庭質證的深入，罪案真相卻越來越撲朔迷離，誰才是真正的兇手？所有人都深陷迷局，而作局者是誰？他有怎樣的陰謀？所有人都目擊了整個罪案過程，但真相永遠隱遁在迷霧之中。「人的一生，總有些東西比命還重要！」心靈的救贖，更發人深省！

影片播出後引起了很大關注，2013年11月18日，在倫敦舉行的第5屆英國萬像國際華語電影節頒獎禮上，《全民目擊》斬獲了「最佳影片」、「最佳男主角」（郭富城）及「最佳青年導演」等獎項。

隨著富二代、酒駕、後媽、緋聞等高頻詞彙的出現，也越來越將現如今這個畸形的社會揭示開來。《全民目擊》作為一部不折不扣的現實主義題材的影片，在揭示社會問題的同時進行人性的深入挖掘。新人導演非行非但沒有走入說教的禁區，反而用懸疑的外衣講述了一個有關父愛的神話，暗藏著一個父親對自己女兒的救贖。聯系當下很火爆的李某某案，靜觀當下的娛樂市場，很少有宣揚母愛和父愛的電影，這部《全民目擊》是不可多得的佳片，對於父愛的理解讓人深思，也讓人們開始認識到青少年心理健康成長的重要性。

當影片所有謎案層層揭開時，留給了我們一個深沉的主題，即父愛。都說「養不教，父之過」，冥冥之中也是在告訴我們子債父嘗這個道理。片末，一段有關父愛的神話龍背牆恰和時宜的出現，將主題升華，也將觀眾的情緒推向了至高點。除此之外，正義和救贖也是片中的兩個隱含主題。的確，如片中所說，有些東西比生命更重要。愛不僅是一種責任和承擔，更是一種沒有理由的包容和奉獻。

「人的一生，總有些東西比命還重要。」同樣的話如果改成「我的一生，總有些東西比別人的命重要」，會不會像兇手獨白？在法律這個公約面前，兇手真的不那麼重要嗎？在情感戰勝了公約，法官、檢察官、律師、媒體、社會是否應該手下留情？這些都留給我們深深的思考。

『叄』 從法律角度寫全民目擊觀後感怎麼寫

《全民目擊》是一部關於刑事案件審判的電影。電影的主要內容是一名名叫林萌萌的二十歲女孩開車撞死了自己的富商父親林泰的明星女友楊丹而一發的幾場官司。父親為了不讓自己的愛女坐牢最終偽造證據，替女兒坐牢的故事。看了這部電影，我主要有以下五大感觸。

1.作為一名子女，我們要真正成長起來，做事要成熟穩重，切忌沖動、耍小脾氣，更要替父母著想，要明白父母始終是世界上最疼愛我們的人。也許林萌萌是太愛自己的父親，不想父親受傷，才有殺了楊丹的舉措，但這只是為父親抱不平同，而沒有考慮後果，沒有替父親著想。我們也要知法懂法守法，一旦觸犯了法律，要勇敢地面對事實承擔責任，並懂得反省自己改過自新。

2.作為一名父親，我認為也許父愛是偉大的，但是不可以對子女溺愛，要正確的引導自己的子女，要讓自己的孩子去承擔自己所犯下的錯誤，而不是去頂下他們的罪名，當然了，「養不教，父之過」，也要反省自己對子女的教育問題。

3.作為一名成功的商人，要為人正直，就像電影中林泰一樣，寧願自己坐牢，也不讓自己的司機坐牢，不願毀壞別人的名聲。但在生意場上也要光明磊落，不去欺詐他人。也要明白錢不是萬能的，不要在處理問題上總愛用錢擺平。

4.作為一名律師，不能感情用事，更不能因為金錢或是為了自己的當事人而去做違背良心，違背法律的事情。法律面前要尊重事實，尊重證據。在處理案件的時候要細心，不漏掉每一處的細節，思維要縝密，更要有責任心。

5.作為一位別人的情人，要安分守己，一心一意，不要做出一些傷害別人，對自己也沒有好處的事情。想一想生活中有多少人犯罪都是因為感情問題，如果楊丹沒有鬧出這樣或那樣的緋聞，也許就不會引發這場血案了，最終還是送了自己的命。看了這部法律電影感觸頗多，有訴訟過程中的精彩辯護而拍案叫好；有調查過程中的縝密的邏輯推理而佩服和興奮；結局過程中父親的自白和女兒的懺悔而感動落淚；還有很多很多。

『肆』 看完電影《全民目擊》之後你有沒有一些感觸呢

都說一部好看的電影最先要有一個好電影導演，次之要有一個好台本，是一群好知名演員也必不可少。除開以上三條早已具有，這部電影展現的感觀度和發散性思維，及其全過程無尿點的節奏性，都證實了它是一部近些年難得少有的出色國內電影。可是由於它的時間已相對性年老，再循規蹈矩地寫電影影評好像沒什麼神秘感，因此 不願轉述，只說說自身的幾個方面體會。

我看電影有一個不良習慣，偏愛的電影喜愛隔一段時間拿出來追憶一遍，根據追憶來比照2次或是數次看電視劇時帶來我的不一樣體會，在我的認知能力里，同樣的物品再度觸碰，產生的體會越不同樣，表明生活中的我越沒有虛度時光。說回影片，它的故事情節鋪裝實際上很有特性，一樣的一場開庭審理，回閃2次，從上訴人、被告及男主角的視角各自演練，以人物遭遇緊急事件而體現出的心理波動為突破口，機器人的內心心地善良、公平正義、不求回報的精神感召。

這類電影手法在以前的國內電影中並不常見，倒是要我想到了普通高中時讀過的一本青春小說《甜酸》，這一部饒雪漫的著作要我對創作的認知能力界限擁有全新升級的了解，由於簡單的小說集全是以人物、劇情、自然環境為軸，根據主角的營造將閱讀者帶到小說集的自然環境中，而饒雪漫卻根據第一人稱的變換，將閱讀者帶到小說集人物迥然不同的心理活動描寫中，根據心理活動描寫認知全球，這類多方位的描繪和描繪。

事實上必須更詳細和立體式的人物個性化營造，才可以經得住閱讀者的反復推敲，而《全民目擊》展現出的，恰好是處在不一樣角度下的人物，在應對同樣事情時不一樣的處理方法和解決方法。講完視角，再聊人的本性。從電影中窺視人的本性，是很多人喜愛影片的關鍵緣故。終究有時實際的生活過度簡單，過度處事不驚，而影片，能夠以最少的成本得到親臨其境的啟迪。

龍背山的傳說故事，小龍王由於老東海龍王為他放棄幡然醒悟，終身恪守本分，真誠待人林泰看見自己女兒在法庭上淚如雨下，也一定是了解她懂了懊悔，才決策為女兒放棄發展是必須付出應有的代價的這部電影用了有別於平時的方法去表述父親的愛，卻更為的直穿人的內心，震撼人心內心。在這個層面，影片早已成功了。

『伍』 《全民目擊》觀後感300字左右

看完電影《全民目擊》當晚，我激動不 已的寫下了如下的微博：《全民目擊》 絕對排到今年個人最佳華語電影前三,更 是華語電影中不可多得的懸疑推理片.一 件本以為真相大白的車庫殺人案卻被不 斷閃回、重現,每個人眼中看到的真相演 變成一起羅生門式的案件.全片直擊人心 的重音樂時刻給人緊迫感,你眼中的惡魔 不一定是惡魔,當法與情發生最激烈碰撞 時,影片戛然而止.精彩！

這是個人對《全民目擊》最直觀的 感受，影片講述當地富豪林泰跟明星楊 丹即將結婚，準新娘卻慘死地下停車 場，林泰的富二代女兒林萌萌成為最大 嫌疑人，林泰不惜重金聘請國內頂級律 師周莉為獨女辯護，而公訴人卻是早就 想將林泰繩之以法的童濤。隨著法庭質 證的深入，罪案真相越來越偏離公眾的 猜測，司機孫偉為何自己報警之後又自 稱是兇手？林泰大鬧法庭一句「死在龍牆 背後」究竟是什麼意思？真相大白時周莉 為何失聲痛哭？面對真情和法理，童濤 會有怎樣的抉擇？這是觀眾在看片過程 中一直存在的疑惑，也是非行導演賦予 每個角色身上最讓觀眾感同身受的情 緒。影片最讓人驚喜的是，當拋出如此 多的懸念之後，導演最後的收尾令人信 服，嘆為觀止。

全片都是直擊人心的重音樂，除了 製造緊張擊破的氛圍外，還會讓觀眾從 內心裡醞釀等待真相到來時的震撼。音 樂聽到入神時，身上會起雞皮疙瘩，其 實電影業一樣，當精彩的故事和緊湊的 節奏讓人全神貫注時，身體也會有反 應，我想說，《全民目擊》是為數不多 的能讓人看著看著起雞皮疙瘩的國產電 影。無需多說，身體會告訴你電影究竟 是不是精彩。

《全民目擊》中三大主角：孫紅雷 飾演的富豪林泰、郭富城飾演的檢察官 童濤和余男飾演的金牌律師周莉奉獻了 足夠精彩的內心戲。當電影開局，你最 開始認為氣定神閑的林泰掌控著全局， 可是庭審開始，你會發現原來是童濤在 氣勢上占盡上風，隨著證人的逐個出 庭，孫偉的出現讓人相信原來庭審的走 向已被周莉掌控。當所有人都認為真相 大白時，童濤又掌握了關鍵證據，隨著 童濤抽絲剝繭的分析，周莉層層深入的 調查，最後卻發現，其實所有的進展都 回到了原點，因為還是那個氣定神閑的 林泰，站在被告席上的他，卻真正的掌 控了全局。

影片結尾處，知道真相的童濤依舊 保持著法律工作者應有的理智，想要重 新起訴將此案重審，而影片也在此時戛 然而止。林萌萌站在漆黑的雨夜中哭 泣，不知是用雨水洗刷自己內心的悔恨 還是老天爺在為如此偉大的父愛而落 淚。有人說林泰用一次父愛救贖遮掩了 他二十多年的商業犯罪，我認為這樣的 說法不妥，影片中童濤追逐20多年卻並 無確鑿的證據證明林泰曾經有商業犯 罪，拋開法律層面，從個人情感角度 講，童濤必然已經原諒了林泰。童濤在 片中有這樣一句台詞「魔高一尺，道高一 丈」，而在於林泰的身上，即使法高一 尺，但愛高一丈，並不是愛駕臨於法律 之上，而是在冰涼的法律面前，父愛無 私的收尾更能震撼人的內心。

『陸』 電影《全民目擊》你看過之後有什麼樣的感覺呢

有關三觀的難題。影片僅僅敘述了一個有關父愛的故事，你能不同意林父的作法，可是作為一名爸爸，林父的作法沒有一點邏輯性上和情與理上的難題。何況，電影最終檢察官是要申請辦理嚴格執行，林萌萌也投案自首了，乃至有大管家有意留有仿冒的當場，期待被檢察官發覺那樣的劇情，為何非說起這劇三觀不正呢。

這一部劇看了了不僅二遍，撇開庭審程序難題不談，別的的覺得或是挺不錯的一部電影。上邊的回答中幾個地區和我覺得的不一樣，因此 寫一下自身的了解。一、第一遍看的情況下，我也在一直想，為何那時候林泰要在法庭上高喊那一句：我能死在龍背牆後。這不是顯著的讓童濤猜疑的漏洞嗎？之後再看第二遍的情況下，特意找了一下在網上的回答，感覺挺有些道理的。林泰的他們是說給他們的 閨女聽的，是讓她千萬別說話了，不然自身便會自盡，它是為了更好地塞住他閨女的嘴。

可是，憑著這十多年來對林泰的掌握，童檢察官感覺林泰不太可能就是這樣隨便投案自首，因此 再次深層次查證。最終，憑著『龍背牆』他們，尋找生產製造偽證的當場，才察覺自己一直被林泰牽著走。另外，兇犯林萌萌電話給童檢察官，講出自身便是兇犯的實情。又最後，再次申請辦理開庭審理嚴格執行這一案件。父親的愛傑出，可是，從始至終，我還感覺，林泰是富人，是資產階級，為了更好地拯救自身閨女，竟然能夠隨便的生產製造偽證，產生詳細的證據鏈。若不是，童檢察官私底下對林泰有恩仇，可能，案件最後便是司機孫偉頂罪了。而，這一切，這整了全過程中，法律法規，法院全是被牽著走。想一想這法律規范，就感覺有點兒恐怖。

『柒』 全民目擊觀後感

《全民目擊》這部電影，匯集郭富城，孫紅雷，余男等大牌明星，從整部電影來說，演技故事情節都很不錯，值得一看。

它講述了一個女兒犯罪，富豪父親百般設計，把罪名攬到自己的頭上，以此來教育自己的女兒的故事。

最感動的不是周莉給萌萌的卡片上寫的「他用生命換來你的自由，不是讓你偷生，而是讓你重生」這幕，而是我看到宿縣紅旗廠的停車場的時候，真的震撼，林泰的行為最後讓他一生的對手童濤都為之動容流淚了。

不過這部電影在宣傳「法」這方面有些欠缺，但是在對情感的呼喚絕對是可以給人極大的觸動的。「龍背牆」的故事讓我們更加深刻體會到父母對我們的愛，就好像林泰對萌萌說的：「你終於懂得什麼是失去了，什麼叫悔恨了，過去就讓他過去吧，你已經長大了，你將擁有一顆寬容的心，來面對任何人，未來的你一定是一個善良的，厚道的，受人愛戴的人。「

我認為林萌萌最後如果不去投案自首，她將永遠無法重生。不要等到失去才去後悔，那就已經是來不及的且痛徹心扉！

『捌』 如何評價孫紅雷和郭富城主演的電影《全民目擊》

假作真時真亦假，無為有處有還無。——《紅樓夢》

初看《全民出擊》時有點類似羅生門的感覺，亦真亦假，似神似鬼，對於孫紅雷飾演的林泰一角認識比較模糊：他是一個違法犯罪的金融巨鱷？是一個殺人兇手？還是一個滿懷父愛的父親？人性是純凈神聖的，還是有著隱藏華麗外表下的丑惡？

《全民目擊》給觀眾呈現的不僅僅是一件撲朔迷離、利益糾葛的殺人案件，更是一次直擊靈魂深處的一場旅行！這是一部關於“父愛與救贖”的溫情電影，同時也是一部閃著人性光輝的好電影！

『玖』 從法律角度寫全民目擊觀後感

思路：

先簡要介紹《全民目擊》的主要人物和事件，然後最其案件的公平、公正、公開進行點評。

例子：

周莉是一名傑出的律師，受人之託、終人之事是她的職業道德，當他的當事人故意捏造假證據誘導她時，她在法庭上根據證據的據理力爭步步緊逼，不可謂不精彩。雖然她的推理結論是被誤導的，但這並不是完全她的過錯。作為一名律師，她是敬業的。

而劇中的林萌萌，恰恰纔是真正的殺人兇手，她出於害怕，隱藏了真相，並且期望他的父親幫她躲過罪責，她缺乏理智和擔當，作為一名大學生，是太不成熟的人。

當林泰的司機孫偉出來頂罪，她故作驚愕，但是當林泰親自頂罪時她卻一下子崩潰，我無法形容這是一種怎樣的心理，但相信正義和良知會有評判，好在最終林萌萌浪子回頭，終於承擔起責任。

在媒體發達的今天，所有的事件似乎都被過度曝光然而，如果人們被輿論所影響，被自己的慣常倫理道德所支配，那麼，有些事情會喪失真正的評價，有些真相會永遠被埋沒。而我們所謂的透明，不過被一葉障目，始終無法看到真相。

這讓我想到李某某的案件，道德與法律，親情與公平，希望《全民目擊》不要變成「現實主義」，希望現實能如電影中的結局，還事件一個真相，還法律一個公正。

當今的人們，人人皆道追求真理真相和正義公平。很多時候，人們要求客觀面對，然而真正支配「客觀」的恰恰是「主觀」。正像法律裁決，人人都希望做到公平、公正、公開，要達到這三點，自然需要拋開主觀因素，客觀的去看待。

『拾』 一篇《全民目擊》觀後感600字 速求！ 求解答。謝謝！

參考如下：
《全民目擊》觀後感

《全民目擊》
是一部關於刑事案件審判的電影。
電影的主要內容是一名名叫林
萌萌的二十歲女孩開車撞死了自己的富商父親林泰的明星女友楊丹而一發的幾
場官司。父親為了不讓自己的愛女坐牢最終偽造證據，替女兒坐牢的故事。

看了這部電影，我主要有以下五大感觸。

一、

作為一名子女，我們要真正成長起來，做事要成熟穩重，切忌沖動、耍
小脾氣，更要替父母著想，要明白父母始終是世界上最疼愛我們的人。也許
林萌萌是太愛自己的父親，不想父親受傷，才有殺了楊丹的舉措，但這只是
為父親抱不平同，而沒有考慮後果，沒有替父親著想。我們也要知法懂法守
法，一旦觸犯了法律，要勇敢地面對事實承擔責任，並懂得反省自己改過自
新。

二、

作為一名父親，我認為也許父愛是偉大的，但是不可以對子女溺愛，要
正確的引導自己的子女，
要讓自己的孩子去承擔自己所犯下的錯誤，
而不是
去頂下他們的罪名，當然了，
「養不教，父之過」
，也要反省自己對子女的教
育問題。

三、

作為一名成功的商人，要為人正直，就像電影中林泰一樣，寧願自己坐
牢，也不讓自己的司機坐牢，不願毀壞別人的名聲。但在生意場上也要光明
磊落，不去欺詐他人。也要明白錢不是萬能的，不要在處理問題上總愛用錢
擺平。

四、

作為一名律師，不能感情用事，更不能因為金錢或是為了自己的當事人
而去做違背良心，違背法律的事情。法律面前要尊重事實，尊重證據。在處
理案件的時候要細心，不漏掉每一處的細節，思維要縝密，更要有責任心。

五、

作為一位別人的情人，
要安分守己，
一心一意，
不要做出一些傷害別人，
對自己也沒有好處的事情。想一想生活中有多少人犯罪都是因為感情問題，
如果楊丹沒有鬧出這樣或那樣的緋聞，
也許就不會引發這場血案了，
最終還
是送了自己的命。

看了這部法律電影感觸頗多，
有訴訟過程中的精彩辯護而拍案叫好；
有調查過
程中的縝密的邏輯推理而佩服和興奮；
有結局過程中父親的自白和女兒的懺悔而
感動落淚；還有很多很多

。