❶ 張一山版的《鹿鼎記》拍的怎麼樣為何口碑會這么差
2020版《鹿鼎記》一出,全部爛劇都安全性了:本年度最爛用不到大家了!知乎問答得分2.3,豆瓣電影評分2.5,史詩其他車禍。列任金庸武俠改寫劇作里,也沒有那樣浮誇的槽糕實際效果。光源那版2.5的《笑傲江湖》,很有可能從此更改上千年鋪底的運勢。
頂配主力陣容、標配實際效果點開劇作,眼前一黑,一時之間搞不清張一山演的是《鹿鼎記》或是《西遊記》或是《動物世界》,去演那樣,是六耳獼猴都不過關吧?最恐怖之處取決於,這一部劇拿著頂配版的主力陣容,拍出了比全部標配都更荒誕的實際效果。《鹿鼎記》是金庸武俠小說最終一部經典小說,依然是經典武俠小說的人生觀設置,但從某種意義上而言,核心也是反武俠江湖反英雄的,可實際操作室內空間非常大。年輕演員里誰最合適演韋小寶?張一山是呼聲最高的候選人。
這版海大富呢,積極特定韋小寶假冒小桂子。咋的?冒名這件事情,如何還來啦「官方網唯一特定版本號」呢?《上海堡壘》車翻,滕華濤電影導演道歉,肯認可拍得爛、早已是很極少數的狀況;周韻姜文迄今都不願認可《無極》是爛劇,一提就炸毛、狡辯、排擠人。《鹿鼎記》很差不恐怖,總有些利益相關方嘗試抹去「這很差」的響聲,那才恐怖。那樣的劇能被照出來,表面隨機性是以上諸多要素的任意累加;深層次必然趨勢,是很多人先前取得成功磨碎了「客觀性表述很差」的響聲、讓劣幣驅趕劣幣。
❷ 張一山《鹿鼎記》豆瓣僅2.5分,哪些原因令人吐槽
張一山主演的金庸武俠劇《鹿鼎記》,豆瓣評分一跌再跌,目前已經跌到了2.5分,其中81%的觀眾打出了一分。這版《鹿鼎記》之所以令人吐槽,主要是因為他的演技讓人有些失望造成的。除此之外,張一山在劇中台詞設計也不夠好,他的京腔也飽受爭議,他的劇照被不少觀眾吐槽,稱他太像“混混”。
《鹿鼎記》還在熱播,希望大家對張一山有更好的期待。
❸ 張一山版《鹿鼎記》豆瓣評分2.7,表演太浮誇,你怎麼看
張一山在沒有演韋小寶之前,網上諸多聲音都在喊話張一山演韋小寶,由於他身上的痞子氣太合適韋小寶了,以至在他要拍《鹿鼎記》的時分,群眾對他的等待值都是十分高的,並且以為他是最合適演韋小寶的當紅小生
不少觀眾更是直言張一山演得還不如康熙帝,兩個人的年齡看上去相當,見面後絲毫感受不到那種差距感,這部劇值得詬病的中央太多了,除了劇情的短少,還有收音問題,固然是原音,但現場收音十分差,看得人出戲
一部經典劇還是上星播出,觀眾們的等待值肯定大,但目前來看,新版《鹿鼎記》沒有得到群眾的肯定,服化道演技都被吐槽,張一山自己的古打扮相也沒有特徵,強行搞笑最為致命,這部劇似乎踩了不少雷,不曉得這部劇後期會不會反轉,帶給觀眾不一樣的觀感
❹ 如何評價張一山版《鹿鼎記》
張一山版本的鹿鼎記還算是勉強能夠說得過去每個人的評價是不同的但是鹿鼎記他的老版本我們認定的都是韋小寶著名的演員陳小春主演的。《鹿鼎記》太出名,之前的版本太多,而且都不錯,難免要被觀眾進行比較,這樣一來差距就顯而易見,不得不說張一山雖然童星出道,經驗豐富,演技也不錯,但是詮釋這個角色,與前輩們特別是陳小春張衛健周星馳梁朝偉差距大。
在張一山之前,黃曉明也演過《鹿鼎記》,收視和關注很低,反響更差。相比之下,張一山形象氣質更接近韋小寶,表現更好,黃曉明形象稍微帥氣了點,完全是在擠眉弄眼硬演,出來的效果很做作和尷尬,並沒有因為是金庸作品,給黃曉明添光增彩,反而是他諸多爛劇中的一部。
再往前,陳小春主演的《鹿鼎記》,男女主演雖然名氣不如之前的版本,但表現都還不錯。特別是陳小春,雖然長得不帥,看起來顯老,但最大的特點是呆頭呆腦,各種歪打正著因禍得福,倒是蠻符合韋小寶的人設和風格。所以這個版本,口碑還不錯,人氣挺高。
❺ 張一山主演的《鹿鼎記》,為什麼會被稱為史上最爛的一版
繼前輩黃曉明版《鹿鼎記》折戟沉沙之後,讓人等了許久才播出的張一山、唐藝昕版《鹿鼎記》,也遭遇了觀眾的口碑危機。
有人說,內地兩版《鹿鼎記》讓人大失所望的原因,主要是1998年播出的陳小春版《鹿鼎記》太過經典,豆瓣8.8分的評價不僅是演員陳小春個人作品中的巔峰,也算得上是港劇中最後一波高潮的代表作了。
其實,拋開國內觀眾的情懷,作為「後發」的內地版《鹿鼎記》,依然還是有很多優勢的比如,更多的投資一定會帶來全劇服飾道具和場景上的極大提升,更符合當代觀眾的敘事手法和鏡頭運用,也會一定程度的提升全劇的整體觀感。
即便後面有所改觀,想必也好不到哪去。目前,《新鹿鼎記》的豆瓣評分已經出爐,低得你無法想像,僅僅只有2.6分。這應該是史上豆瓣評分最低的一部金庸武俠劇了,也算是創造了一個奇跡。
❻ 新版鹿鼎記豆瓣分只有2.6,張一山演技遭質疑,難道經典真的無法超越
由張一山主演的《鹿鼎記》已經上映,由於是金庸大作翻拍,想必大家都是期待已久,坐等這部片的第一印象。
也許是導演覺得張一山有這方面的天賦,演技也是大家有目共睹的,只是由於張一山體型較瘦,面部表情所呈現的感覺像是在飾演猴子一般。
被觀眾狠批後的張一山已經不再是單純的指責了,甚至開始對他的演藝之路進行了全盤否定。
張一山這邊也解釋說,這次在劇中韋小寶是以一種偏可愛的效果所展現在觀眾面前,只是觀眾接受不了這樣的效果。
最後希望張一山能虛心吸取這次經驗,為大家呈現更多更好的作品,畢竟不管飾演何種角色.他們都用心飾演,每一個人的辛苦付出,都應該受到尊重,只是表達的效果有的會不如人意!
❼ 張一山版《鹿鼎記》播出後豆瓣2.7分,這部劇到底哪裡出了錯
陳小春主演的《鹿鼎記》一直被人們稱為經典,這么多年來一直有很多人去翻拍這部影視劇。但是幾乎沒有人超越原版,此次張一山版的《鹿鼎記》也不例外。張一山的演技是我們有目共睹的,但這次他扮演的“韋小寶”著實讓人失望,豆瓣評分也只有2.7分。這部劇為什麼評分如此之低,到底哪裡出錯了呢?
一、張一山演技浮誇,略顯油膩。原著中的“韋小寶”表面古靈精怪,但是實際上是個非常聰明,有思想的人。張一山在演“韋小寶”的時候把重心都放在古靈精怪上,沒有演出“韋小寶”的深度。加上張一山用力過猛,面部表情過於豐富,顯得“韋小寶”這個人物有點油膩。不僅古靈精怪沒有演出來,還讓觀眾覺得“韋小寶”有點沒腦子。
總而言之,張一山版的《鹿鼎記》有很多不足之處,演員的演技,劇情以及其它一些細節都需要改正。雖然經典難以超越,但是我們可以去模仿,去完善一些細節之處。
❽ 豆瓣僅2.6分,張一山版《鹿鼎記》為啥遭群嘲
《鹿鼎記》又被翻拍了!
作為金庸的封筆之作,這部作品似乎成為大家的最愛,加上張一山版本的《鹿鼎記》,已經拍攝了八個版本了。
大家公認的最經典版本有兩個,一個是周星馳版本,一個是陳小春版本。
其實之前還挺期待張一山版本的《鹿鼎記》的。
之前看《餘罪》的時候,就覺得張一山身上的痞氣,與陳小春氣質相近。
除此之外還擁有很多弊病,比如說服裝造型方面。飾演皇帝的人,衣著卻別樣簡陋。作為女主的建寧公主,服裝也是讓人覺得很寒磣。
最新版本的《鹿鼎記》,翻拍的真的很失敗!
❾ 張一山主演的《鹿鼎記》真的很爛嗎為什麼
張一山的演技是有目共睹的。童星出道的他,一早就憑借《家有兒女》中的劉星一角走進大眾視野。之後,通過《餘罪》《春風十里,不如你》中的不俗表現,令他圈粉無數。一部由張一山主演的新劇卻在豆瓣斬獲了2.6的評分。
《鹿鼎記》先後被翻拍了十個版本,然而出演韋小寶的基本都是大牌明星,電視劇版屬陳小春版最經典,電影則是周星馳主演的最為經典。因此這部劇還帶動了陳小春版《鹿鼎記》的播放量。那麼,新版《鹿鼎記》到底「爛」在哪呢?
新《鹿鼎記》的「爛」給所有準備打著武俠旗號亂來的古裝劇敲響了警鍾。想拍出像模像樣的武俠片,需要有情懷,否則會「爛」得很慘。
❿ 各個版本《鹿鼎記》的豆瓣評分如何
金庸先生的飛雪連天射白鹿,笑書神俠倚碧鴛,圓了我們兒時多少人的武俠夢,而《鹿鼎記》作為其中特殊的存在,讓曾經的我無數刷,不僅僅羨慕韋小寶的聰明伶俐,運氣無敵,更是艷羨他的幾個老婆,各個美麗且身懷技能,慨嘆人生還可以如此豐富多彩
其實在《鹿鼎記》這部小說是金庸先生在1969年問世的小說,自此之後廣為流傳,劇版、影版更是數不勝數,韋小寶的扮演者也是很多,其中梁朝偉,陳小春,黃曉明,張一山,張衛健,周星馳等都出演過,可謂是各有千秋
梁朝偉與劉德華版的劇版《鹿鼎記》豆瓣評分7.5分,這一版的《鹿鼎記》1984年上演,其中大牌雲集,毛舜筠,劉嘉玲等都有出演,在當時那個年代,影視作品的製作水平雖然沒有很好,但是演員本身演出了韋小寶聰明靈動不浮誇的感覺,所以7.5分比較中肯
當然 後面還有張衛健(豆瓣7.2分)、黃曉明(豆瓣5.6)還有最近才上演的張一山版(豆瓣2.6分)的,都不是我心裡那個韋小寶,我心裡的小寶,機警聰明,魅力無邊