Ⅰ 時間簡史 霍金的 至少有500字的讀後感哪有謝謝了
《時間簡史》讀後感 1．宇宙是無限的，因為他是無限的，所以畫任何一條線都可以認為是中線，任何一個地方都可以認為是中心。宇宙是無限的，它沒有邊緣，那麼任何一個地方都可以認為是邊緣。這不是簡單的套用物極必反，這完全是我對無限的推論。 2．然而在廣義相對論中，情況則相當不同。這時，空間和時間變成為動力量：當一個物體運動時，或一個力起作用時，它影響了空間和時間的曲率；反過來，時空的結構影響了物體運動和力作用的方式。空間和時間不僅去影響、而且被發生在宇宙中的每一件事所影響。正如一個人不用空間和時間的概念不能談宇宙的事件一樣，同樣，在廣義相對中，在宇宙界限之外講空間和時間是沒有意義的。（引用時間簡史。） 3．時間和光不是一種東西，這很容易想像。比如在黑夜裡雖然沒有光，但仍然有時間。光速和時間怎麼聯系起來我還不清楚。我不用去定義宇宙和時間的概念。宇宙形成之前是一個無窮小的奇點，而且無限緊密，我在這里說成沒有，這不是唯心的沒有，空間和時間在大爆炸時同時的從無生有。這就會產生兩個問題，那個無窮小的產生一切的奇點是什麼和它為什麼要爆炸。那個奇點什麼也不是，不是人類所認識的物質，可以起個隨便的名字，比如上帝。它就是一個無窮小無限緊密的點，僅僅是一個點。它之所以要爆炸是因為它想那樣，因為現在有了一切所以它爆炸了。這是無法證明的，人類的證明方法必然會引入第三方，為了證明第三方的正確又必須引入第四方，這樣的證明會無休止的循環下去。（看到後來，才知道這應該算人擇原理。） 4．空間和時間是一個整體，有空間的地方就有時間，有時間的地方就有空間。那麼宇宙在膨脹，時間就在延續，宇宙一旦停止膨脹，時間也就停止。那就是世界末日。時間和空間只能是一個整體，它們之間的夾角只能是零。因為它們在大爆炸之前交於奇點，所以它們不可能平行。時間和空間是一個整體意味著它們不可能單獨存在。這樣，接著我必然得說，空間和時間是連續的，那麼它們有速度嗎？因為空間膨脹有速度，所以時間也必然有速度，即空間膨脹的速度等於時間的速度。 5．在任何方向上看，宇宙都是一樣的。既然宇宙在膨脹，膨脹的速度怎樣？既然有速度，它必然會有一個參照物，就象光相對假設的以太一樣，我們又要假設什麼呢？萬物形成之前只是一個點，它們之間的距離為零，爆炸之後膨脹。可以想像我們也是以相對於我們目前能看到的最遠的地方的物體遠離我們的速度遠離它。那麼是不是可以說，如果膨脹的速度是超光速，我們就是超光速，如果膨脹的速度是光速我們就是光速，如果膨脹的速度低於光速我們就低於光速呢？對於第一種可能，如果我們超過光速，我們顯然不可能看到光。對於第三種可能，是我們從一產生就是光速還是後來慢慢變成光速呢？ 6．回過頭來看一看開頭，任何一條線都是宇宙的中線，任何一個地方都是宇宙的中點，這明顯是認為了無限等於無限。因為無限和無限是無法比較的，就是說我們不能比較線左右的大小也不能比較一點離邊緣各連線的大小。你無法證明它們相等，也不能證明它們不等。但是我覺得可以想像出一種相等，你說不等我也不會反對，但你不能說其中任何一個大。我非常傾向於相信無限等於無限。 7．接著4的推論。如果我們可以時間旅行，我們回到過去的時間。因為空間和時間是連續的，過去的空間和過去的時間已經成為現在的空間和現在的時間，我們也就是回到了現在。這有意義嗎，我們從現在回到現在？我無法想像我們過去的某一時刻的時間和空間仍然在某個地方以某種形式存在，它們明顯已延續成了現在。（我在這里丟掉了一句話，當時我在寫上面一句時打算把它放在這里，可是當我寫完之後卻再也想不起來了。而那句話正好又是我感覺包含了真理的一句話。那大概意思也許是過去是現在，現在是現在本身。）如果它們以某種形式存在的話，那意味著每一個時刻都象照片一樣靜止，並且是絕對靜止在一個地方。這是錯誤的。我還沒有想說時間旅行不可能，只是想假設空間和時間的速度比光快。時間的速度是個什麼概念，這似乎象水裡燃燒的火一樣無法想像？ 太陽光要經過八分鍾到達地球這句話里有兩個內容。一是光的速度，二是時間的長度。我們所認識的時間，是我們地球圍繞太陽運轉的時間，這是一個人為的劃分，之後我們才測量出光的速度。我們一直把時間當成一種長度，似乎它的速度無窮大，只要物質達到那裡，時間同時也達到了那裡。時間的速度就是宇宙膨脹的速度，它應該比光的速度快。這樣的推導，將推出宇宙是有限的結論。 為什麼我們總是記住過去而不是未來，為什麼時間總是向前進？ 這里必須關心一下時間的方向，只有時間有方向的時候才可能出現時間旅行。這必然出現前後和里外之分，它必然有起點和現在的位點，那麼宇宙就有了一個邊界，宇宙就是有限的。只有當我們低於時間的速度時，我們才相對於時間向後運動，我們才能回到過去。就是說，所有的物體在相對於宇宙的時候都和時間同速，宇宙里的一切都在隨時間向前運動。如果我們超過時間的速度走到時間之前，那裡還沒有空間沒有時間沒有一切，那裡還是混沌狀態，在那裡不會看到任何東西，我們也不能在那裡存在。 我的觀點是，一切在宇宙產生之時就和時間具有了同樣的速度，即宇宙膨脹的速度。未來的空間和時間還沒有產生，去未來旅行根本不可能。 8．時間簡史里試圖把宇宙描述成一個有限但無邊界的空間，它是完全自足的，沒有開始也沒有結束，它就是存在。對時間則有如下描述，「無序度或熵隨著時間增加是一個所謂的時間箭頭的例子。時間箭頭將過去和未來區別開來，使時間有了方向。至少有三種時間箭頭：第一個，是熱力學時間箭頭，即是在這個時間方向上無序度或熵增加；然後是心理學時間箭頭，這就是我們感覺時間流逝的方向，在這個方向上我們可以記憶過去而不是未來；最後，是宇宙學時間箭頭，在這個方向上宇宙在膨脹，而不是在收縮。」 我覺得除非找到宇宙大爆炸時的奇點或者宇宙的邊界，否則是無法找到時間的方向的，那方向似乎形成了一個球體，指向任何地方。我也傾向於相信，宇宙有開始也有結束，宇宙是任意產生的，可能已經產生了無數次也結束了無數次，每一次存在的時間可以相等也可以不相等，從一秒到幾百億年。我們現在只是其中一次，其它某一次也可能產生過智慧生命也可能沒有產生過。總之是任意的，這一次不是幸運，而是億萬種可能中必然的一種。 宇宙現在在膨脹，那麼將來它會壓縮嗎？如果它壓縮，時間的方向就會和現在相反，就會出現破碎的花瓶的碎片從地上跳到桌子上又結合成花瓶的現象啊。時間簡史上說，無邊界條件意味著，事實上在收縮相時無序度繼續增加。就是說宇宙即使壓縮時，時間的方向也會和膨脹時，即現在發生的時間同向。 時間簡史上說收縮相時不適合智慧生命的生存，因為那沒有強的熱力學時間箭頭。我不認為這是原因，為什麼不能假設，在宇宙由膨脹轉為收縮的臨界時，所有的生物將獲得永恆的生命，直到收縮到奇點呢？或許由膨脹轉為收縮，繼而收縮到奇點的時間只是一秒。當然，是在數百億年也不一定。收縮時的空間和現在肯定完全不一樣，生命或許將飛越到沒有時間觀念。 9．時間旅行的想像首先是由整個宇宙都在旋轉推論出來的。即宇宙中所有物體的軌跡是一個閉合的曲線，假設他們的速度超過正常的速度，改變一下方向（小於切線方向），做一條弦那樣的運動，他們就能用低於正常時間的時間到達沒有到達的地方，或者已經經過的地方。這就是時間旅行在理論上可能。 我想，我們現在所旋轉成的軌跡，應該是象彈簧那樣，並不是平面閉合的。 引用時間簡史。微波背景和輕元素的觀測表明，早期宇宙並沒有允許時間旅行的曲率。如果無邊界設想是正確的，從理論的基礎上也能導出這個結論。這樣問題變成：如果宇宙初始就沒有時間旅行所必需的曲率，我們能否隨後把時間的局部區域捲曲到這種程度，以至於允許時間旅行？ 無論是超光速和空間彎曲都不可能旅行到未來。因為現在是時間的末端，空間也必然是末端，無論它怎麼彎曲，也只可能向過去彎曲而不能向未來彎曲，未來是一條虛線。（時間簡史：一種對來自未來的旅客缺席的解釋方法是，因為我們觀察了過去，並且發現它並沒有允許從未來旅行所需的那類捲曲，所以過去是固定的。另一方面，未來是未知的開放的，所以也可能有所需的曲率。這意味著，任何旅行都是被局限於未來。）無論是向過去還是未來旅行，我們都必要考慮過去和未來到底存在於哪裡和以什麼樣的形式存在。 回到7中，我無法想像我們過去的某一時刻的時間和空間仍然在某個地方以某種形式存在。如果我們把過去分成一個一個的點組成的線，這線直到現在的前一秒，我們就象一顆流星拖著長長的尾巴，向膨脹的方向前進。難道宇宙的裡面的某處還會有一個過去的地球以實質的形式存在嗎？過去是存在著的，它肯定不會以能見的能觸摸的能進入的方式存在。假如我們回到過去的某一點，我們在那裡只有和時間保持同速（相對靜止），在那一點向時間正方向流動，才能看清一段歷史。這樣我們只是在看一段電影，過去的存在形式決定我們不可能改變歷史。 那麼，假設我們回到過去的某一點然後隨它流到出發點。這個出發點必須已向前運動了，我們還沒有到達現在。我們用一種方法到達現在，在出發點和現在之間這一段時間里，我們從人間蒸發了嗎？當然，這不是明顯的錯誤，我們可以象跑到電影院看電影而在家裡消失一樣。可我們怎麼才能從出發點回到現在呢，如果我們能從出發點回到現在是不是就意味著可以去未來旅行呢（如果我們可以彎曲過去就代表可以彎曲未來，因為我們出發之後的時空是沒有被彎曲的，那樣的時間必須是切線。）？ 我猜想，時空一旦被彎曲就會產生兩段彎曲，即一個周期波（象鏡子里的S）。從出發點到現在的時空和過去是一樣的，是兩相反的彎曲。這樣我們就能從折點延切線迅速回到現在。但是我們不能從折點（出發點）延彎曲繼續流到現在，因為出發點之後對於我們是未知的。我們如果要看離開的時間里發生了什麼，只能再一次回到過去旅行。（如圖。）畫完之後我才發現，從出發點到現在的曲率要低於過去的曲率。這樣就更容易接受，它的曲率可以小到很小很小。同時，這張圖也說明旅行者旅行的時間在實際時間上的投影比他離開的時間（從出發點到現在）的投影長，這和相對論吻合。 10．或者這一切都是相對論的悖論，相對論是二項的不穩定的，它相對於每一個物體都可能不同。如果是三項的，互相相對將是穩定的。實際上，第一推動即上帝的存在與否仍然無法解決，我們只能用一個假設代替另一個假設。因為膨脹因為未知才有了一切有了意義，我們還渴望什麼？
Ⅱ 五年級《斯蒂芬·霍金》讀後感，要400字，不要太深奧！
烈火試真金 逆境造強者——讀《斯蒂芬·霍金》一文有感
--------------------------------------------------------------------------------
還記得戰國時期孟珂的那句名言嗎？——「天將降大任於斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。」
烈火試真金 ，逆境造強者。
的確，古今中外的無數先例都已證明：在困難和厄運面前怨天尤人，喪失鬥志，一蹶不振，甘當命運奴隸的人，最終會一事無成而被歷史所拋棄；而那些敢於同苦難和厄運做斗爭，勇於同命運抗爭，善於從逆境中努力奮起的人，終究必定會成為生活的強者、命運的主宰者、幸運的寵兒和事業的集大成者。
《斯蒂芬·霍金》一文用生動的語言和事例介紹了國際著名數學家、理論物理學家，英國劍橋大學應用數學和理論物理系終身教授，當代享有盛譽的傑出學者，被稱為在世的最偉大的科學家之一——斯蒂芬·霍金的精彩人生。
掩卷沉思：斯蒂芬·霍金的人生經歷和非凡成就不就是孟子這一至理名言的最好詮釋和真實寫照嗎？
斯蒂芬·霍金——一個患有「肌肉萎縮性脊髓側索硬化症」（簡稱ALS，運動神經元疾病），半身不遂，被禁錮在一張輪椅上長達40年，全身只有三根手指會動的人，卻是一個寫作了《時間簡史》、發現了黑洞的蒸發與大爆炸的「宇宙之王」，和一個舉世公認的繼愛因斯坦之後世界最著名的科學思想家和最傑出的理論物理學家！面對殘疾、病痛和各種困境，他一直頑強著、抗爭著、奮斗著，創造著一個又一個奇跡、一個又一個輝煌！
斯蒂芬·霍金的人生不幸和卓越人生，讓我不由自主地想起了另一個身殘志堅的人——史鐵生。
史鐵生，21歲時因病而殘，在這樣的困境下他寫出了眾多的優秀作品。之後，厄運再次降臨，他得了尿毒症，腎功能也衰竭了。可是，他依然笑對人生，而且寫出了不朽名作《病隙碎筆》。
其實，這個道理在整個生物界都是適用的。小老鷹要想飛翔，最初還不是老鷹媽媽一次又一次把小鷹們「狠心」地從懸崖上扔下去，以逼著它們為了活命而不得不勇敢地在死亡之路上展開翅膀，從而練就一身鷹擊長空的過硬本領？
總之，古今中外的偉人和成大事者的經歷，以及自然界的生存法則都無不告示我們：人生之路沒有平坦大道可走，一帆風順和萬事如意都只不過是人們的美好願望罷了。困難、厄運、逆境……其實都不可怕，可怕的是我們沒有一個正確的人生態度，沒有迎難而上的勇氣！人生的成功與否往往於此見分曉。
特別地對於我們現在的青少年來說，生長在國泰民安的和平年代，從一來到人世間就是每個家庭的小皇帝、小公主，從小就被爸爸、媽媽、爺爺、奶奶、外公、外婆嬌著、寵著、慣著，被優裕的物質生活包裹著，哪受得了一丁點委屈？試想，如此這般被嬌養在溫室里的花朵，雖然現在的日子舒適、安穩，如果有朝一日一旦被移出室外，如何受得了那些風吹和雨打？
一次考試不理想，就灰心喪氣，意志消沉；同學之間偶有不如意，就各不相讓，大打出手；老師、家長批評的語氣稍重了，就覺得委屈，內心受不了……想想斯蒂芬·霍金，想想史鐵生，想想保爾.柯察金，難道我們不覺得汗顏嗎？更重要的是我們要多想想將來，一旦我們走出校門，走向社會，開始自己的獨立人生時，還會有多少坎坷、多少磨難、多少 「火焰山」在等著我們去征服？
為此，我個人以為，從現在開始我們這些長在溫室里的花朵，就應該自覺地接受挫折教育和磨難教育，像老鷹媽媽訓練小鷹一樣，把自己主動「扔下懸崖」去，也許真的就會收到「置之死地而後生」的效果。
培根說過：「沒有經歷過逆境的人不知道自己的力量。」愛默生說：「逆境是一種科學價值。一個好的學者是不會放棄這種機會來學習的。」古人也說：「玉不琢不成器。」其實，他們說的都是同一個道理。
烈火試真金，逆境造強者！
具體到我們當今的青少年到底應該怎麼做呢？
我以為最重要的就是從自己的日常生活瑣事做起，順境不驕，逆境不餒，努力保持一種健康、快樂、向上的人生態度；永遠笑對人生，笑對逆境，笑對苦難；把苦難當成人生經歷的一大財富，把逆境當成一道必須完成的作業題。心懷夢想，不屈不撓，相信成功就會在不遠處等著你！
Ⅲ 如何評價影片《萬物理論》
我對真實的霍金、他的學術和生活都不了解，所以這篇觀後感只針對電影里所呈現的霍金和他的生活。
影片的花絮中有對Eddie的采訪，他說自己以前從來不知道霍金年輕時是很健康、很強壯的。影片里，青年霍金騎車、劃艇，意氣風發，像所有真正的物理學家一樣，有孩子般純真而自信的笑容：那是對科學的執著，對自己天賦的信心，對未來的憧憬，和對投身研究宇宙萬物奧秘的虔誠。
劍橋真美啊！禮堂里，「Science」，「arts」的邂逅，各懷驕傲矜持，還有心照不宣的默契，讓人想起費曼自傳《你干嗎在乎別人怎麼想》中費曼與阿蓮的相遇。科學與文學本就是理性與感性的兩級，學科學的男生與學文學的女生邂逅相戀便也帶些天定的浪漫。之後，小酒館中直接又笨拙的追求，舞會上的星光燦爛，康河邊充滿柔情的旋轉，他們像一對普通戀人一樣約會、接吻與熱戀。
Eddie對沒生病前霍金的精氣神的把握是極好的。除卻外形的相像，他只需一個斜睨的眼神、動一動嘴角，或是眼珠狡黠地一轉，就能演繹出年輕霍金的自信、自負、純真和專注。那是物理學家獨有的純粹而動人的氣質。他站在那裡，腦袋一偏，嘴角一揚，就是一幅又學院又不馴的模樣。
當疾病的徵兆開始愈來愈多地顯現，當霍金終於重重地摔倒在地，他的世界裡，一切都發生了翻天覆地的變化。看到他坐在浴缸里，看著自己慢慢僵硬的手；看到他故作鎮定地笑著對不知情的室友說：「我得病了，醫生說我還有兩年壽命」，看著他決絕地推開來看望的簡，一個人孤零零地坐在學生休息室里看電視，此時，無需刻意渲染，你也能感受到他刻骨的孤獨和難過。看到他僵硬又顫抖地提著球桿去草坪上打球，賭氣一般咬著牙把一個個球努力推進小門裡面去，旁邊的簡咬著嘴唇發抖，我終於忍不住在影院黑暗的角落默默流淚。很難想像霍金面臨的是怎樣一種痛苦與絕望：慢慢失去所有的活動能力，頭腦卻異常清醒。苦難可以預見，自己卻別無選擇。後來他們結了婚，孩子接連出生，霍金喪失了越來越多的行為能力，生活中有更多尷尬和不堪。通過博士論文答辯的那天，他和簡宴請朋友們來家裡聚餐，本該是值得慶祝的開心一天，他卻發現自己的手已經不聽使喚，以後再無法做到自己喂自己吃飯了。朋友們說說笑笑，屋裡的燈光溫暖明亮，霍金強顏歡笑，禮貌地離開餐廳。他試著爬上樓，卻卡在樓梯上不能動彈，孩子在頂樓透過隔離網看他，霍金哭了。淚水從臉上無聲地劃過，他的面部肌肉抽動，眼神里都是委屈、無奈和辛酸，這個片刻Eddie詮釋得太到位了，我坐在黑暗的角落裡，也只覺得一陣陣心疼。
還有一幕，霍金坐在桌前，背駝得像蝦米，低頭艱難地從杯中喝水，那場面，很像一隻低頭飲水的駱駝。而長桌對面，簡坐得筆直，端莊，優雅，堅韌。這殘酷的對比看得人心中刺痛。後來簡遇到Johnson，霍金一定也感覺到了那種危險的曖昧，可是他什麼都不能要求，因為Johnson所能帶給孩子和簡的歡樂，他都做不到。看著自己的妻子與另一個男人帶著孩子和自己一起其樂融融地玩耍，這對心高氣傲的霍金來說，也一定很難接受吧。可是他表現出的只是平靜與克制。霍金也曾玉樹臨風，也曾風度翩翩，如果沒有生病，他會繼續著自己的驕傲，毫無拘束地揮灑自己的聰明才智；他也會坐姿筆挺，和簡在一起，如同一對金童玉女；他也許會成為一個合格甚至優秀的丈夫和父親，為妻子分擔家務，帶孩子奔跑劃船……如果不是因為生病，他本可以擁有一個其樂融融的家庭，一段完美的人生。
我不知道現實生活中的霍金是什麼樣的，但影片里的霍金是一個紳士。疾病在很大程度上損害了他的自由（至少是身體上的自由）與尊嚴，可是因著他的善良、體面與教養，他最大程度地保持了自己的尊嚴。當簡身心交瘁、情緒崩壞時，霍金轉過頭去對孩子說：「Your mother is very angry with me.」眼神像做錯了事的小孩。看到這里，我很心疼這對夫妻。簡的苦非一般人所能承受，但霍金其實也很有理由感到委屈，疾病帶給他的改變，他自己也無能為力。在這樣壓抑的時刻，他也可以選擇憤怒，可他卻選擇了抱歉。自始至終，在影片里，他都沒有抱怨過。他只是默默地承受，默默地努力適應因為疾病的進展而帶來的身體上的改變。生病後他最大的一次情緒爆發，大概是做了喉管手術後再也說不出話來的時候，簡拿來拼字板教他時，他的倔強與傷心伴著淚水噴湧出來。每次看到他哭泣，我都跟著心碎，那不是一個弱者面對病痛的呻吟，而是一個戰士面對命運悲壯的淚水。
即便後來，他們生活里又各自有了別人，不再那麼相愛了，他們也都沒有去刻意傷害彼此。其實他們本不是一對普通的夫妻，他們的結合也一開始就不被人看好，就像霍金的父親說的：「This is not a battle. This is a defeat.」霍金對簡在起初是愛情，到後來，因為生活起居的依賴，也許慢慢轉化為孩子對母親般的依戀；而簡對霍金也從熱戀升華為沉重的責任。即使是多年平凡的生活也足以磨蝕
Ⅳ 霍金的故事讀後感450字
「當你面臨著死亡的可能性，你就會意識到，生命是可貴的，你有許多的事情待完成。」這是誰的座右銘？誰是《時間簡史》的作者？誰在二十一歲時患有運動神經元疾病？誰在六十五歲時許下有生之年能上太空的願望？誰被許多人譽為自愛因斯坦以來最聰明的理論物理學家？他就是我的書中好友-史蒂芬霍金博士。
霍金在二十一歲時被診斷患有運動神經元疾病。醫生預估他活不過三年，但意志力堅強的他，並沒有因此向命運低頭，反而立志要造福人群。十年一眨眼過去 了。霍金依然活得自在。他不但在劍橋大學擔任教授，更十分熟練地利用眼球的轉動操作語音合成器，活出他不向病魔低頭，繼續悠遊於浩瀚無際的物理世界裡。三 十年後，他出版有名的物理書《時間簡史》，這本書振奮了世界，也造成了科學界的轟動。霍金告訴大家：只要努力不懈、堅持到底的做事，什麼事做起來都能易 如反掌、探囊取物。」
上帝既造就天才，也造就傻瓜，這不取決於天賦，完全是個人努力程度不同的結果。霍金的故事時時刻刻提醒我，成功與否取決於努力程度，而不是天賦。 唯有努力才是成功的不二法門。他不屈不撓、不向命運低頭的精神，激發我的心智，他不但是我意志力的導師，更是閱讀中最能啟發我的好摯友！
Ⅳ 讀霍金的故事有感
《輪椅上的霍金》讀後感
當我第一次讀完《輪椅上的霍金》這篇文章的時候，便被霍金那種樂觀、感恩的心深深地感動了。我佩服霍金，他用一個常人不能想像的毅力和感恩的心戰勝病魔。他不斷求索的精神折服了我。
霍金是一位物理天才，被人們稱為「宇宙之王」。他所撰寫的《時間簡史》在全球也擁有著無數的讀者，霍金本人也躋身世界頂級的科學家之列。但是命運對他十分殘酷，21歲的他在劍橋大學讀研究生時，不幸患上了肌肉萎縮症，不久完全癱瘓。1985年，霍金又因患肺炎做了穿氣管手術，失去了說話的能力。在疾病的折磨下，他的身體嚴重變形，頭只能向右傾斜，肩膀也是左低右高，雙手緊緊並在當中，握著手掌大小的擬聲器鍵盤，兩只腳只能向內扭曲著。嘴已經變成s型，要是略帶微笑，馬上就會出現「齜牙咧嘴」的樣子。看書、寫字都需要別人的幫助。醫生斷言他只能活2年，但是他卻創造了醫學史上的奇跡，堅強的活了下來，而且是40年，多麼驚人的數字啊！由此可見，霍金這40年將是何等的艱辛啊！
從古至今，多少人在逆境中成長，在艱苦中奮斗。他們是經過多少的坎坷和磨難，才達到光輝的頂點。霍金是逆境成才的典範，他是因為有堅強不屈的毅力和戰勝困難的信心才成功的。
霍金這位生活強者、科學巨匠，永遠是我敬佩的人，是我奮斗的目標。霍金教會了我在生活中不管遇到什麼困難和挫折，都不能放棄，要堅持到底。我要向霍金學習。學習他那種向命運挑戰、頑強拼搏的精神；學習他那不達目的誓不罷休的毅力和勇氣；我要做一個像霍金那樣勇敢頑強，不斷探索科學、探索未知世界的人。
Ⅵ 霍金傳的讀後感
成功來自何處----霍金傳讀後感
霍金，影響世界進程的大科學家，國際物理學界的超新星，被喻為是「當今的愛因斯坦」。他從研究黑洞出發，超越了相對論、量子力學和大爆炸理論。探索了宇宙的起源和歸宿。
面對著霍金如此巨大的成就，我們每個人都不禁要問：「他的成功來自何處？」
霍金用他的行動給了我們答案。如果說，他的命運是那漆黑的夜空，那麼，因為他堅強的意志，生命變得繁星閃爍，熠熠發光；如果說，他的命運是那乾枯的水井，那麼，因為他堅強的意志，生命變得泉涌不斷，水光接天；如果說，他的命運是那荒寥的沙漠，那麼，因為他堅強的意志，生命變得鬱郁蔥蔥，生機盎然。
眾所周知，霍金在很久以前就被限制在輪椅上，體重還不到40公斤，不僅不能夠站立、活動，連說話都是要靠特製的計算機語言系統，是帶有金屬腔調的講話，其命運無比悲慘。可是，就是這樣一個活動范圍還不到一平方米的人，他思索的卻是浩瀚的宇宙：它的起源、結構和本質。如果霍金沒有一種強烈的使命感，不去追求宇宙的根本問題，他能夠活下去嗎？正是因為他堅強的意志、執著的追求和人生的鬥志，才使他的生命大放光彩，成為繼愛因斯坦後最偉大的科學家。
雖然霍金全身癱瘓，但是他憑著自己的智慧和努力，在如此艱苦的條件下寫出了著名的《時間簡史》，登上了當今科學金字塔的頂峰。推動了科技的飛速發展，為世界做出了巨大貢獻。是的，人生的鬥志，在他身上得到了最充分的體現，人生的鬥志，在他身上得到了最完美的鑲嵌。
記得在一次新聞發布會上，一位女記者提出了一個無比尖銳的問題。她說：「霍金先生，難道您不為只能被固定在一個輪椅上而感到悲哀嗎？」然而，霍金鎮定自若地用手指在鍵盤上敲出了這些字：「我沒有感到悲哀，相反，我卻很慶幸，因為上帝雖然把我固定在一個輪椅上，但是卻給了我足以想像世間萬物、足以激發人生鬥志的能力。其實，上帝對每個人都是很公平的。」他的回答得到了全場最熱烈的掌聲。的確，他戰勝了命運，戰勝了自己。
朋友們，你們是否也被霍金的這種堅強和自信所折服。也許，在我們的人生旅途中，會遇到這樣或是那樣的挫折，但是，只要我們想想霍金，他在那樣艱苦的條件下都能成為如此偉大的科學家。比起霍金，我們還有什麼困難不能夠克服的呢？我們要堅信，命運由自己掌握，讓我們懷著堅強的信念，拍拍身上的塵土，繼續我們的人生旅程，去追求我們的理想吧！
Ⅶ 霍金 宇宙的未來讀後感
他錯了，他的理論是錯的
Ⅷ 讀霍金生命意義觀後感怎樣寫好
史蒂芬霍金是怎麼看待生命的意義
1、人類是一個好奇的物種，喜歡猜想喜歡尋找答案，我們能回答那個最重要的問題嗎？生命到底有沒有意義，你可能認為這是一個哲學問題，但我個人認為哲學已死，我相信它的答案在於科學。
2、我們的大腦其實是一堆嚴格按照物理規律行事的微粒，可它卻有這種能力不只是感知現實。同時也賦予它意義，生命的意義在於你的主觀選擇。
3、我個人傾向於認為，我們每個人都在賦予這個宇宙意義，正如宇宙學家卡薩爾根所說的，我們其實就是宇宙的自我思考，意義，是一個只可能存在於人類思維范圍內的概念。
4、生命的意義並不存在於什麼別的地方，而就在我們的腦海心頭。所以從很多方面來說，我們都是造物主。
Ⅸ 求電影《萬物理論》的觀後感
電影萬物理論觀後感
我對真實的霍金、他的學術和生活都不了解，所以這篇萬物理論觀後感只針對電影里所呈現的霍金和他的生活。
影片的花絮中有對Eddie的采訪，他說自己以前從來不知道霍金年輕時是很健康、很強壯的。影片里，青年霍金騎車、劃艇，意氣風發，像所有真正的物理學家一樣，有孩子般純真而自信的笑容：那是對科學的執著，對自己天賦的信心，對未來的憧憬，和對投身研究宇宙萬物奧秘的虔誠。
劍橋真美啊！禮堂里，「Science」，「arts」的邂逅，各懷驕傲矜持，還有心照不宣的默契，讓人想起費曼自傳《你干嗎在乎別人怎麼想》中費曼與阿蓮的相遇。科學與文學本就是理性與感性的兩級，學科學的男生與學文學的女生邂逅相戀便也帶些天定的浪漫。之後，小酒館中直接又笨拙的追求，舞會上的星光燦爛，康河邊充滿柔情的旋轉，他們像一對普通戀人一樣約會、接吻與熱戀。
Eddie對沒生病前霍金的精氣神的把握是極好的。除卻外形的相像，他只需一個斜睨的眼神、動一動嘴角，或是眼珠狡黠地一轉，就能演繹出年輕霍金的自信、自負、純真和專注。那是物理學家獨有的純粹而動人的氣質。他站在那裡，腦袋一偏，嘴角一揚，就是一幅又學院又不馴的模樣。
當疾病的徵兆開始愈來愈多地顯現，當霍金終於重重地摔倒在地，他的世界裡，一切都發生了翻天覆地的變化。看到他坐在浴缸里，看著自己慢慢僵硬的手；看到他故作鎮定地笑著對不知情的室友說：「我得病了，醫生說我還有兩年壽命」，看著他決絕地推開來看望的簡，一個人孤零零地坐在學生休息室里看電視，此時，無需刻意渲染，你也能感受到他刻骨的孤獨和難過。看到他僵硬又顫抖地提著球桿草坪上打球，賭氣一般咬著牙把一個個球努力推進小門裡面，旁邊的簡咬著嘴唇發抖，我終於忍不住在影院黑暗的角落默默流淚。很難想像霍金面臨的是怎樣一種痛苦與絕望：慢慢失所有的活動能力，頭腦卻異常清醒。苦難可以預見，自己卻別無選擇。後來他們結了婚，孩子接連出生，霍金喪失了越來越多的行為能力，生活中有更多尷尬和不堪。通過博士論文答辯的那天，他和簡宴請朋友們來家裡聚餐，本該是值得慶祝的開心一天，他卻發現自己的手已經不聽使喚，以後再無法做到自己喂自己吃飯了。朋友們說說笑笑，屋裡的燈光溫暖明亮，霍金強顏歡笑，禮貌地離開餐廳。他試著爬上樓，卻卡在樓梯上不能動彈，孩子在頂樓透過隔離網看他，霍金哭了。淚水從臉上無聲地劃過，他的面部肌肉抽動，眼神里都是委屈、無奈和辛酸，這個片刻Eddie詮釋得太到位了，我坐在黑暗的角落裡，也只覺得一陣陣心疼。
還有一幕，霍金坐在桌前，背駝得像蝦米，低頭艱難地從杯中喝水，那場面，很像一隻低頭飲水的駱駝。而長桌對面，簡坐得筆直，端莊，優雅，堅韌。這殘酷的對比看得人心中刺痛。後來簡遇到Johnson，霍金一定也感覺到了那種危險的曖昧，可是他什麼都不能要求，因為Johnson所能帶給孩子和簡的歡樂，他都做不到。看著自己的妻子與另一個男人帶著孩子和自己一起其樂融融地玩耍，這對心高氣傲的霍金來說，也一定很難接受吧。可是他表現出的只是平靜與克制。霍金也曾玉樹臨風，也曾風度翩翩，如果沒有生病，他會繼續著自己的驕傲，毫無拘束地揮灑自己的聰明才智；他也會坐姿筆挺，和簡在一起，如同一對金童玉女；他也許會成為一個合格甚至優秀的丈夫和父親，為妻子分擔家務，帶孩子奔跑劃船……如果不是因為生病，他本可以擁有一個其樂融融的家庭，一段完美的人生。
我不知道現實生活中的霍金是什麼樣的，但影片里的霍金是一個紳士。疾病在很大程度上損害了他的自由（至少是身體上的自由）與尊嚴，可是因著他的善良、體面與教養，他最大程度地保持了自己的尊嚴。當簡身心交瘁、情緒崩壞時，霍金轉過頭對孩子說：「Your mother is very angry with me.」眼神像做錯了事的小孩。看到這里，我很心疼這對夫妻。簡的苦非一般人所能承受，但霍金其實也很有理由感到委屈，疾病帶給他的改變，他自己也無能為力。在這樣壓抑的時刻，他也可以選擇憤怒，可他卻選擇了抱歉。自始至終，在影片里，他都沒有抱怨過。他只是默默地承受，默默地努力適應因為疾病的進展而帶來的身體上的改變。生病後他最大的一次情緒爆發，大概是做了喉管手術後再也說不出話來的時候，簡拿來拼字板教他時，他的倔強與傷心伴著淚水噴湧出來。每次看到他哭泣，我都跟著心碎，那不是一個弱者面對病痛的呻吟，而是一個戰士面對命運悲壯的淚水。
即便後來，他們生活里又各自有了別人，不再那麼相愛了，他們也都沒有刻意傷害彼此。其實他們本不是一對普通的夫妻，他們的結合也一開始就不被人看好，就像霍金的父親說的'：「This is not a battle. This is a defeat.」霍金對簡在起初是愛情，到後來，因為生活起居的依賴，也許慢慢轉化為孩子對母親般的依戀；而簡對霍金也從熱戀升華為沉重的責任。即使是多年平凡的生活也足以磨蝕最深摯的愛情，何況是多年非同常人的艱難生活。當簡的身心需要因為種種原因無法被滿足，當簡在最無助的時候無法感應到來自霍金的幫助與支持（即使他並非無意，而是有心無力），當簡甚至都無法與霍金進行正常的語言交流；當霍金不得不把自己最尷尬最脆弱的一面暴露在愛人面前，當霍金不得不在生活里大大小小的事中一次次被傷及尊嚴，當霍金不得不接受簡的外遇，卻又無從責備，也許這段感情就註定會走到盡頭。
後來看到霍金搬出他和簡一起生活的住所，心裡還是有點難受。可是當簡流著淚說出：「I have loved you. I have done the best I can」，我便釋然了。我猜，在說出和聽到這句話的一瞬間，他們大概也都釋然了吧。不是沒有愛過，只是再偉大的愛，都被命運的車輪碾碎，消逝在瑣碎、尷尬、乃至不堪的小事中。如果不是生病，他何嘗不是個萬人仰慕的翩翩少年，盡到一個丈夫的義務，成為妻子兒女的驕傲和保護傘。他們不是輸給了彼此，也不是輸給了自己，只是輸給命運。而當他們被女王授勛歸來，坐在自家庭院里，看著眼前三個孩子笑鬧著跑過的時候，霍金說：「Look at the things we proced」，語氣里仍然飽含幸福，這是與命運的和解，與相濡以沫的愛人的和解。
命運待他如此殘酷，可是他卻依舊善良溫柔如初。
不愛了又有什麼要緊，愛上別人又有什麼關系，誰說愛一定要完美。就算眼前柔情蜜意不再，過的美好並沒有消逝，他們人性中的美好都沒有消散。經過這一切，他們彼此成就，也彼此成全，很難講，他們有沒有真正分開，因為過幾十年的生活里，他們都把自己刻進了對方的生命，就算分開了，他們的生活方式、行為習慣、乃至思維方式，都帶著對方的烙印。如果能各自懷著對對方美好的回憶與感激，開始一段新的旅途，又何嘗不是美好的結局，說不定，更勝過繼續在生活的一地雞毛里撕扯和彼此傷害。
最後分開的時候，霍金問簡：「How many years?」簡說：「The doctor said you had two, but now we had so many…」。
我想，這一刻，面對死亡，他們都是勝利者。這是愛的勝利。