❶ 活著 觀後感
《活著》觀後感
不去品嘗生活的苦就不會懂得幸福的真諦。從古至今，有誰沒有遭遇過挫折，又有誰沒有過不幸的時刻呢？但不論如何，堅強的人都會努力克服艱難而堅持
活下去。有些人在曲折的生活道路上顯得脆弱。但人只要有毅力和決心，就會發現活著就是幸福。張藝謀導演的電影《活著》就是要演繹這種堅忍的「活著」。
《活著》講述的是中國四十年代至六十年代一個富有家庭里發生的故事。故事的主人公是一對夫婦，丈夫富貴，妻子家珍。由於吃喝享樂，沉迷於賭博，富貴最終把家裡的財產輸得一干二凈。父親因為他的墮落氣得生病而死。從此，家破人亡，他們兩口子不得不面對苦難的生活。
俗話說：「有果必有因」。富貴家境衰落，他妻離子散的悲劇是他走上墮落的不歸路，成日不思進取吃喝賭博的結果。在此之外，還有別的原因嗎？是不是
他的父親和妻子不關心他呢？答案是否定的。從影片中我們可以看得出富貴固執的本性。他漠視父親和妻子的多次規勸，執迷不悟，最終致使家境衰敗、貧窮潦倒，
天天過著痛苦的生活。他曾被國民黨抓住並差點喪命；他曾在被別人鄙視的環境中醒悟。也就是在那時候，他才反省以前的事，才真正懂得幸福的價值。影片中有一
個關於他教訓孩子的情節值得我們思考。「小雞長大會成鵝，鵝長大會成羊，羊長大會成牛。」小雞怎麼能變成鵝呢？或許想告訴孩子，再貧困弱小的人也能成為生
活的強者吧。是啊！生活雖然不是什麼時候都盡如人意，但只要付出努力，擁有信心，明天將會更好。
另外，影片中另一重要的角色家珍又是怎麼樣的人呢？現在我們來給她作個分析吧。影片中描繪她的部分沒有富貴多，可是我們可以看出她是個既通情達理
又溫柔賢惠的妻子。人總是有喜怒哀樂的，家珍有時也生丈夫的氣，所以她才在懷孕時帶著個啞巴女兒回娘家。可是富貴那時候怎麼知道家珍 —— 一個已經把自
己的生命交給他，一個夜夜哭泣勸告丈夫不要賭博的妻子正在家鄉艱難地供養著孩子，並且期盼著他早點醒悟。要是沒有毅力，沒有信心，說不定這個柔弱的農村婦
女早已經沒有勇氣生活在這世上了。這個女人的生命是很苦的，也是很堅韌的。怪只怪富貴這個男人不懂得珍惜她，所以他們倆才只能過著艱難困苦的生活。
這個故事說到這算是告一段落，不過劇情仍未結束。也許導演還要通過這個故事告訴我們，中國的環境不斷在變，人也隨著不斷地變。但是不論如何，不論發生什麼事，活著的人還得活著，在漫漫人生路中品嘗酸甜苦辣與喜怒哀樂。
富貴和家珍的故事伴著前進的歷史走到中國建國初期。這期間，他們的孩子友慶被春生（他們的老朋友）騎車撞死了。其實春生不會開車，卻自以為是，結
果。。。。。。。這個可憐的孩子再也沒有機會品嘗媽媽給他做的12個餃子了。 作為編劇，導演，為什麼安排了這樣一個情節呢？是否想通過加深富貴和家珍的
痛苦，來表現他們生活的毅力？我想除此以外，他們還想提醒人們，做事時不要不懂了裝懂，否則釀成悲劇再怨天尤人也無濟於事了。有慶的死真是令人扼腕嘆息
啊！
還有一個令人痛心的情節是富貴的女兒在生孩子時也不幸死去了。她的死並不像人們說的那樣是由老天爺安排的，我覺得是由當時迂腐的社會觀念造成的。
我們都知道六十年代的文化大革命讓許多知識分子被批判為資產階級。 影片中的醫生是個典型的例子。如果給富貴的女兒接生的接生員是個有經驗的醫生的話，這
個悲劇就不會發生了。這種情節真令人悲哀憤怒。親眼看著自己的孩子死去，身為父母該有多痛苦呀！我原以為富貴和家珍會承受不住孩子死去的打擊而喪失理智和
生活下去的勇氣，可他們卻能面對現實，承受苦難，頑強地活著、活著！我深深地被他們的堅強與勇氣打動。
《活著》是一部意味深長的電影。富貴和家珍夫婦的人生經歷帶給我們這樣的啟示：生活就像是一條路，不總是平坦而筆直的。人只有一勇氣、毅力和信心去面對和克服種種的挫折與不幸，體會幸福的不易與甜蜜，才會更加熱愛生活，珍惜生命。活著是一種證明，是一種歷練。
❷ 求一篇葛優主演的《活著》的影評，高分懸賞！
活著，活著就是希望
———《活著》影評
「活著」在我們中國的語言里充滿了力量，它的力量不是來自於喊叫，不是來自於進攻，而是忍受，去忍受生命賦予我們的責任，去忍受現實給予我們的幸福和苦難、平庸和無聊。
——余華
高中時看過余華的原著，和電影一樣，始終用悲涼而平靜的筆觸道出了一家人在大時代背景下的悲歡離合。在那種困苦的生活環境下，活著，本身就是一種不屈服的姿態。
福貴，從敗家的少爺到演皮影謀生再到被國民黨拉去做壯丁，生之艱辛，可見一斑，人的命運，竟不由自己掌握，卻是猶如一葉浮萍，在大時代的洪流中翻滾。敗家氣死父親，母親又在無盡的守望中含恨辭世，妻子含辛茹苦拉扯孩子長大，原以為一家人總算可以過屬於他們的幸福生活，原來也只是一場空。悲傷卻不會停留片刻，因為生活還在繼續。。。
福貴一輩子經歷了身邊人的離去，對於與至親生離死別的悲傷，唯有默默承受，歲月的變遷，漸漸磨平了苦難的痕跡，像牲口那樣的活著，其實就是活著的意義。
對於舊時代的回憶，或許只是在父輩人的口口相傳中聽過，那個早已遠去的時代，留給我們的也只是一個歷盡滄桑的背影。中國的幾代人，卻在這苦難的環境中，堅強的活著，不埋怨也不消沉。電影對於時代的淡淡諷刺，實則告訴我們，那本我們早以為翻爛的時代的大書，其實還沒有真正展開，而在這之中，個人命運僅如螻蟻。福貴是那一輩人的縮影，他們從那樣的年代走過來，仍然只是平凡地生活在現實之中，他們四十年的生命歷程見證了幾度動亂變遷，見證了一個全民的瘋狂年代，被動的接受著不斷變化的個人屬性，縱使生活夾雜著艱辛與淚水，依然勇敢的接受。
電影中的活著，是用死亡來詮釋的，這樣的活著，向我們展現了人的韌性。生老病死，聚散離合，是人生的必經之路，走過了，你才能更深刻的體會活著的意義。
余華在原著的序中說：生活和倖存只是一枚分幣的兩面，它們之間輕微的分界在於方向不同。苟延殘喘也好，錦衣玉食也好，其實有的時候並不是我們所能抉擇的，與命運抗爭的歷程中，你會看到人的渺小，所謂的成長，也只是學會習慣性的接受。
苦難只是暫時的，生活仍然要繼續，千好萬好，活著最好。
呵呵，我們老師也要我們交影評，你放心的用哈，這個是我才寫的，只有一點點參考了網上
❸ 《活著》觀後感
我憐惜的不是家珍，雖然在書里為她唏噓過，不是福貴，多少有自己造孽的成分，不是有慶，小說里是因抽血而失血過多夭亡，電影中未免過於血腥，磚牆倒塌後的血肉模糊，真實的...我憐惜的是從頭至尾，一句話也未曾說過，想說卻不能說的鳳霞。她不是無聲的來到這個世界，雖然電影里不曾表演出來，可明明白白像大多數後天失聰的孩子一樣，患得患失於一場疾病－－高燒。
或許是因為她的扮演者，從小女孩開始一直到大姑娘，都是討我喜的樣子，堅忍，又羞澀，疼愛弟弟，順從父母。興許有人會說，是舊社會三從四德的典範，沒有什麼稀奇。我可以堅決地否定，否則我是新時代里成長的一代，別說是舊社會就是電影里跨過的五零年代，六零年代，七零年代，都不曾留下我的生命印記。我關注的是鳳霞的氣質，她無聲的內心世界。
年幼見證祖上家業被父親敗光，和媽媽一起經歷了女人一生中最恥辱的事情－－在夫婿家過不下去而回娘家。父親的覺醒、改頭換面，再次的跟隨媽媽從雖不錦衣玉食但也豐衣足食的姥爺家回到破敗不堪的父親的棲息地。這時候的鳳霞大概還和普通的孩子一樣憧憬著將來慢慢會變美好的生活。也許是福貴的罪過，卻要女兒來承受。父親千辛萬苦擺脫被國民黨拉壯丁的命運，百感交集地回到生他養他的小鎮，看到懂事地以幼小身軀拖著幾乎與之等高的開水瓶，殷切地喚著鳳霞的名字：「是爹啊。」我看到的是什麼，鳳霞醉人心弦，卻又讓人潸然淚下的微笑。側著耳朵，再倒回去，聽聽，還是沒有回答，不喜歡說命運弄人之類的話，卻不得不承認這樣的現實無時不刻的存在著。美好的少女時代，也被鄰家小孩無情的嘲弄的石子而擊得粉碎。如果說初嘗聾啞之味的時候，還少不更事，無法了解殘疾的真正意味，又或者會給自己的未來帶來多大的困擾，那麼從她受到鄰人欺辱的一刻便懂得了這種滋味，甚至想訴苦又無法開口的苦楚...
弟弟那差點引起階級糾紛的為鳳霞復仇的創世之舉，被她看在眼裡，爸爸因誠惶誠恐，那個不得不誠惶誠恐的年代對弟弟的遷怒，被她疼在心裡，可她就是沒法吐出一個字，想為弟弟辯解，這樣的一番話終於是從家珍的嘴裡說出來的，可她才是真正的當事人...第一個觸擊我視覺的鏡頭出現了：屋內家庭的糾紛方休，鳳霞默默地端著一個大碟走進來，先一碗面給母親，第二碗也是最大的一碗給父親，然後一碗，還沒有，先從旁拿了一支小凳，有慶乖乖地坐正，第三碗面就在他的小手裡了，鳳霞憐愛地摸摸弟弟的頭，最後捧起了剩下的一碗面。她是誰？需要這樣忍辱負重，在外受著別人的欺凌，在家又須調節不合的氣氛，還要暗中付出本應接受愛的心靈。
弟弟的慘死，福貴的撕心裂肺，家珍的號啕大哭，唯獨的鳳霞沒出現在現場，除了掉眼淚，完全沒法顯露天人相隔的殘酷事實，導演大概是這么想著，或許還可以剩下些菲林，還沒有數碼技術的年代，剪掉了最悲劇人物的出場。
如果只是看過小說，相信很多人一定會說最悲劇的人是福貴才對，命太硬，剋死了所有他值得珍愛的至親，白發人送黑發人的不堪，他人若是一次也就不活了，可福貴，不。老全，有慶，春生，鳳霞，家珍，女婿，外孫一個一個走在了他的前面，他卻依然活著。
只是電影改變了結局，保留了家珍的在世，饅頭的活潑，萬二喜的深情，卻還是剝奪了一個人生的權利－－不得不背負命運的鳳霞，不得不為整部戲的悲劇色彩添上濃墨重彩一筆的鳳霞。
噴涌而出的血，驚恐但還沒有完全失神的眼睛，剛才還安心的對家珍報以放心眼色的鳳霞，葬送在畫面忙亂的切換中。
結婚慶典上唱不出聲的痛苦被知女莫於母的家珍道出，只是一旦用有聲的語言表達出來，就索然無味了。
電影改編了太多太多，不僅是悲劇的結局，福貴被拉壯丁的經過，有慶的死法，萬二喜的殘疾部位，還升華了原作的基調，活著，即使身邊的人一個一個離你而去，也不要放棄生的希望。福貴堅守著這個也許他從未認清過得理，也拿它勸慰過和自己一起出生入死都不曾怕過，卻邁不過批鬥這道檻兒的春生。
聽著《莫失莫忘》（《仙劍奇俠傳》電視背景音樂）寫下了這篇文章，突然發現最近自己怎麼老是看有著類似結尾的片子，李逍遙的孑然一身...
❹ 活著觀後感怎樣教肓孩子
福貴，
他父母給他取這個名字，
是希望他的一生大富大貴嗎？無論這是不是他們的初衷，
命運都給他們開了一個玩笑，因為福貴的一生是如此的坎坷悲慘。
福貴，
大約出生在二十世紀二十年代，
在一個富貴人家享受了二十多年的少爺生活。
這
樣衣來伸手飯來張口起興兒就賭博的逍遙自在生活，
也許使人真的以為他真如名字一般將富
貴一生。哪知命運在一夜間改變了他的生活：老宅子被他輸的片瓦不剩，氣跑了老婆孩子，
氣死了倔強老爹，氣病了年邁老娘，也氣的身在局外的我不停地罵他敗家子兒！
所以說，
此時，
我對福貴特別厭惡，
覺得他活著就是浪費空氣，
死了又可惜了一塊土地，
活的一點兒意義都沒有。
按照我的劇本，
福貴會一蹶不振，
一無所有，
流落街頭，
受盡侮辱，
孤獨到老。
然而，這位昔日荒誕不經的少爺竟然在人來人往的街邊擺起了小攤，艱難地糊起口來！
我突然發現，面對生活的玩笑，他挺直了脊樑，開始認真地活著！
更可貴的是，
在這貧窮的時候，
家珍帶著兒子女兒回到了福貴身邊，
她堅定地對福貴說：
我不怕苦，只想跟你過安生的日子。我不禁感慨：家珍真是個好女人！福貴有婦如此，何其
幸運！同時，也讓我很期待他們以後的日子！
為了掙更多的錢，福貴干起了皮影行當，
在我看來，此時福貴已務正業，家珍也是賢妻
良母，
倆孩子更是聽話懂事，
他們應該會好好的活著了吧？可是命運弄人，
福貴在出外掙錢
時被頹敗的國民軍抓去打仗，
當他九死一生，
深切體會到活著的不易與可貴准備回家好好活
著時，卻發現女兒因病聾啞。他接受了命運的捉弄，和老婆一起帶著兩個孩子頑強地活著，
畢竟一家四口還在一起！
幾年過去，
夫妻倆在公社裡勤懇地工作著，
女兒鳳霞勤勞懂事顧家，
兒子有慶調皮搗蛋
卻從小知道愛護弱勢的姐姐，一家人其樂融融。他們或許開始好好活著了。
然而，
命運再次
將災難降到這個家庭，
兒子有慶出了車禍離開了爸爸媽媽和姐姐
……
原本的一家四口變成了
三口。
可是，
這沒有擊垮福貴夫妻倆，
他們活著是如此的多磨多難，
可是他們還是挺了下去！
看到這里，
敗家子福貴徹底從我腦海里抹去，
剩下的就是堅強的福貴！
我想對他說：福
貴，加油！家珍，加油！還有什麼苦難盡管來吧！還有比這個更遭的嗎？！
一轉眼，鳳霞長大了，可以談婚論嫁了！
看到懂事勤勞的鳳霞嫁給老實能乾的二喜，真
是替她開心！命運還是善待了這個可憐的孩子，給了她一個愛她的丈夫，一個幸福的家！不
久她懷孕了，
想到她將有一個孩子，
更是覺得幸福在向她招手！
這時候，
十年文革正在蔓延，
醫院的有資格的醫生都被關牛棚了，
還好二喜有權帶來了一個教授醫生，
不停地為她們母子
祈禱
……
可是，
因為教授被關三天滴水不進，
福貴好心給他買了七個饅頭，
教授竟然噎著喝
水又撐著了！導致了鳳霞死了！該死的文革它是殺死鳳霞的罪魁禍首！
此刻，福貴，你還有眼淚嗎？為什麼活著是這么不容易？為什麼會有這么多的磨難？
在電影的結尾，福貴，家珍，二喜，還有鳳霞的兒子饅頭，四個人頑強地活著！
如果用一個字形容福貴一家的生活，
我想可以用
「
慘
」
來形容，但是盡管這樣，
福貴都在
努力地活著，不放棄希望，很努力地活著。這讓我不禁想到，
那些遇到些小挫折就輕生的人
們，
真是懦弱！
跟福貴比較，
有什麼資格自殺？活著是如此的珍貴，
我們要珍惜活著的機會，
勇敢地面對困難，好好活。
❺ 人活著，就比什麼都強（活著）影評
《活著》觀後感
「人的幸福要等到最後，在他生前和葬禮前，無人有權說他幸福。」出自余華的短片小說《活著》的自序。在影視鑒賞課，我再次觀看了這部影片，讓我感觸深刻：讓我明白了我面臨的困難不算什麼，要珍惜當下的幸福生活。這部電影給了我要有勇氣去追求我想要的幸福。
這部電影改自余華的小說《活著》。講述了在大背景下，隨著內戰，大躍進，文化大革命等一系列社會變革。主人公是徐福貴的人生和家庭不斷的經歷的苦難，親人先後離他而去。電影的最後是他和妻子和外孫的生活，而小說結尾是僅剩下福貴和一頭老牛相依為命。每次看到這兒總是讓我樊然淚下，感受到當時人民的生活是多麼艱辛！
徐福貴本來是地主家的少爺，年輕時不懂事，賭博成性，後來龍二設下賭局騙光了他的家產，他的父親一氣之下，離開了人世。當時他的妻子身懷七甲，一氣之下離開了他，後來家珍（徐福貴的妻子）帶著他的女兒和兒子和他再次團圓，他也決定發憤圖強。以皮影戲謀生，在一次表演中被作為壯丁抓走了，加入了國民軍。後被解放軍俘虜，給解放軍人民唱皮影戲。全國解放，給他返鄉錢讓其返鄉，與家人重逢。本以為就此以後可以安安心心過日子，他的母親已經去世，女兒由於高燒變成了啞巴，後來的生活過得還算可以。但又經歷了大躍進，全民開始煉鐵，他的兒子有慶因為熬夜，在學校迎接春生（當時的一個官員）被春生開車撞倒一面牆給壓死了，他本想報仇但想到這縣長剛好又是他被抓去當壯丁時的戰友春生。再後來他的女兒在生孩子的時候也因為大出血死在了醫院，留下了唯一的外孫苦根！
家珍是徐福貴的妻子，家珍對自己的賭徒丈夫一直不離不棄，甚至懷著大肚子還去鎮上，希望可以把福貴從賭場中拉走。後來不得而終，一個人挺著肚子走了十幾里夜路回家。在福貴敗光家產後，她一氣之下帶著女兒離開了他，而在她生下有慶之後，她一個人背著有慶回到了家。後來因為有慶的死不肯原諒春生，但在文化大革命期間，因為春生輕生，她又激勵春生說:春生，你要活著，你還欠我們家一條命，你就拿自己的命來還吧。在最後，隨著他的兒子，女兒的死去，讓她的人生達到了痛苦的高潮！
還有苦命的有慶，鳳霞，苦根等等，每次看到他們悲慘的命運，總是讓我感慨頗多，富貴的一生除了苦難還是苦難，但是他每次都堅強的挺了過來，我相信每個人都被他的堅強所打動，從而堅強的面對所遇到的困難！
前幾年電視台上經常會問：你幸福嗎？現在我可以肯定的說我幸福！幸福是什麼？幸福是對生活的肯定，是內心對生命的感受和感悟，而這種感受不在於他的長短，只要我們感受到它的存在。珍惜她的存在我們就會幸福；幸福不在於我們擁有什麼，家產萬貫？不，而在於我們內心的感受，在於我們擁有一個健康得身體！
感恩生活，珍惜當下！
求採納，謝謝！
❻ 活著影評
活著 影評
從原著來講，作者是通過福貴的回憶來敘述的。作者在一個窮極無聊的下午，碰到了福貴和他的牛。然後一段段故事從這個看似平凡的老農嘴裡講出來。國民黨抓丁，文革，疾病，死亡。福貴的親人一次次離開他,最後只剩一頭老牛。鳳霞先聾啞，然後有慶獻血而死，鳳霞大出血死了。女婿也被砸死。老婆家珍等於被餓死的。孫子苦根是被豆子撐死的(太餓了)。經過一次次死亡的考驗，老人以一種超脫的姿態活在世上，沒有怨天尤人，沒有尋死覓活，他心裡的親人沒有死，都陪伴著他，他在回憶，繼續有努力快樂地活著。他把他的一生，講給作者聽，竟然有些像一個哲人，但他的的確確是一個普通再也不能普通的農民。
電影里的活著要比小說輕鬆些。張藝謀加了一些諷刺的東西。例如：救風霞的教授因為太餓被饅頭噎著，而不能去動手術，眼睜睜地看著鳳霞被紅小兵們弄得大出血死亡，還有加了福貴靠皮影吃飯的情節。導演完全理解了原著，並在影片中注入自己的東西。活著這部電影非常的長。整個看電影的過程我反反復復的咀嚼著兩個字「活著」，活著真好，人只要活著，對家人，對朋友就是安慰，就是支柱。
第一次感覺到活著好是在福貴被抓丁，國民黨大撤退。福貴的戰友都被打死了，沒有吃的，什麼都沒有。福貴只想跑回家，看看家珍和孩子。當福貴舉手向解放軍投降的時候，使人心裡喊出了「活著就好」。不管怎樣活著，都要回家看看。
第二次心裡喊出活著，是在龍二被槍斃的時候，福貴嚇得尿了褲子。葛優演得棒極了。真棒那一段聽到槍聲的時候。如果不是福貴賭輸了祖傳的房子，那槍斃的就是地主福貴了。能活著看到老婆孩子就是好。
第三次是有慶死了，被車撞死的（書上更慘，是輸血輸多了，輸死的，無辜的生命被愚蠢的官僚主義害了MD）福貴看到血肉模糊的有慶，家珍哭得死去活來。後來那個春生被打成反革命，要自殺，來找福貴道歉，福貴和家珍都原諒了春生。家珍最後沖春生喊「你還欠我們家一條命」。令人感動的質朴的感情。心地善良的中國農民。他們沒有很好物質和精神生活，卻有最純朴和實在的心地。
第四次是鳳霞死了。導演在這里大大的諷刺了一下，竟然讓教授被饅頭噎著(真能想出來)電影沒有演到雙喜，苦根，家珍的死亡。導演在最後出現了一家人在一起的場面。
余華的《活著》通過福貴的敘述有些超脫的感覺；而電影則有種入世的味道，是張藝謀拿了一個諷刺的筆，給我們展現了一個個生離死別，風風雨雨的那個時代的農民家庭。這里沒有控訴什麼，沒有要反抗什麼，沒有埋怨什麼，中國最被人看不起的農民默默地在那個時代里承受著一切，努力地過著自己的生活。
故事的主人公福貴是一個嗜賭如命的紈絝子弟，把家底兒全輸光了，老爹也被氣死了，懷孕的妻子家珍帶著女兒鳳霞離家出走，一年之後又帶著新生的兒子有慶回來了。福貴重新開始了自己的生活，和同村的春生一起操起了皮影戲的營生，卻被國民黨軍隊拉了壯丁，後來又糊里糊塗的當了共產黨的俘虜。他們約定，一定要活著回去。歷盡千辛萬苦，終於平安回到家中，母親卻已去逝，女兒鳳霞也因生病變啞了。
一家人繼續過著清貧而又幸福的日子。在「大躍進」中當上區長的春生不慎開車撞死了有慶，一家人傷痛欲絕，家珍更是不能原諒春生，她說：「你記著，你欠我們家一條命。」文革時，春生遭到迫害，妻子自殺，一天半夜他來到福貴家，把畢生積蓄交給福貴，說他也不想活了。這時家珍走出來對春生說「外面涼，屋裡坐吧。」春生臨走時，家珍囑咐他，「春生，你還欠我們家一條命哪，你可得好好活著！」
後來鳳霞認識了忠厚老實的二喜，兩人喜結良緣。然而不幸總是不肯放過福貴一家。不久鳳霞生下一子，自己卻因難產而死。鳳霞的兒子取名叫饅頭，聰明可愛。影片結尾，福貴對饅頭說，「你是趕上好時候了，將來這日子就越來越好了。」
福貴的妻子家珍在影片中始終是一個傳統婦女的形象——勤勞、善良。她的思想中的封建團圓觀念的根深蒂固程度更甚於福貴，她為了兒子的將來離開了好賭的福貴，卻也在得知丈夫改過自新後主動地歸來。這種行為具有兩面性，一方面反映了家珍對丈夫及其家庭的忠誠，另一方面卻從她對福貴抱有依戀、不離不棄的單純想法中折射出封建觀念中「嫁雞隨雞嫁狗隨狗」的盲從思想。
不過，在封建社會，婦女因為缺乏獨立的經濟來源，被迫困守夫家，也有迫於無奈的因素。家珍這一人物形象的塑造在於更好地配合福貴的良民形象，家珍與福貴的本性相似，思想覺悟也在同一水平，只是兩人一張一合，互為平衡、補充，構成一條有矛盾，得以推動情節發展，但沒有根本沖突，得以保留家庭溫馨的氛圍的線索。
電影《活著》場景
作為風雨同舟的妻子，家珍一直是福貴「活著」的一條重大精神支柱，有慶、鳳霞、饅頭都只是遠方的希望，但家珍這個相濡以沫的愛侶的位置卻是任何人都無法替代的，在小說原著中，作者最後還是無情地摧毀了這個福貴賴以慰藉的心靈港灣。
四十年，彈指一揮或是滄海桑田，無數黃面孔的、沉默的、堅韌的中國人就這么無聲無息地繼續活著。幕後資料這是一個非常美的故事，很親切，很真實，以貼近生活的小人物反映數十年來中國老百姓的生活觀，故事很親切，很真實，就像發生在我們身邊。一個小人物在巨變的歷史中浮沉，完全不能掌握自己的命運，不幸和坎坷總是纏繞著他。然而他從沒有放棄活下去的信念，從不怨天尤人，並且對生活和未來報著無限美好的希望。
雖然是大背景下小人物的平凡生活，但卻栩栩如生，將時代背景下人物的生活及生存狀態表現的淋漓盡致，而主人公的命運最終讓是發人深省……
❼ 活著葛優觀後感1500
以前看過余華的小說，很震撼。而且我總認為根據小說拍成的電影總不會比小說精彩。討厭跟風。所以一直沒看張藝謀拍的《活著》，雖然身邊的朋友一直在推薦。前段時間因為選修電影文學而找來了看，我終於打消了對電影《活著》的誤解，在我眼中，電影比小說又多了一種韻味。
小說給我的感覺是「活」，余華太殘忍，福貴身邊的親人一個個而去，最後只剩下他守著一頭老牛，我當時看小說的時候淚水不停的流，余華這樣安排有他的道理，可是我覺得太沉重，但我絕不否認，它是一部很成功的中篇小說。而電影給我的感覺是「活著」，是進行時，帶有一種生命的張力與韌性，表達的是人類延續生命的動力。福貴在不同的人生階段，不斷地適應著環境的變化，頑強的追求生命的延續。
福貴出生在地主富豪之家，有一定的藝術修養，皮影是他的特殊愛好。當他的文藝嗜好變成謀生的工具時，他卻表現的「樂得其所」。這是一種「活著」的韌性在激勵著他，帶領著他，讓他頑強地生活著。
片尾，福貴找出裝皮影的舊箱子，讓外孫養小雞。外孫和小雞都是新生命的象徵，皮影雖然沒有了，但生命依然延續。一家人開心的笑著，影片到這里戛然而止，給人一種「影片結束，而生活繼續」的感覺，我非常喜歡。
生命總要綻放，不管經過多曲折的道路。看過余華的所有小說，深深欽佩這樣寫作很有獨立思想，不夾帶個人感情的敘述，在他的小說面前很多時候我自己都深深感受到了小說中所傳達出的悲痛和那個時代的無奈和壓抑。
沖此看了張藝謀的《活著》，在整個電影行進中我再一次被這樣小人物在那個年代的命運的主線所深深吸引與牽動。
葛優的演技簡直就是入了骨了，更別提鞏俐的表演，將那樣的一個中國傳統女子的性格與情感演繹得淋漓盡致，特別是鳳霞臨死時她的哭戲，宛若我們身邊的即將喪失兒女的可憐母親；最痛苦的不是看著女兒受苦，最痛苦的是可以救但救不成的那種惋惜。其實這些在余華的小說中體現得更為透徹。
在改編上很多地方作了變動，但也不影響整個主線的發展，但是沒有小說詳盡，所以「活著」的這個主題在電影中的體現就需要觀眾仔細分析，而不像小說中文字中透出的都是血淚的辛酸和人生社會的無奈。
在結局的時候，電影並沒有把小說中家珍逝去女婿二喜被預制板夾死以及孫子在自然災害時期吃豌豆噎死的結局再刻畫出來；結尾處，導演以一種祥和的生活狀態結束了這一幕幕的人生悲慟——病倒的家珍和福貴二喜以及孫子幸福開心地吃飯···
電影也確實不需要像小說中那樣再刻畫下去了，因為主題在於活著，這一切的經歷以足夠反映一切，而再說下去似乎就成了人生剪影了。主題與意蘊也在那一系列的事情中慢慢地向觀眾們傳達著活著的信念。
再次感嘆，葛優的戛納影帝真是不是這么簡單得到的，這樣純熟的演技也實在讓人佩服。
顛沛流離的生活，感謝現在的安詳與和平。
❽ 求一篇《活著》的觀後感，1000字，現編的～～謝謝！！！
看完這部電影後，我深刻感受到活著是一件多麼美好、幸福、快樂的事。在富貴那時候，一剎那間就是幾條人命，但即使生活在艱難、困苦，他們從來沒有放棄過生命，永遠抱著一顆求生的心。
而我們現在的人，每天都在浪費時間，浪費生命，沒有看重生命，從來沒認識到生命是多麼美好的事物。
❾ 「活著」 觀後感 要新的！以前的別來！謝謝！謝謝！~
我們說，任何一個人活著，大抵是需要精神寄託的，一旦沒有了精神寄託，也就喪失了生活和奮斗的動力，這樣如同行屍走肉一般，令整個人生大打折扣。如果一個人想要找到一個合理的精神寄託，那麼就很可能先產生一些不解，例如，人活著是為了什麼？這就引出了我們要講述的第一個概念的副標題——人活著的意義！我們首先要明確，任何理論和道理最終都要建立在一個公設的基礎上，這個公設是不需要解釋的，從這個公設出發，我們才能推導出各種理論，這很容易理解，物質不可能憑空產生，只能由其他物質轉化而來，理論也是一樣的，只能從公設的理論轉化出各種常用的理論，卻不能憑空誕生。什麼是公設的理論呢？就是說，我假定這個理論是正確的，沒有人可以解釋，也不需要解釋，舉個例子，我們知道數學上的1+1=2沒有被證明出來，但我們任何的數學理論最終必須回到這個點上，也就是回到1+1=2這個點上，這就是公設，不需要解釋，就算解釋了，也是又建立在別的公設或公論上，一級一級永無結果。當我們明白了這一點，我們就容易理解「人活著的意義」了，我們就是要找到「人活著的意義」的最本質和根本的公設解釋。有人說人活著是為了父母，有人說人活著是為了金錢，有人說人活著是為了孩子，有人說人活著是為了快樂，有人說人活著是為了幸福，有人說人活著是為了美食，有人說人活著是為了愛情，有人說人活著是為了社會，有人說人活著是為了國家，還有人說人活著是為了尊嚴，也有人說是為了名氣……說法還有很多，我就不列舉了，但我要說，以上這些說法全都是正確的，但全都是片面的，根本就沒有找到最根本的活著的意義，或者說這些人的回答根本就不是最本質的回答，而是很淺層的回答，照理說，淺層的回答也沒有錯，但這將導致答案太多，雜亂無章，所答非所問，因為我們從問這個問題的人的口吻就就能知道，這是一個非常深沉的問題，需要給出一個非常非常根本的回答，一個概括性的回答，而絕不是淺層的回答。我們想要得到一個比以上回答更加根本的回答，是的，就是這樣，那麼我們如何來找出那個神秘的基本點呢？我們只需要繼續對以上各個回答進行發問並使用各種自然科學進行分析就可以了。我們從以上的各種人的回答中隨機抽出其中1、2、3、4、5、6這六個回答進行分析，並從第6個回答開始深究，第6個回答是活著為了美食，由於我們是要找到最根本最原始的答案，所以我們必須對每個回答進行持續的發問和深究，現對第6個回答進行發問和深究，活著為了美食，那麼吃美食又是為了什麼呢？我們說有兩部分原因，一是為了身體營養補充，也就是為了身體更健康，更健康又是為了能夠更長壽，我們把這個回答得到的結論叫做A，另一個原因就是為了味覺的享受，那麼這是屬於一種幸福，屬於第5個回答的內容，現開始深究第5個回答，我們發現第5個回答實際與第4個回答異曲同工，追求幸福即是追求快樂，那麼我們把第4個回答和第5個回答合並起來講，都歸納在第5個回答中，活著為了幸福，那麼追求幸福又是為了什麼呢？顯然是為了精神更愉悅，而精神更愉悅直接聯系的就是結論A長壽，雖然我們追求幸福快樂的時候沒有想著我是為了長壽才追求的，但事實上任何生物的基因就埋藏著趨利避害的本能，這本質的意義就是追求生命延長，也就是長壽，還是結論A，我們再看回答3為了孩子，這直接就聯系著延續自身的基因，也就是延續自己，雖然我們做愛的時候不會不停地念叨「我要延續自己」，但這卻是埋藏在我們基因深處的本質內容，我們經過千萬億萬年的進化，成為了做愛時能欲仙欲死的人類，而做愛之所以要進化的如此舒服就是為了讓人類多繁育，也就是延續自身基因，延續自身基因的本質就是延續自己，因為延續自身的基因就是延續自身的一部分，我們實在不可能完整地得以延續，所以我們只能退而求其次，延續我們的一部分，即基因，好的，那麼回答3的本質答案也出來了，就是延續自身，我們把這個結論定為B，再看回答2，為了金錢，金錢又能做什麼呢？很簡單，就是為了自身能夠過得更富裕，更幸福，那麼這又回到了回答5，所以結論是一樣的，也是結論A，為了長壽，再看回答1，為了父母，那麼為了父母又是出於什麼原因呢？很顯然是為了報恩，那麼為什麼要報恩呢？或者說，我們為什麼不去報答敵人和仇人呢？原因很明確，報答敵人和仇人會對我們的生存不利！是的，也許我們從來沒有想到會是這樣的結論，但這卻是最本質最裸露的結論！不報答對我們不利的人又是為了什麼呢？很簡單，讓我們自身的生存有利，也就是讓我們更幸福，又回到了回答5，那麼也就是為了結論A，或許我們意想不到這樣的結論，但這僅僅是因為基因的進化不需要我們去考慮太多，不過我們自身應該知道在主觀的想法下面到底掩埋著基因的哪些奧秘！我們現在得到了結論A和結論B，結論A是延續生命，結論B是延續自身，這兩個結論總結在一起就是，人類活著的意義就是為了延續自身。我們得到這個結論，當然要用實踐來檢驗，而不能馬上就認為一定正確，好的，我們返回實踐去檢驗一下我們的結論是否正確，我們拿出上述最後一個回答，也就是活著為了名氣來檢驗我們的結論，現開始對活著為了名氣進行刨根究底的追問，成名是為了什麼？很顯然，最直接的是為了被記住被載錄，那麼被載錄記住又是為了什麼？顯然是為了留名萬世，那麼留名萬世又是為了什麼，可以說一方面是為了永遠延續自身，同時也為了膨脹闊大，也就是發展！是的，我們最終發現，不論我們從任何一個回答或一個想法都能有形無形地推導出這樣一個最原始最根本的結論——人活著的意義是為了延續自身和發展自身，這聽起來不太符合邏輯，但不論你相不相信，一個不爭的事實擺在你的面前，如果你要不信，請你用嚴密地科學論證推翻我的證明！我們不僅發現人類有這樣的特徵，會應當發現，在高中的化學平衡中就已經有了這樣的概念，物質是為了維持自身的發展，這正是勒夏特列平衡原理，當然這不是他原話，但他就是這個意思，你要不能理解，我也沒辦法，不論非生命的事物還是有生命的事物，都不能擺脫這一基點和這一基本公設。其實，在茫茫宇宙中，甚至茫茫比宇宙更大的某個空間中，人類連一個塵埃都不如，甚至根本就是無法被發現的那麼渺小，再往大了走，人類渺小到應當被忽略。
摘自 王黛林的博客
❿ 要電影《活著》的觀後感！
活著》觀後感 《活著》講述的是中國四十年代至六十年代一個富有家庭里發生的故事。故事的主人公是一對夫婦，丈夫富貴，妻子家珍。由於吃喝享樂，沉迷於賭博，富貴最終把家裡的財產輸得一干二凈。父親因為他的墮落氣得生病而死。從此，家破人亡，他們兩口子不得不面對苦難的生活。 俗話說：「有果必有因」。富貴家境衰落，他妻離子散的悲劇是他走上墮落的不歸路，成日不思進取吃喝賭博的結果。在此之外，還有別的原因嗎？是不是他的父親和妻子不關心他呢？答案是否定的。從影片中我們可以看得出富貴固執的本性。他漠視父親和妻子的多次規勸，執迷不悟，最終致使家境衰敗、貧窮潦倒，天天過著痛苦的生活。他曾被國民黨抓住並差點喪命；他曾在被別人鄙視的環境中醒悟。也就是在那時候，他才反省以前的事，才真正懂得幸福的價值。影片中有一個關於他教訓孩子的情節值得我們思考。「小雞長大會成鵝，鵝長大會成羊，羊長大會成牛。」小雞怎麼能變成鵝呢？或許想告訴孩子，再貧困弱小的人也能成為生活的強者吧。是啊！生活雖然不是什麼時候都盡如人意，但只要付出努力，擁有信心，明天將會更好。 另外，影片中另一重要的角色家珍又是怎麼樣的人呢？現在我們來給她作個分析吧。影片中描繪她的部分沒有富貴多，可是我們可以看出她是個既通情達理又溫柔賢惠的妻子。人總是有喜怒哀樂的，家珍有時也生丈夫的氣，所以她才在懷孕時帶著個啞巴女兒回娘家。可是富貴那時候怎麼知道家珍 —— 一個已經把自己的生命交給他，一個夜夜哭泣勸告丈夫不要賭博的妻子正在家鄉艱難地供養著孩子，並且期盼著他早點醒悟。要是沒有毅力，沒有信心，說不定這個柔弱的農村婦女早已經沒有勇氣生活在這世上了。這個女人的生命是很苦的，也是很堅韌的。怪只怪富貴這個男人不懂得珍惜她，所以他們倆才只能過著艱難困苦的生活。 富貴和家珍的故事伴著前進的歷史走到中國建國初期。這期間，他們的孩子友慶被春生（他們的老朋友）騎車撞死了。其實春生不會開車，卻自以為是，結果。這個可憐的孩子再也沒有機會品嘗媽媽給他做的12個餃子了。 作為編劇，導演，為什麼安排了這樣一個情節呢？是否想通過加深富貴和家珍的痛苦，來表現他們生活的毅力？我想除此以外，他們還想提醒人們，做事時不要不懂了裝懂，否則釀成悲劇再怨天尤人也無濟於事了。有慶的死真是令人扼腕嘆息啊！ 還有一個令人痛心的情節是富貴的女兒在生孩子時也不幸死去了。她的死並不像人們說的那樣是由老天爺安排的，我覺得是由當時迂腐的社會觀念造成的。我們都知道六十年代的文化大革命讓許多知識分子被批判為資產階級。 影片中的醫生是個典型的例子。如果給富貴的女兒接生的接生員是個有經驗的醫生的話，這個悲劇就不會發生了。這種情節真令人悲哀憤怒。親眼看著自己的孩子死去，身為父母該有多痛苦呀！我原以為富貴和家珍會承受不住孩子死去的打擊而喪失理智和生活下去的勇氣，可他們卻能面對現實，承受苦難，頑強地活著、活著！我深深地被他們的堅強與勇氣打動。 《活著》是一部意味深長的電影。富貴和家珍夫婦的人生經歷帶給我們這樣的啟示：生活就像是一條路，不總是平坦而筆直的。人只有一勇氣、毅力和信心去面對和克服種種的挫折與不幸，體會幸福的不易與甜蜜，才會更加熱愛生活，珍惜生命。活著是一種證明，是一種歷練。